ech, ten artykul troche jak z pisma Focus...

W tekście zostało umieszczone zdanie "Freski w Kaplicy Sykstyńskiej Michał Anioł tworzył przez cztery lata, a sklepienie malował, leżąc ze wzniesionymi rękoma i oświetlając miejsce pracy świeczką umocowaną na głowie"  Co nie jest prawda iż Michał Anioł malował freski na leżąco, gdyż w rzeczywistości robił to na stojąco, przez to nabawiając się wielu poważnych nadszarpnięć w zdrowiu, co skłoniło go również do napisania wierszy a swoich bólach na które cierpieniach podczas zleconego mu pracy w kaplicy sykstyńskiej. 

mysle ze autor tego artykulu jest niedouczony.jestem artysta plastykiem i maluje enkaustyka.poza tym otkrylem jak grecy malowali goraca enkaustyka,to co uczeni probowali odkryc caly 19 wiek.enkaustyka nie dotrwala do naszych czasow z takiego samego powodu jak inne dziela sztuki-pozary,wojny itp.jest to najtrwalsza technika(krolowa malarstwa) i moje obrazy tego dowodza.site:arka152.atspace.com

artykuł fajny ale jako historyk sztuki muszę podpisać się pod poprzednimi komentarzami dotyczącymi błędów i poprawek:) proponuje też wkleść gdzieś adnotacje, że mozaikę nie wymyślili absolutnie rzymianie jedynie ją rozpropagowali, zaczerpnęli ją od Greków a Ci najprawdopoobniej od Sycylijczyków bądź Egipcjan, jednakże znamy też mozaiki z Uruk... pozdrawiam. Trzymajcie się ciepło

W każdym piśmie dla kobiet istnieje dział "robótki ręczne". Jestem zdziwiona, że w portalu tak zaangażowanym intelektualnie, na temat sztuk plastycznych tak przedstawia się malarstwo.
Polecam ksiażkę Władysława Strzemińskiego "Teoria widzenia". Strzemiński, teoretyk polskiej szkoły konstruktywizmu, przedstawia w niej rozwój form wypowiedzi plastycznych jako proces rozwoju postrzegania świata. Innymi słowy, od wieków, dziecko z pedzelkiem poznaje pojecia, np: kontur i wypełnienie, przestrzeni, światło, perpspektywa, nastepnie nasyca swoje prace przemyśleniami na temat rzeczywistości, następnie komunikuje sie poprzez obrazki. Władysław Strzemiński w podobny sposób przedstawia drogę, jaką w myśleniu "malarskim" przebyła nasza cywilizacja, dochodząc do przklejania do obrazów puszki i gazety. Proponuję razem z nim przebyć ta drogę, a wtedy, być może, dostrzegą państwo w tych "obrazkach" właśnie refleksję i realizm. Tak, bo w kolażach kubizmu syntetycznego wybrzmiewa realizm, strzęp wczorajszej gazety był właśnie wprowadzeniem na płótno realności. Człowiek się komunikuje poprzez sztukę, nie tylko układa kafelki w łazience.

Jean de Berry nie był autorem "Bardzo Bogatych Godzinek..."- są one dziełem braci Limburg.
Byłoby miło, gdyby autor zechciał zamieścić poprawki. Z góry dziękuję.

Dziekuje za sprostowanie .Nawet nie potrafie wyjasnic w którym momencie nastapiła zamiana dzieł , lub nazwisk ..u mnie? w Racjonaliście? JJak by nie było ,przegapiłam! Ale miło spotkac osobe uwaznie ogladającą!

małe sprostowanie. powyzej zamieszczona reprodukcja van Eyka to nie jest Madonna kanclerza Rolin tylko Madonna kanonika der Paele.
pozdrawiam

Świetnie, doskonale się składa. Taki temat jest bardzo potrzebny. Na marginesie: Gombrowicz poświęcił sztukom plastycznym sporo miejsca w swoich Dziennikach. O ile miewał zastrzeżenia do oderwanych teoretycznych rozważań i tłoku w muzeach, to przecież sam ulegał fascynacji i teoretyzował "upity luzem". ["Pisałem na wariata. (...) Mogłem wypisywać, co mi się zachciało, bo nikt się tym nie przejmował."] Jak to DZISIAJ jest z tym "luzem"? (Wiem, wiem: Alkohol szkodzi zdrowiu, przecież jednak nie o tym mowa.) Jak to jest TEORETYCZNIE? Autorka przekonująco dowodzi, że warto nie tylko słowem malować. Brzmi bardzo zachęcająco. :-) Serdecznie dziękuję za reprodukcje i komentarze.