Obawiam się, że niezależnie od słuszności argumentów Autora, wymienione przypadki niezgodności rozporządzenia z konstytucją to zwykłe 'niedoróbki', które rządzący bez chwili wahania i cienia wstydu poprawią - w razie konieczności - w drodze ustawy. W moim przekonaniu już sam fakt uregulowania statusu jednego z wyznań umową międzypaństwową, a więc aktem prawnym wyższego rzędu niż zwykła ustawa, jest oczywistym wyróżnieniem tego wyznania i naruszeniem zasady równego traktowania oraz zakazu dyskryminacji. Powoływanie się w obronie równych praw przedstawicieli różnych wyznań i światopoglądów na przepisy konkordatu jest z perspektywy laickiej gorzkim paradoksem i świadectwem tego, jak daleko "sprawy" zaszły.