Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
201.015.772 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 407 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"Mam podobny do Lukrecjusza pogląd na religię. Uważam ją za chorobę zrodzoną ze strachu i za źródło niezliczonych nieszczęść dla gatunku ludzkiego".
Komentarze do strony Czas niespokojny

Dodaj swój komentarz…
munchral abhoudo
Współcześni pisarze nie mają tak głębokiej wizji znaczeń!
Autor: munchral abhoudo  Dodano: 13-05-2023
Reklama
agatawoj - Socjalizm
Socjalizm? Poza granicami naszego kraju gdzie jeszcze występował?
Autor: agatawoj  Dodano: 09-06-2016
rudy102 - czasy komunistyczne?
W Polsce NIGDY NIE BYŁO KOMUNIZMU.Nie było żadnych czasów komunistycznych.Był SOCJALIZM.A to nie to samo co komunizm.To tak dla ścisłości.Komunizm był w Chinach(obecnie już tam jest inny system).Komunizmu nie było nawet w ZSRR w praktyce.
Autor: rudy102 Dodano: 06-12-2007
CHOLEWA - Szpotański
w jednym z wierszy wyśmiewa się również z Kołakowskiego, ale nie tylko, bowiem
wyśmiewa się również z Kotarbińskiego i Tatarkiewicza.Wobec tego,cytowanie Szpota
jest wybiórcze.Nawiasem mówiąc, Szpotańskiego jako człowieka i wierszokletę oceniam
b. nisko.Fragment tego wywiadu nie ukazuje całej prawdy.
Autor: CHOLEWA Dodano: 28-11-2007
Stanisław Hałewer - Nie mieszajcie w to Hegla.
Zadziwia mnie brak szacunku ludzi pióra dla własnej twórczości. Dlaczego niektórzy nestorzy polskiej kultury tak niechętnie mówią o swych młodzieńczych dziełach z przełomu lat 40. i 50. Myślę, że były one dużo ważniejsze niż ich dojrzałe osiągnięcia. Bezpośrednio po wojnie, przeciętny inteligent w Polsce był zagubiony, nie wiedział co myśleć i czynić, czy sprzeciwiać się narzuconej władzy, czy budować Polskę taką jaka jest, bo innej, mimo mętnych obietnic, poprzedzonych uderzeniami w bęben, jednak chyba nie będzie. Zgodnie z polską tradycją, szukał on rady w słowie pisanym. Dlatego stanowisko intelektualistów, różnych Kołakowskich, Szymborskich i innych "mających fach w ręku" miało zasadniczy wpływ na skłonienie polskiej inteligencji do poparcia nowych władz w Polsce. Nie mnie oceniać czy to było dobre czy złe, stwierdzam tylko fakt, że "byli użyteczni" i postawione im zadanie dobrze wykonali. I to było ich najważniejsze dokonanie życiowe, dużo ważniejsze niż późniejsze osiągnięcia akademickie czy artystyczne. Nie wiem dlaczego pan Kołakowski tak mało mówi o swych młodzieńczych dokonaniach – przecież wywarły one dużo większy wpływ na ludzi niż jego późni
Autor: Stanisław Hałewer Dodano: 27-11-2007

Pokazuj komentarze od pierwszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365