Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
187.973.216 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7363 tekstów. Zajęłyby one 29029 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Zamierzasz się zaszczepić na SARS-CoV-2?
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Poczekam jeszcze z decyzją
  

Oddano 5500 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"Dlaczego tak często wracamy do męczeństwa tego jednego, przemienionego w abstrakcję cierpienia na krzyżu, a tak rzadko do cierpienia ludzi zabijanych za szukanie prawdy?"

Dodaj swój komentarz…
Marcin Langer - Fundamentalizm.
Wszystko pięknie, wnioski również racjonalne, ale...Bardziej uzasadnione, czy może raczej uzupełniające przedstawioną w artykule argumentację, wydaje mi się traktowanie fundamentalizmu poprzez pryzmat korporacji religijnych. Wnioskowanie oparte na konserwatywnym podziale na elity i masy to tylko jedna strona medalu. Fundamentalizm rodzi się również, kiedy przedstawiciele jakiejś religii widzą, że w wolnych, demokratycznych społeczeństwach, ludzie cieszą się życiem, często łamiąc ich religijne zasady i NIE SPOTYKA ICH ZA TO KARA. Tym samym daje to sygnał dla innych, że wystąpienie z korporacji religijnej nie jest czymś niemożliwym. Radykalny fundamentalizm jest wiec też czymś na kształt działania prewencyjnego, mającego nie tyle zniszczyć ten "bezbożny Zachód", ale też, a może przede wszystkim, skutecznie zniszczyć jakąkolwiek myśl o odstępstwie w ramach ich korporacji. Przypominało by to trochę wojskową falę, gdzie poprzez represje na jednych, zwiększa się posłuszeństwo drugich. Nie są to wnioski moje, ale Pascala Boyera. Przytaczam w celu wzbogacenia dyskusji:)
Autor: Marcin Langer Dodano: 19-07-2008
Reklama
Grzegorz Andrzejczyk - globalnie
Ciekawy tekst. Myślę, że globalizacja oprócz jej znaczenia np. gospodarczego, ma też istotny wpływ na możliwości rozprzestrzeniania się ideologii(w tym fundamentalistycznych)...
Co z tego wyniknie trudno powiedzieć? Z jakimś prawdopodobieństwem można to jedynie przewidzieć, choć bardziej przypomina to wróżbiarstwo. Zakładając, że los fundamentalizmów(sposobów realizacji ideologii) jest podobny - można pocieszać się myślą(lub smucić :) ), że nie są wieczne, permanentne i trwałe, że ewoluują w kierunku "light". Choć z drugiej strony z perspektywy życia jednostki takie pocieszenie (strapienie) może być niewystarczające.
Na marginesie, czy np. buddyzm, ateizm, liberalizm... mogą realizować się w postaci fundamentalistycznej globalnie?
Pozdrawiam
Autor: Grzegorz Andrzejczyk Dodano: 20-07-2008
Marek - Refleksja
Fantastyczne, jak można sobie wymyślić i postawić tezę sprzeczną z rzeczywistością, a następnie starać się ją udowodnić podpierając się cytatami.
Fakty pokazujące, że demokracja w wielu krajach powoduje rządy fundamentalistów:
Turcja - demokratycznie wybrany fundamelistyczny rząd. Wolność i religijność jest ograniczana przez niedemokratyczną armię.
Iran - autokratyczny szach, po którego pokonaniu władze sprawują demokratycznie wybrani fundamentaliści.
Pakistan - wprowadzenie demokracji w stylu zachodnim spowodowało by piękne stoczenie się kraju w fundamentalizm.
Do tego jeszcze chroniony brakiem demokracji przed fundamentalistami Egipt, Libia...

Drugi bełkot to ten, że globalizacja powoduje narastanie nierówności.
Przykład: Azaj w tym Chiny i Indie są najlepszym przykładem, że otwarcie na świat i globalizacja wyrównują szanse. Nędza jest tam, gdzie stawia sie bariery przepływowi kapitału i ludzi. UE pięknie sprzyja nędzy w Afryce stosują np. cła chroniące europejskich rolników.

Mam wrażenie, że autor jest tak głęboko przesiąknięty swoją ideologią, że nie dostrzega faktów.
Autor: Marek Dodano: 21-07-2008
Paweł Bakalarz - @ Marek
Zaraz, zaraz, hola! Czemu od razu "sprzeczny z faktami"??? Sprzeczne z faktami jest co najwyżej twierdzenie, że "W KAŻDYM PRZYPADKU demokracja jest odporna na fundamentalizm". No takie zdanie chyba każdy widzi, że jest fałszywe. Natomiast "fakty" są takie, że bywa tak i tak.

Trochę mniej szermowania "faktami" i "twardą rzeczywistością", bo z reguły ani jedno, ani drugie nie mają się tak, jak twierdzi ten, co takimi hasłami rzuca.
Autor: Paweł Bakalarz Dodano: 21-07-2008
doszna - świat muzu jeszcze nie rezygnuje..
A przykładowo w Tunezji w tym momencie jest spore prawdopodobieństwo, że zostaną przy władzy fundamentaliści
www.bliskiwscho(*)zja-przygotowuje-sie-o-wyborow
A Jemen przykładowo, niby tysiące pro-demokratycznych demonstrujących na ulicach, ale tak de facto to inny klan chce przejąć władzę i oddać rządy w ręce fundamentalistów,
http://www.stosunkimiedzynarodowe.info/artykul,1052,Kryzys_wewnetrzny_w_Jemenie_?_q_and_a
A Egipt i wojsko współpracujące z islamistami
wolnemedia.net/wierzenia/krwawe-przesladowania/
www.bliskiwscho(*)-egiptu-po-raz-kolejny-we-krwi
i tak dalej i tak dalej.
Autor: doszna  Dodano: 17-10-2011

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365