Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
217.756.815 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało
dla nas 7362 tekstów.
Zajęłyby one 29015 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Paradoks w polskim systemie praw..
Rodzimowiercze Związki Wyznaniowe..
Ciekawostka. Parlamentarzysta - 1..
Od muzyki do nieszczęścia jest b..
Szwajcaria. Bogactwo bez zasobow ..
Astro fizyczno biologiczny dowód ..
urwał się z łancucha
Co wybrać?
Najdluzsza zywotnosc organizmow i..
Ogłoszenia
:
30 marca 1689r w Polsce
Ostatnio rozważam wdrożenie Symfonii w chmu..
Jakie są rzeczywiste koszty wdrożenia AI
dobre szkolenia lub materiały dotyczące Arc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy bańka AI zakończy się kryzysem ekonomicznym?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 44 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Robert Piętek -
Garcia II władca Konga a Kościół katolicki
Mariusz Agnosiewicz -
Kościół a faszyzm. Anatomia kolaboracji
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Jakkolwiek często więc zmieniają się na scenie świata sztuki i maski, to przecież aktorzy pozostają w tym wszystkim ci sami.
Arthur Schopenhauer
Komentarze do strony
O martwych gejach i żywych lesbijkach w REDakcji
Dodaj swój komentarz…
Sławka - :)
Alek - dzięki. Byłam przygotowana na wyłączne "poniewieranie":) . To miłe że komuś się podoba...
Autor:
Sławka
Dodano:
27-09-2008
Reklama
Alek - Ładnie, ładnie
Ładnie, bardzo ładnie napisałaś. Wstęp (lead?) po prostu urzekający. Wciąga, zachęca do dalszego czytania.
Kłaniam się
Autor:
Alek
Dodano:
26-09-2008
Sławka - Dzięki za uwagi:)
Bardzo się cieszę, że ten mój pierwszy tekst przeczytaliście właśnie Wy:)
Do Tronicki: Jeśli przyjmiemy że celem seksu ma być wyłącznie rozmnażanie to masz rację. Moim zdaniem tak nie jest, a śmiem przypuszczać że Twoim również.
Do Michni - nie napisałam, że każdy facet powinien być gejem. Nawet bym żałowała hi hi. Fragment o braku akceptacji własnego ciała dotyczył delikwentów, którzy zdanie o człowieku wyrabiają sobie wyłącznie na podstawie jego aktywności seksualnej i tego, czy przebiega ona w dokładnie "większościowy" sposób.
pozdrawiam
Autor:
Sławka
Dodano:
26-09-2008
michni
Ten tekst, że każdy facet powinien być gejem to przesada... i to duża
Autor:
michni
Dodano:
25-09-2008
@ffe? - Brr...
"Żeby zaakceptować drugiego, zwłaszcza tak bardzo „innego” człowieka trzeba go poznać. Ale to „poznanie”, moim zdaniem powinno dotykać najważniejszego. Tego, że oprócz nieistotnych, „powierzchniowych” różnic w upodobaniach, głębiej, w środku jesteśmy identyczni."
Na szczęście to całkowita nieprawda - strach pomyśleć, co by było, gdyby prawdą było...
Autor:
@ffe?
Dodano:
25-09-2008
Tronicki - prostactwo
"I jeszcze wątek o braku akceptacji własnego ciała. Zawsze zastanawiałam się – jeżeli facet uważa, że ciało męskie jest wstrętne, to tym samym uważa, że kobieta w jego sypialni zajmuje się „ohydą"
Jeeej to dziwne myssli panią trapia, ja na miejsu pani chciałbym aby facet który mi sie podoba interesował sie pieknem kobiecego ciała a to co mysli o facetach byłoby dla mnie zupełnie nieistotne :)
A bardziej serio, to męski poped seksualny jest silniejszy i mniej elastyczny niz kobiecy, dlatego też mezczyzne odrzucają meskie ciała, za to poped w strone kobiet jest dużo silniejszy. U kobiet jest inaczej dlatego też mają one czestszą skłonnośc do bycia bi, poprostu ich poped nie jest tak mocno ujednolicony jak u męzczyzn, ma to swoje uzasadnienie ewolucyjne, męzczyzna poszukuje jak najlepszego miejsca gdzie może ulokować swoje nasienie, dlatego męzczyzn automatycznie odrzuca co jest zdrowym objawem, gdyż moc jego popedu się nie marnuje. U kobiet taka zależność nie występuje. Kobiety i męzczyzni maja inne mózghi, ich popedy działaja inaczej, ale za brak wiedzy nikt pani karać nie będzie. Pani porównania są poprostu prymitywne i uproszczone do maksimum.
Autor:
Tronicki
Dodano:
25-09-2008
Pokazuj komentarze
od pierwszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365