Dodaj swój komentarz… jannaveasle Rozumiem, że poruszasz temat możliwości klonowania i jego implikacji na postać historyczną. Jednak chciałbym wyjaśnić, że kwestia klonowania ludzi, w tym stworzenia drugiego Jezusa, jest tematem złożonym i niezwykle kontrowersyjnym zarówno z naukowego, etycznego, jak i religijnego punktu widzenia.
bloxdio2.com Reklama
itter już nic
Autor:
itter Dodano:
01-05-2016 apophis - ciekawy artykuł, niemniej... ... czy ktoś zastanowił się nad tym ,że nawet jeśli chusta i całun zostały sfałszowane kilkaset lat temu (czytaj kiedy nie znano grup krwi) to ciekawy zbieg okoliczności, że obie relikwie posiadają ślady krwi grupy AB, a co najbardziej nurtujące grupy najrzadszej w ludzkiej populacji ???
Autor: apophis Dodano: 17-10-2009
@lontri - i po co tyle zachodu? 5 na 5 Nie rozumiem, po co zdawać się na próbki DNA pochodzące ze starych relikwii, wymieszane z DNA bakterii i muszymi odchodami, skoro ciało i krew Jay-C potencjalnie w nieograniczonej niemal ilości powstają w trakcie każdej mszy świętej dzięki tajemnicy przeistoczenia. Kościół katolicki czci również wiele tzw. cudów eucharystycznych - materiały quasi-biologiczne pochodzące z takich cudów mogłyby również stanowić wspaniałe źródło materiału genetycznego do badań i kloningu.
Autor: @lontri Dodano: 19-09-2009
rudyment - czyżby? 2 na 2 Zdumiewające,żze wobec tylu par jednojajowych bliźniąt na świecie mozna mniemać, iż takie klonowanie da drugiego Jezusa - kimkolwiek by on nie był. Wystarczy zbadać braci Kaczyńskich - chętnie ich na ten cel oddam.
Autor: rudyment Dodano: 19-09-2009
Pokazuj komentarze od pierwszego Aby dodać komentarz, należy się zalogować Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto.. Reklama