Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
317.385.501 wizyt
Ponad 1062 autorów napisało
dla nas 7343 tekstów.
Zajęłyby one 28930 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
dlaczego nie jemy zwierząt mięsoż..
'Wilcy będą latać'
libki wpuściły nas w kanał
Co uzasadnia tajemnicę kapitału?
czego zazdroszczą nam rajanie
Kabel najpierw do telefonu czy gn..
Możemy oddać terytorium?
Pozdrawiam samodzielnie myślących
dieta planetarna
Ogłoszenia
:
30 marca 1689r w Polsce
Ostatnio rozważam wdrożenie Symfonii w chmu..
Jakie są rzeczywiste koszty wdrożenia AI
dobre szkolenia lub materiały dotyczące Arc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy wojna USA/Iran skoczy się w 2026?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 186 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Dante -
Biesiada
Eugen Drewermann -
Zstępuję na barkę słońca. Medytacje o śmierci i zmartwychwstaniu
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Kiedy oglądamy zasady panujących na świecie religii, nasuwa się wniosek, że są wytworem wyobraźni chorego człowieka".
Dawid Hume
Komentarze do strony
Egzystencjalna filozofia wolności Jean Paul Sartre'a
Dodaj swój komentarz…
Iwona Przybyła - Godne polecenia.
1 na 1
Artykuł rzeczowy i konkretny, świetnie oddaje Sartre'owego ducha.
Autor:
Iwona Przybyła
Dodano:
12-07-2010
Reklama
Andrzej Bogusławski - Pytanie uzupełniające.
"W pracach filozoficznych Sartre’a z lat 1936-1949 zostało przedstawione główne przeświadczenie filozofii egzystencjalnej, że nie istnieją jakiekolwiek autentyczne i osobiste więzi międzyludzkie, że niemożliwe jest wzajemne komunikowanie się jednostek, tendencja do absolutyzacji i subiektywizacji ludzkiej wolności".
Które z tych prac Pan przeczytał, gdyż nie wymienia ich w przypisach ani w bibliografii.
Pozdrawiam.
@@@
.
Autor:
Andrzej Bogusławski
Dodano:
12-07-2010
Robert - Dobry Tekst
Tekst uważam za bardzo dobry. Panie Andrzeju rozumiem pana wątpliwości, niemniej jest to synteza, więc trudno tu rozpisywać się w bibliografiach.
Autor:
Robert
Dodano:
12-07-2010
Drozdowski - Ignorancjalizm
Pisarz? Na pewno tak, skoro pisał. Ale filozof? Czy dlatego, że za takiego uchodził w oczach swych adoratorów i chwalców, bo przecież nie uczniów. Nauczycielem nie był, bo żeby nim być, należy samemu dysponować wiedzą. A Sartre był ignorantem. Ten rzekomy filozof, nie był ciekaw świata. Nie wiedział nic o najważniejszej sprawie jego czasów – o stalinizmie, a nie wiedział, bo wiedzieć nie chciał , ten filozof z pogardą odrzucający poznanie.
Autor:
Drozdowski
Dodano:
12-07-2010
Iwona Przybyła - Ignorant?
Ciekawość świata świadczy o tym, czy ktoś nadaje się na nauczyciela czy nie? Nie każdy lubi podróżować w inne miejsca niż w głąb siebie. To kwestia wyboru. Pustelnik czasami więcej wart niż niejeden akademicki wykładowca.
Autor:
Iwona Przybyła
Dodano:
13-07-2010
ppp - To mi przypomina historię, którą...
... opowiedział mi kiedyś kolega ze studiów:
Rozmowa z mamą:
- Wiesz, mamo, przerabiamy właśnie Jana Pawła... - zaczyna znajomy.
- Czytacie papieża? Och, to wspaniale!
- Sartre'a, mamo, Sartre'a.
Autor:
ppp
Dodano:
14-07-2010
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365