Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
184.012.993 wizyty
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7352 tekstów. Zajęłyby one 29008 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Zamierzasz się zaszczepić na SARS-CoV-2?
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Poczekam jeszcze z decyzją
  

Oddano 3995 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"Kiedy oglądamy zasady panujących na świecie religii, nasuwa się wniosek, że są wytworem wyobraźni chorego człowieka".
Komentarze do strony O niesprawiedliwym sędzi

Dodaj swój komentarz…
Oskar Trzmiel - Zatem co czytać?   2 na 2
Panie Krzysztofie, dziękuję za bardzo ciekawy artykuł - miałem świadomość, że dużo w Biblii błędów i przeinaczeń, ale nie podejrzewałem, jak dużo. Mam trzy pytania:xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
1. W takim razie jakie tłumaczenie podań biblijnych uważa Pan za najmniej usiane błędami? - może być polskie lub angielskie.
2. Jak Pan ocenia możliwość powstania w czasie naszego życia na świecie możliwie wiernego przekładu Biblii, byśmy mogli zobaczyć to dzieło we w miarę prawdziwej postaci?
3. Wersje greckie, które są podstawą tłumaczenia, i tak nie należą do najstarszych - jak Pan ocenia stopień zafałszowania, któremu Biblia mogła ulec od pierwszego do czwartego wieku n.e.?
 
 
Autor: Oskar Trzmiel  Dodano: 08-08-2013
Reklama
Szarycz Zbigniew - autor pozytywnie zakręcony   2 na 2
Kolejny prawie doskonały tekst. Tak trzymać!
A propos: czy ukazały się jakieś tłumaczenia papirusów z Qumran? Z tego, co wiem, oryginały są głęboko schowane przed naukowcami, z racji zawartych w nich kontrowersyjnych treści...
Autor: Szarycz Zbigniew  Dodano: 08-08-2013
sykta - re   2 na 2
1. ST - polecam protestancką Biblię Warszawską (nie mylić z Warszawsko-Praską), NT - chyba najmniej wygładzona przez cenzorów jest Biblia Jakuba Wujka, osobiście jednak z NT nic nie polecam, przekłady angielskie są jeszcze gorsze od polskich, najbardziej "ciekawy" stylistycznie jest przekład Świadków Jehowy, który mimo błędów wiele wyrażeń przekłada dosadniej lub opisowo, dzięki czemu warto go porównywać z innymi. Najlepszy przekład Genesis to bez dwóch zdań "Studia biblijne Bóg, Szatan, Mesjasz i...?" (1977) Artura Sandauera.

2. Ewangelie synoptyczne na pewno pojawią się za niedługo w całkiem nowym przekładzie ;)

3. Stopień ten oceniam na porażający. Same ewangelie to konglomeraty (zbiory treści pochodzących od różnych autorów) później jeszcze uzupełniane i harmonizowane. Wersje greckie to moim zdaniem i tak tylko siódma woda po kisielu po wersji aramejskiej, ale o tym w kolejnych artykułach.

4. Wszystkie ocalałe zwoje z qmran dostępne są od 2012 roku on line w jakości hd. Obecnie jedyny problem to nie problem dostępu, ale interpretacji. Zbiory dostępne są tu:
www.deadseascrolls.org.il/
Autor: sykta  Dodano: 08-08-2013
Samowar
1) Grecką literę η autor stale transkrybuje jako h zamiast jako e. Brak profesjonalizmu.

2) O znaczeniu, odcieniu i rejestrze danego słowa czy wyrażenia decyduje nie słownik, lecz kontekst. Niesłuszne jest twierdzenie, że jeśli łotr "urąga", to i Jezus musi "urągać". Czyżby uprzedzenie autora wobec Jezusa? Zresztą sam autor nie stosuje tej zasady, pisząc, że w Łk 18,2 powinno być "nachodzić", choć czasownik ērcheto w innych kontekstach znaczy zwykle "przychodzić". Zalecam pożyteczną i pouczającą lekturę podręczników dla tłumaczy. Ergo: primo kontekst.

3) Naprawdę obawiałbym się zobaczyć przekład Biblii w wydaniu autora artykułu: masa nieporadności językowych i jeszcze większych (nieświadomych) przekłamań.

4) Zgadzam się, że Biblia ogólnie jest słabo przełożona (choć wcale nie tracę przez to wiary). Tak samo uważa choćby hebraista UJ Marek Piela (jego książka i artykuły dostępne w sieci). Tekst o sędzi można wiernie oddać np. tak: "(...) ale że ta wdowa daje mi się we znaki/ ciosa mi kołki na głowie, wezmę ją w obronę, bo mnie zamęczy". Żadne tam manto, obijanie twarzy i inne nieporadności. Słowo ἐκδικέω znaczy też "wziąć w obronę".

Tłumacz
Autor: Samowar  Dodano: 03-10-2016
Samowar
Ad 1) Podobnie, nie wiedzieć czemu, autor transkrybuje ω jako w zamiast jako o. Nieprofesjonalne i niepraktyczne: kto to i jak przeczyta?

Ad 2) Hebrajszczyzna i przesiąknięta nią greka NT uważają wręcz za pożądane powtórzenia danego słowa czy wyrażenia, polszczyzna ma zaś niski próg tolerancji. W Mk 1,1-34 np. pojawia się wielokrotnie euthys: czy to znaczy, że mamy przełożyć je jednakowo? Tłumacz profesjonalista odpowie: to zależy od kontekstu. A zatem
w Mk 1,12 jako zaraz potem (Jezus udał się na pustynię)
w Mk 1,18 jako od razu/ z miejsca (porzucili sieci)
w Mk 1,20 jako natychmiast (ich zawołał)
w Mk 1,21 jako od razu (w najbliższy szabat)
w Mk 1,28 jako w lot (rozniosła się wieść o Jezusie)
w Mk 1,29 jako od razu/ natychmiast (po opuszczeniu synagogi udali się)
w Mk 1,30 jako z miejsca (doniesiono o  tym Jezusowi)
w Mk 1,31 jako w okamgnieniu/ błyskawicznie (gorączka ustąpiła)

Ad 4) A tu o różnych znaczeniach ἐκδικέω:
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=ekdikew&la=greek#Perseus:text:1999.04.0057:entry=e)kdike/w-contents

Przekładanie to nie rąbanie drzewa, lecz sztuka myślenia i pisania.

Tłumacz
</span>
Autor: Samowar  Dodano: 04-10-2016

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365