Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
166.184.614 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7331 tekstów. Zajęłyby one 28936 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Kiedy będzie dostępna szczepionka na SARS-CoV-2 ?
Za miesiąc
Za pół roku
Za rok
Nie będzie możliwa
  

Oddano 485 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"Bezmyślnych wyzwala ze smutku czas, mądrych logika."
Komentarze do strony Ukryte mechanizmy plutokracji

Dodaj swój komentarz…
Arminius - eurodolary retro
"Na dolara amerykańskiego mówi się nieraz „petrodolar", dlatego, że większość sprzedawanej dziś ropy jest denominowana w dolarach, a to znaczy, że aby zakupić ropę musimy nabyć wcześniej dolary". Przed "petrodolarami" były "eurodolary" ale nie w obecnym rozumieniu tego słowa, tylko w ujęciu zdeterminowanym przez konferencję w Bretton Woods (1944), kiedy to zagwarantowano metodami sensu stricto politycznymi finansową i ekonomiczną hegemonię USA w strefie kapitalistycznej.  Waluty światowe odniesiono do dolara ( tak jak wcześniej odnoszono do funta) a dolar miał wymienialność w złocie. W 1971 roku USA zrezygnowały z wymienialności na złoto, pod wpływem żądań De Gaulla, który - w ramach swojego amerykanizmu - żądał wymiany kilkudziesięciu mld dolarów na złoto, co - gdyby zrealizowano - spustoszyłoby amerykańskie rezerwy złota. Wiecej:
realcurrencies.(*)m/2013/04/07/the-dying-dollar/
Autor: Arminius  Dodano: 30-09-2014
Reklama
Celecrin - Autor
Podany przez autora link, prowadzi do tekstu, który mówi o lokowaniu przez amerykaskie firmy pieniędzy za granicą.

"zredukowania liczby strategii dostępnych dla firm, dzięki którym mogą one zaniżać zobowiązania podatkowe lokując zyski za granicą. Na 25 firm wymienionych w raporcie osiem posiada spółki-córki działające w krajach uważanych za raje podatkowe"

To taki sam proceder jak wyniesienie się z Polski na Cypr znanego producenta odzieży. W Irlandii gdzie mieszkam podatek CIT od firm wynosi 12%, dzięki temy ten kraj stał sie lotniskowcem dla firm z USA, gdzie podatek wynosi 30%.
W USA panuje odwrotny system niż w Europie, to tutaj firmy nie płacą podatku. Płacą go ludzie.
Koszt życia na świecie:
www.numbeo.com/cost-of-living/
Produkty w USA, koszt życia jest znacznie niższy niz w Europie.
Autor: Celecrin  Dodano: 30-09-2014
Chacarron Macaron - @Celecrin
W Stanach ogólnie są niższe wpływy podatkowe, mniejszy socjal i wyższe nierówności.
pl.wikipedia.or(*)File:GINI_retouched_legend.gif
Autor: Chacarron Macaron  Dodano: 30-09-2014
Chacarron Macaron   1 na 1
Poszukałem i podatki od firm w krajach OECD stanowią średnio 3% PKB, czyli niewiele, w Stanach 2,3% ale wszystkie wpływy podatkowe w Stanach to 24% a średnia dla OECD 34%
Autor: Chacarron Macaron  Dodano: 30-09-2014
Celecrin - Macaron
USA 2014:
Individual income tax 1,383
Social Security other tax 1,031
Corporate income tax 333
Total 3034

Polska 2014
VAT 115 mld 700 mln zł
akcyzy 62 mld 80 mln zł
PIT 43 mld 700 mln zł
CIT 23 mld 250 mln zł
Total 247 mld 980 mln
Podatek od firm w USA to 11% budetu. W Polsce 9% budetu.
Te budżety są cakowicie inaczej skonstruowane. W USA VAT wynosi 10% w Polsce 23%. Generalnie Europa podatki opiera na VAT, jest to największa pozycja w każdym budżecie europejskim.

Co do linku: Trudno oceniać nierówności na podstawie współczynnika dystrubucji budżetu. W gronie najlepszych państw znajdują się, obok Szwecji, Węgry, Brazylia, Iran, Rumunia. Imigracja do USA co roku to około 1,5 miliona ludzi! Nawet przy 300mln Amerykanów to bardzo dużo:
en.wikipedia.or(*)migration_to_the_United_States
Imigranci zaniżają dystrubucję bużetu, a gospodarka jest całkowicie prywatna, co też nie pomaga.
Autor: Celecrin  Dodano: 01-10-2014
Marek Pi - Nierówności?   1 na 1
Cóż. Zemstą Biednych na Bogatych jest System Demokratyczny, lepiej powiedzieć Tych co mówią "Daj" na tych co mówią "Pracuj".
1,9mld powiadasz ,starczyłoby na spłatę wszystkich zobowiązań Subprime, niestety
nie tylko SubP nie stać było na te nieruchomości. Gdy SUBP nie
spłaciło to banki po naciskiem akcjonariuszy (ciekawe kto to?) (jeszcze
przepisy i umowy wiązane) podniosły ogólny poziom zabezpieczeń na
kredycie co spowodowało ze stał się droższy itd. w pewnym momencie
znacznie większa ilość ludzi nie mogła już spłacać kredytów i bańka
pękła.
Pytanie dlaczego tak łatwo jest zachwiać systemem finansowym?!
Odpowiedzcie na pytanie: obywatele głosujący na polityków
1. czy nie oczekuje że podatki będą niższe (niech płacą ci bogatsi ode mnie)
2. czy nie głosuję na polityków którzy obiecują DAĆ (Wałęsa 100mln :),
Kwaśniewski mieszkania,Tusk Irlandia,Kaczyński Mieszkania itd) a potem
dziwicie się że Stokłosa Senatorem.. DAŁ!!! a ludzie wzięli.
3. czy inwestuję oszczędności i uważnie liczę wskaźniki makro? (ktoś powiedział przy
Amber Gold "przecież jak jest firma na rynku to ja wpłacam bo dają duży
procent... i co mnie obchodzi" a powinno!!!! rok później zbankrutowało)
4. czy oczekuje od Banku taniego kredytu na 110%wartości mieszkania i wysokiego oprocentowania?
BRAVO... ERROR
Autor: Marek Pi  Dodano: 06-10-2014
Marek Pi - cdn...
słowo jeszcze wyjaśnienia.
Mało kto wie, że polityka udzielania kredytów Subprime wzięła się od lat 80 jako tzw mechanizm wyrównywania szans społecznych głownie u ludności czarnoskórej i imigrantów latynoskich. Miała być to forma pomocy dla osób które nie miały dostatecznych oszczędności i szans na uzyskanie lepszej pracy. Liczono na to ze Banki chcąc udzielać pożyczek na zasadach ogólnych poluzują trochę wymogi dla biednych... zbyt biednych. dałoby to szanse biednym ale chcącym pracować szanse na wyrwanie się z tzw GETT. Cóż idea słuszna tylko banki się w nią nie za bardzo chciały włączyc
nie będę teraz cytował wszystkich przepisów. z grubsza za czasów prezydenta Clintona mechanizm ten powiązano z obowiązkiem posiadania kilku procent kredytów subprime w portfelu banku jeżeli bank starał się o prawo otwarcia większej działalności inwestycyjnej
Powiązano zatem kredyty Subprime z papierami inwestycyjnymi czyli zabezpieczono Subprime akcjami (z grubsza) i taki kredyty (złe długi bo nieściągalne) oferowano jako fundusze inwestycyjne klientom banków , a ze gielda rosła to :)
gdy %SubP znacząco zaczął wpływać na wycenę banku to przegłosowano prawo o włączeniu do wyceny tzw Wyceny HIPOTETYCZNEJ wartości kontraktów Przyszłych.
i znów...ERROR!
resztę zrobił czas...
Autor: Marek Pi  Dodano: 06-10-2014

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365