Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
148.950.465 wizyt
Ponad 1062 autorów napisało dla nas 7287 tekstów. Zajęłyby one 28732 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Co z Brexitem?
będzie drugie referendum
będzie początkiem końca UE
zyska na nim Wielka Brytania
ostatecznie wzmocni UE
dużo hałasu o nic
  

Oddano 337 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Witold Gombrowicz - Pornografia
Agnieszka Zakrzewicz - Papież i kobieta

Znajdź książkę..
Sklepik "Racjonalisty"
Mariusz Agnosiewicz - Kościół a faszyzm. Anatomia kolaboracji
Mariusz Agnosiewicz - Zapomniane dzieje Polski

Złota myśl Racjonalisty:
Wolność rodzi naturalnie rozmaitość.
 Kultura » Sztuka » Filmy i filmoznawstwo

Dogma - zamachy cenzorskie

Kilkanaście osób protestowało w czwartek przed poznańskim Multikinem, domagając się zaprzestania projekcji filmu „Dogma" w reżyserii Kevita Smitha. Wg protestujących jest to film „antykatolicki".

PAP, 22 grudnia 2000

***

Poznańska prokuratura sprawdza, czy film „Dogma" Kevina Smitha obrażauczucia religijne. Zarząd „Multikina" wstrzymał wyświetlanie filmu wewszystkich swoich multipleksach do czasu wyjaśnienia sprawy przezprokuraturę. Doniesienie do prokuratury złożyli: Komitet w Obronie Praw Ludzi Wierzących i Praktykujących oraz Diecezjalny Instytut Akcji Katolickiej.

„Dogma" Smitha to opowieść o dwóch aniołach Lokim i Bartlebym, którzy za karę zostają zesłani na Ziemię w ludzkiej postaci. Pragną jednak ponownie znaleźć się w Niebie. Wtedy właśnie pojawia się diabeł, który chce unicestwić życie tak na Ziemi jak i w Niebie. Uda mu się to, jeśli aniołowie powrócą do Nieba.

PAP 19.I.2001

***


Zbuntowany anioł — Azrael

Krakowska prokuratura prowadzi śledztwo ws. obrazy uczuć religijnych przez film „Dogma" Kevina Smitha. Doniesienia w tej sprawie złożyło ponad 400 osób — poinformowała PAP rzeczniczka krakowskiej prokuratury. Polscy krytycy filmowi uważają tymczasem, że „Dogma" nie jest filmem antyreligijnym.
Film jest opowieścią o dwóch aniołach, które za karę zostają zesłane na Ziemię w ludzkiej postaci i pragną ponownie znaleźć się w Niebie. Jednak jeżeli to zrobią, diabeł unicestwi życie w Niebie i na Ziemi. Dlatego kilkoro bohaterów stara się ich powstrzymać. W finale filmu pojawia się Bóg.

PAP 25.I.2001

***

Bolesławiec. Po protestach zdjęto film z afisza


Golgothan — Gówniany potwór! Zrodzony z kobiety. Na wzgórzu gdzie ukrzyżowano Chrystusa nie zginął tylko on, krzyżowano tam wszystkich — złodziei, zabójców, gwałcicieli. Kiedy krzyżowanie skończyło się, ciała traciły kontrolę nad sobą wypuszczając wszystkie płyny jakie mieli, wynikiem tego jest ta chodząca kupa gówna — Golgothan — piekielny szef od zabójstw.

Jutro zamiast „Dogmy" widzowie bolesławieckiego kina Forum zobaczą „Prymasa".
Dlaczego? Bo Stowarzyszenie Rodzin Katolickich, Akcja Katolicka, Biuro Radia Maryja, a także dyrektorzy miejscowych szkół oprotestowali zamiar wyświetlania tego kontrowersyjnego filmu. O zamiarze popełnienia przestępstwa poinformowano już prokuraturę.
To kolejna akcja protestacyjna bolesławieckich organizacjikościelnych i katolickich, która doprowadziła do wstrzymania prezentacji filmów w tamtejszym samorządowym kinie. Poprzednio w podobny sposób protestowano przeciwko „Księdzu" i „Kamasutrze".
— Dostałam tu kilka pism, których autorzy twierdzą, że film obraża ich uczucia religijne, propaguje niemoralne treści, agresję i relatywizm. Pojawiły się kategoryczne żądania wstrzymania emisji tego filmu — twierdzi Danuta Maślicka, dyrektor Bolesławieckiego Ośrodka Kultury. — Powiadomiono nawet prokuraturę o tym, że zamierzałam popełnić przestępstwo.
„Dogma" w reżyserii Kevina Smitha to amerykańska komedia z 1999 r. Pan Bóg, grany przez Alanis Morissette, jest kobietą. Do apostołów dołącza trzynasty — czarnoskóry, a boska nieomylność zostaje zagrożona. Wszystko to w kontrowersyjnej parodii amerykańskich widowisk o zjawiskach nadprzyrodzonych.
Autorzy protestów poprosili o pomoc w tej sprawie prezydenta miasta, radnych, posłów i nawet biskupa Tadeusza Rybaka. Twierdzą oni, że kierownictwo ośrodka, które zdecydowało się na pokazanie takiego filmu powinno zostać zwolnione z pracy.
— Nie chciałam cofać się przed pokazaniem filmu, ale jego dystrybutor gdy dowiedział się, że sprawą zajęła się prokuratura, postanowił nie wysyłać mi kopii w obawie przed zajęciem jej jako dowodu w sprawie — wyjaśnia Maślicka. — Jestem pewna, że ci, którzy tak krytykują ten film na pewno go nie wiedzieli. Tak samo było z „Księdzem" i „Kamasutrą".
Zamiast tego kino Forum pokaże w piątek, sobotę i niedzielę polski film „Prymas" i film dokumentalny o Papieżu.
Burza wywołana przez protestujących spowodowała też m.in. odwołanie prelekcji ojca Grande z zakonu bonifratrów z Wrocławia, który w miniony piątek miał mówić o zdrowym żywieniu. Działacze Stowarzyszenia Rodzin Katolickich przekonali księdza, że w miejscu, w którym ma być wyświetlany taki film, nie powinien występować. [Grzegorz Koczubaj]

Gazeta Dolnośląska (dodatek regionalny Gazety Wyborczej), 22 marca 2001

***

Ponad tysiąc świadków, którzy złożyli zawiadomienie o obrazie uczuć religijnych przez film „Dogma", musi przesłuchać krakowska prokuratura — powiedziała PAP prok. Joanna Kowalska, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej.

PAP, 12 maja 2001

***


Muza, pracuje w barze ze striptizem

Prawie 200 osób obrażonych w swych uczuciach religijnych przez film „Dogma" przesłuchała już krakowska prokuratura, prowadząca śledztwo w tej sprawie — poinformowała rzeczniczka prokuratury.

PAP, 29 maja 2001

***

Krakowska prokuratura umorzyła postępowanie ws. filmu „Dogma"


Rufus, 13 apostoł, właśnie spadł z nieba i przywitał się z potomkinią Jezusa (nieświadomą zresztą swego wybraństwa). Fragment dialogu:
Wybrana: Jezu, wszystko OK?
Rufus: Tak ale na imię mam Rufus
Prorok: To pierdolony zombie. Utnij mu głowę
Rufus: Jeśli się nie odpierdolisz to skopię ci wory i różową dupę
Prorok:
Mówiłem, że jest nieśmiertelny
Rufus: Nie nieśmiertelny tylko trup. Umarłem. Chrystus zdradził mi tajemnicę zmartwychwstania. Był ten ślub w Kanie Galilejskiej. Schlałem się i zapomniałem
Wybrana: Zaraz. Znasz Jezusa?
Rufus: No pewnie. Czarnuch wisi mi 12 dolców. Patrz na to: Rufus zobaczymy się za dwa lata. Jezus. Musimy ruszać. Pogadamy przy jakimś browcu. Idziemy.
Prorok: Piechotą? Pierdolę to. Wiesz jak daleko jesteśmy?
Rufus: Za dawnych czasów łaziliśmy z J.Ch. wszędzie. Widziałeś grubego apostoła?

Krakowska prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie obrazy uczuć religijnych przez film „Dogma" — poinformowała wczoraj naszą Agencję prok. Joanna Kowalska. „Powodem było niestwierdzenie popełnienia przestępstwa" — powiedziała Kowalska. Biegli uznali bowiem, że film „Dogma" "prezentuje rzeczywistość fikcyjną i nie zawiera obiektów czci religijnej". Krakowska prokuratura badała kilkaset doniesień o obrazie uczuć religijnych przez film „Dogma", złożonych do kilku prokuratur w kraju i Ministerstwa Sprawiedliwości przez osoby prywatne, stowarzyszenia i organizacje katolickie oraz przedstawicieli władz duchownych. W trakcie postępowania zwróciła się o opinie do dwójki biegłych. Byli nimi pracownicy naukowi z Zakładu Historii Filozofii i Zakładu Filmu i Telewizji Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu. Biegli stwierdzili, że brak jest podstaw do stwierdzenia, by w filmie jakiekolwiek obiekty czci religijnej zostały ukazane zgodnie z doktryną katolicką lub innego kościoła. „Pozornie mogłoby się tak wydawać, ale są to tylko pozory, że to co jest w filmie ukazane, to autentyczne obrzędy religijne" — stwierdzili biegli. Ich zdaniem, może to być tylko parodia ich wyobrażenia. Film zakwalifikowali do kategorii kina fikcji — jako filmową odmianę tzw. komedii rubasznej. Ich zdaniem, pokrewne w przedstawianiu takiej wizji współczesnej Ameryki są filmy „Dzikość serca" Davida Lyncha i „Pulp Fiction" Quentina Tarantino. Podkreślili, iż rzeczywistości przedstawionej w filmie nie należy utożsamiać z rzeczywistością pozafilmową. Jeden z biegłych wskazał, iż wbrew doniesieniom — film „Dogma" "nie dotyka kwestii wiary, religii i spraw wyższych i najwyższych". „Na tej podstawie krakowska prokuratura uznała, iż nie można stwierdzić, że film obraża czyjeś uczucia religijne, bo tak naprawdę w filmie nie ma przedmiotów czci religijnej, a negatywna ocena moralna tego filmu nie może skutkować odpowiedzialnością karną np. osób zajmujących się dystrybucją" -powiedziała prok. Kowalska. W uzasadnieniu decyzji o umorzeniu postępowania prokuratura powołuje się także na napisy wprowadzające, wyświetlane przed filmem: „Nie bierzcie tego filmu serio i pamiętajcie, Bóg też ma poczucie humoru. Inaczej nie stworzył by dziobaka" oraz „Film ten w całości jest fikcją i nie powinien być brany poważnie". Uznano je za swoistą instrukcję, aby nie traktować tego filmu absolutnie serio. Z ustaleń prokuratury wynika, że spośród blisko tysiąca osób składających doniesienie, film obejrzało dwanaście. Decyzja o umorzeniu postępowania nie jest prawomocna. Śledztwo w tej sprawie zostało wszczęte 12 stycznia przez Prokuraturę Rejonową dla Krakowa Śródmieścia. W jego trakcie prokuratura zabezpieczyła kopię filmu „Dogma", na potrzeby śledztwa zlecono także dokonanie oględzin treści filmu. W Stanach Zjednoczonych „Dogma" oburzyła członków Catholic League For Religious And Civil Rights. Polscy krytycy filmowi uznali tymczasem, że „Dogma" nie jest filmem antyreligijnym.

PAP, 11 październik 2001


Anioł śmierci — to on burzył na rozkaz Boga Sodomę i Gomorę. Teraz został odsunięty, gdyż Bóg posłuchał rady swego doradcy i postanowił przestać być okrutny

Drugi anioł na wygnaniu

Dwaj Prorocy

 Podobna tematyka na: O filmie
 Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też:
Dogville
Jesus Christ Superstar

 Dodaj komentarz do strony..   


« Filmy i filmoznawstwo   (Publikacja: 28-07-2002 )

 Wyślij mailem..     
Wersja do druku    PDF    MS Word

Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 1554 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365