Znalezione na gazeta.pl

Cytat:

Spory sukces panów Kaczyńskiego i Macierewicz, oraz mediów im podległym. Moim zdaniem nie ma jednak aż tak źle: elektorat PiSu nie należy do najmłodszych, z raku na rok będzie ich ubywać.

Dziwi mnie to, ze ludzie nie są zdolni do postawienia przynajmniej dwóch pytań:
-kto miałby dokonać zamachu
-po co miałby dokonać zamachu (Kaczyński miał pewną przegraną w następnych wyborach)

Przekonanych nie przekona. Ale jest cała rzesza ludzi, których przekona. Powołam się na Kleibera.

>>Jedna czwarta - czyli z grubsza tyle ile wynosi elektorat PiS. Ten twardy, konserwatywny i gotowy głosować na Jarosława Kaczyńskiego nawet jak przegra po raz 10-ty. Naprawdę Cię to dziwi?
>Dziwi, bo przespałem moment w którym z grona wyborców PiSu wyfrunęli wszyscy choć trochę inteligentni, albo przynajmniej zdolni do samodzielnego myślenia.

Rozumiem że to jest albo-albo: albo inteligenty albo samodzielnie myślący (jedno nie implikuje drugiego).

Człowiek inteligenty i samodzielnie myślący (obie cechy łącznie) nie może być aż tak naiwny i zaślepiony.

Oczywiście są wyjątki, ale to są jakieś osobliwości ewolucyjne, jak prof. Staniszkis - od 20 lat jej analizy są z kosmosu a prognozy mają gorszą sprawdzalność niż wizje Jackowskiego, bo ona niezmiennie i gorąco wierzy w Jarosława, i jego zwycięstwo wieszczy.... i wieszczy... i wieszczy...
Ale takie to raz na parę milionów się rodzą, ciężko z tego uzbierać elektorat.

PIS to partia wodzowska w stylu leninowskim.
A to oznacza, że poparcie dla PIS jest poparciem dla tego co robi i mówi Kaczyński i dla jego stylu sprawowania rządów w partii. A Prezes nie lubi, jak ktoś w jego partii niezależnie myśli.

---

"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"

>>Dziwi mnie to, ze ludzie nie są zdolni do postawienia przynajmniej dwóch pytań:
>>-kto miałby dokonać zamachu
>Bo tu żadnych pytań stawiać nie trzeba. Putin, Tusk, KomuchRuski, KGB, NWO, GMO...

A gdzie Michnik Władca Wszechświata, hę??

---

"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"

>Przekonanych nie przekona. Ale jest cała rzesza ludzi, których przekona. Powołam się na Kleibera.

Ale na co konkretnie? Na jego tezę, że ekspertyza naukowa rozwiąże problem? A co on wie o zachowaniach społecznych ludzi i ich emocjach? W końcu to fizyk. Może wierzyć w moc sprawczą dowodu naukowego, ale to mit. Gdyby tak było - nie było by potrzeby tworzyć taki serwis jak ten.

---

Trzeba podważać wszystko, co się da podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, czego podważyć się nie da. - Tadeusz Kotarbiński

>>>Dziwi mnie to, ze ludzie nie są zdolni do postawienia przynajmniej dwóch pytań:
>>>-kto miałby dokonać zamachu
>>Bo tu żadnych pytań stawiać nie trzeba. Putin, Tusk, KomuchRuski, KGB, NWO, GMO...
>A gdzie Michnik Władca Wszechświata, hę??

Szechter !! Szechter, ile razy trzeba to powtarzać ?
>
>

---

"Religion is the opiate of the masses -
> - and we all know you should never give drugs to kids"

>A gdzie Michnik Władca Wszechświata, hę??

W Salonie. Za kulisami .
Razem z Bilderbergiem za sznurki pociąga .

---

Wszystkie te kolacje, przyjęcia, bale to ciężka praca. (z raportu przedstawiciela brytyjskiego na Konferencji Antyniewolniczej w Brukseli 1889-1890)

>>Spory sukces panów Kaczyńskiego i Macierewicz, oraz mediów im podległym. Moim zdaniem nie ma jednak
>Mediów podległych rządowi jest znacznie więcej.
>>aż tak źle: elektorat PiSu nie należy do najmłodszych, z raku na rok będzie ich ubywać.
>Zapoznaj się z poparciem dla partii wśród najmłodszych.

Ktoś robił ankiety w przedszkolach?

>Wcześniej nic nie pozwalało mi dopuszczać możliwości zamachu (nie interesuję się tematyką smoleńską). Teraz muszę z dwóch względów:
>-nie zrobiono MESowskiej symulacji zderzenia,

Ach, ta wiara w symulacje... Dzieci ery grafiki komputerowej nie zrozumieją, jak się im filmu nie pokaże.

>-wszystkie artykuły w tematyce smoleńskiej, które przeczytałem były paszkwilami o Maciereiwczu i innych.

Dlaczego winisz innych za własny dobór lektury?

---

"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"

>>>>Dziwi mnie to, ze ludzie nie są zdolni do postawienia przynajmniej dwóch pytań:
>>>>-kto miałby dokonać zamachu
>>>Bo tu żadnych pytań stawiać nie trzeba. Putin, Tusk, KomuchRuski, KGB, NWO, GMO...
>>A gdzie Michnik Władca Wszechświata, hę??
>Szechter !! Szechter, ile razy trzeba to powtarzać ?

Sorry. Przyzwyczajenia z konspiry. Nigdy po nazwisku.

---

"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"

>Szechter !! Szechter, ile razy trzeba to powtarzać ?

Nie wiem, ile - ale trzeba na pewno, bo mnie dopiero teraz Olśniło...
Szechter Donieck przecież...
To stąd to EURO teraz...

---

Wszystkie te kolacje, przyjęcia, bale to ciężka praca. (z raportu przedstawiciela brytyjskiego na Konferencji Antyniewolniczej w Brukseli 1889-1890)

>Tutaj experimentum crucis potrzeba.
>Został jeszcze jeden tupolew i jeden Kaczyński a w role pozostałych pasażerów-bohaterów na pewno chętnie wcielą się członkowie Zespołu Macierewicza. Wystarczy tylko pilota-patriotę znaleźć.

   To byłoby rzeczywiście experimentum crucis, gdyby nie pewna słabość Twojego projektu. Co zrobisz, gdy w czasie tego drugiego lotu Rosjanie, udając baranki, jakimś cudem powstrzymają od przeprowadzenia kolejnego zamachu - ot tak, z czystej złośliwości? To do nich podobne.
*

>   To byłoby rzeczywiście experimentum crucis, gdyby nie pewna słabość Twojego projektu. Co zrobisz, gdy w czasie tego drugiego lotu Rosjanie, udając baranki, jakimś cudem powstrzymają od przeprowadzenia kolejnego zamachu - ot tak, z czystej złośliwości? To do nich podobne.

To będzie przynajmniej efektowny pokaz polskiej innowacyjności - jak Twórczo Zastosować odrzutowiec w charakterze kosiarki do drzew. Voila!

---

Wszystkie te kolacje, przyjęcia, bale to ciężka praca. (z raportu przedstawiciela brytyjskiego na Konferencji Antyniewolniczej w Brukseli 1889-1890)

Miałem na myśli, że przekona Kleibera, jeśli nie jest przekonany. Przekona mnie czy wiele innych osób.

Ale tylko zakładając, że bierzesz realnie pod uwagę, iż mógł to być zamach a nie wypadek lotniczy. Co dla mnie jest hipotezą na tyle absurdalną, że jej nawet nie biorę pod uwagę. Ale pewnie - można zrobić symulację, choć nie widzę szansy na zmianę czyichkolwiek przekonań.

---

Trzeba podważać wszystko, co się da podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, czego podważyć się nie da. - Tadeusz Kotarbiński

>>Szechter !! Szechter, ile razy trzeba to powtarzać ?
>Nie wiem, ile - ale trzeba na pewno, bo mnie dopiero teraz Olśniło...
A widzisz nigdy nie jest za późno

>Ktoś robił ankiety w przedszkolach?

wiadomosci(*)go,wid,14551018,wiadomosc.html

>Ach, ta wiara w symulacje... Dzieci ery grafiki komputerowej nie zrozumieją, jak się im filmu nie pokaże.

Wiesz o czym mówisz? Jakie są Twoje zarzuty dotyczące MESu w mechanice ciała stałego?

>Dlaczego winisz innych za własny dobór lektury?

Nikogo nie winię. Stwierdzam, że artykuły o tematyce smoleńskiej, które przeczytałem w prorządowej prasie były paszkwilami. To zapala lampkę ostrzegawczą.