Ostatnie dyskusje na temat niezwiązany z wątkiem sprowokowały dyskusje dot. powstania świata z niczego.

Chciałbym ten temat rozwinąć.

Wg mojej wiedzy to tzw. NIC jest określane jako rodzaj pola, potencjału, drgań, itp...

Piszą, że wszechświat powstał spontanicznie, wyłonił się z niczego, wtedy też powstała przestrzeń i wszystkie prawa.

Czym jest to NIC? Czy potraficie przybliżyć tę sprawę?

Intuicyjnie wydaje się bowiem, że tyle masy i energii nie mogło po prostu powstać i już! Jest to bowiem sprzeczne z ... no właśnie naszymi prawami fizyki. Ale czy wówczas mamy jakiekolwiek szanse na rozsadne, już nawet nie badanie, bo niby jak, ale nawet teoretyzowanie, skoro całe nasze spojrzenie, jest "skrzywione" naszymi prawami.

Proszę też o niewtrącanie tutaj spraw boskich, aby nie zaśmiecać dyskusji, skupmy się na sprawach merytorycznych.

Zapraszam do dyskusji.

Hm. Coś jednak musi wtedy robić rzeczywista..

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Hm. Coś jednak musi wtedy robić rzeczywista..
Ukrywa się.
.

Gdzie !?

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

> zależy jak zdefiniować "kobiecość". Jeśli istotnym jej elementem
> jest dorosłość intelektualna (..)

Ja tam nie wiem, ale gdzieś słyszałem, że jej istotnym elementem jest to..

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Gdzie !?
W realu!
.

>W realu!

Po co?

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

Z tą oceną przepraszam, popełniłem błąd - wcisnąłem minusa, zamiast plusa. Błąd już naprawiony

>Z tą ocenę przepraszam, popełniłem błąd - wcisnąłem minusa, zamiast plusa.
W ogóle nie ma za co. Chciałem tylko poznać uzasadnienie, na którym by mi w Twoim przypadku mi zależało.

>Błąd już naprawiony
Moja prośba o uzasadnienie też już wykasowana.

W tej rozmowie z chętnie racjonalistką dostałem już parę minusów, ale to od osób, którzy coś merytorycznie wiedzą na temat wątku i chyba rozumiem ich ból, że im tu rozmowę zaśmiecamy.

> W tej rozmowie z chętnie racjonalistką dostałem już parę minusów, ale to od
> osób, którzy coś merytorycznie wiedzą na temat wątku i chyba rozumiem ich
> ból, że im tu rozmowę zaśmiecamy.

Mogą nie patrzeć. Co do mnie, trochę zmęczyło mnie podejście kol. Brzostowskiego do praw fizyki. Rozkładaliśmy przecież temat początku wszechświata przez ostatnie tygodnie, a nawet miesiące na czynniki pierwsze. Jeśli jego intuicji co do fizyki nie może rozwiać prof. fizyki Fizyk, to chyba coś jest nie tak. Po prostu nie ma mocnych.

Nawet jak widzę wykład a propos zakrzywiającej się przestrzeni wokół dużych mas Fizyka jest kontestowany jeśli nie przez kol. Brzostowskiego, to przez innych.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,645033#w646222
A przecież to zupełne podstawy fizyki, nawet na wyższej uczelni technicznej takiej, jak moja.

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>>W realu!
>Po co?
By zachować incognito.
.

> Chciałbym ten temat rozwinąć .
>Wg mojej wiedzy to tzw. NIC jest określane jako rodzaj pola, potencjału, drgań, itp...
>Intuicyjnie wydaje się bowiem, że tyle masy i energii nie mogło po prostu powstać i już ! ... ( Brzostowski )

- Kiedy zaczniesz rozwijać ten temat ? ... ja czekam i czekam , a może już skończyłeś ?

O ile już skończyłeś to zastanów sie teraz nad tym co twoim zdaniem jest możliwe - np czy możliwe jest powstanie jednego atomu wodoru czy helu jako wzorca do powielania na drodze klonowania materii. Jeśli uznasz że jeden atom owszem mógłby powstać spontanicznie to jesteś już ze swoich wątpliwości uleczony.

Tyle masy i energii nie powstało natychmiast w jednym akcie stworzenia - ta materia powstawała lawinowo przez miliardy lat i nadal powstaje nowa bowiem wszechświat wciąż się rozszerza.

(9grudzień2014 -ZbyzszekzWarszawy)

>By zachować incognito.

Ktoś się nie ma dowiedzieć?

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Ktoś się nie ma dowiedzieć?
Forumowicze.
.

>Forumowicze.

A kto ma?

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>na coś więcej liczyłem.
Kryterium logiczne jest wystarczająco dobre by ocenić zdolności pisana na tym forum. Chyba, że ktoś zna taką prawdę, której nie powinno się tutaj głosić, lub takie kłamstwo, na które jest tu zapotrzebowanie. Tylko w takich przypadkach można etykę uruchamiać, ale czy mamy taki przypadek?

Jeśli nie, to cała moralność to dla nas nic dobrego.
.