Ostatnie dyskusje na temat niezwiązany z wątkiem sprowokowały dyskusje dot. powstania świata z niczego.

Chciałbym ten temat rozwinąć.

Wg mojej wiedzy to tzw. NIC jest określane jako rodzaj pola, potencjału, drgań, itp...

Piszą, że wszechświat powstał spontanicznie, wyłonił się z niczego, wtedy też powstała przestrzeń i wszystkie prawa.

Czym jest to NIC? Czy potraficie przybliżyć tę sprawę?

Intuicyjnie wydaje się bowiem, że tyle masy i energii nie mogło po prostu powstać i już! Jest to bowiem sprzeczne z ... no właśnie naszymi prawami fizyki. Ale czy wówczas mamy jakiekolwiek szanse na rozsadne, już nawet nie badanie, bo niby jak, ale nawet teoretyzowanie, skoro całe nasze spojrzenie, jest "skrzywione" naszymi prawami.

Proszę też o niewtrącanie tutaj spraw boskich, aby nie zaśmiecać dyskusji, skupmy się na sprawach merytorycznych.

Zapraszam do dyskusji.

Wiara, niewiara, nauka, naturalizm ontologiczny, "gówno prawda", nakazy, kodeksy prawne, regulaminy, katechizmy, Inkwizycja, Gestapo, NKWD, Urząd Bezpieczeństwa, IPN... Latający Cyrk Andrzeja Bogusławskiego.

> Wiara, niewiara, nauka, naturalizm ontologiczny, "gówno prawda",
> nakazy, kodeksy prawne, regulaminy, katechizmy, Inkwizycja, Gestapo,
> NKWD, Urząd Bezpieczeństwa, IPN... Latający Cyrk Andrzeja Bogusławskiego.

Ale to fakt p. Elaspie. Piłka A.Bogusławskiego była skierowana do Pańskiej bramki i gol niestety padł.
Ze wstydem u Pana cienko. Przykładem moje ostatnie prośby i próby nakłaniania, by spróbował Pan odpowiedzieć Adrzejowi.51 (byłem tej Waszej dyskusji i jej wyników ogromnie ciekaw)
www.racjonalista.pl/forum.php/s,638616#w643266
Rozbrajająco Pan odpowiedział, że nie wie, czy p. Andrzej.51 jeszcze tej odpowiedzi oczekuje..

Taka żenada troszku.
Jak zwykle pozdrawiam!
PS można się pocieszać, że u Ducha Prawdy ze wstydem równie kiepsko

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>>A za mędrca, moralnie wyższego od innych się Pan tu uważa
>Mędrcy zaś twierdzą, że w skrytości ducha każdy o sobie to mniema.

Hmm. "Kto wie? My na pewno nie"* i Ty Chętna też z pewnoscią nie. Chyba, że..
Pozdrowienia
PS cytat z piosenki "Avignon" Janusza Radka

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>>>§ 4
>>Czyli idzie o prawo,
>A doczytałaś ten paragraf do końca?
Pewnie, w społeczeństwie, którego obyczaje spowodowały konieczność wprowadzenia prawa, wprowadzone prawo nakazuje, by normy obyczajowe były respektowane.

>Gdybyś zadała jakieś sensowne pytanie, to bym Ci odpowiedział
Więc jakie pytanie powinnam Ci zadać i dlaczego właśnie takie?

>mogłabyś się spokojnie lepiej prowadzić intelektualnie ale ja bywałem gorszy
Chodzi o to, że okpić Ciebie w dyskusji nie jest intelektualnym wyczynem?

>>W świecie słów, jakim jest forum z anonimowym uczestnictwem i przy wolności słowa żadnych kwestii prawnych być nie może.
>No to teraz niestety wtopa. Nie tylko nie "być nie może", ale wręcz są:
>www.zabezp(*)istych-na-forach-internetowych
A Tobie umkło, że gdzie nie wolno każdego dowolnie zwymyślać, tam wolności słowa nie ma?
.

>Pewnie, w społeczeństwie, którego obyczaje spowodowały konieczność wprowadzenia prawa, wprowadzone prawo nakazuje, by normy obyczajowe były respektowane.
To taki krótki kurs historii prawa według chętnie racjonalistki.

Tylko, że co z tego że prawo tak nakazuje?

>>Gdybyś zadała jakieś sensowne pytanie, to bym Ci odpowiedział
>Więc jakie pytanie powinnam Ci zadać i dlaczego właśnie takie?
No, zastanów się, berek.

>>mogłabyś się spokojnie lepiej prowadzić intelektualnie ale ja bywałem gorszy
>Chodzi o to, że okpić Ciebie w dyskusji nie jest intelektualnym wyczynem?
Zupełnie nie. Ty wręcz kpisz sobie prawie cały czas, tylko po co? Do tego starcza Ci Twój intelekt?

>>www.zabezp(*)istych-na-forach-internetowych
>A Tobie umkło, że gdzie nie wolno każdego dowolnie zwymyślać, tam wolności słowa nie ma?
Umkło. Prawa podstawowe mają swoje granice. Ale rozumiem, że uważasz, że internet pozwala Ci na to, by te granice przekraczać.

> Nie, ale bez trudu znajdziesz takich, których hobby to wyszukiwanie takich informacji
> (Wybacz złośliwość, ale przecież nie pod Twoim adresem)

Moim również. Bo nawet, jeśli tego w moją stronę nie skierowałeś.. zrobię to sami i ochoczo walnę się w piersi.
Ostatnio szukałem nazwiska polskiego asystenta Jaromira Nohavicy - perfekcyjnego Roberta Kuśmierskiego, by zalinkować jego (JN) utwór:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,645207#w645249
Pisałem w google po kolei słowa Nohavica + skład + współpracownicy.. i nagle wyszło o zgrozo, że Nohavica współpracował z czeską SB, czyli doniósł raz na swojego przyjaciela, po czym miał ponoć uzyskać gratyfikację w postaci wielkiej trasy koncertowej. Było to z końcem lat 80tych.

I muszę Ci się jeszcze do czegoś publicznie przyznać: jego samego i jego twórczość dalej doceniam, porusza mnie w środku, lubię.
A może powinienem sponielubić.. ?

Pozdrówka!

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Tylko, że co z tego że prawo tak nakazuje?
To, że nie trzeba wzywać moralności na pomoc.

>>>Gdybyś zadała jakieś sensowne pytanie, to bym Ci odpowiedział
>>Więc jakie pytanie powinnam Ci zadać i dlaczego właśnie takie?
>No, zastanów się, berek.
Gdybyś udzielał jakichś sensownych odpowiedzi, to bym Cię pytała.

>kpisz sobie prawie cały czas
Z rzeczy śmiechu wartych.

>Prawa podstawowe mają swoje granice. Ale rozumiem, że uważasz, że internet pozwala Ci na to, by te granice przekraczać.
W moich wypowiedziach się takich poglądów doczytałeś? Gdzie konkretnie?
.

>> Nie, ale bez trudu znajdziesz takich, których hobby to wyszukiwanie takich informacji
>> (Wybacz złośliwość, ale przecież nie pod Twoim adresem)
>Moim również. Bo nawet, jeśli tego w moją stronę nie skierowałeś.. zrobię to sami i ochoczo walnę się w piersi.
>Ostatnio szukałem nazwiska polskiego asystenta Jaromira Nohavicy (...) i nagle wyszło o zgrozo, że Nohavica współpracował z czeską SB, czyli doniósł raz na swojego przyjaciela,

Tak, to już nie jest żadna tajemnica, że Nohavica donosił na Kryla
>I muszę Ci się jeszcze do czegoś publicznie przyznać: jego samego i jego twórczość dalej doceniam, porusza mnie w środku, lubię.
Ja też zwłaszcza to:
www.youtube.com/watch?v=UAmonV2JiGc
Chyba nie ma poważnej bariery językowej

>A może powinienem sponielubić.. ?
Twój wybór, ale przecież nie jesteś Elaspem, gotowym wypalać ślady StB do trzeciego pokolenia
Ja tam go nadal lubię (choć za donosicielstwo nie uważam)

>Pozdrówka!
Wzajemnie

Znalazłem polskie tłumaczenie, nieco "ukwieciło" oryginał, ale można zakaceptować

www.youtube.com/watch?v=NPHXrudrXyA

.
> Wiara, niewiara, nauka, naturalizm ontologiczny, "gówno prawda", nakazy, kodeksy prawne, regulaminy, katechizmy, Inkwizycja, Gestapo, NKWD, Urząd Bezpieczeństwa, IPN... Latający Cyrk Andrzeja Bogusławskiego.
Wszystko "sama prawda" - taka jak od wieków klechy nauczają, tylko tu drobna pomyłka z adresem. To nie mój cyrk
i nie moje małpy, to cyrk pana Mariusza Agnosiewicza. W moim już dawno Pana by nie było. Ludzi, którym brak zdolności honorowej, to w moim cyrku się co najwyżej na arenę się wpuszcza, a tam to już przeróżne osobliwości można spotkać
i spokojnie Pan też tam się zmieści.

@@@
.

>Znalazłem polskie tłumaczenie, nieco "ukwieciło" oryginał, ale można zakaceptować
>www.youtube.com/watch?v=NPHXrudrXyA

Hehe Ty nie wiesz, jak w Polsce "Cieszyńsko-Těąínská" w wersji Andrusa jest popularna
Tu Artur Andrus i Nohavica razem: (od 5 minuty 41 sek.)
www.youtub(*)WGKec&list=RDZYDmhQWGKec#t=560
Koncert w Trójce (program 3 PR) jest z zeszłego roku.

A tu jedna z bardziej chwytających mnie za serce ballad JN:
www.youtube.com/watch?v=6hxrf-Ujrv8
Tłumaczyć nie musisz - znam
Pozdrówka
PS chyba pomału robimy konkurencję do wątku Alderyka
www.racjonalista.pl/forum.php/s,645207#w645781

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

> Ja tam go nadal lubię (choć za donosicielstwo nie uważam)

Brzyyydal..
www.youtube.com/watch?v=9j1E2bbRR3U
A na serio - różne rzeczy w różnych chwilach człowiekowi do głowy strzelą.
Nie wiem czy wiesz, jak temat donoszenia przez Wałęsę w latach 70tych rozwałkowano w Polsce i co z niego zrobiła prawica.

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

> Dostałem się tam z przypadkowo znalezionej strony:
> www.facebook.com/groups/675671082519521/?fref=ts

Dziękuję. Jeden ze znalezionych tam 'kwiatków':



I mój do niego komentarz:
www.skeptic.com/eskeptic/06-01-05/
Dlatego z takimi obrazkami jak wcześniej (mapka) i jednostronnymi komentarzami byłbym ostrożny. Stąd i mój sceptycyzm.
Pozdrowienia

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>>Tylko, że co z tego że prawo tak nakazuje?
>To, że nie trzeba wzywać moralności na pomoc.
Twoim zdaniem samo obowiązywanie nakazu wystarczy? To dobrze, że mamy np. w Polsce przepisy, bo dzięki temu nikt ich nie łamie.

>Gdybyś udzielał jakichś sensownych odpowiedzi, to bym Cię pytała.
Gdybyś zapytała, to bym odpowiedział, berek.

>kpisz sobie prawie cały czas
>Z rzeczy śmiechu wartych.
E tam, masz lepszy gust.

>>Prawa podstawowe mają swoje granice. Ale rozumiem, że uważasz, że internet pozwala Ci na to, by te granice przekraczać.
>W moich wypowiedziach się takich poglądów doczytałeś? Gdzie konkretnie?
Tu:
"A Tobie umkło, że gdzie nie wolno każdego dowolnie zwymyślać, tam wolności słowa nie ma?"

> To nie mój cyrk
>i nie moje małpy, to cyrk pana Mariusza Agnosiewicza. W moim już dawno Pana by nie było.

Być może, ale "Racjonalista.pl" to nie jest - jak sam Pan mówi i jak Pan sam zauważył - Pana cyrk i nie Pana małpy.

Niech Pan sobie założy własne forum i stamtąd mnie wyrzuca, a nie szarogęsi się w cudzym, porównując zarazem jego użytkowników do małp.