Parę godzin temu islamiści dokonali krwawych zamachów we Francji, dając kolejny dowód na pokojowość ich religii, a przy okazji potwierdzając, że religie same w sobie są antyhumanistyczne. Jako, że z prawej strony rozleją się komentarze typu "lewackie multikulti znowu zawiodło" oraz inne ostrzejsze, z którymi można zapoznać na stronie freikorps polen, postanowiłem założyć ten wątek.

Nie zamierzam pisać tutaj o tym jak straszne to są zamachy oraz kto i dlaczego je przeprowadził. Z Prawej strony cały czas padają ataki na multikulti - określenie, które stało się pojęciem niezwykle szerokim i w konsekwencji niezrozumiałym. Prawica zapomniała, że masowa imigracja muzułmanów do europy rozpoczęła się pod patronatem wielkiego kapitału, a celem był nacisk na obniżenie płac, osłabienie związków zawodowych, ógółem wykorzystanie niezwykle taniej siły roboczej. Multikulti było próbą integracji i zaadaptowania tych napływowych rzesz z całej Afryki/Azji do społeczeństw europejskich. I w większości się to udało, chociaż czarne czy arabskie społeczności nadal trawi mnóstwo problemów.
I tutaj mam pytanie (głównie do prawej strony). Jak należy postępować z tymi milionami mieszkańców UE wyznającymi Islam? Jakie ma być ustawodawstwo, polityka wobec nich? Nigdy nie widziałem żadnych konstruktywnych rozwiązań w tej sprawie, a z racji pewnych zwycięstw ultraprawicy w kilku krajach zachodu w najbliższych latach, myślę że warto zadać to pytanie.

>>>To o czym w końcu piszesz? O swojej wizji prawa czy o obecnym?
>>Czytaj ze zrozumieniem:
>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,685159#w685567
>Czytam
>DP:
> Cytat:

gdybym miał wpływ na stanowienie PRAWA w Polsce, to te totalitarne instytucje byłyby zdelegalizowane i zakazane.

>ale:
>DP :
> Cytat:

Zgodnie z przepisem art. 52 kodeksu wykroczeń, kto zwołuje zgromadzenie bez wymaganego zawiadomienia albo przewodniczy takiemu zgromadzeniu lub zgromadzeniu zakazanemu podlega karze aresztu do 14 dni, karze ograniczenia wolności albo karze grzywny. Podżeganie i pomocnictwo są karalne

>Raz piszesz o swoim prawie raz o prawach Rzeczypospolitej
>Jak Ci wygodnie
Człowieku zacznij logicznie myśleć, nie jak mi wygodnie, tylko pokazuję przepisy Prawa już istniejące, które można by zastosować. Nie potrzeba zmieniać całego Prawa, można wykorzystać przepisy już istniejące plus uchwalić nowe.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Co tu się dziwić, unikanie prawdy, pół-prawdy (jak w historii z niby pozytywnym głosem), kłamstwa i zmiana frontu to jak widać Twoja rzecz powszednia.
Bye bye!

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

www.racjonalista.pl/forum.php/s,685159#w685849

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>www.racjonalista.pl/forum.php/s,685159#w685849

Ten wpis ma już moją odpowiedź.

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,685159#w685849
>Ten wpis ma już moją odpowiedź.
Pokazuje Twoją irracjonalność, więc na forum Racjonalista warto go co jakiś czas ponawiać (ja w każdym razie będę to robił).

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>Liczba muzułmanów w Polsce (płci obojga) 585
>-I niech grzecznie siedzą, a więcej ich nie trzeba.
Mieszkają na polskiej ziemi od setek lat, służąc Twojemu krajowi kiedy trzeba z lojalnością większą niż u wielu Polaków, ubogacają jego kulturę i OBY WBREW TAKIM FANATYKOM JAK TY DOBRZE IM SIĘ WIODŁO PRZEZ NASTĘPNE TYSIĄC LAT

>-Siłą rzeczy jestem też wrogiem faszyzmu, komunizmu i jeszcze wielu "izmów" idiotyzmów. Nie potrzeba mianowania.
Racjonalizmu też.
Jesteś z własnego mianowania wrogiem religii, także ludzi religijnych?

>>Polakom do bicia swoich kobiet nie jest niezbędny Koran ale pięść, pas, kabel, kij...
>-Co mnie tu Polacy obchodzą? Czy w tej cywilizacji bicie i przemoc w rodzinie jest dozwolona lub pochwalana?
Powszechna, to wystarczy.

>Czy ktoś może mieć legalnie nieletnią żonę,
Żonę, nie wiem. Kochankę tak

Boję się muzułmańskich fanatyków, choć są daleko. bliżej mam do takich fanatyków jak Ty, którzy patrząc na czyjeś wyznanie już widzą w nim wroga. Mnie tam zajedno czy będę musiał uciekać przed Rydzykiem czy przed Tobą, na szczęście do granicy mam bardzo blisko

> Proponujesz w TWOIM systemie delegalizację religii
> jednak oprócz miejsc prywatnych ale także w miejscach
> prywatnych co zrozumieć bardzo trudno

Z tego, co widzę od miesięcy Sławkowi bardzo trudno jawnie przyznać sie do zmiany zdania. W miarę kontynuacji rozmowy i rozjaśniania swoich ciemności woli strzelać fochy jak mała dziewczynka, 'taktownie' zamilknąć etc. Czytaj w jego myślach człowieku, albo spad

>Sprzeczność na sprzeczności siedzi i sprzecznością pogania

Wydaje mi sie, że tutaj mamy do czynienia z czymś podobnym, jak u Krystkona: wokół umysłu i czterech liter pancerz żółwia: żeby coś broń Boże nie weszło, a jak już na siłę wejdzie Duch Prawdy lub Krystkon woła, że to od początku jego, a za naukę i wyprostowanie pokrętnej argumentacji podziękowanie do głowy mu nie przyjdzie.

> postulujesz zakaz innych religii, więzienie dla (nadal nie wiem kogo)

W dzisiejszym prawie kary są zaróno dla uczestników i organizatorów nielegalnych zbiegowisk czy spotkań. Inne, ale jednak są.
Po wpisach Andrzeja Bogusławskiego, Twoich, Lily i innych, krętacz Sławcio pewnie szybko się wykręci od karania grzywną innych wyznawców na rzecz Bezinteresownej Miłości (w postaci miłosierdzia) w stopce.
Uważam, że każdy rozmawiający z nim powinien dostawać zapłatę od trudów i szkodliwych dla zdrowia warunków

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Pokazuje Twoją irracjonalność

Polecam założyć mocniejsze okulary, dopiero wtedy zabrać się za czytanie.

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

www.racjonalista.pl/forum.php/s,685159#w685870

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Człowieku zacznij logicznie myśleć, nie jak mi wygodnie, tylko pokazuję przepisy Prawa już istniejące, które można by zastosować.

Nawet wiem jak! Pójdź na Policję i zgłoś, że u dominikanów słyszałeś kazanie o konieczności opieki nad wdowami , sierotami i słabymi materialnie ludźmi. Ja poświadczę

Kryminał na całego

>Z tego, co widzę od miesięcy Sławkowi bardzo trudno jawnie przyznać sie do zmiany zdania. W miarę kontynuacji rozmowy i rozjaśniania swoich ciemności woli strzelać fochy jak mała dziewczynka, 'taktownie' zamilknąć etc. Czytaj w jego myślach człowieku, albo spad

Był tu taki jeden, który napisał, że mieszkam w Niemczech i do teraz broni swojego zdania słownymi sztuczkami
Przeważnie takie zadufki są zabawne w swojej złości, że świat znalazł w ich słowach sprzeczność, lub błąd i trzeba brnąć i brnąć i brnąć, potem starać się zmienić temat, obrazić, napisać że się zapomniało....
Póki się dobrze bawię...

>>Sprzeczność na sprzeczności siedzi i sprzecznością pogania
>Wydaje mi sie, że tutaj mamy do czynienia z czymś podobnym, jak u Krystkona: wokół umysłu i czterech liter pancerz żółwia: żeby coś broń Boże nie weszło,
Tak.
Z jedną różnicą, Krystkon mnie nie bawi

>> postulujesz zakaz innych religii, więzienie dla (nadal nie wiem kogo)
>W dzisiejszym prawie kary są zaróno dla uczestników i organizatorów nielegalnych zbiegowisk czy spotkań. Inne, ale jednak są.
Zabawne byłoby jedno: udział ateistów w nabożeństwach. Wielu ateistów w Polsce to wolnomyśliciele, którzy na zakaz religii zareagują tak samo jak na jej nakaz.

>Po wpisach Andrzeja Bogusławskiego, Twoich, Lily i innych, krętacz Sławcio pewnie szybko się wykręci od karania grzywną innych wyznawców na rzecz Bezinteresownej Miłości (w postaci miłosierdzia) w stopce.


>Uważam, że każdy rozmawiający z nim powinien dostawać zapłatę od trudów i szkodliwych dla zdrowia warunków
Kto głupiemu ustąpi ma siedem lat czyśćca darowane! To silna motywacja

>>Człowieku zacznij logicznie myśleć, nie jak mi wygodnie, tylko pokazuję przepisy Prawa już istniejące, które można by zastosować.
>Nawet wiem jak! Pójdź na Policję i zgłoś, że u dominikanów słyszałeś kazanie o konieczności opieki nad wdowami , sierotami i słabymi materialnie ludźmi. Ja poświadczę
>Kryminał na całego
Kazaniem nie zakryjesz prawdziwego oblicza tej zbrodniczej instytucji:
forum.gaze(*)dni_kosciola_katolickiego.html
i jego "świętej" księgi:
biblia.pismo-swiete.pl/

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Kazaniem nie zakryjesz prawdziwego oblicza tej zbrodniczej instytucji:
>forum.gaze(*)dni_kosciola_katolickiego.html
>i jego "świętej" księgi:
>biblia.pismo-swiete.pl/

No koniecznie musisz iść na policję !
Mając takie dowody, masz obowiązek, bo inaczej jesteś współwinien

I Ty chcesz pozwolić żeby ta zbrodnicza sekta miała możiwość spotykania się w prywatnych domach? Przecież ich wszystkich należy spalić!

> Przeważnie takie zadufki są zabawne w swojej złości,
> że świat znalazł w ich słowach sprzeczność, lub błąd
> i trzeba brnąć i brnąć i brnąć, potem starać się zmienić
> temat, obrazić, napisać że się zapomniało....

Smutny aspekt, że to się ciągnie i te wypociny wciąż tu pleni. Głównie powietrze psuje, może duchoty jeszcze niema, ale..
Gość miał rok na ogarnięcie się, oczytanie, korektę błędów młodości, a pogorszyło sie jeszcze bardziej. Nabrał, jakiej-takiej wprawy w pyskowaniu - niestety ego i skorupa wzmocnione. Smutne.

>Z jedną różnicą, Krystkon mnie nie bawi

Mnie też szybko przestało bawić. Duch mnie jeszcze bawi, ale szybko ostatnio ściąga skórę owcy. W zasadzie to miałem taki cel, więc jakby sam sobie jestem winien
W każdym razie lubię czyste sytuacje, bez zasłonek typu pinkolenie w koło Macieju o absolutnej i bezinteresownej miłości i tzw. "Prawdzie".

> Zabawne byłoby jedno: udział ateistów w nabożeństwach.
> Wielu ateistów w Polsce to wolnomyśliciele, którzy na zakaz
> religii zareagują tak samo jak na jej nakaz.

Masz rację. Mój znajomy ateista piszący m.in. na Racjonaliście artykuły (68 lat) rozkręcił kiedyś akcję wspierania materialnego ks. Lemańskiego (prasa wtedy donosiła, że duchowny mieszka kątem u ojca i nie ma na odwołania do Watykanu). Niewykluczone, że kościoły zapełniłyby się ateistami.
Skracając wywód: Duch Prawdy stoi ze swoja filozofią w XIXw i nie wie jaką niedźwiedzią przysługę zgotowałby Religii tzw. 'Prawdy' Żal d** ściska.

>Kto głupiemu ustąpi ma siedem lat czyśćca darowane! To silna motywacja

Uważaj, bo dostaniesz linkiem od Ducha!

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Gość nabrał, jakiej-takiej wprawy w pyskowaniu - niestety ego i skorupa wzmocnione. Smutne.
Smutne, ale niektórzy mylą zdolność do pyskactwa z inteligencją a zagadanie rozmówcy z jego przekonaniem. Kiedy "wygrana" w dyskusji staje się celem, może to być zabawa, ale nie rozmowa.

>>Z jedną różnicą, Krystkon mnie nie bawi
>Mnie też szybko przestało bawić. Duch mnie jeszcze bawi, ale szybko ostatnio ściąga skórę owcy. W zasadzie to miałem taki cel, więc jakby sam sobie jestem winien
Podoba mi się pomóc Ci w tym

>> Zabawne byłoby jedno: udział ateistów w nabożeństwach.
>> Wielu ateistów w Polsce to wolnomyśliciele, którzy na zakaz
>> religii zareagują tak samo jak na jej nakaz.
>Masz rację.... Niewykluczone, że kościoły zapełniłyby się ateistami.
Pewnie bym Cię w pierwszej ławce u dominikanów nie zobaczył, ale na schodach do św. Jacka...

>>Kto głupiemu ustąpi ma siedem lat czyśćca darowane! To silna motywacja
> Uważaj, bo dostaniesz linkiem od Ducha!
Każdy minus będzie za rok więcej poczytan