zainteresowało mnie ostatnio to nazwisko i postanowiłem sprawdzić:

A.


B.
pl.wikipedia.org/wiki/Szymon_Hołownia
"Zagrał w etiudzie filmowej Człowiek z cienia, zrealizowanej w 1994 w Klubie Filmowym "Projektor" w Białymstoku[4]. Przez pięć lat studiował psychologię w Szkole Wyższej Psychologii Społecznej w Warszawie, jednak studiów tych nie ukończył[5].

Dwukrotnie przebywał w nowicjacie zakonu dominikanów[6]"

itd.

żart.

Nie spodziewałem się, że aż tak niski poziom można zaliczyć -
przecież widać że to chory człowiek - pokrzywiona twarz, jakiś kleryk niedorobiony, seminaria, pani psycholożka?

Marszałek państwa? o co tu chodzi.. kpiny.

>Co chcesz udowodnić
To, co udowodniłem

>Sam sobie poszukaj opracowań, statystyk, roczników, rozwinięć, definicji,
Rozumiem, oprócz korvinowych broszurek, nie miałeś w ręku danych
Argumentów brak

>Nie lubię gdy ktoś się wydurnia udając że nie wie o co chodzi.
Przypomnę Twoje wydurnianie:
Napisałeś, że PGRy były własnością spółdzielczą ergo prywatną

>1-głupiec to ktoś kto nie potrafi wybrać właściwego rozwiązania/wariantu przynoszącego korzyść wspólną.
Ocenia komisja w składzie: Korvin - Mikke, Menzen, Bąkiewicz
Zwolennikom refundacji in vitro odebrać prawa

>2-jak człowiek ograniczony rozumowo może decydować o sprawach dotyczących nas wszystkich ?
Wg niektórych już domaganie się pracowniczych praw, jest umysłowym ograniczeniem, tzw lewactwem, domaganie się praw dla mniejszości jest lewactwem. Odebrać prawa?

>3-to kategoria osób dla których "kiełbasa wyborcza" i zbytnia źle rozumiana empatia odbiera zdolności racjonalnego myślenia. Np. "ach ci biedni uchodźcy... wpuśćmy ich wszystkich" ktoś taki ma podejmować decyzje w demokracji bezpośredniej ?

Nie wiem jakiej jesteś narodowości, przypuszczam, że jesteś Polakiem, więc przypomnę: w 1942 roku z ZSRR ewakuowano ponad 100 000 Polaków, którzy stali się uchodźcami, głownie w krajach islamskich
Kolejna fala uchodźców wyjechała z Polski po 1945 i trwała praktycznie do końca PRLu.
Wspomnę też o uchodźcach po 1831 i 1864.

Także Polska przez wieki przyjmowała uchodźców z Holandii, Niemiec, Czech, Szkocji, Rosji, Korei, Grecji, Ukrainy. Budowali całe miasta czasem ucząc polskich sąsiadów nowoczesnej techniki

Uchodźcy to ludzie uciekający przed wojną czy prześladowaniem, jeśli wg Ciebie pomoc im jest "źle pojętą empatią" to co jest "dobrze pojętą"?

>5-pijacy, narkomani itp. itd. czyli łatwo dający się przekupić, ulec namowie itp.
Przekupić możesz pijaczka - żula, zdrowy chłop może sobie codziennie i kwaretkę wypić. Znajdź argumenta, że łatwiej go przekupić niż abstynenta. Zbigniew Religa przyznał się, że ma problem z alkoholem

>6-ktoś taki ma raz na zawsze trafić poza nawias społeczeństwa, skoro siedzi w więzieniu to świat na zewnątrz już go nie dotyczy.
Każdy przestępca powinien dostać dożywocie?

>7-gdy ktoś decyduje się wyjechać z Polski by mieszkać za granicą to jakim prawem ma brać udział w głosowaniach dotyczących starego kraju ?!

Tu się zgadzam
(chyba, że mieszka za granicą, ale w Polsce płaci podatki)

>9-każdy kto bierze łapówki i np. został skazany, napiętnował się raz na zawsze.
Jak odsiedział swoje, jest wolny.

>-zdrajcy/targowiczanie.
>10-ci dla których Polska to "nienormalność".
Komisja oceniająca w składzie: Macierewicz, Nowakowa, Ziobro
Każdy, kto źle się wypowie o Karolu Wojtyle, to zdrajca.

>Każdą z tych grup da się wyselekcjonować ze społeczeństwa
I dopisać 10 kolejnych

>Nie widzę siebie w żadnej z tych grup
Czy to ma znaczenie? Ważne czy komisja Cię w którejś z tych grup widzi
W ZSRR antykomunistyczne poglądy leczono psychiatrycznie, bo przecież jak komuś nie podoba się tak doskonały ustrój, to znaczy, że jest psychicznie chory

mam nadzieję, że rozumiesz:
"Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich nicht protestiert,
ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte."
Martin Niemöller

>Jak dla mnie to Polska może być królestwem,
Znasz jakieś królestwo, które się pięknie rozwija?
Owszem, takie, w których monarcha nie ma nic do powiedzenia
Pokaż inny przykład

>złego króla łatwiej zdetronizować niż pokonać głupszą większość w parlamencie czy samorządzie.

Króla może i tak, obalenie dyktatury czasem kosztuje życie wielu ludzi. Ja nie znam dyktatury, w której nie lała się krew poddanych

>Gdyby jakiś mądry król i jego ministrowie sprawiedliwie rządzili to nikomu by nie przyszła do głowy demokracja,
Pokażesz taki przykład (oprócz legend)?

Naczytałem się legend o Chile za Pinocheta, ale uprzedzam, nie szarżuj, znam ten kraj

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Jak to nie potrafisz wybrać ? Nie wiesz czy lepiej jest zamknąć granice czy je otworzyć ? Czy zastosować cło chroniąc rodzimych wytwórców czy pozwolić na ich eliminację np. przez zalew tanich wyrobów z Chin ?
Pytania sprawdzające muszą odnosić się do abstrakcji, by właśnie określić zdolność rozumowania.
Podałem przykłady pytań sprawdzających inteligencję (2 pytanie) i zdolność mądrego wyboru (pyt. 1).
Dlaczego nie odpowiedziałeś ? Bałeś się podjąć proste wyzwanie ?
Oto odpowiedzi: nieprzebijalna ściana i niepowstrzymana strzała nie mogą istnieć w jednym miejscu i czasie - sprzeczność.
Wybierając 100.000 zł zamiast grosza pomnażanego codziennie TRACI się fortunę ! 5.368.709 zł 12 gr. Mądrym wyborem tu jest zarobek odłożony w czasie a nie szybki zysk.

Udowodniłeś że każde niedomówienie wynikające z uogólnienia - bo te punkty nimi są a nie referatami szczegółowo doprecyzowującymi jakieś nowe prawo, umiesz i chcesz rozumieć na opak by szukać różnic które dzielą. Czyli dokładnie odwrotnie niż ja, bo ja szukam punktów wspólnych.
Nie ma sensu dalej tego rozwijać, temat i tak nierealny. Zaraz powiesz "uciekasz od odpowiedzi".. a nie, bo mądry wie kiedy się wycofać. A ja nie upieram się przy swoim dla zasady.
Tego świata i tak nie da się naprawić, bo świat to ludzkie umysły a te bronią się przed wszystkim co narusza ich "nietykalność".
A najoczywistszym przykładem jak demokracja doprowadziła do upadku cywilizacji był wybór Hitlera na kanclerza niemiec, który sobie wywołał wojnę w europie doprowadzając narody do upodlenia niszcząc wszystko co się dało. Niemców nie opanowali mityczni najeźdźcy z kosmosu zwani nazistami.. sami się nimi stali demokratycznie uznając że: "niemcy, niemcy ponad wszystko".
Demokracja zadziałała tworząc dyktaturę większości. Dziś również tak myślą realizując kolejny plan podboju europy - tym razem pokojowy już bez malarza z wąsikiem. I znów tworzą dyktaturę narzucając wolę niemiec reszcie europy np. poprzez przegłosowanie (demokratycznie) zniesienia prawa weta jak i ustalenia gdzie i u kogo jest prawożądność a gdzie jej nie ma. Demokracja doprowadziła do rewolucji francuskiej, gdzie lud decydował komu ściąć głowę a nie czy trzeba ? Komunizm również narodził się z demokracji czyli woli większości i ma na sumieniu najwięcej zbrodni wynikłych z upadku cywilizacji, bo cywilizacja to nie budynki lecz poziom moralności i poszanowania prawa. Demokratyczna większość uznała że trzeba wymordować szlachę, inteligencję i zniszczyć wszystko by zbudować nowy "wspaniały świat proletariatu".
Był kiedyś taki temat lekcji pt: "zagrożenia demokracji" sęk w tym, że nauczycielka która powinna temat przedstawić, objaśnić, nakreślić i dopiero wywołać dyskusję - zrobiła coś przeciwnego, nam uczniom kazała wskazać owe zagrożenia. A skąd dzieciak w podstawówce ma się znać na polityce by wiedzieć co może pójść nie tak ? Z drugiej strony ktoś powiedział: "Wszyscy jesteśmy ofiarami ofiar" a znaczy to, że błędy i wypaczenia rodziców powielają ich dzieci, bo żadko się zdarza by miały one dość siły przebicia by przeciwstawić się sile oddziaływania starszych i samemu wypracować lepsze wzorce. Historia zatacza więc koło, a demokracja była jest i będzie głupia ponieważ jest stadna. Mamy demokrację parlamentarną i co ? Gdy ogłasza się wybory, wiele osób zamiast samemu zagłosować zgodnie z rozumem, pyta np. znajomych - na kogo zagłosować ? Świadczy to o tym że nie dorośli oni do demokracji czyli samostanowienia. Inni mówią "nie ma na kogo głosować" a i tak większość ma to w nosie i frekwencja oscyluje między 30 a 50%.
Natomiast w każdym przypadku gdy decydują się losy narodu - demokracja doprowadzi do upadku.
Bo odważny powie: walczmy, tchórz: uciekajmy a konformista: spróbujmy się dogadać. I tak źle i tak nie dobrze.

Wiele wskazuje na to, że pod wodzą Hołowni nastąpi tabloidyzacja sejmu. Takie wypowiedzi, jak ta poniżej, nie wróżą dobrze:

www.onet.p(*)sie-w-popcorn/s178cg2,79cfc278

> Wiele wskazuje na to, że pod wodzą Hołowni nastąpi tabloidyzacja sejmu. Takie wypowiedzi, jak ta poniżej, nie wróżą dobrze:
> www.onet.p(*)sie-w-popcorn/s178cg2,79cfc278

A może po prostu przestanie być nadęty jak Święto niepodległości?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>> Wiele wskazuje na to, że pod wodzą Hołowni nastąpi tabloidyzacja sejmu. Takie wypowiedzi, jak ta poniżej, nie wróżą dobrze:
>> www.onet.p(*)sie-w-popcorn/s178cg2,79cfc278
>A może po prostu przestanie być nadęty jak Święto niepodległości?

Może być i tak, ale są już głosy niezadowolenia ze strony opozycji:

www.onet.p(*)aczej-tylko-u/xvbdzlv,452ad802

>Jak to nie potrafisz wybrać ? Nie wiesz czy lepiej jest zamknąć granice czy je otworzyć ?

Nie wiem czy ty wiesz.



>Czy zastosować cło chroniąc rodzimych wytwórców czy pozwolić na ich eliminację np. przez zalew tanich wyrobów z Chin ?

No i jaka jest odpowiedz?

Wybierasz drogo czy tanio? To tylko taka powiedziedz że twoje pisanie to czcze pisanie.

Patrz punkt pierwszy

>1-głupiec to ktoś kto nie potrafi wybrać właściwego rozwiązania/wariantu przynoszącego korzyść wspólną.

>Pytania sprawdzające muszą odnosić się do abstrakcji, by właśnie określić zdolność rozumowania.

Nie. Nic tym nie określisz. Punkt pierwszy ma zadowolić wszystkich.

.
>Podałem przykłady pytań sprawdzających inteligencję (2 pytanie) i zdolność mądrego wyboru (pyt. 1).
>Dlaczego nie odpowiedziałeś ? Bałeś się podjąć proste wyzwanie ?

Nie. Bo nic nie wynika z tych pytań.

>Oto odpowiedzi: nieprzebijalna ściana i niepowstrzymana strzała nie mogą istnieć w jednym miejscu i czasie - sprzeczność.

A świadomosc która wędruje po śmierci po kosmosie ?

>Wybierając 100.000 zł zamiast grosza pomnażanego codziennie TRACI się fortunę ! 5.368.709 zł 12 gr. Mądrym wyborem tu jest zarobek odłożony w czasie a nie szybki zysk.

I do czego doprowadziły cię mądre wybory?

Mam nadzieje że choć kilka mieszkań domów i fajne auta podróże po świecie its.

Bo jak mieszkanie czy dom to zwykła ciężka praca.


Tak czy inaczej punkt pierwszy wyciąga głupców szybciej niż się zdaje.
Nie sądzę że jesteś czlowiekm który rozwiaze wszystkie problemy.

Więc ?

>>A może po prostu przestanie być nadęty jak Święto niepodległości?
> Może być i tak, ale są już głosy niezadowolenia ze strony opozycji:

To wony kraj, każdemu wolno krytykować marszałka Sejmu

Jak większość posłów będzie nierada, można go nawet odwołać

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jak większość posłów będzie nierada, można go nawet odwołać

"Go" - przecież to jeden z liderów opozycji. Myślę, że jeżeli sprawy pójdą w tym, co dotąd kierunku, czekają nas przedterminowe wybory.

>>Jak większość posłów będzie nierada, można go nawet odwołać
> "Go" - przecież to jeden z liderów opozycji.
Cóż stąd? PiS + Braun mają sporo szabel, jeśli kilkunastu posłów PO i Lewicy uzna, że się Hołownia nie nadaje....
Nie byłby to pierwszy przypadek, Kuchcińskiego odwołano mimo większości PiSu w Sejmie.

>Myślę, że jeżeli sprawy pójdą w tym, co dotąd kierunku,
Nie wiem jaki kierunek masz na myśli. Jak dotąd Hołownia zachowuje się całkiem poprawnie, to, że nie pozwala Kaczyńskiemu na uzbrojonych ochroniarzy jest pozytywne, a to, że Sejm staje się bardziej zwyczajny? Gdybyś widział obrady parlamentu Czeskiej republiki, wiedziałbyś, że można do pewnych rzeczy podchodzić z dystansem i wychodzi to tylko z korzyścią.

>czekają nas przedterminowe wybory.
Tak. Wystarczy, że p. Duda nie zaprzysięże nowego rządu przez kilka tygodni i Sejm nie uchwali budżetu do końca stycznia, a wtedy prezydent rozwiąże Sejm i zarządzi nowe wybory.

Ale to jedyna możliwość i nawet fanatyczni miłośnicy PiSu zorientują się, że winę za taki scenariusz ponosi PiSprezydent

Niestety twórcy konstytucji wyszli z błędnego założenia, że kolejne roczniki polityków będą miały pewien poziom politycznej kultury i na względzie tylko interes państwa. Pomylili się, co zaskutkowało powołaniem na zapas sędziów TK, potem demolką NBP, paraliżem NIKu....

Nie sądzę jednak, żeby prezydent poszedł na taki układ.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Tak. Wystarczy, że p. Duda nie zaprzysięże nowego rządu przez kilka tygodni i Sejm nie uchwali budżetu do końca stycznia, a wtedy prezydent rozwiąże Sejm i zarządzi nowe wybory.
>Ale to jedyna możliwość i nawet fanatyczni miłośnicy PiSu zorientują się, że winę za taki scenariusz ponosi PiSprezydent

Najpierw niech powstanie rząd opozycji, potem okaże się, jakie ma poparcie. Sądzę, że dalszy rozwój sytuacji może albo doprowadzić do nowych wyborów albo do powstania rządu PiS + Konfederacja + cześć Trzeciej Drogi (PSL). Opozycja nie ma bowiem żadnego wspólnego programu (odrzucenie programu PiSu to jeszcze nie program), więc w ogóle nie wiadomo, jaka będzie polityka rządu dotychczasowej opozycji. Musi to być jakaś wypadkowa programów ugrupowań opozycyjnych, o której jak na razie niczego nie wiadomo. Nie wiadomo, czy taka wypadkowa w ogóle istnieje i może być czymś realizowanym w praktyce, tzn. z poparciem w sejmie. Opozycja zgadza się na pewno na rzeczy najogólniejsze, mające już kształt ogólników ("demokracja", "porządek po PiSie"), które w istocie nic nie znaczą.

>>Tak. Wystarczy, że p. Duda nie zaprzysięże nowego rządu przez kilka tygodni i Sejm nie uchwali budżetu do końca stycznia, a wtedy prezydent rozwiąże Sejm i zarządzi nowe wybory.
>>Ale to jedyna możliwość i nawet fanatyczni miłośnicy PiSu zorientują się, że winę za taki scenariusz ponosi PiSprezydent
> Najpierw niech powstanie rząd opozycji,
Pokazałem mechanizm niepowstania tego rządu, wiem fanatycy PiSu, nazwą go rządem zdrajców, choć sami zdrajców mieli w rządzie. Nie unikam tego słowa, ale zdradą było konfliktowanie Polski z Unią, Niemcami, Czeską republiką, USA, Ukrainą...
Nie jesteście już jagiellońską potęgą, przechlaliście ją za "popuszczaj pasa". Nie stać Was na konflikty ze wszystkimi, jak chciał rząd ZDRAJCÓW KaczoMoraZiobry

>potem okaże się, jakie ma poparcie. Sądzę, że dalszy rozwój sytuacji może albo doprowadzić do nowych wyborów albo do powstania rządu PiS + Konfederacja + cześć Trzeciej Drogi (PSL).
Niewykluczone, ale wtedy Kaczyński (cmentarna hiena) będzie tak zależny od Menzena, że ten będzie mógł dzieciom nerki wycinać.

Już Morawiecki pokazał, że jest zakładnikiem Ziobry
KPO....

>Opozycja nie ma bowiem żadnego wspólnego programu
Już kiedyś pisałeś, że PO nie ma programu, a okazało się, że Ty go nie znasz.
Fakt, niektóre postulaty obecnej opozycji są sprzeczne, ale nie wykluczam kompromisu. Oczywiście PiS ma prawo veta wobec sejmowych ustaw i to jeszcze komplikuje sprawy. Okaże się, kto jest Państwowcem, a kto PiSowcem

>Musi to być jakaś wypadkowa programów ugrupowań opozycyjnych, o której jak na razie niczego nie wiadomo
Ty nie wiesz

>Opozycja zgadza się na pewno na rzeczy najogólniejsze, mające już kształt ogólników ("demokracja", "porządek po PiSie"), które w istocie nic nie znaczą.

Porządek po PiSie już się zaczął. Zniknęły bariery przed Sejmem. Symbol, ale ma znaczenie. Sejm staje się Sejmem POLSKIM, a nie PiSowskim. Następnym krokiem ma być zakaz wchodzenia PiSowkich uzbrojonych bojówek do Sejmu.

Nie będzie to łatwe, także dlatego, że PiS (w tym prezydent) i jego fanatycy będą życzyli polskim obywatelom wszystkiego złego pod rządami obecnej opozycji

Kaczyńscy żalą się publicznie, że odmówiono im (rzekomo) miejsca w prezydium Sejmu, ale jakoś sami głosowali przeciwko wszystkim kandydaturom, odmawiając miejsca innym klubom

Nie mam nadziei, że Kaczyński odpowie za łamanie prawa dot. zarazy, choć TY pisałeś, że sprawa jest rozwojowa, ale mam nadzieję p. marszałek Witek odpowie za wykluczenie posła z prawa do głosowania, choć życzę jej wyroku w zawieszeniu, bo nikomu więzienia nie życzę

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Porządek po PiSie już się zaczął. Zniknęły bariery przed Sejmem.

Jak sądzisz, czy pojawią się, jak zjawią się przed sejmem "PiSowskie" odpowiedniki feministek, KODu czy Obywateli RP i będą próbować zakłócać pracę sejmu? Na razie takich odpowiedników nie ma, ale co się stanie, gdy będą? Czy będą mogli bezproblemowo wejść do gmachu sejmu albo przeszkadzać innym we wchodzeniu i wychodzeniu? Czy pozwoliłbyś im na swobodne przebywanie w budynku sejmu i jego otoczeniu?

>>Porządek po PiSie już się zaczął. Zniknęły bariery przed Sejmem.
> Jak sądzisz, czy pojawią się, jak zjawią się przed sejmem "PiSowskie" odpowiedniki feministek,

Zapewne tak, przecież PiS ma po swojej stronie silny związek zawodowy, który jest w stanie wysłać do Warszawy tysiące ludzi. Co więcej, może być i tak jak za poprzednich manifestacji Solidarności, że uczestnikom tych demonstracji płaci się urlopowe stawki. Przewiduję, że będą mieli też powody do protestów, utrzymanie obecnego poziomu życia i wydatków państwa kosztem wzrostu zadłużenia jest raczej niemożliwe, zaciskanie pasa będzie bolesne i demonstranci się pojawią.

>KODu
KOD chyba już umarł, ale przyznaję, była to genialna prowokacja Kaczyńskiego. Mistrzostwo, bez ironii.

>czy Obywateli RP
Czy to ci, którym w okna policja ze zwyżki zaglądała?

Zauważ, że dość liczne demonstracje w Warszawie pod koniec poprzedniej kadencji Sejmu były spokojne. Nikt pracy Sejmu nie zakłócał, może PiS pójdzie tą samą drogą?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Porządek po PiSie już się zaczął. Zniknęły bariery przed Sejmem.
>> Jak sądzisz, czy pojawią się, jak zjawią się przed sejmem "PiSowskie" odpowiedniki feministek,
>Zapewne tak,

No więc na czym w sumie polega ten nowy porządek?