zainteresowało mnie ostatnio to nazwisko i postanowiłem sprawdzić:

A.


B.
pl.wikipedia.org/wiki/Szymon_Hołownia
"Zagrał w etiudzie filmowej Człowiek z cienia, zrealizowanej w 1994 w Klubie Filmowym "Projektor" w Białymstoku[4]. Przez pięć lat studiował psychologię w Szkole Wyższej Psychologii Społecznej w Warszawie, jednak studiów tych nie ukończył[5].

Dwukrotnie przebywał w nowicjacie zakonu dominikanów[6]"

itd.

żart.

Nie spodziewałem się, że aż tak niski poziom można zaliczyć -
przecież widać że to chory człowiek - pokrzywiona twarz, jakiś kleryk niedorobiony, seminaria, pani psycholożka?

Marszałek państwa? o co tu chodzi.. kpiny.

>>>>Porządek po PiSie już się zaczął. Zniknęły bariery przed Sejmem.
>>> Jak sądzisz, czy pojawią się, jak zjawią się przed sejmem "PiSowskie" odpowiedniki feministek,
>>Zapewne tak,
> No więc na czym w sumie polega ten nowy porządek?

Na braku barier. a pewnie niedługo na zakazie chodzenia prywatnych zbrojnych po Sejmie

Jeśli stary porządek Ci się podobał, a nie widzisz różnic z nowym, to dlaczego nie podoba Ci się nowy?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>>Porządek po PiSie już się zaczął. Zniknęły bariery przed Sejmem.
>>>> Jak sądzisz, czy pojawią się, jak zjawią się przed sejmem "PiSowskie" odpowiedniki feministek,
>>>Zapewne tak,
>> No więc na czym w sumie polega ten nowy porządek?
>Na braku barier. a pewnie niedługo na zakazie chodzenia prywatnych zbrojnych po Sejmie

Na tymczasowym, warunkowym braku barier. Na braku barier tylko dlatego, że w tym momencie nic nie zagraża pracy sejmu. Ten brak zagrożeń, pozwalający na usunięcie barier, jest zasługą nie tyle opozycji, co PiSu, który nie idzie w jej ślady i nie organizuje (przynajmniej na razie) niczego w rodzaju hałaśliwego KODu czy Obywateli RP. Ma nadzieję, że nic takiego nie przyjdzie politykom PiSu do głowy i nie będą robić drugiego "Ciamajdanu".

>>> No więc na czym w sumie polega ten nowy porządek?
>>Na braku barier. a pewnie niedługo na zakazie chodzenia prywatnych zbrojnych po Sejmie
> Na tymczasowym, warunkowym braku barier. Na braku barier tylko dlatego, że w tym momencie nic nie zagraża pracy sejmu. Ten brak zagrożeń, pozwalający na usunięcie barier, jest zasługą nie tyle opozycji, co PiSu,
Zbrojni też powrócą do ochrony Tuska?

Przywykłem do narracji, w której wszystko co dobre jest zasługą PiSu, a to co złe to "wina Tuska". Nie przekonuje mnie.

>który nie idzie w jej ślady i nie organizuje (przynajmniej na razie) niczego w rodzaju hałaśliwego KODu czy Obywateli RP.

na razie. Pamiętam, kiedy PiS był w opozycji, manifestacje w Warszawie i płonące opony.
I pamiętam różnicę w ocenie identycznego zachowania policji pod rządami PiS i PO

>Ma nadzieję, że nic takiego nie przyjdzie politykom PiSu do głowy
Ja też, choć PiS ma takie samo prawo do zorganizowanie manifestacji jak PO do "miiona serc"

Mam za to nadzieję, że PO et cons. nie będą wysyłać policjantów do zaglądania ludziom w okna ze zwyżki, ani do chronienia domu Tuska siłami pułku

Mam też nadzieję, że Tusk odrobił lekcje i nie powtórzy się sytuacja "zapasowego" wybierania sędziów TK, a Hołownia nie pójdzie w ślady p. Witek i nie usunie posła z sali podczas głosowania.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Hołownia (...) Popis niewiedzy już dał łamiąc regulamin Sejmu nie przestrzegając zasady, że najwyżsi urzędnicy państwowi mają prawo wypowiadać się poza kolejnością i właściwie bez ograniczeń czasowych. (...) złamał konkretny przepis regulaminu Sejmu

Który to punkt regulaminu?
Bo ja jakoś nie mogę znaleźć

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Hołownia (...) Popis niewiedzy już dał łamiąc regulamin Sejmu nie przestrzegając zasady, że najwyżsi urzędnicy państwowi mają prawo wypowiadać się poza kolejnością i właściwie bez ograniczeń czasowych. (...) złamał konkretny przepis regulaminu Sejmu
>Który to punkt regulaminu?
>Bo ja jakoś nie mogę znaleźć
Słabo szukasz, bop nie jesteś przyzwyczajony do dłubania w źródłach.

"Art. 186

1. Marszałek Sejmu udziela głosu Prezydentowi na jego życzenie poza porządkiem dziennym w celu wygłoszenia orędzia. Nad orędziem nie przeprowadza się dyskusji.

2. Marszałek Sejmu udziela głosu członkom Rady Ministrów, Prezesowi Najwyższej Izby Kontroli, Szefowi Kancelarii Prezydenta oraz sekretarzowi stanu w Kancelarii Prezydenta zastępującego Szefa Kancelarii Prezydenta na danym posiedzeniu, poza kolejnością mówców zapisanych do głosu, ilekroć tego zażądają.

3. Marszałek Sejmu udziela głosu Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego - Przewodniczącemu Trybunału Stanu, Prezesowi Trybunału Konstytucyjnego, Rzecznikowi Praw Obywatelskich, Rzecznikowi Praw Dziecka, Prezesowi Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczącemu Państwowej Komisji Wyborczej, Przewodniczącemu Krajowej Rady Sądownictwa, Prokuratorowi Generalnemu, Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Przewodniczącemu Rady Mediów Narodowych, Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych oraz Prezesowi Narodowego Banku Polskiego - w sprawach objętych zakresem ich ustawowej działalności - poza kolejnością mówców zapisanych do głosu."
(Regulamin Sejmu - tekst jednolity)

Tu jest pełna lista osób (wytłuszczona) uprawnionych do gadania z sejmowej mównicy wedle ich uznania. Dalej jest czereda tych co muszą się ograniczać do zakresu ich ustawowej działalności, ale też mają prawo poza kolejnością.
Czy nadal wątpisz w bezprawne działanie neo-marszałka niedouczonego w jego obowiązkach?

---

Nie stosuję emoticonów

>zatem czekam, szukam i pytam: czym takim szczególnym on dysponuje aby być osobą publiczną?
Poparciem TVN-u i wstrzeleniem się na pozycję neo-Palikota.

---

Nie stosuję emoticonów

>>>Hołownia (...) Popis niewiedzy już dał łamiąc regulamin Sejmu nie przestrzegając zasady, że najwyżsi urzędnicy państwowi mają prawo wypowiadać się poza kolejnością i właściwie bez ograniczeń czasowych. (...) złamał konkretny przepis regulaminu Sejmu
>>Który to punkt regulaminu?
>>Bo ja jakoś nie mogę znaleźć
>Słabo szukasz,

Zdarza się. Literki małe. Dzięki, że znalazłeś

>Czy nadal wątpisz w bezprawne działanie neo-marszałka niedouczonego w jego obowiązkach?

Uważam, że za to powinien ponieść konsekwencje proporcjonalne do przewinienia.
(a później należy zmienić regulamin, żeby nie było możliwości blokowania prac sejmu)

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

.
>Czy nadal wątpisz w bezprawne działanie neo-marszałka niedouczonego w jego obowiązkach?
>

---

Nie stosuję emoticonów

Niw ma czegoś takiego jak neo-marszałek. Tak jak nie ma neo-prezydenta.

W jakim celu używasz tego "neo"? Tak z ciekawości pytam.

>.
>>Czy nadal wątpisz w bezprawne działanie neo-marszałka niedouczonego w jego obowiązkach?
>>

---

Nie stosuję emoticonów
>Niw ma czegoś takiego jak neo-marszałek. Tak jak nie ma neo-prezydenta.
>W jakim celu używasz tego "neo"? Tak z ciekawości pytam.

Pewnie jeszcze tli się iskierka nadziei, że wybory zostaną unieważnione....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Uważam, że za to powinien ponieść konsekwencje proporcjonalne do przewinienia.

"Powinien", ale czy poniesie? Jeżeli będzie jak z Kaczyńskim na cmentarzu, to czy będziesz nazywać Hołownię "cysorzem"? Będziesz, czy nie?

>>Uważam, że za to powinien ponieść konsekwencje proporcjonalne do przewinienia.
> "Powinien", ale czy poniesie?
Oby.
Tak samo jak marszałek Witek, za wykluczenie posła z głosowania i reasumpcję.

>Jeżeli będzie jak z Kaczyńskim na cmentarzu, to czy będzie nazywać Hołownię "cysorzem"? Będziesz, czy nie?

Nie.
Ranga przewinienia jest inna. Kaczyński zakpił z milionów obywateli, którym nie wolno było pójść na cmentarz, którym JEGO rząd zabronił pójść na cmentarz czasem nawet pogrześć rodzeństwa. Rzecznik policji kpił z obywateli mówiąc, że pełnił tam państwowe obowiązki związane z rocznicą katastrofy smoleńskiej

Hołownia nie dopuścił do głosu ministra, w wybranej przez niego chwili, co zupełnie niczym poważnym nie skutkowało, ale powinien ponieść regulaminowe konsekwencje.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Jeżeli będzie jak z Kaczyńskim na cmentarzu, to czy będzie nazywać Hołownię "cysorzem"? Będziesz, czy nie?
>Nie.
>Ranga przewinienia jest inna. Kaczyński zakpił z milionów obywateli,

Chcesz powiedzieć, że miliony obywateli nie muszą przestrzegać regulaminu w swojej pracy? Czym jest postępowanie marszałka, jak nie kpina z milionów tych, którzy w swojej pracy staranne stosują się do przepisów? Marszałek działa na specjalnych prawach, jemu wolno bezkarnie naruszać regulamin własnego miejsca pracy? I to w miejscu, w którym stanowione jest prawo, mające równo obowiązywać wszystkich?

Pytam: jak Hołownia nie będzie ukarany, nazwiesz go więc "cysorzem"?

>>>Jeżeli będzie jak z Kaczyńskim na cmentarzu, to czy będzie nazywać Hołownię "cysorzem"? Będziesz, czy nie?
>>Nie.
>>Ranga przewinienia jest inna. Kaczyński zakpił z milionów obywateli,
>Chcesz powiedzieć, że miliony obywateli nie muszą przestrzegać regulaminu w swojej pracy?

Chcę powiedzieć to, co powiedziałem
Inna jest ranga kpin najważniejszej osoby w państwie z milionów obywateli, a inna złamaniem regulaminu pracy, które nie pociągnęło za sobą żadnych skutków.

Za takie naruszenie regulaminu pracy, górnik dostałby ustny opr od sztygara.

>Czym jest postępowanie marszałka, jak nie kpina z milionów tych, którzy w swojej pracy staranne stosują się do przepisów?

Ja widzę różnicę.

>Marszałek działa na specjalnych prawach, jemu wolno bezkarnie naruszać regulamin własnego miejsca pracy?

Tak napisałem?

>Pytam: jak Hołownia nie będzie ukarany, nazwiesz go więc "cysorzem"?
Odpowiedziałem i uzasadniłem. Dlaczego pytasz dwa razy?

Inna ranga przewinienia. To, co zrobił Hołownia nie miało praktycznych skutków, wyczyn cysorza m.in, demoralizował policję każąc jej przykładać podwójną miarę do wykroczeń. Znam ludzi, którzy zapłacili mandaty w mojej wsi za wejście na cmentarz.

Mam wrażenie, że gdyby takie samo przewinienie popełniła p. Witek nie miałbyś takich pretensji A popełniała gorsze. Usunęła posła z sali obrad na czas głosowania.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Inna ranga przewinienia. To, co zrobił Hołownia nie miało praktycznych skutków, wyczyn cysorza m.in, demoralizował policję każąc jej przykładać podwójną miarę do wykroczeń.

Rangę przewinienia mierzysz praktycznym skutkami? Sądzisz, że postępowanie Hołowni, obserwowane przez setki tysięcy ludzi na YouTubie, nie jest szkodliwe ani demoralizujace? Masz tak dobre zdanie o widowni, zwłaszcza młodej ? Na jakiej podstawie? Nie jest szkodliwe, ponieważ nic nie wiesz, że jest szkodliwe?

Mylisz dwie rzeczy: brak wiedzy o szkodliwosci czynu Hołowni z wiedzą o nieszkodliwosci jego czynu. To jednak dwie różne rzeczy.

Pytam więc, czy nie będzie uczciwe i logiczne, zamiast iść w zaparte, nazwać Hołowninę "cysorzem"?

>Cieszę się, że się myliłem
Gorzej, że Hołownia odracza rozpatrzenie projektu ustawy w tym względzie. Inaczej mówiąc, wyprowadził z gabinetu marszałka zamrażarkę Witek i wstawił tam swoją. Najważniejsze dla niego są uchwały (ewentualnie) rozliczeniowe, a nie jakieś tam ceny prundu.
Coś to zaczyna wyglądać, że była totalna opozycja zaczyna przekształcać się w przyszłą totalną władzę. A przynajmniej ma takie chęci.

---

Nie stosuję emoticonów