Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
164.079.151 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7324 tekstów. Zajęłyby one 28895 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Koronawirus z Wuhan to
wiele hałasu o nic
sezonowy problem
lokala epidemia
globalna epidemia
  

Oddano 745 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"Postawa eksperymentalna różni się znacząco od postawy 'zdroworozsądkowej'. Zakłada bowiem, że w każdej chwili możemy odkryć nowe informacje, które znacząco zmienią nasz model świata. Tymczasem tzw. 'zdrowy rozsądek' opiera się na założeniu, że już wiemy wystarczająco dużo na temat natury świata, by tylko w ostateczności delikatnie modyfikować naszą wiedzę."
Komentarze do strony Utracona długowieczność

Dodaj swój komentarz…
inge
Wiem,ze religie WSZYSTKIE,sa powodem uśpienia racjonalnego myslenia czlowieka.Prawie wszystkie religie obiecują zycie wieczne-ala dopiero po smierci.Swiadomosc powyzszego jest bardzo przykra-wrecz przerazająca.Dlaczego przynajmniej ludzie tzw.PRZEBUDZENI,zdajacy sobie sprawe z obludy religijnej nie robią prawie NIC,w kierunku mobilizacji naukowcow do jntensywniejszego Poszukiwania LIKWIDACJI SMIERCI-TU na NASZEJ ZIEMI?Jaak zmobilizowac TYCH,ktorzy mogliby/zamiast na zbrojenia,budowe stadionow czy też inne idiotyzmy/-dawac pieniadze na najważniejszą sprawe dla człowieka-LIKWIDACJA SMIERCI_UZYSKANIE NIESMIERTELNOSCI.Gdyby politycy i wogole ludzie tzw.ZNACZACY na swiecie zrozumieli,ze ludzie moga liczyć tylko na siebie-MOZE by się przerazili i CAŁE swoje wysiłki skierowali na poszukiwanie NIEŚmiertelnosci-bez ogladania sie na BOGA>
Autor: inge Dodano: 03-03-2008
Reklama
Marek - I co z tego wynika ?
I co z tego wynika ?
Duże liczby są nawet dzisiaj środkiem retorycznym na bliskim wschodzie.
Jeśli jest pisane że ktoś żył 900 lat, to to oznacza tylko że żył DŁUGO. Zresztą skąd mógł autor wiedzieć ile lat dożył dany człowiek, skoro ludzie wtedy nie mieli nawet kalendarza ?
Rozumienie ST dosłownie jest pozbawione sensu.


Powtarzam pytanie:
Czy jest jakikolwiek mądry wniosek do wyciągnięcia z istnienia prawdopodobnie błędnych danych w starym testamencie ?
Autor: Marek Dodano: 26-08-2008
Solariego - a jednak to może być prawda
Nie wiem, dlaczego niektórzy twierdzą, że skoro żydzi nie pisali w Starym Testamencie dat tak jak to robimy dzisiaj to znaczy, że pisali tam bajki? Jeśli spojrzymy na inne kultury np. na starochińską to zobaczymy podobieństwo w zapisywaniu dziejów i też bez użycia kalendarza takiego jaki znamy dzisiaj. To samo tyczy się Persów. Nauczyli nas pisać, pokazali kalendarz i co? Na swoich kamiennych pieczęciach mają opis długości życia swoich własnych królów zaskakująco zbieżny z długością życia naszych biblijnych przodków. Może jednak jest w tym spore ziarno prawdy? Dzisiaj pisze się głośno w prasie medycznej o genie SIR1, który odpowiada za nieśmiertelność w hodowanych komórkach myszy.Jestem przekonany, że niedługo odkryjemy mechanizm, który reguluje szybkość starzenia się ludzkiego organizmu.A to już krok do nieśmiertelności.
Autor: Solariego Dodano: 27-08-2008
marcholt - odp. p. Markowi
Z błędów, o kóre potykamy się podczas lektury Biblii, wynika to, ze nie jest księgą natchnionaą przez jakąś superistotę z zaświatów. jest to tyllko zbiór mitów legend i podań wykorzystywany przez lata w doraźnych celach politycznych. Wynika też z tego że ma mniejszą wartość literacką, w prównaniu np. z eposami greckimi. Natomiast wyciaganie w XXIw. jakichś aktualnych wartości moralnych jest grubym przegięciem.

Zgadzam sie natomiast, że długowiecznosć jest pewnym środkiem literackim. Skoro jednak powinnismy Psimo odczytywac jako zbiór metafor, co zdaje się Pan sugerować, to czy znaczy to iż Jezus jest tez tylko postacią literacką z jakiegoś wymyślonego podania, czy tak?
Autor: marcholt Dodano: 16-09-2009
Nietsche - Z tego wynika co komu pasuje
Oczywiste że Biblia nie jest kroniką.Tylko,skoro należy ją rozumieć symbolicznie to dlaczego Kościoły upierają się przy grzechu pierworodnym.Jego podstawą jest historyczność Adama i Ewy.Czytałem kiedyś że Mishnaic Hebrew znał liczby tylko do 400. W przypadku większych liczb posługiwano się sekwencjami z zakończeniem Tav.Na początku sekwencji pisano eleph=grupa, co później rozumiano jako "bardzo dużo". Żeby napisać 603 550 tys.(4.Moj.1:46), wymagało to kilkustronicowej sekwencji typu:400+400+100+400....
Hieronim i Luther nie mieli o tym żadnego pojęcia i fantazjowali astronomiczne liczby.Dopiero Jean-François Champollion rozszyfrował te liczby.
P.S.Adam według moich wyliczeń osiągnął wiek 936 lat.
Autor: Nietsche  Dodano: 21-11-2011

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365