Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
199.558.002 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 246 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
Coś mi podpowiada, że to, co słyszę o ludziach wstrętnego i paskudnego, okaże się zapewne prawdą, a to, co mówią o ich szlachetności i prawości, jest już prawdą w mniejszym stopniu.

Dodaj swój komentarz…
Erold - Wasza elita?
Jest napisane: "A jeśliby ktoś poczuje [pomijam błąd gramatyczny; powinno być: "a jeśliby ktoś poczuł] wzburzenie dotyczące jakichś treści, niech na przyszłość kieruje swe kroki [...] ale nie do sądu, gdyż sądowej ochrony głupota nie może mieć."

Czyli - rozumując logicznie - jeśli ktoś jest osobą wrażliwą i poczuje się dotknięta Pańskimi "treściami" to odznacza się głupotą, tak? Gratuluję samokrytycyzmu i obiektywizmu. "jeśli ktoś myśli inaczej niż ja - jest głupi". Naprawdę szkoda mi Pana, gdyż tkwi Pan w beznadziejnym przeświadczeniu o swojej wyższości nad innymi. Pytam się - w ramach czego?! Jest Pan żałosny w swojej zarozumiałości. Wydaje się Panu że kim Pan jest?! Naprawdę współczuję takiej postawy... Powoływanie się na prawo UE w tym artykule także jest bezzasadne. Czy odgórnie narzucony kodeks ma kształtować naszą moralność i światopogląd? Przeprszam, że dalej (niż fragment wyżej zacytowany) nie czytałem, ale po prostu szkoda mi było czasu. Przykro mi, że w internecie tworzy się taki odłam, mający się za mądrzejszych od innych... Zapewne ten komentarz nie pojawi się na stronie, ale tę kwestię pozostawiam Pańskiej honorowości. Uprzejmie proszę o odpowiedź na maila, bo "Racjonalisty" więcej nie odwiedzę. Pozdrawiam
Autor: Erold Dodano: 27-02-2005
Reklama
Róża - @--/--
Również nie rozumiem co znaczy "obraza uczuć religijnych", czy to się tyczy religii czy człowieka? Bo skoro człowiek to coś innego niż religia jaką wyznaje ( bo tak zaiste jest) to co w końcu się obraża jego czy religię, która sama w sobie ma uczucia. Co to za personifikacja:) można obrazić godność człowieka, ale żeby uczucia religijne? Powiem krótko o takich co to podpierają się paragrafem 196 kk: kaszana.
Autor: Róża Dodano: 07-06-2008
Magda Kowalczyk - Podział na dobrych i złych wierzących
Jestem ateistką i od jakiegoś czasu z coraz większą irytacją przyjmuję wiarę innych osób. Dlatego ten jakże wywarzony komentarz - z podziałej na "dobrych i złych" wierzących wydaje mi sie dość efemistyczny.
I jedni i drudzy wyznają wiarę, króra, wbrew wszelkiej logice "karze" mi sie poświęcać dla płodu. I gdyby tylko mogli wprowadzili by ten straszny zapis w życie. Mało tego - to sie dzieje. Biedne kobiety ( bo bogate sobie jakoś radzą) stają sie ofiarmi gusłów i zabobonów niewielkiej (statystycznie) ale wpływowej grupy ludzi. I to jest fakt - wg mnie nie ma ludzi "głębokiej" czy też płytkiej wiary - są po prostu źli i głupi ludzie którzy nie potrafią wyzwolić sie z własnej ignoracji. A co najgorsze próbują zarazić i skasić nią innych.
Pozdrawiam
Autor: Magda Kowalczyk  Dodano: 22-09-2008

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365