W ostatnim numerze "Racjonalisty" w tekście pióra p. Antoniego Feldona znalazłem kilka takich oto wykwitów jego politycznego wyznania wiary:
"W miejsce rzymskiej kultury prawdomówności, umowy i zaufania wkroczyła kultura turańska rodem z Azji, której wartościami są podstęp, kłamstwo i przemoc." (to o nowej "kulturze" prawa, które zapanowało w PRL po 1945 r.)

"Zboczony wysiłek filozofów marksizmu..." (to o filozofach, którzy przyznawali się do marksizmu - o Leszku Kołakowskim też ?)

Warszawa, serce i mózg Polski jest przesiąknięta subkulturą władzy totalitarnej..." (to o mieście, w którym mieszkam od 67 lat)
"Uwłaszczywszy się na majątku narodowym tuzy bezpieki i PZPR..." (ilu tych z bezpieki i PZPR na liczbę wszystkich tych, którzy coś dla siebie uszczknęli z narodowego majątku ?)

Od nikogo nie oczekuję apoteozy czasu minionego, od racjonalistów natomiast oczekuję dystansu i spokoju w ocenach. Gdy natomiast za pióro "racjonalisty" sięga marny propagandysta, dla którego propaganda kojarzy się z inwektywą i czerpaniem z rynsztoka, to będę musiał poważnie rozważyć sens dalszego abonowania pisemka, po którym spodziewałem się wiele.
Z poważaniem W.Poczmański

Piekną stroną demokracji jest możliwość odmiennego postrzegania każdego zagadnienia.
Komentator Poczmański jak widać tej prawdy nie rozumie bądź jej nie podziela - obsługuje autora artykułu epitetami: "marny propagandysta, dla którego propaganda kojarzy się z inwektywą i czerpaniem z rynsztoka", zaś wydawcę Racjonalisty próbuje szantażować "rozważeniem sensu abonowania pisemka". Tylko tak dalej, demokracja wyrośnie nam jak w San Salvadorze!
Jest tłumaczenie - może pan komentator czegoś nie zrozumiał?

Zgadzam się z Panem Dr Feldonem.Krótko mówiąc chodzi o to,że nie wolno kraść,że własność jest podstawą działalności przedsiębiorczej i ten,kto nie zgadza się z tymi zasadami powinien przenieść się np.do kraju,gdzie tubylcy siłą wydzierają sobie łup.Chodzi o jasność reguł i postępowanie według reguł.To tłumaczenie dla Pana,który był łaskaw być przeciw artykułowi.
Poza tym komunizm doprowadził w Polsce do niewyobrażalnej w skali kradzieży prywatnego majątku,na którym potem zbudowano państwową gospodarkę.Co więcej,ta kradzież do dziś jest w mocy na podstawie obowiązującego "prawa",bo złodziejskie dekrety i ustawy wywłaszczeniowe z czasów Stalina nie zostały uchylone.Jednak tę "niewiedzę" można wybaczyć Panu,który był przeciw,bo tę wiedzę mają tylko ludzie,zajmujący się na codzień reprywatyzacją,a jest to grupa bardzo mała.
Zwroty zagrabionej własności nastąpią w tej czy innej formie,bo muszą nastąpić,jeśli Polska ma nie być krajem dzikich,ale cywilizowanym.