Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
153.504.422 wizyty
Ponad 1061 autorów napisało dla nas 7297 tekstów. Zajęłyby one 28797 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Co z Brexitem?
będzie drugie referendum
będzie początkiem końca UE
zyska na nim Wielka Brytania
ostatecznie wzmocni UE
dużo hałasu o nic
  

Oddano 2510 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"W świecie żyją dwie myśli: jedna, śmiało spoglądając w mrok zagadek życia, stara się je rozwiązać, druga uznaje tajemnice za niewytłumaczalne i w trwodze przed nimi, ubóstwia je. Dla jednej – nie ma nic niepoznawalnego, istnieje tylko jeszcze nie poznane, druga – wierzy, że świat na zawsze jest niepoznawalny."
Komentarze do strony Dobroć bez Boga?

Dodaj swój komentarz…
CHOLEWA - Tytuł z pytajnikiem   2 na 2
też jest wyborem ; podobnie pyta L. Kołakowski " a jeżeli Boga nie ma"? Nudzą mnie tak ujmowane tematy. Uznaję etykę niezależną, czyli etykę niezależną od jakiejkolwiek religii,taką jaką zaproponował T. Kotarbiński.Każda religia jest oszustwem, świetnie się trzymająca z powodu współpracy z władzą świecką na zasadzie per fas et nefas. Jest to  strategia dobrze znana w teorii gier pod nazwą "dylemat więżnia". Z dzisiejszej perspektywy bogów należy traktować jako niebezpiecznych psychopatów, będących projekcją umysłów samych twórców; toleruję Buddę. Jak człowiek staje się wielkim humanistą ateistą dał przykład swoim życiem i twórczością prof. A. R. Nowicki.
Autor: CHOLEWA  Dodano: 15-05-2009
Reklama
Michał - etyczny   1 na 1
Uważam ten tekst za ciekawy. Temat oczywiście nie jest nowy, ale na pewno konstruktywnie przedstawiony. Podoba mi się silne podkreślenie, że wybory moralne nie wiążą się z religią. Zgadzam się, że religia to narzędzie pomagające uzyskac posłuszeństwo wśród wierzących. Dodałbym przykład żołnierzy niemieckich w czasie II wojny światowej, którzy wykonywali rozkazy m.in.za strachu przed karą w wypadku niesubordynacji. Zatem posłuszeństwo z ich strony to nie było etyczne postępowanie i choć chodziło tam o chorą ideologię, a nie o religię - mechanizm pozostawał ten sam.

Podsumowując, zastanawiając się nad własnym postępowaniem, człowiek na tym bardziej skorzysta, niż gdy bezmyślnie stosuje się do podsuniętych mu zasad.
Autor: Michał  Dodano: 24-05-2009

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365