Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
203.621.626 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
multi-kulti
demokracja
ford
Zagłada dinozaurów 2.0
Kanibal z E-Maila? Jak Państwowy ..
Czym jest demokracja bez podatku ..
"Negative time evidence" w niusac..
kryzys naszej cywilizacji
Wielkie twierdzenie Fermata? ŻAL
Ogłoszenia
:
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 611 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Dante -
Biesiada
Karl Heinz Bohrer -
Absolutna teraźniejszość
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Racjonalne wychowanie czyni człowieka mniej szczęśliwym, aby jego otoczenie było mniej nieszczęśliwe.
Tadeusz Kotarbiński
Komentarze do strony
Podrobione i sfałszowane dobra promują nieetyczne zachowanie
Dodaj swój komentarz…
marcinbiotech - ciekawe
Badania ciekawe, ukazują jak jeszcze niewiele o sobie wiemy. Przecież Zimbardo też nie wiedział, że studenci staną się katami. Czyżby "czysta" moralność nie istniała a mi niby ameby odpowiadamy tylko na czynniki środowiskowe???
Autor:
marcinbiotech
Dodano:
22-04-2010
Reklama
Rafał Maszkowski - dziwne
2 na 2
Byc może sam bym uległ tym mechanizmom, ale jeżeli chodzi o nazwy producentów, to przede wszystkim czułbym się głupio nosząc ubranie z demontracyjnie przyczepioną metką producenta. Chwalenie się tym, że się za darmo reklamuje jakiegoś producenta to parweniuszowstwo.
Autor:
Rafał Maszkowski
Dodano:
19-04-2010
DKnoto
Jednostki kupują towar TAŃSZY, dlatego już od wieków "pieniądz gorszy wypiera lepszy".
Autor:
DKnoto
Dodano:
19-04-2010
Ruffo - etyka zachowań
Oczekuję wniosków z badań j.w. rozszerzonych o problem: jakich zachowań należałoby się spodziewać w wypadku: a) przedmiot oryginalny pochodziłby z kradzieży, b) przedmiot oryginalny byłby nie kradziony, ale nabywca myslałby, ze jest, c) przedmiot byłby kradziony, ale nie byłby oryginalny, o czym nabywca by wiedział d) albo by nie wiedział, ale by myslał że wie, - i.t.d. aż do osiągnięcia nagrody Nobla z socjologii. Jeśli takiej kategorii nie ma, to należałoby jak najszybciej ją ustanowić!
Autor:
Ruffo
Dodano:
19-04-2010
maryo11
A teraz mnie się rozjaśniło o co chodzi z posłanką Szczypińską - posiadaczką podrobionej torebki Coco Chanel !!!;-) Mało ,że katoliczka to jeszcze amoralna kłamczucha !
Do koleżanki która naśmiewała się ,iż można udowodnić każdą bzdurę .......a jak barwnik użyty do produkcji skarpet był toksyczny ??? ;-)
Saluto
Autor:
maryo11
Dodano:
19-04-2010
Jarecky - Nasuwa mi sie jedna mysl
A mianowicie że, w społeczeństwie opartym na systemie monetarnym nie ma mozliwości zaufania drugiemu człowiekowi ponieważ w efekcie finalnym zawsze chodzi o jakies pieniądze...Uważam też że, rzeczy wysokiej wartości podnoszą ego niskiej jakości...
Autor:
Jarecky
Dodano:
19-04-2010
myslacy - trudno o wierudniejsze bzdury
0 na 2
dla uzasadnienia praw autorskich; zenada do szescianu
Autor:
myslacy
Dodano:
19-04-2010
psychobobas - absolutny relatywizm
1 na 1
Jestem przekonany, ze gdyby do badania wzieli samych katolikow, ktorych moralnosc, jak wiadomo, jest silnie ugruntowana w dekalogu zadne roznice miedzy grupami nie zostalyby rozpoznane :)
Pomyslowy eksperyment. Warto pamietac o mozliwosci wystapienia efektu pigmaliona (czy Rosenthala, jak zwal, tak zwal).
Ciekawa jest tez prawidlowosc, zgodnie z ktora ludzie widzacy swoje odbicie w lustrze zachowuja sie uczciwiej
Autor:
psychobobas
Dodano:
19-04-2010
Anna B
1 na 1
Moim zdaniem, takie obserwacje nie uprawniają do uogólnień. Wnioski sa zdecydowanie nadęte na wyrost. Nasuwa mi się przypuszczenie, że ci, którzy uważali, że noszą drogie oryginalne okulary czuli sie zobowiązani tym faktem do szczerości, zobowiązania tego nie czuli ci, którzy myśleli, że dostali jedynie tanie podróby. W rzeczywistości przyczyn takich wyników może być wiele i nakładać się mogą w sposób trudny do przewidzenia. Generalnie takie pseudonaukowe badania ważę sobie lekce. Tą metodą można udowodnić wszystko (np związek zachorowalności na raka z ulubionym kolorem skarpet)
Autor:
Anna B
Dodano:
19-04-2010
Pokazuj komentarze
od pierwszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365