Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
161.138.233 wizyty
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7320 tekstów. Zajęłyby one 28875 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy jesteś zadowolony/a z życia?
Tak
Nie
Nie wiem
  

Oddano 1948 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"
Agnieszka Zakrzewicz - Papież i kobieta
Mariusz Agnosiewicz - Kryminalne dzieje papiestwa tom I

Złota myśl Racjonalisty:
"Nierozsądny byłby zamiar odebrania ludowi jego szaleństwa! Można jednak wyleczyć z szaleństw tych, co rządzą ludem; nie pozwolą na to przynajmniej, by szaleństwa ludu stały się niebezpieczne. Zabobon wówczas tylko jest groźny, gdy ma za sobą monarchów i żołnierzy, wtedy bowiem staje się okrutny i krwiożerczy."
 Prawo » Prawa wolnomyśliciela

Z ambony nie można bezkarnie głosić nieprawdy – niestety tylko w Niemczech
Autor tekstu:

W ostatnim newsletterze niemieckiej fundacji Giordano Bruno znalazłem ciekawą informację, którą przekazuję dla pokrzepienia serc czytelnikom Racjonalisty. Może kiedyś doczekamy się podobnego wyroku w Polsce?

Teraz jest już całkiem urzędowo: także biskupi wreszcie muszą trzymać się prawdy!

Federalny Sąd Administracyjny w ogłoszonym 23 sierpnia br. wyroku (BVerwG 7 B 41.11) stwierdził, że „religijna wolność wypowiedzi, także jeśli chodzi o głoszenie kazań, nie może mieć żadnego pierwszeństwa przed ochroną czyichś dóbr osobistych i godności".

Wyrokiem tym zakończył się trzyletni spór sądowy pomiędzy rzecznikiem zarządu fundacji Giordano-Bruno-Stiftung, Michaelem Schmidtem-Salomonem oraz Biskupem Regensburga Gerhardem Ludwigiem Müllerem.

Początkiem sprawy i sporu było kazanie biskupa Müllera w maju 2008 roku w Tirschenreuth. W kazaniu tym wielebny biskup nazwał krytyków religii, Richarda Dawkinsa i Michaela Schmidta-Salomona przedstawicielami „agresywnego ateizmu" oraz zarzucił temu drugiemu, że gotów byłby legitymizować mordowanie ludzkich dzieci skoro coś takiego jest wśród goryli górskich ich naturalnym zachowaniem. W rzeczywistości Schmidt-Salomon w swojej książce Manifest des evolutionären Humanismus (Manifest ewolucyjnego humanizmu) napisał coś całkiem przeciwnego. Na podstawie przykładu infantylnych zachowań goryli górskich, autor, filozof, uzasadniał, że nie można bezkrytycznie wywodzić norm moralnych z przyrody.

Michael Schmidt-Salomon
1. Michael Schmidt-Salomon

Po tym jak treść kazania została nagłośniona w mediach, Schmidt-Salomon wysłał regensburskiemu biskupowi pisemne wezwanie do zaniechania takiego postępowania. Biskup Müller zamieścił po tym co prawda w internecie poprawioną wersję kazania, ale odmówił podpisania otrzymanego wezwania uzasadniając to tym, że jako biskup zajmuje wyjątkową pozycję w Kościele Katolickim.

Początkowo taka strategia postępowania wydawała się być skuteczna. We wrześniu 2009 roku Sąd Administracyjny w Regensburgu oddalił wezwanie Schmidta-Salomona uzasadniając, że w przypadku biskupa Müllera „jako przedstawiciela korporacji prawa publicznego nie ma niebezpieczeństwa powtórzenia się takiego czynu".

Dopiero w postępowaniu odwoławczym przed Bawarskim Sądem Administracyjnym Müller doznał porażki. W wyroku z 24 lutego 2011 napisano, że wypowiedzi biskupa stały w sprzeczności z faktycznymi publikacjami Schmidta-Salomona i mogły zaszkodzić jego wizerunkowi publicznemu. Ponieważ biskup „nie wypełnił obowiązku do rzetelności, rzeczowości i mówienia prawdy" autor-filozof „doznał uszczerbku swoich dóbr osobistych".

Ponadto sąd zasądził od diecezji regensburskiej na rzecz Schmidta-Salomona zwrot poniesionych przez niego kosztów pomocy prawnej. Sąd nie zezwolił także na odwołanie się od tego wyroku, przeciwko czemu adwokaci biskupa złożyli zażalenie, które teraz zostało rozpatrzone i odrzucone przez Federalny Sąd Administracyjny.

Schmidt-Salomon złożył z okazji wyroku oświadczenie, w którym powiedział, że „to jest ważny sygnał dla państwa prawa. Wreszcie zostało sądownie wyjaśnione, że Kościół nie może być przestrzenią, w której nie obowiązuje prawo. Pan Müller i jego koledzy są teraz, podobnie jak wszyscy obywatele, zobowiązani do tego, żeby posługiwać się cytatami zgodnie z prawdą. Może kiedyś sami dojdą do wniosku, że chyba opłaci się najpierw wziąć do ręki i przeczytać książkę, zanim się ją wyklnie z ambony".


 Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też:
Walki wśród irańskich mułłów
Policja rozdaje homeopatyczne mandaty

 Dodaj komentarz do strony..   Zobacz komentarze (14)..   


« Prawa wolnomyśliciela   (Publikacja: 30-08-2011 )

 Wyślij mailem..     
Wersja do druku    PDF    MS Word

Andrzej Wendrychowicz
Były wiceprezes Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów. Jest założycielem i koordynatorem portalu edukacyjnego etykawszkole.pl oraz tłumaczem literatury naukowo-technicznej.

 Liczba tekstów na portalu: 35  Pokaż inne teksty autora
 Najnowszy tekst autora: KOD - lewicowy dwugłos
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 2179 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365