Prawo » Prawo wyznaniowe » Polskie konkordaty » Konkordat z 1993 » Prace nad konkordatem » Analizy i oceny prawne
Kwestia zgodności Konkordatu z Konstytucją [3] Autor tekstu: Remigiusz Sobański
5. Konkordat a obowiązek służby wojskowej
Art. 85 u. 1
Konstytucji postanawia, że „obowiązkiem obywatela polskiego jest obrona
Ojczyzny". Ponieważ obowiązek ten spełnia się głównie -
ale nie tylko -
przez służbę wojskową, dysponuje się w u. 2, iż „zakres obowiązku służby
wojskowej określa ustawa". Konkretyzacja ustawowa będzie musiała uwzględnić
(zresztą zgodnie z bieżącą praktyką) art. 16 u. 3-5
konkordatu. Dyspozycje konkordatu nie kłócą się z konstytucyjnym obowiązkiem
obrony Ojczyzny, gdyż nie zwalniają ani kapłanów ani alumnów i zakonników
od tego obowiązku, lecz określają funkcje, jakie będą pełnić w ramach tej
obrony. Uzgodnienia konkordatowe znajdują wsparcie w art. 85 u. 3 Konstytucji.
Opinia końcowa:
Przepisy
Konstytucji z 2. 4. 1997 i konkordatu z 28. 7. 1993 pozostają w zgodzie.
Abstrahując od chronologii można by powiedzieć, że konkordat uzgodniono
opierając się na przepisach Konstytucji.
Warszawa, dnia 26 kwietnia 1997 r.
Opinia wykonana na zlecenie Komisji Nadzwyczajnej do
rozpatrzenia projektu ustawy o ratyfikacji Konkordatu między Stolicą
Apostolską a Rzecząpospolitą Polską. Kopia z własnego zbioru Czesława
Janika.
1 2 3
« Analizy i oceny prawne (Publikacja: 18-11-2003 )
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl.
Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie,
bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w
kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.str. 3036 |
