Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
183.952.155 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7352 tekstów. Zajęłyby one 29008 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Zamierzasz się zaszczepić na SARS-CoV-2?
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Poczekam jeszcze z decyzją
  

Oddano 3957 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
"Błoto stwarza czasem pozory głębi."
 Biblia » Stary Testament » ST - spojrzenie krytyczne

Noc paschalna i wyjście z Egiptu [2]
Autor tekstu:

"Pan tak powiedział do Mojżesza: 'Poświęćcie Mi wszystko pierworodne. U synów Izraela do Mnie należeć będą pierwociny łona matczynego — zarówno człowiek, jak i zwierzę'". Jakkolwiek nieco dalej bóg łagodzi swe żądanie, to jednak pozostawia zbyt dużą swobodę interpretacyjną i brak konsekwencji w stosunku do żądań wcześniejszych. Przeanalizujmy ów fragment: "I oddasz wszelkie pierwociny łona matki dla Pana i wszelki pierwszy płód bydła, jaki będzie u ciebie; co jest rodzaju męskiego, należy do Pana. Lecz pierworodny płód osła wykupisz jagnięciem, a jeślibyś nie chciał wykupić, to musisz złamać mu kark. Pierworodnych ludzi z synów twych wykupisz. Gdy cię syn zapyta w przyszłości: Co to oznacza? — odpowiesz mu: Pan ręką mocną wywiódł nas z Egiptu, z domu niewoli. Gdy faraon wzbraniał się nas uwolnić, Pan wybił wszystko, co pierworodne w ziemi egipskiej, zarówno pierworodne z ludzi, jak i z bydła, dlatego ofiaruję dla Pana męskie pierwociny łona matki i wykupuję pierworodnego mego syna." Jak widać czarno na białym bóg żąda pierworodnych. W pierwszej wersji bezwzględnie. W drugiej, dla złagodzenia swego wizerunku, pozwala wykupić pierworodnych z synów Izraela. Ale tylko z Izraela. Ponieważ nie jest wyjaśnione jak ten wykup miałby wyglądać, można się jedynie domyślać, że chodzi o zamianę ofiary hebrajskiej na pogańską. Taki wniosek można śmiało wyciągnąć tym bardziej, że pierworodnego osła można wykupić jagnięciem. Śmierć jednak nadal gra swą krwawą rolę i nigdy nie jest to epizod. „Wykupić" — niewinne słówko, lecz cóż ono kryje. Rzekome dobrodziejstwo jakie niesie ma i drugą twarz. Trupio bladą. Ale odpowiednim eufemizmem można, jak upiększającą maseczką, ukryć tragiczną prawdę. Ale dlaczego nie mówić wprost, nazywając rzecz po imieniu? Czy właściwe słowo „zabić" było mało eleganckie lub zbyt brutalne? Ale ofiarę trzeba by było zapytać, czy dla niej ma to jakiekolwiek znaczenie. Lao Tse mówił: „Piękne słowa nie są prawdziwe, prawdziwe słowa nie są piękne". Czy nie miał racji? On lub ktoś kto to napisał, jeśli nawet założyć, że Lao Tse nie był postacią historyczną. Idźmy dalej śladami Hebrajczyków do Ziemi Obiecanej.

"Gdy faraon uwolnił lud, nie wiódł go Bóg drogą prowadzącą do ziemi filistyńskiej, chociaż była najkrótsza. Powiedział bowiem Bóg: 'Żeby lud na widok czekających go walk nie żałował i nie wrócił do Egiptu'. Bóg więc prowadził lud okrężną drogą pustynną ku Morzu Czerwonemu, a Izraelici wyszli uzbrojeni z ziemi egipskiej." Zastanawiające jest, skąd, będąc podobno niewolnikami, mieli broń. Czyżby Egipcjanie przepełnieni życzliwością prócz kosztowności dali im również broń? Tak licznemu narodowi, jak to mówi pismo? I ilu wrogów mogło zagrozić armii 60.0000 uzbrojonych „mężów pieszych"? Podążajmy dalej za Izraelitami.

"Pan przemówił do Mojżesza tymi słowami: 'Rozkaż Izraelitom, niech zawrócą i niech rozbiją obóz pod Pi-Hachirot pomiędzy Migdol a morzem, naprzeciw Baal-Sefon. Rozbijcie namioty naprzeciw tego miejsca nad morzem'".

Wynika z tego, że nie byli w tym momencie nad którąś z części Zatoki Sueskiej. Zawrócić bowiem, idąc na południe, oznacza tylko i wyłącznie iść na północ. Byli więc od niej grubo ponad 100 km na północ. Trudno więc zrozumieć dlaczego komentatorzy uparcie sugerują przejście przez Morze Czerwone. Za najbardziej prawdopodobną wielu biblistów uważa „wersję północną". I taką sugerują trasę. Więc jednak w tamtym miejscu „cudownie" podobno przeszli jakąś wodę. O ile w ogóle jakąś przeszli.


1 2 

 Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też:
Palestyńczycy nie uznają państwa żydowskiego
Bezbożne społeczeństwa są bardziej ofiarne

 Dodaj komentarz do strony..   Zobacz komentarze (14)..   


« ST - spojrzenie krytyczne   (Publikacja: 18-09-2010 )

 Wyślij mailem..     
Wersja do druku    PDF    MS Word

Stanisław Pietrzyk
Ur. 1954. Malarz, działacz polityczny z Trójmiasta.

 Liczba tekstów na portalu: 21  Pokaż inne teksty autora
 Najnowszy tekst autora: Owoce z kościelnego sadu
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 616 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365