|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
Nauka » Zdrowie
Wywoływanie lęku przed szczepieniami przeciwko świńskiej grypie [2] Autor tekstu: Harriet Hall
Tłumaczenie: Emilia Lany
Twierdzenie:
Ludzie powinni chronić się sami. W ramach takiej ochrony można zamknąć się w domu, a następnie zwiększyć tę ochronę poprzez stosowanie nanocząsteczek srebra,
lekarstw homeopatycznych, zimnych okładów, witamin, flawonoidów, cynku,
astaksantyny, magnesu i tym podobnych.
Fakt:
Narzucona sobie kwarantanna jest lepsza niż nic, ale kwestionowałabym jej
efektywność w praktyce. Można sobie wyobrazić, że sugerowane (nietestowane)
lekarstwa mogą zapewnić ludziom rozrywkę, tak aby byli bardziej skłonni pozostać w domu
Twierdzenie:
Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorób (CDC) oraz Amerykańska Akademia
Neurologów poprosiła neurologów o czujność w wypatrywaniu przypadków GBS u osób,
które zostały zaszczepione. Tym samym organizacje te przyznały, że wiedzą o niebezpieczeństwie związanym ze szczepionką. .
Fakt:
Wyraźnie powiedziano,że [ 1 ]
„nie oczekuje się, aby szczepionka z 2009 przeciwko wirusowi H1N1 zwiększyła
ryzyko występowania tej choroby autoimmunologicznej",
jednak ponieważ
jest taka obawa w przypadku każdej szczepionki opracowanej z myślą o pandemii, będą oni w pogotowiu. To dobrze. Jeśli częstotliwość występowania tego
syndromu zwiększy się, będą wiedzieli o tym wcześniej i dzięki temu będą mogli
zareagować szybciej niż w roku 1976.
Twierdzenie: Powodem niechęci do szczepień jest
zagrożenie GBS'em.
Fakt:
Nikt tak naprawdę nie zna przyczyn syndrom Guillain-Barré'go, wiadomo jedynie,
że może się rozwinąć w wyniku infekcji, operacji lub szczepienia. Możliwe jest,
że u ludzi, u których GBS rozwinęło się po szczepieniu, choroba ta mogłaby się
również rozwinąć w konsekwencji naturalnej styczności z chorobą.
Jeden z ekspertów powiedział [ 2 ],
Zarówno ze społecznej, jak i indywidualnej perspektywy, ryzyko zapadnięcia na
GBS w konsekwencji szczepionki przeciw grypie blaknie w porównaniu z ryzykiem
poważnych skutków ubocznych związanych z infekcją grypową: 60 do 70 przypadków
GBS wobec 20.000 przypadków śmierci w konsekwencji grypy. Zachowując tę samą
skalę, ludzie powyżej 65-go roku życia mogą wybierać pomiędzy ryzykiem jednego
przypadku GBS na 1.000.000 ludzi i 10.000 przypadków hospitalizacji i 1500
przypadków śmiertelnych jako konsekwencji grypy. .
Twierdzenie:
Joseph Mercola pisze o „Squalene: The Swine Flu Vaccine's Dirty Little Secret".
Twierdzi on, że adiuwant szczepionki — skwalen — jest niebezpieczny, że Syndrom
Wojny w Zatoce Perskiej (Gulf War Syndrome) był wywołany skwalenem w szczepionkach przeciwko wąglikowi, że skwalen jest dobry lub zły, w zależności
od tego w jaki sposób dostaje się do naszego ciała: "Zastrzyk jest nienaturalną
metodą wprowadzania środka do organizmu, która podburza nasz system
odpornościowy do atakowania wszelkiego skwalenu w naszym ciele, nie tylko w adiuwancie szczepionki. A jedynym powodem dodawania adiuwantów do szczepionek
jest chęć zaoszczędzenia pieniędzy.
Fakt:
Skwalen występuje naturalnie w ludzkim ciele. Jest on prototypem cholesterolu i innych związków niezbędnych dla zdrowia. Obecność przeciwciał skwalenu została
wykazana u weteranów Wojny w Zatoce Perskiej, lecz wskaźnik ten okazał się nie
być wyższy w porównaniu z osobami, u których syndromu tego nie stwierdzono.
Stwierdzono, że wskaźniki występowania przeciwciał skwalenu są podobne u osób,
które nigdy nie miały kontaktu ze szczepionkami zawierającymi skwalen.
Szczepionka przeciwko wąglikowi została wykluczona jako możliwa przyczyna
Syndromu Wojny w Zatoce Perskiej. Tak czy inaczej, okazało się potem, że w szczepionce przeciwko wąglikowi w ogóle nie było skwalenu.
Amerykańskie szczepionki przeciw grypie nie zawierają adiuwantów, choć może
powinny. Adiuwanty wzmacniają wrodzoną reakcję systemu odpornościowego na
antygeny w szczepionkach, zwiększając ich efektywność. Umożliwiają one również
bardziej wszechstronne reagowanie przeciwciał
na szczepy wirusa nieuwzględnione w szczepionce.
[ 3 ] Mercola twierdzi, że adiuwanty są dodawane do szczepionek tylko
po to, aby zwiększyć zyski , tymczasem
przemysł farmaceutyczny i zdrowotny mógłby zarobić znacznie więcej lecząc
pacjentów w czasie epidemii niż próbując jej zapobiec.
Istnieje obszerny materiał dowodowy pokazujący bezpieczeństwo
skwalenu. Szczepionki przeciw grypie zawierające MF59, adiuwant oparty na
skwalenie, stosowane są w Europie od 10 lat, podczas których użyto
22.000.000 ampułek; nie wystąpiły żadne
poważne skutki uboczne, a jedynie łagodne reakcje lokalne. Szczepionka nie
zwiększa częstotliwości występowania przeciwciał anty-skwalenowych. Narodowa
Organizacja Zdrowia uznaje ją za bezpieczną.
[ 4 ]
Twierdzenie:
Szczepionki przeciw grypie nie są zbyt efektywne i nie chronią wszystkich.
Skuteczność jest szczególnie niska u osób starszych.
Fakt:
To twierdzenie jest prawdziwe, lecz… W ostatnich latach szczepionki przeciw
grypie osiągały 75%-owej skuteczności jeśli chodzi o przypadki hospitalizacji ze
względu na grypę, a 75% to znacznie więcej niż nic. Żadna szczepionka nie jest w 100% skuteczna. Szczepionka przeciw grypie jest szczególnie problematyczna, ze
względu na nieustanne mutowanie się szczepów wirusa. Tak czy inaczej, korzyści
wynikające ze szczepień są jasne. Prawdą jest, że osoby starsze są słabiej
chronione przez szczepionkę (wskaźniki efektywności utrzymują się na poziomie do
50%): dlatego też tak ważne jest, aby szczepili się młodzi ludzie, zmniejszając
tym samym częstotliwość występowania choroby w populacji i tym samym
zmniejszając prawdopodobieństwo zachorowania na grypę osób starszych z którymi
ma się kontakt. Innymi słowy, nie tylko zaszczep się, ale również zdobądź
szczepionkę dla swojej babci.
Twierdzenie:
Mercola mówi „Wprowadzanie organizmów do swojego ciała w celu wywołania
odporności jest sprzeczne z naturą".
Fakt:
Natura zabija ludzi. Działanie wbrew naturze jest tym, czym zajmuje się
medycyna. Jest to dobra rzecz.
Twierdzenie:
„Potencjał związku modyfikowanych szczepionek z modyfikowaniem się wirusa grypy
nie może być pomijany"
Fakt:
Większość naciąganych teorii spiskowych jest błędnych. Nie mam problemu z ignorowaniem również tej. Istnieje pewien potencjał, lecz prawdopodobieństwo
jest homeopatyczne.
Twierdzenie:
Ludzie powinni sami decydować o swoim zdrowiu.
Fakt:
Jedną z głównych zasad etyki medycznej jest autonomia: pacjenci mają prawo
zaakceptować lub odrzucić metodę leczenia. Współcześnie lekarze próbują
angażować pacjentów w proces podejmowania decyzji, lecz większość ludzi nie ma
wystarczającej wiedzy, aby podejmować decyzje dotyczące zdrowia samodzielnie,
bez uzyskiwania informacji lub wytycznych od pracowników służby zdrowia. Według
jednej z ankiet przeprowadzonych ostatnimi czasy [ 5 ], 30% Amerykanów twierdziło, że w ciągu
ostatnich 5 lat miały miejsce w Stanach Zjednoczonych przypadki ospy, a 63%
twierdziło, że tego typu przypadki miały miejsce gdzieś na świecie. Nieznanym
badanym był fakt, iż ostatni przypadek ospy w Stanach Zjednoczonych odnotowano w 1949, a ostatni na świecie miał miejsce w 1977 w Somalii. Co więcej, 25%
badanych twierdziło, że prawdopodobieństwo śmierci w wyniku podania szczepionki
przeciw ospie jest duże, podczas gdy faktyczne ryzyko wynosi jedynie 1 na
milion. Ludzie, którzy są niedoinformowani i nie mają odpowiednich kompetencji
naukowych nie są zdolni do podejmowania racjonalnych decyzji odnośnie do kwestii
zdrowotnych.
Rada Mercola’i na to jak uniknąć grypy:
Wyeliminuj cukier i przetworzone produkty spożywcze z diety, spożywaj wysokiej
jakości pokarm będący źródłem pochodzących od zwierząt tłuszczów omega 3 (takich
jak Krill Oil), uprawiaj sport, zoptymalizuj poziom witaminy D, wysypiaj się,
radź sobie ze stresem i myj ręce.
Fakt:
Mycie rąk jest dobrym pomysłem.
Mercola twierdzi: „Niedobór witaminy D jest częstą przyczyną wirusa grypy
sezonowej."
Fakt:
Niezupełnie! Niedobór witaminy D w organizmie ludzkim może być w takim samym
stopniu „przyczyną wirusa" co „przyczyną kota". Możliwe, że chodziło mu o to, że
niedobór witaminy D może zwiększać skłonność organizmu do infekcji, i istnieją
pewne badania, które wykazują taki związek. Niektórzy twierdzą, że spożywanie
suplementów witaminy D zapobiega grypie, lecz nie ma badań potwierdzających tę
tezę.
Twierdzenia i argumenty Mercola’i zostały w dużym stopniu zaczerpnięte z Medycyny o Naukowych Podstawach Dr. Joseph'a Albietza.
[ 6 ]
Twierdzenia Mercola’i są nie tylko fałszywe, lecz wykazują one jego głębokie
niezrozumienie mechanizmu odporności. Niestety, udaje mu się zyskiwać dużą
publiczność nie mających wiedy naukowej ludzi,
którzy wierzą każdemu jego słowu.
W odpowiedzi na artykuł Dr. Albietza pojawiło się sporo interesujących
komentarzy od czytelników, których sposób myślenia jeśli idzie o odrzucanie
szczepień idzie jeszcze dalej i którzy potrafią dla sprawy jeszcze bardziej
zniekształcać informacje.
Twierdzenie:
Rząd narzuci wszystkim obowiązek zaszczepienia się przeciwko świńskiej grypie.
Fakt:
Nie padła żadna propozycja tego typu. Rząd nie mógłby tego zrobić nawet gdyby
chciał, ponieważ nie starczy na tyle dawek. Dlatego też wydano zalecenia
odnośnie tego kto powinien być zaszczepiony jako pierwszy.
1 2 3 Dalej..
Przypisy: [ 3 ] O'Hagan D.T. 2007. „MF59 is a Safe and Potent Vaccine Adjuvant that
Enhances Protection Against Influenza Virus Infection."
Expert Rev Vaccines
6(5):699-710. « Zdrowie (Publikacja: 11-11-2009 )
Harriet Hall Emerytowany lekarz rodzinny oraz pułkownik amerykańskich Wojskowych Sił Lotniczych. Mieszka w Puyallup w stanie Waszyngton. Pisze artykuły z zakresu medycyny alternatywnej, pseudonauki, szarlataństwa oraz myśli krytycznej. Jest współredaktorem naczelnym magazynów "Skeptic" i "Skeptical Inquirer", doradcą na portalu Quackwatch oraz redaktorem naczelnym portalu ScienceBasedMedicine.org, na którym co wtorek prezentuje swoje artykuły. Niedawno opublikowała książkę pt. "Women Aren't Supossed to Fly: The Memories of a Female Flight Surgeon". Strona www autora
| Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl.
Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie,
bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w
kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.str. 6934 |
|