www.se.pl/(*)ej-zonie-po-gwacie_291218.html
Cytat:
Wiecie co? Chciałam jakoś skomentować poglądy znajdujące się wyżej ale tak jakoś ciężko mi wpaść na jakąś ciętą ripostę...

Cytat:
Tak, bo oczywiście skrobana kobieta jest siłą wywlekana za włosy ze swojego mieszkania, wleczona przez krzaczory, haszcze i ściółkę leśną, po czym sama, bezradna i bez jakiejkolwiek szansy na pomoc związywana, wrzucana na pakę ciężarówki, wywożona na jakieś zadupie, siłą się ją rozbiera i przytrzymuje po czym kombinerkami, względnie sekatorem, morduje się życie napoczęte wewnątrz jej wnętrza, następnie nieubraną i wyskrobaną zostawia się na miejscu, lub też wywozi i wyrzuca na poboczu autostrady...

*Ironiczny komentarz: off*

Cytat:
- Odrzekł mężczyzna.

Cytat:
Wprowadźmy zakaz zbierania kasztanów, gdyż "drzewa nieurośnięte" względnie "kasztanowce wypadnięte ze skorupek" dyskryminowane są w ten sposób przez takie, a nie inne okoliczności (dzieci zbierające je i uśmiercające przy pomocy wykałaczek i plasteliny).

>Mieszkam w kraju w ktorym, wg, roznych zrodel, aborcje ma za soba 75-80% kobiet. Czyli, wg. katolikow, psychiatryki powinny byc pelne.
> Nigdzie nie w8dzialam tylu szczesliwych, zadowolonych z zycia kobiet.
W naszym nie ma inaczej. Nie mówi się.
Jeśli poruszysz temat, okaże się że wiele kobiet w okresie okołowojennym dokonało aborcji u tzw. babki. Wiele okupiło to zdrowiem, niektóre życiem.
Dlaczego? Dlatego że seks był obowiązkiem małżeńskim, mężowi się nie odmawiało, a dzieci były na głowie kobiety. Była bieda, rodziny wielodzietne i problem, co do garnka włożyć. Albo w jakich butach dziecko przejdzie zimę.

W czasie, kiedy rzecz była legalna, zdarzały się aborcje. Nie znam nikogo, kto odczułby to jako traumę. Oczywiście, żadna nie cieszy się z tego, ale to było mniejsze zło, z różnych względów.

>Jak ktoś jest przeciwko aborcji, to jest przeciwko aborcji. Ale mi wpadła do głowy inna historyjka, zainspirowana powyższym postem oraz programem "Ciąża z zaskoczenia":
>Wyobraź sobie sytuację, w której kobieta została zgwałcona i zaszła w ciążę, ale aż do końca nie zdawała sobie z tego sprawy (z ciąży, a nie z gwałtu). I nagle rodzi się dziecko - owoc gwałtu. Czy powinniśmy mieć prawo je zabić?

Kto to jest "my"?
Jeśli chodzi o mnie, to ani nie chcę tego dziecka zabić, ani nie chcę mieć prawa. Jeśli chodzi o matkę, to jest mi wszystko jedno co robi ze swoimi dziećmi. Jednak sytuacja, w której matka aż do momentu urodzenia nie miała świadomości że jest w ciąży z gwału jest ABSURDALNA. To zwykła bzdura.
Jeżeli ktoś chce mieć prawo do decydowania o losie cudzych dzieci, to powinien to robić na własny koszt, a nie mój, ani rodziców tych dzieci. Chcesz decydować o losie czyjegoś dziecka, to płać za to ze swojej kieszeni, a nie podatników ani rodziców.
Powyższe nie oznacza, że zgadzam się abyś płacąc miał prawo decydować o cudzych dzieciach. Chodzi mi o zależność, ze zanim zastanowimy i ustanowimy prawo gdzie obcy ludzie mogą decydować o cudzym potomstwie, to pierwszą rzeczą jest obciążyć tych decydujących kosztami tych decyzji, a dopiero potem (jeśli jeszcze nie uciekną) decydować o losach samego prawa.

>Jak ktoś jest przeciwko aborcji, to

...niech se jej nie robi. I tyle.

---

Dziś atmosfera się uspokaja. Jarosław Kaczyński nie co dzień formułuje tezy o zamachu. (prof. dr hab. Piotr Gliński, kandydat na premiera)

Stanę trochę w obronie worka na kości.
Pytanie o prawo do zabicia - zgoda - jest głupie.
Jednak dlaczego uważasz, że - hipotetycznie - nie może zdarzyć się przypadek, że kobieta może być nieświadoma, tak gwałtu jak i ciąży ?
Istnieją przecież różnego rodzaju zaburzenia psychiczne. Co prawda tacy ludzie nie funkcjonują samodzielnie, nie zmienia to jednak faktu, że istnieć mogą.

>A ten Górski to w ogóle ma jakąś żonę? Dziwne...

Sądząc po jego "stosunku" do kobiet, jeśli ma, to pewnie kupił ją za dwie krowy, od sołtysa miejscowości oddzielonej rzeką, lasem i bagnami od reszty świata.

Mi do głowy przychodzi inne pytanie :
Czy pożycie pana pOsła różni się czymś od gwałtu ?
Wcale by mnie nie zdziwiło, gdyby nie różniło się niczym.

>A może oni naprawdę tak to widzą? Może im się wydaje, że jak kobieta jest w ciąży to tylko sobie trochę przytyje, może nawet nic nie zauważy a potem BACH - wypada z niej dziecko. To tłumaczyłoby dlaczego nie widzą różnicy pomiędzy ciążą planowaną i niezaplanowaną. Obie to przecież tak nieistotny epizod w życiu kobiety, że można go wręcz przegapić.

Księża którzy o życiu rodzinnym nie mają bladego pojęcia, a kontakt z kobietami ograniczają do domów publicznych i/lub kochanek, rzeczywiście mogą tak myśleć. W przypadku episkopatu mamy jeszcze jeden problem: oni właściwie nie mają szans na zobaczenie kobiety w ciąży. Jak ktoś między pałacem a kościołami krąży limuzyną, to ciężko żeby jakąś zobaczył wśród przechodniów, a w kościele pewnie ciężarne giną w tłumie.

Gdybym był złośliwy to dodałbym, że ich spojrzenia spoczywają tylko i wyłącznie na ministrantach, no ale na szczęście nie jestem złośliwy, więc tak nie napiszę

>Hmm, są rzeczy na ziemi i w niebie , które nie śnią się nawet...Macierewiczowi

No, na pewno facet nie ma koszmarów. Ludzie bez sumienia sypiają spokojnie.

>Sądząc po jego "stosunku" do kobiet, jeśli ma, to pewnie kupił ją za dwie krowy, od sołtysa miejscowości oddzielonej rzeką, lasem i bagnami od reszty świata.

A ja myślę, że jest całe mnóstwo kobiet które radośnie z panem Górskim by się związały i mieściłyby się w jego definicji kobiety. Niestety.

>>Sądząc po jego "stosunku" do kobiet, jeśli ma, to pewnie kupił ją za dwie krowy, od sołtysa miejscowości oddzielonej rzeką, lasem i bagnami od reszty świata.
>A ja myślę, że jest całe mnóstwo kobiet które radośnie z panem Górskim by się związały i mieściłyby się w jego definicji kobiety. Niestety.

i.czaplicka pisze o szczęśliwych kobietach mieszkających w tym samym kraju co ona.
Niestety masz Ty kurde racje !
Wiele kobiet, byłoby szczęśliwych z p.Górskim, tylko ich pojmowanie szczęścia trochę - a raczej biegunowo - różni się od szczęścia, o którym pisze - nawet go nie opisując -i.czaplicka. Byłyby one szczęśliwe z powodu, że dzisiaj mąż nie uderzył, nie zwyzywał a nawet może okazał trochę czułości.
W katolickich polskich rodzinach to zjawisko wcale jest bardziej normą niż czymś czasem spotykanym.

>Stanę trochę w obronie worka na kości.

Może lepiej nie. Przecież tu nie biją

>...że - hipotetycznie - (nie) może zdarzyć się przypadek...

Iż z takiej obronionej, nieświadomej ciąży z gwałtu narodzi się człowiek gorszy o Hitlera i Pol Pota, którego zbrodnie będą szły w setki milionów istnień ludzkich.
Panie Pawle, proszę nie iść w skrajności jak to prolajfowcy i inni pokręceńcy robią.

---

Headbangers www.youtube.com/watch?v=OAhIB4YEY_g

>Wiele kobiet, byłoby szczęśliwych z p.Górskim, tylko ich pojmowanie szczęścia trochę - a raczej biegunowo - różni się od szczęścia, o którym pisze - nawet go nie opisując -i.czaplicka. Byłyby one szczęśliwe z powodu, że dzisiaj mąż nie uderzył, nie zwyzywał a nawet może okazał trochę czułości.

Nie, chodziło mi o takie zwyczajne szczęście. No, coś z grubsza w tym stylu.

Myślę, że mam dla pana posła odpowiednią kandydatkę.

"Magdalena Żuraw, lat 28, "Kobieta, która nie znosi feminizmu. Przeciwniczka lewactwa i poprawności politycznej. A do tego filozof i publicystka.", kandydatka do parlamentu z ramienia PiSu."

Ta Pani była podczas wyborów "aniołkiem prezesa". Oto kilka wypowiedzi z jej bloga:

Cytat:

Moje ulubione:

Cytat:

Cytat:

Oraz o wierze tej Pani, w zdolności intelektualne kobiet

Cytat:

Link do bloga tej Pani

W zasadzie nie mam nic przeciwko. Jeżeli kobieta woli się zajmować domem i dziećmi, to szczerze popieram. Jeżeli mężczyzna woli się zajmować domem i dziećmi to też ma moje poparcie. Tylko wypowiedzi tej Pani... Jak się ich przeczyta więcej, to zaczynają przerażać.

Selanosie, to KLASYKA! Omawiana na forum swego czasu.

Tu ostatnie mondrości aniołka.

>Wyobraź sobie sytuację, w której kobieta została zgwałcona i zaszła w ciążę, ale aż do końca nie zdawała sobie z tego sprawy (z ciąży, a nie z gwałtu). I nagle rodzi się dziecko - owoc gwałtu.

Masz na myśli Jezusa?

>Selanosie, to KLASYKA! Omawiana na forum swego czasu.

No ba, kiedyś zakładałem temat o tej pani, dlatego pamiętam :>
>Tu ostatnie mondrości aniołka.

O tym nie wiedziałem, chociaż to pewnie będzie jakaś forma samookaleczenia, przeczytam