Ciekawy wątek:

www.racjonalista.pl/forum.php/s,527741#w527813

Z cytowanych tam sporych badań (wysoki Impact Factor!!!)

Wynika, że nie można wykluczyć, że kilka lub kilkanaście procent mężczyzn rodzi się nie w pełni zdeterminowanymi.

W zależności od wpływów z późniejszego życia moga trafić lub nie do orientacji homoseksualnej. Co samo w sobie nie jest czymś złym, ale, za kilkadzieisiąt lat może mieć znaczenie demograficzne.
Brak partnerów na mężów itp.

Dlatego czy nie warto nie kruszyć kopii i "nie wciskać" do szkół podstawowych mówienia chłopcom lat 11-12 o homoseksualizmie. Czegokolwiek. Zawsze może to być bowiem odebrane jako ewnetualna zachęta do potraktowania wniosków ("ukierunkowanie rzekomo wrodzone - więc i tak pozostane ostatecznie przy mi pisanym") jako uzasadnienia "eksperymenów", a potem przyzwyczajenia w niektórych przypadkach.

Pozdrawiam
p.s.
Dotyczy i tej sytuacji:

Niecałe dwa lata temu sondaże w USA po raz pierwszy w historii dały ponad 50% liczbę osób popierających legalizację małżeństw homoseksualnych. Ja też nie mam nic przeciwko temu. Niemniej Obama pozwolił sobie na wystąpienie w roli znawcy natury homo sapiens sapiens w pewnym zakresie. W tym mniejscu konieczny jest wstęp statystyczny:

W Szwecji przebadano wszystkich bliźniaków jednojajowych męskich w wieku 20-47 lat. Okazało się, że jest około 800 takich par. Okazało się też, że w przypadku 71 z tych par co najmniej jeden z braci trafił do orientacji homoseksualnej. Sporym zaskoczeniem było to, że w przypadku 64 z tych par do orientacji seksualnej trafił tylko jeden z braci, a drugi nie. Dlatego, nawet w abstrakcie, Szwedzi zdecydowali się napisać, że o trafianiu lub nie do orientacji homoseksualnej decyduje w pewnych przypadkach czynnik (wpływ) społeczny ("social"). Przy tej okazji wspomniano w owym raporcie, że udział orientacji homoseksualnej w odniesieniu do mężczyzn w różnych znanych społecznościach miewał sporą zmienność - od 3% do 20%. Przy okazji wytłumaczę słowo "discordant" zawarte w tabeli wyników. Oznacza tutaj "niezgodny z bratem w aspekcie orientacji".

Jest to absolutnie sprzeczne z niefrasobliwą wypowiedzią Obamy, swego czasu, który powiedział, że dowiedział się od jakiegoś eksperta, że "homoseksualizm jest wrodzony". Może w przypadku 60 czy nawet 83% chłopców tak jest ale 17% to nie zero procent! Faktem jest, że potrzeba czasu, żeby te wyniki zostały uwzględnione w budowanych od kilkudziesięciu lat systemach filozoficznych, politycznych czy edukacyjnych.
Sprawa takiego czy innego kształtowania czynników społecznych czy edukacyjnych w otoczeniu młodych chłopców może mieć znaczenie demograficzne w krajach o ujemnym przyroście naturalnym (kwestia braku dostatecznej liczby partnerów dla kobiet).

Dlatego nie wiem czy Obamę można nazwać obłudnym czy nie? Taka opinia, w tym momencie, była mu "na rękę".
Ciekawe czy w Europie też jacyś politycy bywają lub będą w takiej sytuacji?

Abstrakt:

link.sprin(*)le/10.1007/s10508-008-9386-1

Cały raport:

behavioral(*)s of sexual behavior.pdf

Wysoki, postawny, barczysty mężczyzna, z dużą głową i twarzą o zdecydowanie męskich rysach mimo to(!) postanowił poddać się serii wielu skomplikowanych zabiegów ku "formalnie" kobiecie.

Czy o tej postaci należy uczyć chłopców w szkołach podstawowych? Oczywista logika podpowiada, że pewien znany ateista raczej będzie na nie:

natemat.pl(*)derem-formacji-no-nie-moze-byc

Miłego dnia

Ciekawie ujęte. Czyżby szwedzki dowcip na zasadzie uczyć (przemiło o homoseksualizmie), bawiąc!?

(tam jest aż 5% homoseksualistów męskich, w przeciwieństwie do Anglii gdzie jest 1.5%)

Osioł pyta lwa:
- Lew, czemu ty jesteś królem zwierząt, a nie ja?
- No, bo mam grzywę!
- Ja też mam.
- I mam taki pędzelek na końcu ogona!
- I ja też mam.
Lew zamyślił się i kontruje:
- A ja dłużej od ciebie seks uprawiam, zanim skończę!
- Nie wierzę!
- A chodź, sprawdzimy!
- Ok, sprawdzajmy!
- Dobra, to ja pierwszy. Nadstaw się i mierz czas.
Lew zabrał się za osła i po 21 minutach skończył. Teraz kolej osła...
Lew leży, kontroluje czas, minęło 15 minut, a osioł ani myśli kończyć. Lew zatem sięga po komórkę, dzwoni do lwicy i pyta:
- Kochanie, co ty robisz, żebym ja szybciej kończył?
- No, Lewku, na przykład pupą kręcę.
Lew zaczął wiercić pupą, osioł jakby poczerwieniał, ale dalej robi swoje. Lew znowu dzwoni do lwicy:
- Słuchaj, a co jeszcze robisz?
- No, miziam cię pazurami po jajeczkach.
Lew zaczął miziać osła i osioł w 20 minucie finiszuje i pada wyczerpany. Lew dumnie pyta:
- No i co, teraz przyznasz, żem jest królem zwierząt?
Osioł, z wciąż zamkniętymi z rozkoszy oczami:
- Lew, tyś nie król... tyś BÓG!

Dowcip na miarę naszych czasów.

Przychodzi Jarek do domu:
- Mamo, żenię się!
- Jak ona ma na imię?
- Darek.
- Jaruś , Darek to przecież chłopiec!
- Kurczę blade! Coście się wszyscy uparli - w przyszłym tygodniu Darek kończy czterdziestkę, a wszyscy w kółko: chłopiec i chłopiec!

---------------------------
Ale nic z w tego nie wyszło
i "młodzian" został prezesem znanej polskiej partii politycznej w stanie starokawalerskim.

Co prawda homoseksualizm u co najmniej u 17% mężczyzn może wynikac z okoliczności życiowych ale przynajmniej 1% (a nie 100%) zapewne jest "wrodzony" i tym oddajmy sprawiedliwość, nieco humorystycznie:

Czy facet może zajść w ciążę? Nie, nie może. Ale mimo to próby trwają bez przerwy na całym świecie.


__________________________
nie zapominając
że zwiększa to trochę
ryzyko nowotworu pewnej
części układu pokarmowego

Chyba problem ma głębsze źródło niż się wydaje. Uważam, że w takich przypadkach warto pomyśleć nad wizytą u psychologa, nie ma się czego bać. Sam byłam kilka razy u psychologa medox-lekomania.pl/ i te wizyty dużo mi dawały.

Ten nowy papież gada, gada, nowoczesny, tolerancyjny(dla gejów), wierzy w psie i kocie dusze, w chrzest kosmitów, a tymczasem przepisy w kościołach nie zmieniają się ani trochę.

On taki nowoczesny jak ten tam na filmiku: www.snotr.com/embed/8965

Z drugiej strony, to typowa taktyka KrK, ustępować, przyznawać rację wszystkim ruchom intelektualnym co coś obecnie znaczą, żeby ci trochę inteligentniejsi ludzie jeszcze trochę pochodzili do kościoła, i dali na składkę, a nie zwymiotowali tymi infantylnymi bajkami godnymi ćwierć inteligentów
(i chamskim udziałem duchownych z ambon w kampaniach politycznych PIS/Chadecji).

Ustawa o związkach partnerskich jest potrzebna. Natomiast entuzjastyczne uczenie dzieci o homoseksualizmie powinno mieć miejsce dopiero w szkole średniej bo męski homoseksualizm u co najmniej 17% meżczyzn wrodzony nie jest - są elastyczni w obie strony. To naukowo pewne - badanie ma wysoki Impact Factor i objęło całą populację jedno i niejedno jajowych bliźniakow w Szwecji 20-47 lat. link.sprin(*)le/10.1007/s10508-008-9386-1

Pan od w-f pyta Jasia
- Jasiu a dlaczego ty dzisiaj nie ćwiczysz?
- Bo proszę pana dzisiaj mam miesiączkę
- Ależ Jasiu, przecież ty jesteś chłopcem
- Ale proszę pana ja od dzisiaj postanowiłam być dziewczynką

Link w temacie (przynajmniej wizualnie) - "LadyBaby"

www.youtube.com/watch?v=M8-vje-bq9c

Miłego dnia

Czy uczyć o polucjach? Tak!

O ateizmie naukowo i nie tylko naukowo

Dziś angielski i polski humor Olka C.

Przerażony gimnazjalista rano :
- Mamo , mamo , śniła mi się goła Doda !
- Nic się nie martw , ( odpowiada matka ) , ja zaraz wszystko wypiorę.

na grupie na FaceBooku o nazwie:

Ogólnopolskie porozumienie ateistów ponad podziałami

www.facebook.com/groups/459028540910546/

Przychodzi facet do proktologa.
- Panie Doktorze, mam problem... odczuwam ogromny ból w środku.
- O nie. Byłeś tu ostatni raz i ja wiem co to był za problem. Won mi stąd!
- Ale panie doktorze... naprawdę mnie boli.
- Kolejny raz się nie nabiorę.
- Ale panie doktorze... to mnie bardzo, ale to bardzo boli...
Lekarz pomyślał, że da mu kolejną szansę. Wkłada rękę w pacjenta, maca i maca, nagle coś wymacał.
- Aha! Ja się nie dziwię, że pana bolało, skoro miał pan tam różę!
- To dla pana, panie doktorze.

_______________________________________
A tak poważniej to seks analny zwiększa
prawdopodobieństwo pewnych bardzo poważnych
chorób rozrostowych. Pytanie tylko o ile
i czy mówić o tym w liceach?
Jeśli tam już o homoseksualizmie
nieuchronnie trzeba mówić
zgodnie z jakimiś nieusuwalnymi normami UE.

>Natomiast entuzjastyczne uczenie dzieci o homoseksualizmie powinno mieć miejsce dopiero w szkole średniej bo męski homoseksualizm u co najmniej 17% meżczyzn wrodzony nie jest - są elastyczni w obie strony.

A damski homoseksualizm?
Może zamiast entuzjastycznego uczenia o czymkolwiek zwyczajnie i uczciwie przedstawiać młodzieży świat takim, jakim naprawdę jest, a nie jakim ktoś chciałby, żeby był.
Nie uwierzysz, ale wśród nastolatków też-o zgrozo-są homoseksualiści i to płci obojga. Taki ten świat po prostu jest.

---

Niektórzy ludzie mogliby się zabić skacząc z poziomu swojego ego na poziom swojego IQ.

>Natomiast entuzjastyczne uczenie dzieci o homoseksualizmie
A po co entuzjastycznie? Nie wystarczy zwyczajnie podać rzetelnej informacji? Normalnie, bez entuzjazmu, ale i bez obrzydzenia, tak samo jak 2+2=4 albo że "Potop" napisał Henryk Sienkiewicz. We mnie takie informowanie entuzjazmu nijakiego nie wzbudza - ot, zwykła wiedza na elementarnym poziomie.

Partia Ateiści za jeden z priorytetów uzna ustawę o związkach partnerskich w niekontrowersyjnej wersji TR (bez prawa adopcji chłopców przez męskie pary homoseksualne).

www.racjonalista.pl/forum.php/s,683302#w683557

Miłego dnia