Bóg biblijny jest sprzeczny sam w sobie i nie może istnieć.

Przykłady:
1. Bóg stwarza coś z niczego. Mamy tu jakby logiczną sprzeczność 0+0=1. Czy można stworzyć coś z niczego?
2. Bóg jest wszechwiedzący i od dnia Twojego urodzenia wie czy pójdziesz do nieba czy do piekła. Poza tym daje ci wolną wolę. Jak to możliwe byś miał wolną wolę gdy bóg wie co zrobisz jutro, czy pójdziesz do nieba czy piekła?
3. Bóg jest nieśmiertelny i wszechmogący. Skoro może wszystko to może popełnić samobójstwo ale nie może tego zrobić bo jest nieśmiertelny. Może więc popełnić samobójstwo czy nie?

Inne przykłady i wyjaśnienia można znaleźć na filmie youtube (mojego autorstwa):
www.youtube.com/watch?v=lw-5M6lgCM8

>>>nie sposób poznać
>Pojmować- myśleć o nim.
Czy nakierowanie myślenia na pozaludzkie wydumane "osoby" nie jest prostą zdradą humanizmu?

> >bo były to świeże próbki, które ktoś podłożył.
>Teraz powinien Pan udowodnić tezę.
>Wskazać----------> KTO podłożył świeże próbki
>Wskazać----------> KTO został zamordowany w wyniku czego powstały świeże próbki.
>>arumanchan(*)es-miracle-of-lanciano_12.htm
>Badanie z 2008 r.
>Podałam naukowe wyniki badań z lat 70 XX w.
>Przez ok.1200 lat krew nie uległa rozkładowi.
>To są fakty.

Ja nic nie muszę wykazywać, bo to zwyczajnie urąga inteligencji, ale spróbuję wyjaśnić łopatologicznie:
- jeśli krew nie uległa rozkładowi (nie wykazały tego badania) to należy założyć rozwiązanie najprostsze, czyli że albo ktoś próbki podmienił, albo badania zostały zamanipulowane. Zakładam dobrą wolę badającego, więc wybieram opcję pierwszą. To wnioskujący inne rozwiązanie (przeczące dowodom i logice) powinien udowodnić, że tak nie było. Nie na mnie leży ciężar dowodu;
- dobre pytanie od kogo pobrano świeże próbki, ale znów nie w mojej kwestii jest wyjaśnienie ale na powołanych do tego organach ścigania.

Podałaś wyniki badań z lat 70, które sądząc po tym kto je wykonywał, z dużym prawdopodobieństwem, nie było obiektywne, bo jak próbowałem wykazać powyżej, wystarczyło przemilczeć jeden oczywisty wniosek: "ktoś spreparował próbki" i już całą resztę dywagacji można wrzucić do kosza, gdzie ich miejsce.

Nowsze badania, których wyniki wskazałem, dowodzą, że wnioski z poprzednich badań nie są w żaden sposób uzasadnione, bo próbka ulega rozkładowi, co jest potwierdzeniem hipotezy, że to nie żadna magiczna próbka sprzed wieków, tylko podróba spreparowana na potrzeby wcześniejszego badania.

>To są fakty.
Niestety nie. To co nazywasz faktami, to tylko ich interpretacja. Jak mam z tobą dyskutować, jak ty mylisz podstawowe pojęcia?

---

Tonący cynizmu się chwyta. [P. Jarocki]

>Podważa Pani autorytet uznanych naukowców. To się ociera o paragrafy...

Chyba kościelne.

---

Tonący cynizmu się chwyta. [P. Jarocki]

>Proszę podać wzór postępowania według norm moralnych sformułowany w oparciu o ateizm.

hej,
Powiedz dlaczego skłamałaś ?
To może być początek racjonalnej wymiany myśli
Czekam na odpowiedź
pozdrawiam
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

> Wszystko jest dowodem na istnienie Boga. Każdy organizm czy materia ma sens w swoim istnieniu.
Albowiem jeden jest Sens mnożenia się chorób i plecenia bzdur przez Natchnionych tymże Sensem.

> Proszę podać wzór postępowania według norm moralnych sformułowany w oparciu o ateizm.

Służę uprzejmie: wiara w Boga to tylko chciejstwo wynikające z ignorancji, więc uczenie jej w szkole jest niemoralne.

>>Twoim zaczadzonym czerepem na pewno.
>Argumentum ad personam?

Nie argumentum ad personam ino stwierdzenium factum - idiota jestes
Chociaz jestesm zdania, ze nawet katolik nie moze byc takim monstrualnie gigantycznym idiota. Jestes zwyklym trollem, ktory w infantylny sposob probuje byc smiesznym

>W Lanciano w połowie VIII w. kapłan podczas Eucharystii zauważył krew na hostii.
>1200 lat po wydarzeniach.
> 18 listopada 1970 roku Franciszkanie zlecili grupie włoskich naukowców szczegółowe badania
> Wyniki były sensacyjne i znalazły się na pierwszych stronach włoskich gazet.

Nie takie sensacyjne wyniki drukowały rózne włoskie, niemieckie, hiszpańskie, polskie a nawet radzieckie gazety.
To żaden dowód.

> Potwierdziły przekaz tradycji, że Hostia z VIII wieku jest ludzkim
> mięśniem sercowym bez żadnych śladów cięcia, co wyklucza przypuszczenie,
> że zostało wycięte jakiemuś człowiekowi.

Od razu rodzi się wątpliwość: kto był zainteresowany takim obrotem sprawy? Ja widzę co najmniej kilka osób i jedną instytucję.

> Stwierdzono z całą pewnością

Kto stwierdził i co znaczy "z całą pewnością"? Czy te badania były weryfikowane w innych instytubjach i laboratoriach? Przez innych, niż bezpośrednio związanych ze znaleźiskiem naukowców? Czy równolegle przekazano sprawę Policji, aby zbadała ją metodami kryminalistyki?

> że posiada w swoim składzie komórki ludzkiego mięśnia sercowego
> oraz wsierdzia i osierdzia, a także komórki układu nerwowego charakterystyczne
> dla mięśnia sercowego.

Nic szczególnego. W każdym mieście w kostnicach leży mnóstwo tego typu tkanek.

> W niewytłumaczalny sposób zachowało się również 5 bryłek skrzepniętej krwi.

Co konkretnie znaczy "niewytłumaczalny"? Podaje Pani jedynie interpretacje, a ja chciałbym przyjrzeć się temu bliżej. Zna Pani konkrety?
Interpretacja nigdy nie ma siły przekonującej, chyba że ktoś wierzy ślepo, ale jego przekona nawet historia z odrośnięciem nogi Miguela Juana Pellicera 29 marca w 1640 r. wieczorem, pomiędzy godziną dziesiątą a dziesiątą trzydzieści podczas snu w domu rodzinnym w Calandzie.

> Badania wykazały, że jest to prawdziwa ludzka krew grupy AB.

Nie bardzo rozumiem, a w czym problem? W kazdym mieście w kostnicach leży mnóstwo tego typu tkanek z krwią grupy AB.

> Z naukowego punktu widzenia nie da się wytłumaczyć dlaczego Ciało i Krew
> przez dwanaście wieków nie uległy procesowi rozkładu i w tak doskonałym stanie
> zachowały się do naszych czasów.

Za to z kryminalnego jak najbardziej.

> Wnioski na NAUKOWYCH badań:

W jakich periodykach naukowych to publikowano? Kto opiniował pracę? Na jakich konferencjach naukowych były omawiane i uznane jako obowiązujące w kanonie nauki te wyniki? Nic o tych rzeczach nie wiadomo, a powinno.

> - Cudowne Ciało jest cząstką ludzkiego ciała.

Co do znaczy w tym kontekście "cudowne"?
W każdym mieście w kostnicach leży mnóstwo cząstek ludzkiego ciała.

> - Cudowna Krew jest ludzką krwią.

W każdym mieście w szpitalach i kostnicach jest mnóstwo ludzkiej krwi.

> - Cudowne Ciało składa się z tkanki mięśnia sercowego (miocardium).

W każdym mieście w kostnicach leży mnóstwo tkanki mięśnia sercowego.

> - Ciało i Krew mają tę samą grupę krwi - AB.

W kazdym mieście w kostnicach leży mnóstwo tego typu tkanek, nawet z krwią grupy AB.

> - W Cudownej Krwi zidentyfikowano białka takie same, jak w świeżej krwi ludzkiej. Odkryto też
> substancje mineralne takie jak: chlorki, fosfor, magnez, potas, sód i wapń.

Zanieczyszczenie urządzeń pomiarowych, echa od wcześniejszych badań. Czy sprawdzono protokoły kalibracji i wzorce? A gdzie analizy porównawcze? Ma Pani pełen wydruk składników próbek, czy tylko wnioski? Skąd wiadomo, że naukowcy w tej materii byli godni zaufania?
Nawet słynny Sir Isaak Newton (1643-1727) odkrywca praw dynamiki i powszechnego ciążenia parał się m.in. proroctwami Daniela i Apokalipsy św. Jana, w których wykładał drobiazgowe wyliczenia dat, które uważał za kluczowe (np. wyprawa argonautów) oraz przekonanie o nieuchronnie zbliżającym się końcu świata. Na wystawie "Sekrety Newtona" zorganizowanej przez Uniwersytet w Jerozolimie można zobaczyć rękopis, w którym jest podana dokładna data końca świata - 2060 r.

> - Cudowna Krew i Ciało przetrwały w bardzo dobrym stanie 12 wieków,
> mimo niesprzyjającego działania czynników atmosferycznych i biologicznych.
> Nie znaleziono śladów konserwacji czy balsamowania.

Czy sprawę badała Policja?

Zatrważająco dużo pytań i wątpliwości Pani Władysławo. Zbyt dużo. Podobnie jak ws. słynnego "cudu" w Sokółce.
Pozdrowienia

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Jeśli posiada Pani wątpliwości proszę przeprowadzić własne badania i być może
> obali Pani NAUKOWE wnioski z badań dwóch patomorfologów z ponad 30-letnim
> stażem którzy badali TĘ SAMĄ tkankę i doszli do TYCH SAMYCH wniosków

Nic z tego. Tkankę badali tylko naukowcy o "odpowiednim" profilu, którzy mieli bliski kontakt z Kościołem wcześniej i później. Następnie arcybiskup schował próbki i całą sprawę zamknął. Arcybiskup Ozorkowski wypowiadał się dla gazety Fakt w następujący sposób uzasadniając brak potrzeby przeprowadzenia dalszych badań: "Jeśli mamy do czynienia z fragmentem Ciała Chrystusa, to byłoby niewskazane z powodu czci, jaką powinniśmy to Ciało otoczyć". Jednocześnie wspomniany hierarcha Kościoła Katolickiego nie zgodził się na badania genetyczne, mogące ustalić pochodzenie gatunkowe, a nawet etniczne, których gotowość przeprowadzenia zadeklarował Profesor Karol Śliwka z Zakładu Medycyny Sądowej z Bydgoszczy.

Pisze Pani ironicznie do kol. Meretseger, wypuszcza a nie czyta moich wpisów, w których ta informacja (że Arcybiskup zamknął próbki w lodówce na wieki wieków) już wcześniej była.
Niedobrze, jako nauczycielka winna Pani mieć lepsza uwagę.

Powyższe fakty oraz fakt, że przeprowadzone badanie histopatologiczne podczas pierwszych badań nie musiało prowadzić do zniszczenia próbek, świadczą niezbicie, iż było jeszcze dostateczna ilość tkanki, którą i Prokuratura mogła przebadać, by potwierdzić bądź wykluczyć zajście postulowanych zdarzeń.

Dodatkowo do Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów zgłosił się Profesor Paweł Michalak z Zakładu Biologii Uniwersytetu Teksańskiego w Arlington, USA, który wyraził gotowość przeprowadzenia wraz ze swoim zespołem, badań genetycznych, które pozwolą określić gatunek, płeć właściciela tkanki, a także z dużym prawdopodobieństwem jego przynależność etniczną i niektóre cechy wyglądu (przy założeniu, że jest to tkanka ludzka).

Niestety tu również Arcybiskup Ozorkowski pozostał niewzruszony.

Jeśli ma Pani jakiś wpływ na Arcybiskupa Ozorkowskiego, to my tu jesteśmy chętni i znajdziemy nawet dzisiaj uczonego, który się tego podejmie.

Serdecznie pozdrawiam!

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

Moc jest z Tobą setarkosie
Pozdrawiam

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>>nie sposób poznać
>Pojmować- myśleć o nim.

Cytat:
fragment książki Ks. prof. Waldemara Rakocego pt. "Wiara chrześcijańska. Trudne pytania i proste odpowiedzi".

Och gdyby znała Pani jakieś książki autorstwa ateistów np. tą:
merlin.pl/(*)k/browse/product/1,955004.html
Serdecznie pozdrawiam!

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

> Czy nakierowanie myślenia na pozaludzkie wydumane "osoby" nie jest prostą zdradą humanizmu?

Z pewnością jest jego ograniczeniem - w najlepszym razie sporym.
Pozdrowienia

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

> Po badaniu obu naukowców z którego wynika że tkanka do fragment
> serca w agonii istnieje prawdopodobna możliwość że jest to fragment ciała Jezusa Chrystusa.

Na czym to prawdopodobieństwo dokładniej polega, mogłaby szanowna Pani jakoś przybliżyć? Na autorytecie duszpasterza Arcybiskupa Ozorkowskiego, czy na czymś innym?
Serdecznie pozdrawiam

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>W każdym mieście w kostnicach leży mnóstwo tego typu tkanek.

Próbkę pobrano z hostii więc pańska mantra nie ma sensu.

Jak dotąd NIKT nie podważył badań NAUKOWYCH nad tkankami powstałymi na hostii w Lanciano.
Ciało jest prawdziwym ciałem. Krew jest prawdziwą krwią. Ciało stanowią tkanki mięśnia sercowego (miocardium). Ciało i Krew należą do gatunku ludzkiego. Ciało i Krew mają tę samą grupę krwi (AB). W Krwi odnalezione zostały proteiny z takimi stosunkami procentowymi, jakie znajdują się w obrazie osoczo-proteinowym normalnej, świeżej krwi.
W Krwi odnaleziono także minerały: chlorki, fosfor, magnez, potas, sód i wapń.
Dobra konserwacja Ciała i Krwi, pozostawionych w stanie naturalnym przez dwanaście wieków i wystawionych na działanie czynników atmosferycznych i biologicznych, jest zjawiskiem nadzwyczajnym, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że w tkankach mięśnia sercowego, z których się składa Ciało Cudownej Hostii nigdy nie znaleziono żadnych śladów soli lub materiałów konserwujących, używanych nawet w dawnych czasach w celach mumifikacji. Krew zaś, gdyby była wzięta z martwego ciała szybko uległaby rozkładowi.

Stwierdzono: po 1200 latach nie było rozpadu tkanek lecz tkanki ŻYWE.
Proszę to wytłumaczyć z naukowego punktu widzenia.

>Skąd wiadomo, że naukowcy w tej materii byli godni zaufania?

Wybitni naukowcy, specjaliści w swej dziedzinie:
prof. Odoardo Linoli, specjalista anatomii i histologii patologicznej oraz chemii i mikroskopii klinicznej., ordynator i dyrektor Laboratorium Analiz Klinicznych i Anatomii Patologicznej w szpitalu Riuniti w Arezzo.

Wykazał też, że mięsień sercowy i grudki krwi, chociaż przechowywane były w relikwiarzu przez setki lat, to jednak zachowały swój niezmieniony kształt fizykochemiczny oraz nie uległy rozkładowi.Nigdy nie zostały poddawane konserwacji ani działaniu jakichkolwiek środków chemicznych, co również ustalono podczas ekspertyzy.

Swoje badanie Profesor powtórzył w 1981 r. Wynik był ten sam.
Profesor był zaszokowany wynikiem badania.
Zarówno ciało, jak i krew wykazywały wszelkie właściwości odpowiadające próbkom pobranym od osoby żyjącej...... Frakcjonowanie protein w skrzepach było normalne i zachowywało procentową proporcję odpowiadającą świeżej krwi........ Diagram odpowiadał krwi pobranej z ciała ludzkiego w dniu wykonywania badania. Te wyniki były tak szokujące, że włoski naukowiec wykonał aż pięćset analiz laboratoryjnych w ciągu pięciu miesięcy. Za każdym razem jednak uzyskiwał ten sam rezultat. 500 analiz!

Dla pewności Linoli postanowił zaprosić do swoich badań innego wybitnego specjalistę od anatomopatologii: szefa Katedry Anatomii Prawidłowej na Uniwersytecie w Sienie - prof. Ruggero Bertelliego. Był on nie mniej zszokowany niż Linoli, potwierdził we wszystkich punktach ekspertyzę swojego kolegi po fachu......

4 marca 1971 r.na konferencji prasowej profesorowie powiedzieli:
"Wyniki badań medycznych są niepodważalne. Dziś nowoczesny sprzęt i rozległa wiedza medyczna w dziedzinie anatomii i histologii dają nam pewność co do ustalonych danych w granicach niebudzących już wątpliwości. Technika na pewno jeszcze będzie się zmieniała, ale osiągnięte wyniki już nie".

Metodologia badań: Lanciano:

Prof. Odoardo Linoli z Laboratorium Analiz Klinicznych i Anatomii Patologicznej w Arezzo.
"Badanie z zastosowaniem chromatografii cienkowarstwowej na obecność hemoglobiny potwierdziło, że Krew Cudu Eucharystycznego z Lanciano jest rzeczywiście krwią. Ciało pochodzi z tkanki mięśniowej, należącej do mięśnia sercowego (śródsierdzia), na co wskazują syncytia (wielojądrowe komórki) włókien kurczliwych. Wykryto obecność naczyń tętniczych i żylnych oraz podwójną gałązkę nerwu błędnego. Ponadto odnaleziono fragmenty wsierdzia z charakterystyczną, pofałdowaną powierzchnią, jak w normalnie unaczynionym mięśniu sercowym (śródsierdziu). Test strącania warstwowego Uhlenhutha potwierdził, że Ciało i Krew pochodzą od gatunku ludzkiego. Test na określenie grupy krwi metodą absorpcji płynu elucyjnego potwierdził, że Krew i Ciało mają tę samą grupę (AB). W płynie elucyjnym Krwi znaleziono frakcję białek bardzo zbliżoną do zawartości w normalnej świeżej krwi, z nieznacznymi tylko odstępstwami spowodowanymi wiekiem próbki".

c.d wypowiedzi:

Metodologia badań: Sokółka
Prof. Maria Elżbieta Sobaniec-Łotowska z Zakładu Patomorfologii Lekarskiej Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku:

"Pobrany z korporału fragment materiału badaliśmy histologicznie, to jest z użyciem mikroskopu optycznego, czyli świetlnego, i ultrastrukturalnie, to jest z użyciem mikroskopu elektronowego transmisyjnego. I, co jest niebywale interesujące, obserwowaliśmy zjawisko wzajemnego przenikania się struktury komunikantu z włóknami mięśnia serca. Tkanka, która pojawiła się na Hostii, była z nią w sposób bardzo ścisły, nierozerwalny złączona, co jest ważnym dowodem, że nie mogło tu być jakiejkolwiek ludzkiej ingerencji.

Stwierdziliśmy, że cytoplazma fragmentów włókien mięśniowych, wtopionych w podłoże mogące odpowiadać strukturze Hostii, w barwieniu hematoksyliną Mayera i eozyną barwiła się na różowo, ogniskowo dość intensywnie. Natomiast jądra komórkowe, położone głównie centralnie - co pragnę podkreślić w tym miejscu - na granatowo. Otóż centralne położenie jąder komórkowych wskazuje, że jest to mięsień serca ludzkiego. W badanym fragmencie tkankowym obserwowaliśmy cechy wyraźnej nasilonej segmentacji włókien, to jest uszkodzenie komórek w miejscu wstawek, i fragmentacji - to są uszkodzenia włókien poza wstawkami; również na przebiegu pojedynczych włókien znajdowaliśmy obrazy mogące odpowiadać węzłom skurczu. Takie zmiany powstają jedynie we włóknach niemartwicznych i odzwierciedlają szybkie skurcze mięśnia serca w okresie przedśmiertnym, to jest agonalnym".


Nie ufa Pan nauce Panie Głodzik. Szkoda.