Parę godzin temu islamiści dokonali krwawych zamachów we Francji, dając kolejny dowód na pokojowość ich religii, a przy okazji potwierdzając, że religie same w sobie są antyhumanistyczne. Jako, że z prawej strony rozleją się komentarze typu "lewackie multikulti znowu zawiodło" oraz inne ostrzejsze, z którymi można zapoznać na stronie freikorps polen, postanowiłem założyć ten wątek.

Nie zamierzam pisać tutaj o tym jak straszne to są zamachy oraz kto i dlaczego je przeprowadził. Z Prawej strony cały czas padają ataki na multikulti - określenie, które stało się pojęciem niezwykle szerokim i w konsekwencji niezrozumiałym. Prawica zapomniała, że masowa imigracja muzułmanów do europy rozpoczęła się pod patronatem wielkiego kapitału, a celem był nacisk na obniżenie płac, osłabienie związków zawodowych, ógółem wykorzystanie niezwykle taniej siły roboczej. Multikulti było próbą integracji i zaadaptowania tych napływowych rzesz z całej Afryki/Azji do społeczeństw europejskich. I w większości się to udało, chociaż czarne czy arabskie społeczności nadal trawi mnóstwo problemów.
I tutaj mam pytanie (głównie do prawej strony). Jak należy postępować z tymi milionami mieszkańców UE wyznającymi Islam? Jakie ma być ustawodawstwo, polityka wobec nich? Nigdy nie widziałem żadnych konstruktywnych rozwiązań w tej sprawie, a z racji pewnych zwycięstw ultraprawicy w kilku krajach zachodu w najbliższych latach, myślę że warto zadać to pytanie.

Dobrze, więc wypowiem się jeszcze raz: słowa w linku powtarzasz po mnie jak echo, albo małpa.
Widzę, że Twój sposób bycia i doktryna pozbawia Cię nie tylko przyjaciół, ale kreatywności.
Z czasem samo pyskowanie Ci zostaje. Smutne? O tak..

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

> Czyli się od...

Nic z tego, trochę się do człowieka pokleją, ale później jednak dadzą spokój i np. czmychną rozkminiać na czynniki pierwsze "gdzie znika tlen, tudzież wodór".
www.racjonalista.pl/forum.php/s,683575#w685742

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Tak też myślałem.
Kiedys moze tak.
> I z tej Pańskiej logiki wynika wniosek Stany Zjednoczone dozbrajają Państwo Islamskie po to aby mogło dokonywać zamachów terrorystycznych w Europie.
Taki wniosek jest po prostu idiotyczny, co ma wspolnego dozbrajanie IS z zamachami w Europie? Trudno jest kupic Kalacha w Paryzu lub zrobic bombe z saletry amonowej?
>Staram się nie pozwolić sobie narzucić myślenia "anty" ani żydowskiego, ani islamskiego, ani żadnego innego "anty".
To widac.
>Tak, Koran to Harry Potter, warto znać obie pozycje, choć Koran jest jednak bardziej wartościowym.

>>>Boję się takich zamieszek i boję się fanatyków islamskich i antyislamskich, którzy chcą je prowokować. W Polsce prowokują je raczej antyislamscy fanatycy
>>Zamieszki? Jakie zamieszki antyislamskie mielismy w Polsce?
>Podałem przykłady pzestępstw:
Nie, pisales o ZAMIESZKACH.
>>Nie wylewaj krokodylich lez nad Tararami, oni jada na tym samym wozku co my.
>Nie. Im się oberwie zajedno od islamskich jak i antyislamskich fanatyków
Tylko ze Ty chcesz leczyc grype cholera. Obrona islamu salafickiego jest ta chlera.
>To nie islamiści sprofanowali im meczet w Kruszynianach.
Smutne.
>>Islam zagraza nam wszystkim i jest silniejszy rowniez dzieki takim obroncom jak Ty i Boguslawski.
>Islamiści stają się silniejsi o spokojnych muzułmanów, kiedy ci czują się zagrożeni przez antyislamski fanatyzm
Nie rozumiem zdania.
>>>Nie podważam Twoich statystyk
>>Potraktuj je jako ostrzezenie.
>Może jednak uzupełnisz je... Obiektywizm wymaga przedstawienia pełnego obrazu.
>Ilu niemuzułmanów siedzi w saudyjskich więzieniach?
Nie rozumiem do czego dazysz. Podales dane ze 70 tysiecy poskich kobiet jest bitych. To ja przytoczylem Ci dane przestepstw 5 mln mniejszosci muzulmanskiej w Wielkiej Brytanii. 170 tysiecy dziewczynek pozbawionych ORGANU i 2 tysiace nieletnich wydanych za maz rocznie, gwalty na dzieciach (Rotheram 250 tysiecy mieszkancow, 1500 zgwalconych 11-14 latek przez 15lat) takie jak w Rotheram, a przeciez gangi gwalcicieli wykrywane sa wszedzie w Anglii
lawandfree(*)ld-Sex-Slavery-05-03-2014.pdf. Co roku 1000 dzieci jest w WB gwalconych!
Co z doroslymi kobietami? Co z przemoca w rodzinach?
Ty sie czepiasz danych z wiezienia
>>Jesli chcesz wiedziec dla mnie kazda chusta, doslownie kazdy rodzaj chusty to przestepstwo wzgledem kobiety.
>podobnie jak stanik na piersiach białej kobiety wśród ludu Burung - Bungwa?
Masz swiadomosc dlaczego jest to dla mnie przestestwem w ogole?
>gdyby przyczyną był islam, Polska byłaby od setek lat zagrożona. Nie jest - przyczyną nie jest islam.
Przyczyna fanatyzmu jest wiara i niewiedza czyli islam. Kazda religia zreszta.
Dziekuje

>>>>Boję się takich zamieszek i boję się fanatyków islamskich i antyislamskich, którzy chcą je prowokować. W Polsce prowokują je raczej antyislamscy fanatycy
>>>Zamieszki? Jakie zamieszki antyislamskie mielismy w Polsce?
>>Podałem przykłady pzestępstw:
>Nie, pisales o ZAMIESZKACH.
Polska język, trudna język, skoro kilku ludzi bije jednego to nazwałem to zamieszkami, ale na mój polski język trzeba brać poprawkę, przyznaję się do pomyłki. Pisałem o antyislamskich przestępstwach

>>Nie. Im się oberwie zajedno od islamskich jak i antyislamskich fanatyków
>Tylko ze Ty chcesz leczyc grype cholera.

Ejże, nie wymyślaj! Ja od początku deklaruję że nie znam lekarstwa! Ja tylko nie będąc lekarzem, nie ufam szeptunom.

>>Islamiści stają się silniejsi o spokojnych muzułmanów, kiedy ci czują się zagrożeni przez antyislamski fanatyzm
>Nie rozumiem zdania.

Jeśli po raz kolejny ktoś namaluje świnię na meczecie, to w końcu nawet spokojni Tatarzy się wkurzą. Od malowania świń, od podpalania mieszkań, islamistów nie ubywa.

>>>>Nie podważam Twoich statystyk
>>>Potraktuj je jako ostrzezenie.
>>Może jednak uzupełnisz je... Obiektywizm wymaga przedstawienia pełnego obrazu.
>>Ilu niemuzułmanów siedzi w saudyjskich więzieniach?
>Nie rozumiem do czego dazysz.

Do rozpoznania rzeczywistej przyczyny. Dlaczego (!) muzułmanie są nadreprezentowani w europejskich więzieniach?
(i czy czasem nie jest tak, że w saudyjskich więzieniach nadreprezentowani są niemuzułmanie)

>Podales dane ze 70 tysiecy poskich kobiet jest bitych. To ja przytoczylem Ci dane przestepstw 5 mln mniejszosci muzulmanskiej w Wielkiej Brytanii.
Nie podważam Twoich danych!
Chcąc te wszytskie patologie zlikwidować trzeba znać przyczynę. Gdyby przyczyną był islam, byłyby obecne w Polsce wśród polskich Tatarów. Co więc jest przyczyną? Co lekarstwem?

>>>Jesli chcesz wiedziec dla mnie kazda chusta, doslownie kazdy rodzaj chusty to przestepstwo wzgledem kobiety.
>>podobnie jak stanik na piersiach białej kobiety wśród ludu Burung - Bungwa?
>Masz swiadomosc dlaczego jest to dla mnie przestestwem w ogole?
Nie i raczej tego nie zrozumiem, bo jestem za pełną swobodą ubierania się jak kto chce. Jeśli Europejka w Amazonii chce nosić blizkę między Indiankami bo wstydzi się pokazać piersi, to ja to rozumiem, tak samo jak Chinkę, która nie wyjdzie boso na plażę tak samo jak Arabkę, która chce zasłonić włosy, Każdą z nich społeczeństwo nauczyło czegoś się wstydzić.

Strój jest sprawą drugorzędną

>>gdyby przyczyną był islam, Polska byłaby od setek lat zagrożona. Nie jest - przyczyną nie jest islam.
>Przyczyna fanatyzmu jest wiara i niewiedza czyli islam.
To dlaczego w Polsce jest spokój ze strony zasiedziałych od wieków muzułmanów?

.
>Na przykład jeden z analityków libańskich ujawnił, iż numery seryjne broni IS są tożsame z numerami broni jakie zostały sprzedane przez USA Turcji, Katarowi i Arabii Saudyjskiej."
Tak. I z tej Pańskiej logiki wynika wniosek Stany Zjednoczone dozbrajają Państwo Islamskie po to aby mogło dokonywać zamachów terrorystycznych w Europie. Choć nie wiem jak to jest dokładnie, uważam to za bardzo prawdopodobne.
Biznes jest biznesem.
>Takie wnioski nawet do glowy mi nie przyszly,
Tak też myślałem.
>Taki wniosek jest po prostu idiotyczny,
I taką Pańską logikę chciałem wykazać. >"Cytujesz wypowiedz organizacji w Polsce na pasku Arabii Saudyjskiej, glownego sponsora terroryzmu". Co z tego, iż stanowisko polskich muzułmanów znalazło się na stronie finansowanej przez Arabię Saudyjską? Gdyby znalazło się na stronie finansowanej np. przez Izrael byłoby bardziej prawdziwe?

> co ma wspolnego dozbrajanie IS z zamachami w Europie?
To Pan napisał, iż korzystają z Amerykańskiej broni.

> Trudno jest kupic Kalacha w Paryzu lub zrobic bombe z saletry amonowej?
Nie trudno, ale lepiej korzystać, gdy ma się taką możliwość z lepszej technologii.

Mamy bardzo podobne zdanie na temat wiedzy, logicznego myślenia i wyciągania wniosków interlokutora. O czym chciałby Pan jeszcze ze mną rozmawiać. Może pogadać sobie jeszcze o kulturze dyskusji, w której Pan jest zwycięzcą?

Staram się nie pozwolić sobie narzucić myślenia "anty" ani żydowskiego, ani islamskiego, ani żadnego innego "anty".
>To widac.
Jest Pan drugą osobą w moim życiu po pani Koraszewskiej, która w to wątpiła. Do obrony żony włączył się także jej mąż,
a więc może trzecią. (Napisałem "staram się" i może ten obiektywizm tak dobrze jak Szanownemu Panu nie wychodzi.)


Tak, Koran to Harry Potter, warto znać obie pozycje, choć Koran jest jednak bardziej wartościowym.
>

>Koran to nie Harry Potter. Nie doszukujmy się tam magii i darujmy sobie zabawę w przeróżne interpretacje.
Tak, Koran to [nie] Harry Potter, warto znać obie pozycje, choć Koran jest jednak bardziej wartościowym.
"Zjadłem" nie. Przepraszam. Dobrze, iż mam tak wnikliwego czytelnika, choć moim zdanie braku "nie" z kontekstu można się domyślić. Nie?
_____________

Czytelnik 'Duch Prawdy' oddał na Ciebie głos negatywny głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Kwestia Islamu a postawa Prawicy' Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,685159#w686464

Czytelnik 'Duch Prawdy' oddał na Ciebie głos negatywny głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Kwestia Islamu a postawa Prawicy' Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,685159#w686285

@@@
.

>Pisałem o antyislamskich przestępstwach
No ale po co?
www.tvp.in(*)ej-na-smierc-za-zarty-z-allaha
Możemy się przecucać statystykami pisząc który kraj ma więcej idiotów, to jest bez sensu.
Polskie przypadki są marginalne. Naprawdę.
www.tvn24.(*)karykatury-mahometa,61225.html
>Każdą z nich społeczeństwo nauczyło czegoś się wstydzić.
Jest to nieprawda. Tu nie chodzi o wstyd. My mieliśmy w naszych społeczeństwach wszystkie te elementy gnębienia kobiet, które mają muzułmanie. Małzęństwa aranżowane , głównie za starszych, przykrywanie ciała i włosów, (zwracam uwagę na tradycję oczepin, żony MUSIAŁY zakrywac włosy) itd.
Kobieta jest grzeszna i po prostu musi się zakrywać, natomiast nie zaobserwowałem u Arabów facetów jakichkolwiek różnic w ubiorze w poroównaniu do Europejczyków, prawda? Tymczasem jeśli kobieta z plemienia afrykańskiego chodzi z obnażonymi piersiami to i jej facet błyśnie jajkiem.
Islamski nakaz zaktywania kobiecych wdzięków jest po prostu mizoginiczny, pochodzący z przed 500 lat, odsyłam znów do poskich Tatarów:
Polski Tatar Selim Chazbijewicz: "To znaczy, że dziwię się polskim muzułmanom, którzy zapuszczają brody i przebierają się za Arabów. Jestem zwolennikiem reformy islamu, która powinna polegać na jego przemianie cywilizacyjnej. Po pierwsze, kwestie teologiczne - islam pod tym względem nie rozwijał się od XI wieku, a reformy, które próbowano wprowadzać dwa stulecia wcześniej, zostały utrącone. W islamie sunnickim obowiązuje teoria naśladownictwa. Muzułmanie naśladują to, co było normą w średniowieczu. Dla mnie to jeden wielki absurd, bo ta teoria nie ma żadnego umocowania ani w tekście Koranu, ani w wypowiedziach proroka Mahometa. Cała obyczajowość muzułmańska, w tym ubiór kobiet, sposób ich traktowania przez mężczyzn, to tak naprawdę w większości wymysł prymitywnych średniowiecznych teologów. Hidżaby i chusty trzeba zlikwidować."
>Do rozpoznania rzeczywistej przyczyny.
To zbadaj to a nie sugeruj czegoś a priori. Ja udostępnilem moje statystyki europejskie kontra Twoim tez europejskim, ok? Pokaż mi ilu EUROPEJCZYKÓW i za co siedzi w arabskich więzieniach, będzie ciekawostka, ale nie wiem jak to się ma do przestępstw w Polsce przeciw kobietom i muzułmanów w Europie.
>Gdyby przyczyną był islam, byłyby obecne w Polsce wśród polskich Tatarów.
Nie no proszę Cię. Polscy Tatarzy byli odseparowani od salafickiego islamu przez stulecia. Błagam litości. Ich islam, mógłbym wziąć a nawet wziąść w nawias. Nie mogli żyć według islamskich tradycji, na przykład mieć niewolnice seksualne, kilka żon itd. Kiedyś nie było idei multi-kulti, tak jak teraz.
pl.wikipedia.org/wiki/Salafizm
>Strój jest sprawą drugorzędną
Dla muzułmanów pierwszorzędną.
>To dlaczego w Polsce jest spokój ze strony zasiedziałych od wieków muzułmanów?
Bo się zasiedzieli od wieków? Bo kiedyś nie było takiej tolerancji jak teraz i dzielą z nami nasze obyczaje? Bo są zlaicyzowani?

Dziękuję bardzo.
Pozdr.

>>Pisałem o antyislamskich przestępstwach
>No ale po co?
?
Skoro piszesz o zbrodniach popełnianych przez muzułmanów, są też zbrodnie popełnione na muzułmanach. Boję się eskalacji, w Polsce to raczej antyislamski fanatyzm za nią odpowiada

>Możemy się przecucać statystykami pisząc który kraj ma więcej idiotów, to jest bez sensu.
Nie zamiaruję przerzucać się statystykami, każdy fanatyzm jest niebezpieczny
>Polskie przypadki są marginalne. Naprawdę.
Od czegoś się zaczyna.

>>Każdą z nich społeczeństwo nauczyło czegoś się wstydzić.
>Jest to nieprawda. Tu nie chodzi o wstyd.
O cokolwiek chodzi, nie jestem zwolennikiem administracyjnych zakazów/nakazów w dziedzinie stroju, także w Europie, która nie pozwala na wszystko Europejkom

>natomiast nie zaobserwowałem u Arabów facetów jakichkolwiek różnic w ubiorze w poroównaniu do Europejczyków,
prawda?
Nie widziałem Araba w krótkich spodenkach, ale może nie przyglądałem się zbyt dokładnie.

>Tymczasem jeśli kobieta z plemienia afrykańskiego chodzi z obnażonymi piersiami to i jej facet błyśnie jajkiem.
... a Europejczyk nadal będzie ubrany i będzie żądał prawa do noszenia spodni

>Polski Tatar Selim Chazbijewicz: "To znaczy, że dziwię się polskim muzułmanom, którzy zapuszczają brody ...

Znam tę wypowiedź i zgadzam się z autorem. Tym bardziej obawiam się o jego bezpieczeństwo. Zagrażają mu islamscy fanatycy, ale też fanatyczni wrogowie islamu. Ci drudzy już przystąpili do działania przeciw jego wspólnocie

>>Do rozpoznania rzeczywistej przyczyny.
>To zbadaj to a nie sugeruj czegoś a priori.
Niczego nie zakładam a priori, jedynie protestuję przeciwko takim, uproszczonym założeniom. Nie podejmuję się badać społecznych zjawisk, bo nie jestem specjalistą.

>Pokaż mi ilu EUROPEJCZYKÓW i za co siedzi w arabskich więzieniach, będzie ciekawostka,
Nie wiem, ale nie piszę o Europejczykach ale o niemuzułmanach.
W Arabii Saudyjskiej stanowią społeczne niziny, w takich zawsze jest większa przestępczość. Dlaczego w więzieniach Europy jest "nadmiar" muzułmanów? Nie wiem, może dlatego, że także stanowią społeczne niziny? Może większe jest wśród nich bezrobocie?
To nie usprawiedliwia przestępstw!!!!!!
Ja nie szukam usprawiedliwienia zbrodni, bo dla niej nie ma usprawiedliwienia, ja proszę o zastanowienie się nad przyczyną, bo znajomość przyczyn pozwoli zlikwidować skutek

>>Gdyby przyczyną był islam, byłyby obecne w Polsce wśród polskich Tatarów.
>Nie no proszę Cię. Polscy Tatarzy byli odseparowani od salafickiego islamu przez stulecia.
Czyli nie islam a salafityzm...

>>Strój jest sprawą drugorzędną
>Dla muzułmanów pierwszorzędną.
Dla Europejczyków też.

>>To dlaczego w Polsce jest spokój ze strony zasiedziałych od wieków muzułmanów?
>Bo się zasiedzieli od wieków? Bo kiedyś nie było takiej tolerancji jak teraz i dzielą z nami nasze obyczaje?
A może była tolerancja w Polsce większa niż gdzie indziej?
Bo są zlaicyzowani?
Nie są

>Pozdr.
Wzaj.

PS. Zauważ że ja nie staram się odpowiadać, bo przyznaję się do niewiedzy, ja pytam.

>>>Pisałem o antyislamskich przestępstwach
>>No ale po co?
>?
>Skoro piszesz o zbrodniach popełnianych przez muzułmanów, są też zbrodnie popełnione na muzułmanach.
Zbrodnie? Zamieszki, zbrodnie...Szarley w ostatnim miesiącu muzułmanie zabili ponad 400 Europejczyków...(250 Rosjan, 140 Francuzów)
>>Polskie przypadki są marginalne. Naprawdę.
>Od czegoś się zaczyna.
Nie. Margines to margines. Polska jestnormalnym krajem, zawsze będą gwałty, kradzieże, rozboje. naprawdę nie trzeba być muzułmaninem by dostać od kiboli po pysku.

>Nie widziałem Araba w krótkich spodenkach, ale może nie przyglądałem się zbyt dokładnie.
Chodzą.
>>Tymczasem jeśli kobieta z plemienia afrykańskiego chodzi z obnażonymi piersiami to i jej facet błyśnie jajkiem.
>... a Europejczyk nadal będzie ubrany i będzie żądał prawa do noszenia spodni
No tak ale gdzie tu haczyk? Patrz niżej.
>>Polski Tatar Selim Chazbijewicz: "To znaczy, że dziwię się polskim muzułmanom, którzy zapuszczają brody ...
>Znam tę wypowiedź i zgadzam się z autorem. Tym bardziej obawiam się o jego bezpieczeństwo. Zagrażają mu islamscy fanatycy, ale też fanatyczni wrogowie islamu. Ci drudzy już przystąpili do działania przeciw jego wspólnocie
To ja już NICZEGO nie rozumiemn.
>>>Do rozpoznania rzeczywistej przyczyny.
>>To zbadaj to a nie sugeruj czegoś a priori.
>Niczego nie zakładam a priori, jedynie protestuję przeciwko takim, uproszczonym założeniom.
To ja teraz protestuję. Sam podałeś liczbę maltretowanych 70 tysięcy polskich kobiet. Chcę Ci jedynie uświadomić bezsens argumentu "u Was też biją Murzynów".

>W Arabii Saudyjskiej stanowią społeczne niziny, w takich zawsze jest większa przestępczość. Dlaczego w więzieniach Europy jest "nadmiar" muzułmanów? Nie wiem, może dlatego, że także stanowią społeczne niziny? Może większe jest wśród nich bezrobocie?
Gwałcą 11 latki bo sie nudzą? Wycinają łechtaczki z biedy?
Ja proponuję inny tor myślenia. Widziałeś żebrzącego Chińczyka czy Hindusa? W Wielkiej Brytanii Hindusi i Chińczycy są drugą grupą względem bogactwa po Europejczykach. Pakistańczycy są na samym dole. W zasadzie oprócz religii Hidusa od Pakistańczyka NIC nie różni! Czasem przyjeżdżają z tego samego miejsca (na przykład Kaszmiru).

>>>Gdyby przyczyną był islam, byłyby obecne w Polsce wśród polskich Tatarów.
>>Nie no proszę Cię. Polscy Tatarzy byli odseparowani od salafickiego islamu przez stulecia.
>Czyli nie islam a salafityzm...
Salafizm to islam. To ludzie są dobrzy nie religia. Katolicyzm dziś jest inny niż 500 lat temu.
Stosy nie płoną.
>>>Strój jest sprawą drugorzędną
>>Dla muzułmanów pierwszorzędną.
>Dla Europejczyków też.
Nie. Odsyłam znów do rozmowy z przywódzcą polskich Tatarów.
>>>To dlaczego w Polsce jest spokój ze strony zasiedziałych od wieków muzułmanów?
>>Bo się zasiedzieli od wieków? Bo kiedyś nie było takiej tolerancji jak teraz i dzielą z nami nasze obyczaje?
>A może była tolerancja w Polsce większa niż gdzie indziej?
>Bo są zlaicyzowani?
>Nie są
pl.wikipedia.org/wiki/Magdalena_Abakanowicz. Poza tym islam uznaje nasze banki za haram a nie słyszalem żeby Tatarzy mieli banki islamskie w Polsce.
bankowosci(*)manskie-fundusze-inwestycyjne/
www.karwow(*)azy_w_finansach_islamskich.pdf

>PS. Zauważ że ja nie staram się odpowiadać, bo przyznaję się do niewiedzy, ja pytam.
OK. Nie współdzielę z Tobą wiary religijnej i to jest może problem. Dla mnie na początku każda religia jest złem, ale muszę przyznać że doceniam w chrześcijaństwie że jest elastyczne i że u zarania powstania nie dążyło do władzy formalnie (ludzie tak, ale jako religia absolutnie nie i to jest w NT powiedziane wprost, oddaj co boskie Bogu, a co cesarskie cesarzowi). W islamie rozdzial od polityki jest niemożliwy, bo Mahomet stworzył system polityczno-religijny do podboju. Islam jest złem. Skazą na ludzkiej historii.
Tatarzy w Polsce odseparowani od islamu osmańsko-arabskiego wytworzyli swój islam. Dodatkowo w tej religii nie papieża, ani żadnej innej władzy naczelnej. Jednak zło promieniuje z wahabickich państw arabskich z miliardami dolarów na salafickie meczety...

>Zbrodnie? Zamieszki, zbrodnie...Szarley w ostatnim miesiącu muzułmanie zabili ponad 400 Europejczyków...(250 Rosjan, 140 Francuzów)
Chyba nie znalazłeś w moich wpisach pochwały dla terroryzmu.

>>>Polskie przypadki są marginalne. Naprawdę.
>>Od czegoś się zaczyna.
>Nie. Margines to margines. Polska jestnormalnym krajem, zawsze będą gwałty, kradzieże, rozboje. naprawdę nie trzeba być muzułmaninem by dostać od kiboli po pysku.
Nie trzeba, ale jest różnica
1 bicie kogoś z powodu przynależności do jakiejś grupy powoduje poczucie zagrożenia u pozostałych członków tej grupy. Do kogo pójdą podlascy Tatarzy po opiekę?
2 Bicie kogoś z powodu przynależności do jakiejś grupy powoduje chęć odwetu - eskalację przemocy - tego się boję, to trzeba u zarania zwalczać - nawet jeśli to jest margines
Po poprzednich zamachach w Paryżu, grupka młodzieńców postanowiła wrzucić granat do muzułmańskiej sali modlitw w Pradze, zginęłoby więcej ludzi ludzi niż w redakcji Charliego

>>>Polski Tatar Selim Chazbijewicz: "To znaczy, że dziwię się polskim muzułmanom, którzy zapuszczają brody ...
>>Znam tę wypowiedź i zgadzam się z autorem. Tym bardziej obawiam się o jego bezpieczeństwo. Zagrażają mu islamscy fanatycy, ale też fanatyczni wrogowie islamu. Ci drudzy już przystąpili do działania przeciw jego wspólnocie
>To ja już NICZEGO nie rozumiemn.
Teraz to ja nie rozumiem czego nie rozumiesz
Przeciwko wspólnocie tatarskiej w Polsce fanatycy zaczęli już swoje akcje. Dwukrotnie sprofanowano meczet w Kruszynianach. Co mają dalej w planach?

>Gwałcą 11 latki bo sie nudzą? Wycinają łechtaczki z biedy?
Nie. Z niedostosowania do europejskich standardów. Co jest tego przyczyną?
Co jest przyczyną że żyją w ghettach, w niedostosowaniu?

>Ja proponuję inny tor myślenia. Widziałeś żebrzącego Chińczyka czy Hindusa? W Wielkiej Brytanii Hindusi i Chińczycy są drugą grupą względem bogactwa po Europejczykach.
Nie podważam Twoich obserwacji! Szukam przyczyny

>>PS. Zauważ że ja nie staram się odpowiadać, bo przyznaję się do niewiedzy, ja pytam.
>OK. Nie współdzielę z Tobą wiary religijnej i to jest może problem.
Żaden

>Tatarzy w Polsce odseparowani od islamu osmańsko-arabskiego wytworzyli swój islam. Dodatkowo w tej religii nie papieża, ani żadnej innej władzy naczelnej. Jednak zło promieniuje z wahabickich państw arabskich z miliardami dolarów na salafickie meczety...
A ja znów pytam: czy to jedyna przyczyna? Czy główna?
Jeśli trzeba usunąć ząb, to warto wiedzieć który

>>Nie myślisz logicznie, Twoje pytanie: " Po delegalizacji co będzie grozić...?", moja odpowiedź: "kara grzywny będzie odpowiednia".
>Twoja poprzednia odpowiedź:
> Cytat:

Niech żyją zgodnie z Prawem, albo do więzienia
>

Moja poprzednia odpowiedź była ogólna, nie odnosiła się do szczegółowych rozwiązań, Prawo przewiduje różne kary, od zamiatania liści w parku po dożywocie.
>Zdecyduj się w końcu co proponujesz
>- więzienie czy grzywnę?
To zależy od przestępstwa\przewinienia.
>- delegalizację kultu czy ograniczenie do prywatnych obiektów?
Delegalizację totalitarnych instytucji religijnych.
>- kult w prywatnych świątyniach ma być pozwolony czy zakazany?
Już stawiałeś stosy w tej rozmowie, a teraz chcesz wchodzić do prywatnych obiektów i kontrolować jak ludzie spędzają swój prywatny czas, czy ich kult to lanie wosku przez dziurkę od klucza, czy wyznawanie takiego, czy innego bożka?
>- kara tylko dla kapłana ; co z religiami w których kapłaństwo jest powszechnym?
Już napisałem kilka razy, religie totalitarne zakazane, a kapłani tych fałszywych religii zwołujący nielegalne zgromadzenia karani.
>Zaplątałeś się Duchu Prawdy w gumkę z majtek własnej Miłości
Zbyt niski poziom kultury dialogu reprezentujesz, żebym nadal kontynuował tę rozmowę.
>Uporządkuj swoje myśli o może przedstaw je jeszcze raz, znów się będzie z czego pośmiać?
Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni.

( Duch Prawdy - zarejestrowany na fR 2014-11-25 )

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Sławku,
Duchu Prawdy

( Duch Prawdy - zarejestrowany na fR 2014-11-25 )

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Już stawiałeś stosy w tej rozmowie, a teraz chcesz wchodzić do prywatnych obiektów i kontrolować jak ludzie spędzają swój prywatny czas,

yyyyyyyyyyyyy?
JA???????

To co piszesz to jest manipulacja na granicy podłości

>> Sławku,
> Duchu Prawdy

W przeszłości dałem Ci propozycję, pod jakimi warunkami będę się zwracał jak chcesz.

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

> Nie przeczytałem wszystkich książek, musiałem zrobić
> selekcję, żeby przeczytać chociaż ułamek tych, które chciałem.

Zawsze możesz niektóre nadrobić, np. tą którą cytuje Lily. Zapewniam, warto

>>Nawet nie bywam.
>Bo dają najwyżej podwójną porcję

Ekspert jakisik, czy ki pieron?

>>Ale mówię tylko za siebie.
>Ciekawy przypadek, raz za Wszystkich, innym razem tylko za siebie

Warto się orientować w kontekstach, ale skoro używa się "Mi" na początku zdania, "pisze" zamiast "jest napisane" to czegóż oczekiwać.
I ta obsesja używania w sposób nieuprawniony wielkich liter.. ech Sławku, Sławku

> ..., postaraj się jeszcze ograniczyć ilość zjadanych porcji.

Mało wyszukane te gadki

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać