Racjonalista - Strona głównaDo treści
Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » ABC Racjonalisty
NapisanoAutorTytuł
13-04-2019 08:46MaxGolonko3 (3459 punktów)Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
Ocena 4 na 6
Nikt inteligentny, o IQ 110 lub większym nie wierzy w znanych, osobowych bogów, o ile słaba psychika, benefity społecznie czerpane z pozostawania w gronie znajomych wierzących, nie tłumią w nim normalnego, krytycznego myślenia.

Pewne rzeczy stają się oczywiste (dla osób o sprawnym, niepatologicznym mechanizmie myślenia).

1. Cesarz Konstantyn, co wiadomo z historii - z przyczyn politycznych wylansował wiarę w Jezusa czyli chrześcijaństwo. "Dostrzegł w nim siłę" mogącą wzmocnić cesarstwo. Tak piszą nawet dość konserwatywni redaktorzy Wikipedii.

2. Kara piekła jest zbyt okrutna. Wiekuiste męki za skończoną ilość przestępstw jakie najgorszy nawet człowiek może popełnić to jakiś patologiczny, głupi sadyzm.

3. Bóg aby panować nad światem musiałby być wszechwiedzący, a więc też znający całą przyszłość już jak stwarzał świat. Wiedziałby zatem już wtedy kto jaki grzech popełni. Karanie zatem za grzechy byłoby nonsensem.

4. Czasami rodzi się dziecko mniej sprawne umysłowo od szympansa. Tak samo zdarzało się, że pierwsze Homo Erectusy nieraz wydawały na świat dzieci mniej inteligentne niż żyjące wtedy jeszcze na świecie Australopiteki, od których pochodzimy. To ośmiesza koncepcję duszy nieśmiertelnej bo w niebie musiałyby być też pra-małpy i tak dalej.

5. Sposób powstania spisanych Ewangelii jest znany. Arbitralnie wybrano jednego z kilku znanych "guru" gdyż cesarz Konstantyn chciał uspokoić waśnie religijne w cesarstwie i potrzebował nowej religii (poprzednia, oficjalna w Rzymie, już nikogo nie przekonywała).

6. Biblia jest dramatycznie niezgodna z nauką. Nie tylko o ewolucji ale też o powstaniu planet (Ziemia powstała ze zderzenia dwóch planet), powstaniu słońca i wielkim wybuchu.

7. Człowiek całe życie się zmienia, miewa mikrowylewy, zatrucia aluminium, itp. Dlatego na starość może być bardzo innym człowiekiem od tego, który zgrzeszył czymś jako 25-latek, albo odwrotnie wtedy był super człowiekiem a potem nie. Nie ma sensu zatem kontynuacja jego istnienia w postaci duszy bo dusza w chwili śmierci może być infantylna poglądowo i emocjonalnie czyli niereprezentatywna. Nie można natomiast cofnąć jej do czasu świetności bo wtedy odebrałoby się człowiekowi jego tożsamość, ważne wspomnienia i poglądy z dalszych lat.

8. Zalecenia religijne odnośnie seksu są sprzeczne z biologią człowieka, a zatem prawdziwy bóg takich by nie podpowiedział prorokom.
Brak częstych ejakulacji u mężczyzn zwiększa znacząco prawdopodobieństwo raka prostaty, a z oczywistych względów, trudno im w pewnych sytuacjach lub na pewnych etapach posiadać żonę.
Kobiecy erotyzm jest skomplikowany i konkretny pierwszy partner może okazać fatalnym dla niej rozwiązaniem. Prawdziwy bóg nie projektowałby przyjemności seksualnej u kobiet gdyby miały być aseksualne. Czasem partner okazuje się też po wspólnym zamieszkaniu nie do życia z innych względów, a rozwód jest zakazany!

9. Ten argument jest statystyczny. Praktycznie wszyscy wybitni uczeni (90%) są niewierzący (ankieta wśród wiodących uczonych amerykańskich - Świat Nauki 1999/11)

bioslawek.(*)1_naukowcy_a_religia_w_usa.pdf

10. Na świecie dzieje się wiele zła. Małe dzieci zapadają na straszne choroby jak nowotwory i pewne wady wrodzone. Kanalie bezkarne torturują ludzi, gwałcą dzieci - latami. Bóg obserwujący to wszystko częściej by interweniował gdyby był.

11. Znamy kolejnych przodków człowieka ze skamieniałości - nie ma już brakującego ogniwa.
Paranthropus aethiopicus oraz Paranthropus boisei żyły od 3 do 1 miliona lat temu.
Pozostałe człowiekowate:
7 mln lat temu: Sahelantropus tchadensis.
6 mln lat temu: Orrorin tugenensis.
5 mln lat temu: Ardipithecus kadabba.
4 mln lat temu: Ardipithecus ramidus, Australophitecus anamensis, Kenyanthropus platyops, Australophitecus afarensis.
3 mln lat temu: Australophitecus africanus, Australophitecus garhi
2 mln lat temu: Australophitecus robustus, Australophitecus sediba,
Homo ergaster (tak nazywany jest afrykański Homo erectus), Homo habilis, Homo rudolfensis
1 mln lat temu i mniej: Homo erectus, Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensis i Denisowianie (nieformalna jeszcze nazwa)
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Dalej..
#31
20-05-2019 12:49
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi j23a
>>Pokaż mi ARGUMENTAMI jaki jest wpływ wybudowania kopalni na likwidację Polskiego parku narodowego.
>Skutki w Wielkopolsce potencjalnej kopalni odkrywkowej Węgla Brunatnego Miejska Górka - Ponic - okolice (na razie nie ma jakiś ciężkich prac ziemnych) są naprawdę bardzo poważne.

Słusznie zaznaczyłeś: ODKRYWKOWEJ


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

#32
20-05-2019 12:59
 Ocena 2 na 2
Wenancjusz (16441 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi j23a
>>Pokaż mi ARGUMENTAMI jaki jest wpływ wybudowania kopalni na likwidację Polskiego parku narodowego.
>Na parkach to się nie znam i nie lubię tego (z psami są ograniczenia a to śmieszne).
>Skutki w Wielkopolsce potencjalnej kopalni odkrywkowej Węgla Brunatnego Miejska Górka - Ponic - okolice (na razie nie ma jakiś ciężkich prac ziemnych) są naprawdę bardzo poważne.
>1. Histeria społeczna i ogólna (po części zupełnie irracjonalna) występowania szkodliwych opadów na uprawy z powodu odkrywki i w związku z tym katastrofa w przemyśle produkcji rolnej (szereg firm), przetwórstwa (Pudliszki) i przemysł skojarzony (Huta Szkła Poniec). Do tego dochodzi sprzężona z tym możliwość wyboru miejsca przez dużych wytwórców (Pudliszki i wyżej kierownictwo) - po co ryzykować spadek i markę skoro można się wynieść z przetwórnią na kresy bez problemów (liczy się zbiór zdrowych owoców a nie infrastruktura wytwórni bo ta jest prosta do relokalizacji).
>2. Realne zaburzenia gospodarki wodnej, lej depresyjny itp w związku z wydobyciem odkrywkowym a z tym odwadnianiem wyrobisk.
>Do tego zniszczenie unikalnych ciągów wodnych w Wielkopolsce i inne straty, teraz nieznane i nie brane pod uwagę.

Dopiszę. Ginie piękne jezioro Ostrowieckie w miejscowości Przyjezierze w powiecie mogileńskim. Ktoś powie "gdzie Rzym a gdzie Krym"? Powołani eksperci z Politechniki Poznańskiej stwierdzili szkodliwe zaburzenia stanu wód podziemnych wywołane przez kopalnię odkrywkową w Koninie. Macie dostęp do map w "gogle maps" i porównajcie jak daleko sięgają działania kopalń odkrywkowych.

>3. Nieznana publicznie (sic - nie ma nawet propozycji) i trudna ogólnie lokalizacja elektrociepłowni (problem jest zwłaszcza z chłodzeniem).
>4. I najważniejsze - fatalne podejście do zarządzania i samorządności przez holdingi węglowe, brak rozmów, chamstwo, przekonanie o własnej wyższości, odszkodowania tylko za tereny bezpośrednio przejęte przez kopalnie itp.
>I to wszystko w dobie odchodzenia od spalania węgla i to brunatnego. Oraz (być może bo to przyszłość więc jest warunek że wyjdzie) opanowania kontrolowanej syntezy termojądrowej z dodatnim bilansem na mikroskalę co zdecydowanie wyśle do lamusa wszelkie elektrownie obecne poza jakimiś zabawkowymi instalacjami solarnymi (głownie foto) tam gdzie nie opłaca się przesył (albo ktoś chce być niezależny) czy równie antyczne reaktory na okrętach podwodnych.

To smutne i pogarsza stan energetyki polskiej, która krzyczy przy byle okazji na konieczność podwyżki cen energii, przy szkodliwej równocześnie działalności w pozyskiwaniu energii oraz wielce niemrawego działania ze strony ministerialnej branżowo.
Kojarzę to sobie z niemrawością ciągłej i nieustającej reformy publicznej służby zdrowia (jej zekonomizowanie pogłębiło tylko fatalną sytuację), która się rozsypuje na oczach społeczeństwa, które musi płacić składki zdrowotne wszelakiego typu czy chce czy nie chce, nawet emeryci, sami potrzebujący jej pomocy szczególnie, mają tej pomocy coraz mniej.


Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

#33
20-05-2019 13:10
 Ocena 3 na 3
Wenancjusz (16441 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi MaxGolonko3
>Jeśli znowu dopuścimy pis do wiekszość sejmowej to nastapi pislam!
>Zatriumfuja dewoci. Sklepy z nowoczesną odzieżą (jak ta)
>assets.shw(*).jpg?1550737734&w=1920&fit=max
>zostaną zamknięte.
>W kioskach zamiast wyborczej będzie głos na niedzielę.
>Warto dodać że ta modelka gdyby żyła w rodzinie islamskiej zostałby zabita za to pozowanie.
>Jakim cudem Islam jest w Europie nadal legalny skoro jest skandalicznie i nienaprawialnie antykobiecy?!!
>Czy nie ma ani jednego odważnego polityka, żeby ruszyć tę oczywistą sprawę?
>Wiadomo, że praktyka jest taka, że ojciec decyduje o mężu, a nie kobieta - często izolowana od dłuższej edukacji szkolnej i zakrywana przez ojca chustą itp.
>W pismach świętych jest jeszcze gorzej.
>(Bukhari 72:715) Kobieta podeszła do Proroka błagając, żeby ten nakazał jej mężowi przestać ją bić. Jej skóra była pokryta sińcami,
>była bardziej zielona niż szata, którą miała na sobie. Mahomet nie potępił jej meża, ale nakazał jej powrót do niego i poddanie się jego seksualnej chuci.
>Poza tym w przypadku gwałtu w kraju muzułmańskim, kobieta potrzebuje czterech świadków, by udowodnić własną niewinność.
>Skoro gwałty na ogół nie odbywają się w obecności czterech świadków, udowodnienie zbrodni jest niemożliwe.
>Ponadto, jeśli mężczyzna uważa, że stało się to za jej zgodą, kobieta ma małe szanse, żeby odeprzeć taki zarzut.
>Tak więc to na kobiecie spoczywa odpowiedzialność za seksualne napaści, które jej się przytrafiają i to ona ma obowiązek robić wszystko, by tego uniknąć.
>Nie istnieje też coś takiego jak gwałt w małżeństwie, nawet jeśli mąż może pobić żonę, żeby mu się przyporządkowała.
>Kolejna fatwa przypomina kobiecie, że 'nie ma prawa opierać się mężowi, tylko odpowiadać na jego żądanie za każdym razem'. Podparte jest to wersetem koranicznym:
>(2:223)Wasze żony są dla was polem do zaorania, korzystajcie więc z nich, kiedy tylko chcecie i jak chcecie.
>

Ona ma chyba krzywe nogi, bo stanęła w wystudiowanej pozie (troszkę z boku) by ten feler zakryć. A w ogóle to wygłodzona, niedożywiona jakaś, taki hart angielski. To nie jest klasyczne piękno ciała kobiecego. Idź obejrzeć klasykę grecką. To jest piękno. De gustibus non disputandum est.

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

#34
20-05-2019 14:35
 Ocena 1 na 1
j23a (1186 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi szarley
>>>Pokaż mi ARGUMENTAMI jaki jest wpływ wybudowania kopalni na likwidację Polskiego parku narodowego.
>>Skutki w Wielkopolsce potencjalnej kopalni odkrywkowej Węgla Brunatnego Miejska Górka - Ponic - okolice (na razie nie ma jakiś ciężkich prac ziemnych) są naprawdę bardzo poważne.
>Słusznie zaznaczyłeś: ODKRYWKOWEJ

Bo ja wie o czym piszę, na spotkania i analizę skutków (na UW Poznań, dokumentacje itp, nie histeria Biedronia) chodzę też.

Nie zmienia to faktu że jest to:
a) kopalnia ODKRYWKOWA Węgla Brunatnego plus (niejawnie ale to logiczne) elektrociepłownia w okolicy,

b) planowana realnie i bez żartów.

#35
20-05-2019 14:43
 Ocena 2 na 2
MaxGolonko3 (3459 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
Po ostatnich wydarzeniach w Polsce lista argumentów uległa zmianie dlatego teraz wygląda to tak:

Zachęcam wszystkich do drukowania tego zestawu 13-tu punktów na kartkach formatu A4 i przylepiania taśmą klejącą na płotach, ścianach i innych powierzchniach, w miejscach gdzie bywa sporo ludzi (np na przystankach komunikacji zbiorowej).

Czy odkrycia astrofizyki przeczą czy umacniają mity dawnych ludów z Bliskiego Wschodu?
Argumenty na nie są takie:

1. Słońce powstawało powoli, przez tysiące lat, z zapadających się grawitacyjnie pyłów i gazów, głównie wodoru, z obłoku protoplanetranego, który unosił się tu wcześniej i został zdestabilizowany przez wybuch pobliskiej supernowej. Nie stało się to w jeden dzień jak twierdzi Stary Testament, w który wierzył Jezus.

2. Cesarz Konstantyn, co wiadomo z historii - z przyczyn politycznych wylansował wiarę w Jezusa czyli chrześcijaństwo. "Dostrzegł w nim siłę" mogącą wzmocnić cesarstwo. Tak piszą nawet dość konserwatywni redaktorzy Wikipedii.

3. Kara piekła jest zbyt okrutna. Wiekuiste męki za skończoną ilość przestępstw jakie najgorszy nawet człowiek może popełnić to jakiś patologiczny, głupi sadyzm.

4. Bóg aby panować nad światem musiałby być wszechwiedzący, a więc też znający całą przyszłość już jak stwarzał świat. Wiedziałby zatem już wtedy kto jaki grzech popełni. Karanie zatem za grzechy byłoby nonsensem.

5. Czasami rodzi się dziecko mniej sprawne umysłowo od szympansa. Tak samo zdarzało się, że pierwsze Homo Erectusy nieraz wydawały na świat dzieci mniej inteligentne niż żyjące wtedy jeszcze na świecie Australopiteki, od których pochodzimy. To ośmiesza koncepcję duszy nieśmiertelnej bo w niebie musiałyby być też pra-małpy i tak dalej.

6. Sposób powstania spisanych Ewangelii jest znany. Arbitralnie wybrano jednego z kilku znanych "guru" gdyż cesarz Konstantyn chciał uspokoić waśnie religijne w cesarstwie i potrzebował nowej religii (poprzednia, oficjalna w Rzymie, już nikogo nie przekonywała).

7. Biblia jest dramatycznie niezgodna z nauką. Nie tylko o ewolucji ale też o powstaniu planet (Ziemia powstała ze zderzenia dwóch planet), powstaniu słońca i wielkim wybuchu.

8. Człowiek całe życie się zmienia, miewa mikrowylewy, zatrucia aluminium, itp. Dlatego na starość może być bardzo innym człowiekiem od tego, który zgrzeszył czymś jako 25-latek, albo odwrotnie wtedy był wspaniałym moralnie człowiekiem, a potem nie. Nie ma sensu zatem kontynuacja jego istnienia w postaci duszy bo dusza w chwili śmierci może być infantylna poglądowo i emocjonalnie czyli niereprezentatywna. Nie można natomiast cofnąć jej do czasu świetności bo wtedy odebrałoby się człowiekowi jego tożsamość, ważne wspomnienia i poglądy z dalszych lat.

9. Zalecenia religijne odnośnie seksu są sprzeczne z biologią człowieka, a zatem prawdziwy bóg takich by nie podpowiedział prorokom.
Brak częstych ejakulacji u mężczyzn zwiększa znacząco prawdopodobieństwo raka prostaty, a z oczywistych względów, trudno im w pewnych sytuacjach lub na pewnych etapach posiadać żonę.
Kobiecy erotyzm jest skomplikowany i konkretny pierwszy partner może okazać fatalnym dla niej rozwiązaniem. Prawdziwy bóg nie projektowałby przyjemności seksualnej u kobiet gdyby miały być aseksualne. Czasem partner okazuje się też po wspólnym zamieszkaniu nie do życia z innych względów, a rozwód jest zakazany!

10. Ten argument jest statystyczny. Praktycznie wszyscy wybitni uczeni (90%) są niewierzący (ankieta wśród wiodących uczonych amerykańskich - Świat Nauki 1999/11)

bioslawek.(*)1_naukowcy_a_religia_w_usa.pdf

11. Na świecie dzieje się wiele zła. Małe dzieci zapadają na straszne choroby jak nowotwory i pewne wady wrodzone. Kanalie bezkarne torturują ludzi, gwałcą dzieci - latami. Bóg obserwujący to wszystko częściej by interweniował gdyby był.

12. Zachowania w sferze erotyki wielu księży (w Australii oszacowano samą pedofilię na 7%, a mamy jeszcze nieformalne związki z dorosłymi mężczyznami lub kobietami) pokazują, że wiedza teologiczna nie skłania ich do faktycznej wiary w boga.

13. Znamy kolejnych przodków człowieka ze skamieniałości - nie ma już brakującego ogniwa.
Paranthropus aethiopicus oraz Paranthropus boisei żyły od 3 do 1 miliona lat temu i nie były przodkami człowieka - wymarły bezpotomnie.
Pozostałe człowiekowate to już nasi przodkowie.
7 mln lat temu: Sahelantropus tchadensis.
6 mln lat temu: Orrorin tugenensis.
5 mln lat temu: Ardipithecus kadabba.
4 mln lat temu: Ardipithecus ramidus, Australophitecus anamensis, Kenyanthropus platyops, Australophitecus afarensis.
3 mln lat temu: Australophitecus africanus, Australophitecus garhi
2 mln lat temu: Australophitecus robustus, Australophitecus sediba,
Homo ergaster (tak nazywany jest afrykański Homo erectus), Homo habilis, Homo rudolfensis
1 mln lat temu i mniej: Homo erectus, Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensis i Denisowianie (nieformalna jeszcze nazwa)

szarley (54913 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi MaxGolonko3
>Po ostatnich wydarzeniach w Polsce lista argumentów uległa zmianie dlatego teraz wygląda to tak:

Po zbanowaniu Hamerlika zostałeś mistrzem ucieczki od argumentów.

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

#37
20-05-2019 17:42
 Ocena 2 na 2
szarley (54913 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi j23a
Tak, odkrywkowa kopalnia bardzo mocno demoluje naturalne środowisko, jednak ja od Maxa - ateisty chcę przeczytać jakie szkody wywołuje głębinowa kopalnia, że aż zniszczy znajdujący się w pewnej odległości Park narodowy.

Niestety odpowiedzią są jedynie brednie o Konstantynie i szympansach, przewidywalne jak koronka do Miłosierdzia Bożego

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

#38
26-05-2019 11:24
 Ocena 1 na 1
MaxGolonko3 (3459 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
Religianci utrudniają rozwój nauki czyli szkodzą rozwojowi ludzkości.
To kolejny powód by sceptycznie podchodzic do ksiąg wylansowanych cynicznie (dla skalkulowanych wtedy celów politycznych) przez cesarza Konstantyna - Ewangelii.

Naukowcy sądzą, że na Marsie natknęli się na spore zasoby lodu wodnego, zmieszanego z piaskiem. Zgadują głównie na podstawie zdjęć z sondy MRO. Przypuszcza się, że tam można znaleźć życie - mikroorganizmy - jeśli powstało i dotrwało do naszych czasów od czasów ciepłej, wodnej przeszłości Marsa. Powstanie życia poza Ziemia jest sprzeczne z Biblią i innymi świętymi księgami dlatego naukowcy zwani astrobiologami mogą być "niemile widziani" w krajach gdzie do władzy doszły osoby twardo wspierające religie!

www.space.(*)cecaps-discovered-on-mars.html

Miłego dnia

#39
26-05-2019 11:44
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi MaxGolonko3
>Religianci utrudniają rozwój nauki czyli szkodzą rozwojowi ludzkości.
Maxiu, MASZ RACJĘ!!!!! religianci szkodzą nauce. Z Tobą na czele.

>To kolejny powód by sceptycznie podchodzic do ksiąg wylansowanych cynicznie (dla skalkulowanych wtedy celów politycznych) przez cesarza Konstantyna - Ewangelii.

Mantra

Później znów będzie mantra - ucieczka - obelgi-mantra - ucieczka - obelgi
A uzasadnienia swoich dogmatów Max oczywiście nie podaje. licząc na to że inni po prostu zapomną o pytaniach

Naókowiec Max:
Cytat:
Wśród kandydatów znalazł się również Artur Mazur, kandydat Partii Zielonych, który dużo mówił o ochronie środowiska. - Nowe kopalnie to koniec Poleskiego Parku Narodowego, jego otuliny, parków krajobrazowych, rezerwatów. To dramat dla właścicieli coraz większej liczby gospodarstw agroturystycznych - mówił kandydat Zielonych.


Pokaż mi ARGUMENTAMI jaki jest wpływ wybudowania kopalni na likwidację Poleskiego parku narodowego.
Ucieczka

Max:
Cytat:
Masowa, niewolnicza praca w kopalniach Korei Północnej umożliwia Chinom, od kilkunastu lat, spalanie gigantycznych ilości tanio pozyskiwanego węgla w celach gospodarczych.

Nigdzie tego nie odwołałeś a dowodu... brak. Pytany o liczby nawiałeś jak Hamerlik


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

#40
28-05-2019 16:13
 Ocena 2 na 2
MaxGolonko3 (3459 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
Woda w przyrodzie i w kosmosie występuje w kilku typach. H2O, HDO i D2O. D oznacza deuter czyli atom wodoru, który w jądrze oprócz protonu ma jeszcze neutron.
Wersje z jednym lub dwoma D nazywamy ciężką wodą.

Łatwo stwierdzić, że kometa zawiera wodę ale trudniej - jaką.

Latające obserwatorium SOFIA na odrzutowcu Boeing'a skorzystało z bliskiego przelotu komety Wirtanen w 2018 roku i pozwoliło to ustalić,
że udział procentowy wody ciężkiej w jej całości jest taki sam jak w ziemskich oceanach.
Oznacza to, że w początkowym okresie istnienia naszej planety woda mogła być uzupełniana licznymi wtedy impaktami komet, nawet jeśli najpierw było jej stosunkowo niewiele
w materiale "wiszącym" w kosmosie i wyprażanym przez młode Słońce, a potem na pra-Ziemi, wysokimi temperaturami generowanymi przez jej zderzenia z planetozymalami.

Tak samo dzieje się najprawdopodobniej pod innymi gwiazdami gdy powstają ich planety.

Deuter niechętnie wchodzi do DNA organizmów żywych. To dobra wiadomość, że na kometach jest mało ciężkiej wody gdyż eksperymenty na myszach, szczurach i psach pokazały,
że zawartość 25% deuteru powoduje bezpłodność, a wysokie stężenia ciężkiej wody zabijają nie tylko szczury ale nawet ryby, kijanki, płazińce i muszki owocowe.

Warto jeszcze dodać, że ciężka woda jest stosowana jako moderator w reaktorach jądrowych, gdyż ma zdolność do spowalniania neutronów prędkich.
Przydaje się też przy produkcji bomb atomowych i podczas drugiej wojny światowej naloty bombowe, komandosi i lokalny ruch oporu
w kolejnych akcjach ostatecznie uniemożliwili Niemcom dostarczenie jej z ośrodków produkcji (przypuszczam, że przez jej odwirowanie z morskiej wody) w Norwegii do Niemiec.

Władcy USA, Niemiec deklarowali się jako wierzący w Boga, a mimo to decydowali o zabijaniu przypadkowych, niewinnych ludzi przez bomby atomowe, naloty dywanowe, uderzanie byle gdzie w duże miasta (V2).

Można zakładać, że znali już teorię ewolucji i byli niewierzący jak zresztą większość księży. Politycy i księża już wtedy, dla osobistej kariery i dochodów, udawali tylko wiarę w boga.
U nas przykładem może być najprawdopodobniej J.Kaczyński, którego upodobania omówił raz w radiu Palikot (co jest w internecie nadal dostępne) - wynika z tego, że gdyby Kaczyński nie był zakłamany to wstąpiłby do partii Biedronia.
Zakładam, że kompletnie zapominając o naukach rzekomego cudotwórcy, chodzącego po wodzie - Jezusa, rozważałby zrzucenie bomby atomowej na Moskwę,
gdyby miał taką możliwość, a skuteczny odwet był nieprawdopodobny.

#41
08-06-2019 15:00
 Ocena 1 na 1
pawel_wr (4297 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi Wenancjusz

>Ona ma chyba krzywe nogi, bo stanęła w wystudiowanej pozie (troszkę z boku) by ten feler zakryć. A w ogóle to wygłodzona, niedożywiona jakaś, taki hart angielski. To nie jest klasyczne piękno ciała kobiecego.

Początki anoreksji....


Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

#42
10-06-2019 11:54
 Ocena 2 na 2
MaxGolonko3 (3459 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
Najdawniejsze impakty i kratery.
www.bbc.com/news/science-environment-48560989
Naukowcy uważają, że w morzu przy Szkocji znajduje się krater po upadku około półtorakilometrowego ciała kosmicznego miliard dwieście milionów lat temu.
Mają o tym świadczyć czerwonawe skały na brzegu oraz - mikroskopowo - "zszokowany" strasznym ciśnieniem kwarc. Są jeszcze inne poszlaki.

Naukowcy chcą zrobić badanie geofizyczne o wysokiej rozdzielczości - "badanie sejsmiczne 3D" i wystąpią o dotacje.

Czyżby Europa zazdrościła Amerykom (tam już wydobywają spod morza skalne "rurki" - w miejscu impaktu co dobił dinozaury 65 milionów lat temu).
Oczywiście wtedy tych kontynentów jeszcze nie było. Ziemskie oceany wyglądały zupełnie inaczej.

Oczywiście żartując nieco:
Jeśli to będą straszne wydatki to życzmy badaczom by okazało się, że był to impakt czegoś bardzo egzotycznego.
Może statku kosmicznego obcych z pancerzem platynowym, to by się może nawet koszty zwróciły
Najdoskonalszym metalem szlachetnym ("odpornym na wszystko" nawet wodę królewską) jest iryd i taki pancerz rakiety kosmitów wydaje się rewelacyjny.
Wykryty iryd nie oznaczałby niezbicie statku kosmitów gdyż ...

od dawana przypuszcza się, że obfitość irydu jest skutkiem upadków meteorytów i planetoid.
Spotyka się taki nadmiar w skałach z okresów masowych wymierań (dewońskie, kredowe).

To chyba już wiecie co miało je spowodować?

I teraz najważniejsze. Życie wtedy na ladach nie istniało. Ale miało się dobrze w morzach.

Do wyjścia na ląd pozostawało jeszcze setki milionów lat.

To gdzie był wtedy Adam i Ewa?

Czy Polak z polskiej wsi lub słuchacz Radia Maryja choć raz w dorosłym życiu zastanawia się nad swoim światopoglądem?

Często (30% w całym kraju, a w tych populacjach to zapewne ponad 50%) nie wierząc w fakt ewolucji gatunków!

Mimo że

1. Cesarz Konstantyn, co wiadomo z historii - z przyczyn politycznych wylansował wiarę w Jezusa czyli chrześcijaństwo. "Dostrzegł w nim siłę" mogącą wzmocnić cesarstwo. Tak piszą nawet dość konserwatywni redaktorzy Wikipedii.

2. Kara piekła jest zbyt okrutna. Wiekuiste męki za skończoną ilość przestępstw jakie najgorszy nawet człowiek może popełnić to jakiś patologiczny, głupi sadyzm.

3. Bóg aby panować nad światem musiałby być wszechwiedzący, a więc też znający całą przyszłość już jak stwarzał świat. Wiedziałby zatem już wtedy kto jaki grzech popełni. Karanie zatem za grzechy byłoby nonsensem.

4. Czasami rodzi się dziecko mniej sprawne umysłowo od szympansa. Tak samo zdarzało się, że pierwsze Homo Erectusy nieraz wydawały na świat dzieci mniej inteligentne niż żyjące wtedy jeszcze na świecie Australopiteki, od których pochodzimy. To ośmiesza koncepcję duszy nieśmiertelnej bo w niebie musiałyby być też pra-małpy i tak dalej.

5. Sposób powstania spisanych Ewangelii jest znany. Arbitralnie wybrano jednego z kilku znanych "guru" gdyż cesarz Konstantyn chciał uspokoić waśnie religijne w cesarstwie i potrzebował nowej religii (poprzednia, oficjalna w Rzymie, już nikogo nie przekonywała).

6. Biblia jest dramatycznie niezgodna z nauką. Nie tylko o ewolucji ale też o powstaniu planet (Ziemia powstała ze zderzenia dwóch planet), powstaniu słońca i wielkim wybuchu.

7. Człowiek całe życie się zmienia, miewa mikrowylewy, zatrucia aluminium, itp. Dlatego na starość może być bardzo innym człowiekiem od tego, który zgrzeszył czymś jako 25-latek, albo odwrotnie wtedy był wspaniałym moralnie człowiekiem, a potem nie. Nie ma sensu zatem kontynuacja jego istnienia w postaci duszy bo dusza w chwili śmierci może być infantylna poglądowo i emocjonalnie czyli niereprezentatywna. Nie można natomiast cofnąć jej do czasu świetności bo wtedy odebrałoby się człowiekowi jego tożsamość, ważne wspomnienia i poglądy z dalszych lat.

8. Zalecenia religijne odnośnie seksu są sprzeczne z biologią człowieka, a zatem prawdziwy bóg takich by nie podpowiedział prorokom.
Brak częstych ejakulacji u mężczyzn zwiększa znacząco prawdopodobieństwo raka prostaty, a z oczywistych względów, trudno im w pewnych sytuacjach lub na pewnych etapach posiadać żonę.
Kobiecy erotyzm jest skomplikowany i konkretny pierwszy partner może okazać fatalnym dla niej rozwiązaniem. Prawdziwy bóg nie projektowałby przyjemności seksualnej u kobiet gdyby miały być aseksualne. Czasem partner okazuje się też po wspólnym zamieszkaniu nie do życia z innych względów, a rozwód jest zakazany!

9. Ten argument jest statystyczny. Praktycznie wszyscy wybitni uczeni (90%) są niewierzący (ankieta wśród wiodących uczonych amerykańskich - Świat Nauki 1999/11)

bioslawek.(*)1_naukowcy_a_religia_w_usa.pdf

10. Na świecie dzieje się wiele zła. Małe dzieci zapadają na straszne choroby jak nowotwory i pewne wady wrodzone. Kanalie bezkarne torturują ludzi, gwałcą dzieci - latami. Bóg obserwujący to wszystko częściej by interweniował gdyby był.

11. Zachowania w sferze erotyki wielu księży (w Australii oszacowano samą pedofilię na 7%, a mamy jeszcze nieformalne związki z dorosłymi mężczyznami lub kobietami) pokazują, że wiedza teologiczna nie skłania ich do faktycznej wiary w boga.

12. Znamy kolejnych przodków człowieka ze skamieniałości - nie ma już brakującego ogniwa.

13. Słońce powstawało powoli, przez tysiące lat, z zapadających się grawitacyjnie pyłów i gazów, głównie wodoru, z obłoku protoplanetranego, który unosił się tu wcześniej i został zdestabilizowany przez wybuch pobliskiej supernowej. Nie stało się to w jeden dzień jak twierdzi Stary Testament, w który wierzył Jezus.


#43
10-06-2019 15:25
 Ocena 2 na 2
szarley (54913 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi MaxGolonko3
>Czy Polak z polskiej wsi lub słuchacz Radia Maryja choć raz w dorosłym życiu zastanawia się nad swoim światopoglądem?

A co Twoja religia mówi o polskiej wsi?

>Często (30% w całym kraju, a w tych populacjach to zapewne ponad 50%) nie wierząc w fakt ewolucji gatunków!
>Mimo że
>1. Cesarz Konstantyn, co wiadomo z historii - z przyczyn politycznych wylansował wiarę w Jezusa czyli chrześcijaństwo.

... a mógł wylansować wiarę w ewolucję

>2. Kara piekła jest zbyt okrutna.
i co to ma wspólnego z badaniami w Szkocji?

>6. Biblia jest dramatycznie niezgodna z nauką.
... i co pisze Biblia o Szkocji?

>7. Człowiek całe życie się zmienia, miewa mikrowylewy, zatrucia aluminium, itp.
i co to ma wspólnego z badaniami w Szkocji?

>8. Zalecenia religijne odnośnie seksu są sprzeczne z biologią człowieka, a zatem prawdziwy bóg takich by nie podpowiedział prorokom.
i co to ma wspólnego z badaniami w Szkocji?

>9. Ten argument jest statystyczny. Praktycznie wszyscy wybitni uczeni (90%) są niewierzący
To ich różni od Ciebie

>11. Zachowania w sferze erotyki wielu księży (w Australii oszacowano samą pedofilię na 7%,
i co to ma wspólnego z badaniami w Szkocji?

Powrócę do pytań:

Max:
Cytat:
Wśród kandydatów znalazł się również Artur Mazur, kandydat Partii Zielonych, który dużo mówił o ochronie środowiska. - Nowe kopalnie to koniec Poleskiego Parku Narodowego, jego otuliny, parków krajobrazowych, rezerwatów. To dramat dla właścicieli coraz większej liczby gospodarstw agroturystycznych - mówił kandydat Zielonych.


Pokaż mi ARGUMENTAMI jaki jest wpływ wybudowania kopalni na likwidację Poleskiego parku narodowego.
siódma ucieczka

Max:

Cytat:
Masowa, niewolnicza praca w kopalniach Korei Północnej umożliwia Chinom, od kilkunastu lat, spalanie gigantycznych ilości tanio pozyskiwanego węgla w celach gospodarczych.


Ile węgla eksportuje Korea północna do Chin i jaki jest to udział w chińskim rynku
Możesz wybrać dowolny rok z ostatnich kilkunastu lat

dziewiąta ucieczka


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

#44
16-06-2019 11:19
 Ocena 2 na 2
MaxGolonko3 (3459 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
Co trzeci Polak nie wierzy w ewolucję na czym wyborczo żerują pisrydzyki, a finansowo kler.

Około 2,6 milina lat temu Ziemia narażona była na szczególnie bliskie wybuchy supernowych.
dziennikna(*)wyprostowana-dzieki-supernowym

To mogło spowodować stepowienie Afryki ale na pewno też liczniejsze mutacje - także ku postawie wyprostowanej - u australopiteków.

W jaskini Callo na największej wyspie Filipin o nazwie Luzon (która znajduje się stosunkowo blisko Tajwanu i Wietnamu) odkryto pozostałości nowego dla nauki gatunku człowiekowatych.
Człowiek z Luzon (Homo luzonensis) był jeszcze mniejszy niż niedawno odkryty człowiek z Florens bo mierzył tylko 120 cm i miał budowę podobną do homo erectusa i do australopiteka ale na swój sposób odmienną.

Żył tam ponad 50 tys. lat temu i zapewne skarlał dostosowując się do skromniejszych możliwości wyżywienia się po tym jak jakoś dopłynął na tę wyspę bo takie malenie jest częste u ssaków zasiedlających wyspy.
Czy pochodził od homo erectusa czy wprost od australopiteka - nie jest obecnie jasne (DNA w tropikalnym klimacie słabo się zachowuje).

Od człowieka z Flores (wyspa należąca do Indonezji) dzieliło go aż 3 tys. km. słonej wody.

Zdjęcia są niezwykłe/unikatowe. Te kości i zęby dla nauki są być może więcej warte niż ... wszystkie skały i pyły przywiezione na Ziemię z Księżyca.
Pewnie stomatolog zobaczyłby na nich coś więcej niż my (ponoć zęby akurat miał w miarę nie małpie czyli nie wprost od australopiteka natomiast kończyny prawie jak australopitek).

"Człowiek z Luzon" nawet fajnie brzmi po polsku. Dyć/przeca ... Luzak

Inspiracja i grafiki

www.nation(*)st-jeszcze-mniejszy-niz-hobbit
pl.wikipedia.org/wiki/Australopitek

#45
16-06-2019 17:15
 Ocena 1 na 1
Cieślański (994 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
>Nikt inteligentny... nie wierzy...
Rządzi intelekt uzbrojony w pieniądz.
I żądza pieniądza.
Najinteligentniejsi,w rozumieniu intelektu jako narzędzia rozpowszechniania własnych genów,są nielicznymi najbogatszymi monopolistami kapitału.
Dla bogactwa (z rachunku ekonomicznego -tylko nielicznych) potrzeba wyzysku miliardów głupszych i nie zdolnych do uzyskania niezależności.
Dla tego, w praktyce, zawsze jest lepsza wiedza o rządzeniu dla bogatych...
I gorsza wiedza o podległości dla wyzyskiwanych.
Tym ostatnim jeszcze trzeba dać niesprawdzalną nadzieje,że po śmierci im się poprawi i kłamstwo wymuszające sens do życia niewolniczego, czyli religię.
Religia jest więc od zawsze wspierana przez samolubnych niewierzących,którzy jednak ową wiarę udają,inteligentnych monopolistów kapitału.
Wspieranie rodzenia upośledzonych przy wsparciu religijnych zabobonów(zakazy badań prenatalnych,przerywania ciąży,skutecznej antykoncepcji itp.),plus gorsza(bo nie dostępna finansowo)medycyna,(w tym prenatalna) i uboga farmakologia dla biednych, Nie dostępny dla nich enhancement farmakologiczny mózgu i nowoczesna profilaktyka psychiatryczna zapobiegająca tworzeniu "populacji uległości" w oparach urojeń modyfikowanych religijną propagandą.

W tej sytuacji statystyka prawidłowości zachowań społecznych daje ateizmowi małe szanse na sukces popularności ze swymi równościowymi,socjalnymi,upowszechniającymi wiedzę i dobrobyt, zasadami.
Kapitał nie wesprze ideologii równego podziału dóbr,władzy i wiedzy bo przestanie być hegemonem owych.

Co do punktu dot. kontroli religijnej zachowań seksualnych wyzyskiwanych poddanych warto wystrzegać się wszelkich zakłamanych religijnych organizacji które:
1.Głoszą jako świętą prawdę,że ich założyciel był nieślubnym synem boga(a ojca wszystkich ludzi,więc z córką swoją nieletnią -czytaj;kazirodztwo i pedofilia)tj.11-letnią narzeczoną biednego łatwowiernego wyznawcy(-czytaj;cudzołóstwo).
2.Najwyższy uczynił to wbrew jej dziecięcej woli wymuszając zajście z nim w ciążę,wszechmogącą siłą swego boskiego autorytetu,pod postacią gołębia zwanego nomen omen spirytusem.
Pamiętając o związku alkoholizmu z przestępczością,zwłaszcza seksualną,współczesne badania wykazują,że w odchodach tych ptaków roznoszone są borna-wirusy powodujące rozwój schizofrenii.
3.Zrobił tak mimo,że swoim wyznawcom sam zakazał:cudzołóstwa,kazirodztwa i pedofilii jako grzechów śmiertelnych,które o zgrozo,w jego przypadku mają świadczyć o jego boskiej nadprzyrodzonej naturze jako autora tych przestępstw,(czytaj dualizm moralny i zakłamana ideologia sekciarska).
4.Być może podświadoma lub zamierzona selekcja do tych organizacji oparta na powyższej propagandzie boskości seksu z nieletnimi,
-wzmocniona chorobliwie nie rozładowanym napięciem seksualnym ks.katechetów,
-umyślnie kumulowanym przez doktrynalne tłumienie aktywności seksualnej kapłanów,
powoduje,że szczególnej indoktrynacji tzw.powołania do zawodu księdza podlegają:
-bezbronne dzieci,
-z typowymi dla okresu dojrzewania płciowego wahaniami identyfikacji płciowej,
-co gorsza z traumą wykorzystania seksualnego przez kapłonów,
-zastraszone wmanipulowanym poczuciem winy i grzechu z tego powodu,
-z biednych rodzin,
-uzależnionych od religii niskim statusem społecznym i brakiem wykształcenia,
-pozbawione i odstraszone od nowoczesnej wiedzy o wielopłciowej seksualności człowieka i zasadach obrony przed zakusami pedofilii?
W tym sensie LGBTQ zwalczane przez propagandę k.k. uświadamia i pozwala cieszyć się seksem bez manipulacyjnego nadzoru religii, pozbawiając zakłamanych pobożnych pedofili narzędzi nacisku,wyzysku i manipulacyjnej, ideologicznej rekrutacji do swych szeregów.

bóg jest oszustwem

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Dalej..

Wróć do listy wątków działu ABC Racjonalisty
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365