Racjonalista - Strona głównaDo treści
Ludzka etyka

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Filozofia i światopogląd
NapisanoAutorTytuł
17-11-2019 15:34Wojciech Przytulski (676 punktów)Ludzka etyka
Ocena 2 na 2
Witam Szanownych Forumowiczów. Chciałbym Was zapytać o etykę właściwą dla istot rozumnych. Uważam iż bardzo ważne jest wyjaśnienie tej kwestii, zwłaszcza w obliczu upadku źródła etyki narodów europejskich czyli KRK, którego koniec widać już na horyzoncie i na tym samym horyzoncie widać też wkraczające w jego miejsce dzikie bolszewickie stada.
Inna rzecz że wpajanie etyki poprzez wiarę religijną to dosyć zawodny sposób jej nauczania, jak daleki jest on od doskonałości chyba nie trzeba się rozpisywać.
Wiadome jest, że fundamenty ludzkiej etyki to:
I. Prawda
II. Wolność
III. Dobro
Ja uważam i jestem niemal pewien, że istnieje tylko jedna etyka dla istot rozumnych i wynika ona z właściwości człowieka i świata, w którym żyjemy. A jest ona jednoznaczna niczym prawa fizyki i matematyki. Tyle tylko, że trzeba ją znaleźć.
I z tego tematu chciałbym odpytać to forum.
1)Jakie Waszym zdaniem są kolejne po trzech wymienionych fundamentalne wartości, które obowiązywać powinny każdą istotę rozumną?
2)Kiedy człowiek przestaje być istotą rozumną?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
#421
16-02-2020 13:57
 Ocena 3 na 3
szarley (54913 punktów)Odp: Ludzka etyka
W odpowiedzi Wenancjusz
Przy okazji.
Patriotyzm nie polega na brązowieniu swojej historii, ale wymaga jej rzetelnego poznania. Rzetelnego to znaczy że ta historia nie ma być ani na ołtarzu, ani w pisuarze

Kawałek ciekawy a nieznany polskiej historii, dziejącej się niedaleko od Ciebie (w czasach kiedy Bydgoszcz i Puck były w jednym województwie) jest opisany w artykule "Kaszubski szok" dra Jana Szkudlińskiego (UGd)
www.tygodnikpowszechny.pl/kaszubski-szok-162042
Niestety link nie pozwoli przeczytać całego artykułu (za darmo to można tylko od narodowców po ryju dostać), ale jeśli Cię zaciekawi, na stacji BP możesz kupić (8 zł) bo to nowy numer

Pozdrawiam
Hanek

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Wojciech Przytulski (676 punktów)Odp: Ludzka etyka
W odpowiedzi szarley
>Przywołałem fakt niszczenia greckokatolickich cerkwi prze wojną
>Usprawiedliwiasz, podważasz, ignorujesz
Nie usprawiedliwiam, napisałem już, że palenie świątyń nie leżało kiedykolwiek w naturalnej polskiej kulturze, nie czuję się odpowiedzialny za wyczyny sanacyjnej bandy, podobnie jak i za działania polskojęzycznej żydokomuny czy postsowieckiej agentury w III RP i dalej uważam, że nie jest winą narodu polskiego palenie tychże cerkwii, bo polska kultura nie nakazuje palenia świątyń, to nie są polskie obyczaje i nie były w znanej mi historii i kulturze Polski.
>Pisałem też o kilku innych ciemnych kartach historii, w tym także takich, których byłem świadkiem, w których moja rodzina ucierpiała
Moja rodzina też ucierpiała, w tym rejonie Europy ciężko jest znaleźć kogoś, komu rodzina by nie ucierpiała w wyniku nazizmu tudzież komunizmu, ale to nie są polskie ideologie a żydowskie i niestety są kontynuowane nadal m. in. przez ciebie.
>Zwalasz na innych
Nie zwalam na innych, ja ci tylko tłumaczę, że winnych szukać należy pośród tych, którzy wcielili swoją wolę w życie, nie ważne jest jakich narzędzi do tego użyli, nawet jeśli użyli wojska, które zazwyczaj działa jak bezwolne narzędzie. Jeśli naród jest skolonizowany tak jak Polacy, to ciężko wymagać od niego odpowiedzialności za wyczyny obcych. Czy n.p. mieszkańcy Afryki byli odpowiedzialni za to co robili tam n.p. Francuzi czy Anglicy w okresie kolonizacji?
Polska do dzisiaj jest kolonią i naród polski nie ma wpływu na podstawowe procesy sterowania, w tym nie może nawet decydować o swoim systemie edukacji czy treści dzienników telewizyjnych.
W 1989 tzw "pedagogika wstydu" została wniesiona na wyższe piętro niż była za PRL-u niemal, cały przekaz informacyjny jest zatruty antypolską propagandą, zatrute jest niemalże każde źródło informacji, program edukacyjny jest napisany tak, aby nawet prymus nie rozumiał dlaczego Polska ma tak jest w tak nędznej sytuacji i skąd się nasza sytuacja wzięła. Od 1945 do teraz naród jest truty kolejnymi wersjami żydokomunizmu, najnowszym hitem tej zarazy będzie niszczenie dzieciom psychiki przy pomocy propagandy genderowej.
>Nazywasz to przywołanie nazizmem, bo go dostrzegam?
>Nazizm (def Przytulskiego) = pisanie krytycznie o polskiej historii w oparciu o fakty
>Polacy nie są stadem bezwolnych baranów, wykonujących zawsze tylko cudze polecenia, gdyby tak było, musiałbyś także polskie sukcesy przypisać austriackiej/rosyjskiej agenturze lub żydokomunieZnam trochę historię Polski, także historię jej sukcesów i daleki jestem od przypisywania np dwukrotnej w XX wieku odbudowy Polski tylko Żydom i stalinowcom, bo "Polacy nie mieli nic do gadania"
Nazizm - żydowska ideologia wyprowadzona z założenia, że ludzie dzielą się na narody lepsze i gorsze w różnym stopniu. Ideologia ta nadaje nazistom prawo eksploatowania i mordowania narodów, które wybrali sobie jako gorsze. Nazizm jest silnie zakorzeniony w Talmudzie oraz hinduskim systemie kastowym, uprawiany jest do dzisiaj całkiem oficjalnie pod nazwą syjonizm, a także mniej oficjalnie, aczkolwiek skutecznie pod nazwą Unia Europejska. Głównymi celami strategicznymi niemieckiego nazizmu było podbicie świata, zaczynając od Europy, wdrożenie w życie Generalplan Ost - zmodyfikowanej wersji planu Mitteleuropa z czasów I WŚ. Generalplan Ost jest wprowadzany w życie przy pomocy Unii Europejskiej, a praktyka pokazuje, że głównym beneficjentem Generalplanu jest żydostwo, a także koncerny zarejestrowane na zachodzie, głównie w USA i w RFN. Naziści jako naród raczej niewiele pożytku z nazizmu mają, nie sądzę aby mieli w swojej masie jakiś znaczny zysk z realizacji Generalplanu no może oprócz upragnionej od wieków likwidacji narodu polskiego, a tak poza tym to chyba niewiele ponad to, a nawet sami są teraz kompleksowo wyniszczani. Jeden z głównych celów Nazistów czyli pozyskanie Lebensraumu z podludźmi przeznaczonymi do usługiwania Nazistom jest realizowany kosztem Polski i Polaków. W obecnej fazie realizacji widać wyraźnie, że beneficjentami nazizmu są głównie żydzi oraz USA, zwłaszcza tamtejsze kręgi bankowe i przemysłowe. Jednym z najnowszych posunięć jest ukradzenie polskim podludziom zasobów naturalnych przez żydo-saską agenturę w postaci andrzeja dudy itp swołoczy, odgrywającej rolę rządzących Polską. Praktyka pokazuje, że nie ma kompletnie znaczenia jaki szyld ma swołocz rządząca Polską, wszystkie metodycznie krok po kroku zżerają nas od środka, podobnie jak to miało miejsce za PRL-u gdy naród był całkowicie zniewolony, zamknięty - nie można nawet było dostać paszportu i eksploatowany, Polacy pracowali zazwyczaj w biedzie za kilkanaście dolarów na miesiąc. PRL to był drugi etap wprowadzania w życie Generplan Ost. W drugim etapie przygotowano Polaków mentalnie do niewolnictwa, a także zniszczono mechanizmy wspólnotowe narodu polskiego, tak aby nie był już w stanie się tak sprawnie organizować jak n.p. wtedy gdy w 1918 powołał do życia II RP.
Etap trzeci Generplan Ost składa się z potężnej grabieży materialnej mienia zbudowanego przez Polaków po II WŚ, polskich zasobów naturalnych oraz wyniszczania narodu polskiego poprzez totalne zatruwanie kultury, prowadzoną coraz nachalniej pauperyzację, bolszewizację, którą widać gołym okiem choćby na tym forum i duraczenie.

Wojciech Przytulski (676 punktów)Odp: Ludzka etyka
W odpowiedzi szarley
Bardzo ważną częścią nazizmu jest propaganda. Propaganda ma nie tylko wywyższać nazistów/syjonistów, ale ma także poniżać ich ofiary przeznaczone do bytowania w kastach niższych, stąd też środowiska medialne, rządzące i tutejszy półświatek żydowski ręka w ręke uprawiają antypolską gebelsowską propagandę, tzw "pedagogikę wstydu". Podam reprezentatywne przykłady takiej propagandy:
Ciągłe powtarzanie w masmediach terminu "polskie obozy" - służy to przyklejaniu Polakom odpowiedzialności za coś czego nie zrobili, a także obsmarowywaniu narodu polskiego w oczach opinii publicznej.
Zatruwanie całego przekazu kulturowego antypolską propagandą n.p. poprzez tworzenie gniotów takich jak "Pokot" czy "Pogrossie".
utrzymywanie we wszystkich masmediach nazistowskich/żydowskich imperatywów "moralnych" z których wynika, że narody i ludy świata są shierarchizowane od urodzenia, a "najwyższy" "rasę panów" - "Herrenvolk" mają stanowić żydzi, to na tym nazistowskim zabobonie oparte są n.p. obchodzone hucznie co roku marcowe semikalia, podczas których funkcjonariusze propagandy do spóły z polskojęzycznym żydostwem utrwalają w polskich odbiorcach stereotypy żyda Ubermenscha i podłego polskiego untermenscha, który śmiał "wyrzucić" żyda z Polski. Ten nazistowski teatr jest toksyczny, żydostwo zdążyło już wyrzucić z Polski kilka milionów Polaków i Polacy są w ramach syjonizmu, przyzwyczajani, że jako podludzie mogą być milionami wyganiani, a żydy jak nadludzie nie mogą być choćby tylko tysiącami wyganiani, całość tego spektaklu jest obliczona na trwałe wyrobienie stereotypów podczłowiekja i nadczłowieka, co zresztą jest do przewidzenia jako, że zbliżamy się do finalizowania Generalplan Ost, a zatem takie imperatywy "moralne" będą wtryniane coraz częściej.
O tym można by zapewne książkę napisać, ale ważne jest, że jesteśmy truci taką metodą już 7 dekad, a wcześniej jeszcze były zabory i nie do końca wyleczone skutki tychże. I ty do tego dokładasz swoje, takich jak ty, którzy czają się na każdym rogu z kubełkiem fekaliów mamy multum w systemie masmediów i edukacji. Niszczycie nas coraz bardziej taką propagandą, w Polsce jest już wielu ludzi, którzy nie mają w głowie n.t. Polski wiele poza ową pedagogiką wstydu.

szarley (54913 punktów)Odp: Ludzka etyka
W odpowiedzi Wojciech Przytulski
Kultura polskich "patriotów"
www.racjonalista.pl/forum.php/s,801489#w809518

Cytat:
wiesz co ci jeszcze powiem ty pluskwisynu, nazinsekcie zafajdany? Możecie zełżeć wszystko, i zeżreć nas do zera, a i tak będziecie zawsze nazistowskim robactwem ty j****y brunatny ROBAKU!!!!

PIES CIĘ JEBAŁ NAZISTOWSKI ŚMIECIU!!!!



Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Wojciech Przytulski (676 punktów)Odp: Ludzka etyka
W odpowiedzi szarley
>Kultura polskich "patriotów"
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,801489#w809518
> Cytat:
wiesz co ci jeszcze powiem ty pluskwisynu, nazinsekcie zafajdany? Możecie zełżeć wszystko, i zeżreć nas do zera, a i tak będziecie zawsze nazistowskim robactwem ty j****y brunatny ROBAKU!!!!
>PIES CIĘ JEBAŁ NAZISTOWSKI ŚMIECIU!!!!

>
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

A jaką kulturą jest wyznawanie przez ciebie nazizmu?
A tutaj jeden z wielu faktów pokazujących jak te pluskwiesyny nas pożerają:
www.youtube.com/watch?v=Hn5bTJxw43M
Czyli twoi ukochani żydo-sasi, zniszczą nas, wyganiają nas z Polski, niszczą nam nasze życia tylko po to, żeby zeżreć kolejne zasoby podobnie jak na Bliskim Wschodzie. Wcześniej ich agentura niszczyła przez 30 lat polskie górnictwo i przemysł, niszczyła życia milionom ludzi po to, żeby jakieś nazistowskie robactwo się mogło nażreć.

Wojciech Przytulski (676 punktów)Odp: Ludzka etyka
W odpowiedzi Kulmin
>>>www.pnas.org/content/110/32/13216
No dobrze, ale czego ten artykuł dowodzi? Bo na pewno nie tego, że zwierzęta mają świadomość. Mają komunikację, potrafią przypisać jakiś dźwięk do jakiegoś popędu tudzież impulsu emocjonalnego. To jest oczywiste, w jakiś sposób to stworzenie musi funkcjonować, taki n.p. pies ma na pewno jakieś systemy transferu i przechowywania informacji w mózgu, a i tak nie ma świadomości, co pokazałem wcześniej na przykładzie psów które czasem mogą zechcieć zaatakować, albo i nawet zagryźć małe dziecko, gdyż uznają je za członka stada stanowiącego potencjalne zagrożenie n.p. poprzez odciągnięcie uwagi właścicieli od psa i przelanie jej na dziecko. Pies może "kochać" swoich właścicieli i nie mieć pojęcia jaką krzywdę wyrządziłby im gdyby skrzywdził nowo narodzone dziecko, bo nie ma świadomości.
>>>www.pnas.org/content/103/21/8293
Yhh, te delfiny, powiem tak: to że delfiny są prawdopodobnie najinteligentniejszymi ze zwierząt, nie zmienia faktu, że są nadal zwierzętami. Opisałem już pokrótce różnicę pomiędzy ludźmi a zwierzętami, a problem leży w braku definicji pewnych pojęć. To że nie mamy definicji pojęcia świadomość to nie znaczy, że takowa nie istnieje i że jest unikatowa dla istot rozumnych. Świadomość jest w stanie przechowywać informację o nas w postaci abstraktów i słów, a umysł ludzki wykonywać operacje na nich, u zwierząt tej cechy nie ma, zwłaszcza zdolności wytwarzania abstraktów, słów i zdań, ani w ogóle zdolności do wyjścia ponad popędy i emocje. Świadomość jest ponadzmysłowa i ponademocjonalna.
>Ale przeczytałeś te artykuły? Różnice w jakości cech między nami a zwierzętami są mikroskopijne, za to większe w stopniu natężenia.
No jeśli piszesz, że różnice między wami a zwierzętami są mikroskopijne, to napisz proszę, kim "wy" jesteście. Ludzie których ja znam różnią się wiele od zwierząt, jest pewna poważna różnica pomiędzy zwierzętami a ludźmi, a jest nią posiadanie autonomicznego rozumu i konsekwencje tego faktu. Zresztą odnieś się najpierw do różnic, które wymieniłem w poprzednich wpisach.
>Ot, podsumowanie Twojego poziomu.
>Olaboga
Nie olaboga, bo szerzysz animizm, jeśli potrzebujesz koniecznie religii to zostań katolikiem. Ja wiem bez czytania tego jakie są różnice między człowiekiem, a zwierzętami, wymieniłem je, ale się do nich nie odniosłeś.
>Znasz w ogóle język angielski? To przeczytaj to i puknij się w łeb.
>Teraz masz do wyboru: wycofać się ze swoich twierdzeń lub nazwać specjalistów i fachowców z etologii, zoologii, biologii i neurologii debilami i oszustami.
A czego dowodzi ten tekst, oprócz tego że u ludzi oraz u innych ssaków występują takie same związki chemiczne? Ssaki mają wiele wspólnych cech chemicznych i anatomicznych, ale co to ma do omawianego tematu? Przypominam, że na tym świecie materia krąży pomiędzy organizmami, jesteśmy stworzeni w tym samym języku programowania co zwierzęta, więc na pewno można znaleźć podobieństwa w budowie anatomicznej czy składzie chemicznym, muszą być, choćby po to aby można było taką krowę zjeść i przyswoić jej białko.
>Ja już postawię diagnozę w zależności od odpowiedzi.
>Czyli zrównujesz się ze zwierzętami pod względem stosunku do innych zwierząt. No bo skoro lew zżera antylope, kura dżdżownice, a lis kurę, to ja będę zżerać krowę. Gdzie Twój rozum zatem, o rozumny człecze? Gdzie Twoja rozumna etyka? Nie dość, że nieuk to jeszcze hipokryta.
Jest na swoim miejscu, ja nie zrównuję się ze zwierzętami, pokazuję tylko niedorzeczność tego argumentu o "post-religijnym betonie". To nie jest post-religijny beton, tylko oczywista ludzka konieczność, ludzie są mięsożerni z natury, poza tym od lat jemy zwierzęta hodowlane, stworzone i podtrzymywane przy życiu przez człowieka w celu jedzenia, nie wiem co w tym złego widzisz, moim zdaniem nie ma czegokolwiek złego w tym fakcie.
>Lis musi zjeść mięso by żyć. Nie mogę ratować żywota kury kosztem żywota lisa.
>Człowiek dla Twoje wiadomości, nie musi jeść mięsa by żyć.
Człowiek musi jeść mięso i białka zwierzęce aby się normalnie rozwijać. Poza tym jeśliby się uprzeć lis też "nie musi", da się wymusić na lisach, żeby nie jadły mięsa.
>Ech znowu ta mantra.
Nie wiem dlaczego to nazywasz "mantrą", napisałem prawdę. W Indiach n.p. pośród wyznawców braminizmu występował obyczaj obmywania się moczem świętej krowy, widział taki bramin, że święta krowa sika to wskakiwał pod krowę i się obmywał. Takie obyczaje świadczą o nędznym poziomie rozwoju cywilizacyjnego niektórych ludów tam zamieszkujących.
>w swoim świecie.
>>Nie uważam siebie za pyszałka, ja tylko piszę prawdę. Nie muszę się brać za tą lekturę, bo ja wiem, że zwierzęta nie są w stanie poznać Prawdy!
>Kolejne podsumowanie poziomu intelektualnego:
>Cytat:
Nie muszę się brać za tą lekturę, bo ja wiem

>złoto
Nie odniosłeś się do mojej wypowiedzi. Podałem wcześniej różnicę pomiędzy ludźmi a zwierzętami i w ogóle się nie odniosłeś, tylko udajesz, że nie widzisz. A to że ktoś szczegółowo opisze mechanizmy funkcjonowania układu nerwowego zwierząt w żaden sposób nie dowodzi, że zwierzęta są jak ludzie.
>To miałeś spokojnie ponad 30 lat na internalizację głupot i fałszywych przekonań, co widać.
Dostrzeganie oczywistych różnic pomiędzy ludźmi a zwierzętami to nie są głupoty
>Człowiek zazwyczaj z wiekiem nie mądrzeje, tylko betonuje się wokół ugruntowanych przekonań, które bardzo często są po prostu fałszywe i bzdurne. Modelowy przykład.
Ty w żaden sposób nie udowodniłeś, że zwierzęta są jak ludzie. Problem tej dyskusji leż w braku definicji pewnych pojęć.

Wojciech Przytulski (676 punktów)Odp: Ludzka etyka
W odpowiedzi szarley
>Przy okazji.
>Patriotyzm nie polega na brązowieniu swojej historii, ale wymaga jej rzetelnego poznania.
Oczywiście, że nie polega na brązowieniu, ale ja takowego nie uprawiam, ja nawet nie wiedziałem, że patriotyzm uprawiam, po prostu za dużo fałszu wciskasz. Przypisywanie narodowi polskiemu winy za narzucone pod żydo-sowiecką okupacją "rządy proletariatu" czyli sowieckiej agentury, żydokomuny jest zwykłym obrzucaniem łajnem. Wynika to z faktu, że system ów celowo i planowo wynosił do władzy najgorsze mendy i najgorszych durniów po czym powierzał im władzę nad państwem i wszystkim co się w nim dzieje. Do tego dochodzą żydowski oraz turański model cywilizacyjny, które reprezentowali sobą zaborcy - obydwa są zwierzęce, turański czyli ruski częściowo, żydowski jest w 100% zwierzęcy. Rządy żydowskiego modelu politycznego w Europie środkowej i wschodniej kosztowały życie kilkadziesiąt milionów ludzi i nienaprawione do dzisiaj zniszczenia cywilizacyjne i kulturowe n.p. wprowadzony przez nich negatywny system selekcji do kadr rządzących("rządy proletariatu") działa w Polsce po dzień dzisiejszy!
>Rzetelnego
To poznaj rzetelnie historię i wpływy "kulturowe" i antycywilizacyjne okupantów i żydostwa, bo jesteś w tym temacie albo zielony, albo udajesz głupiego.
>to znaczy że ta historia nie ma być ani na ołtarzu,
Ja jej tam nie umieszczam,
>ani w pisuarze
To jej tam nie wkładaj.
>Kawałek ciekawy a nieznany polskiej historii, dziejącej się niedaleko od Ciebie (w czasach kiedy Bydgoszcz i Puck były w jednym województwie) jest opisany w artykule "Kaszubski szok" dra Jana Szkudlińskiego (UGd)
>www.tygodnikpowszechny.pl/kaszubski-szok-162042
>Niestety link nie pozwoli przeczytać całego artykułu (za darmo to można tylko od narodowców po ryju dostać), ale jeśli Cię zaciekawi, na stacji BP możesz kupić (8 zł) bo to nowy numer
Jak będę miał okazję to się zapoznam z tym wydarzeniem oraz kontekstem tego wydarzenia, bo nie mam dostępu do pełnego artykułu, sam Tygodnik Powszechny jest gazetą nastawioną rasistowsko - antypolsko, ale temat na pewno interesujący. Tylko powiedz mi w jaki sposób to uzasadnia uprawiane od 200 lat, (z czego od 1939 to już na skalę przemysłową) rasistowsko nienawistne tępienie narodu polskiego? To forum podobnie jak większość masmediów i forów lewicowych ma do zaoferowania jeden wielki antypolski i antyludzki rzyg. Ja wiem, że my żyjemy w czasach, w których większość narodów Europy jest celowo i metodycznie niszczona, ale to na pewno tego nie usprawiedliwia, bo w ogóle nie ma usprawiedliwienia dla tępienia narodów, choćby dlatego, że jest to jedyna znana, działająca metoda nadania podmiotowości i człowieczeństwa szerokim masom.

Wojciech Przytulski (676 punktów)Odp: Ludzka etyka
W odpowiedzi Wojciech Przytulski
>>Kultura polskich "patriotów"
>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,801489#w809518
>> Cytat:
wiesz co ci jeszcze powiem ty pluskwisynu, nazinsekcie zafajdany? Możecie zełżeć wszystko, i zeżreć nas do zera, a i tak będziecie zawsze nazistowskim robactwem ty j****y brunatny ROBAKU!!!!
>>PIES CIĘ JEBAŁ NAZISTOWSKI ŚMIECIU!!!!

>>
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>A jaką kulturą jest wyznawanie przez ciebie nazizmu?
>A tutaj jeden z wielu faktów pokazujących jak te pluskwiesyny nas pożerają:
>www.youtube.com/watch?v=Hn5bTJxw43M
>Czyli twoi ukochani żydo-sasi, zniszczą nas, wyganiają nas z Polski, niszczą nam nasze życia tylko po to, żeby zeżreć kolejne zasoby podobnie jak na Bliskim Wschodzie. Wcześniej ich agentura niszczyła przez 30 lat polskie górnictwo i przemysł, niszczyła życia milionom ludzi po to, żeby jakieś nazistowskie robactwo się mogło nażreć.
>
To co dowiem się jaką kulturą jest uprawianie neonazistowskiej propagandy? Nasz naród już od kilku dekad jest poddawany tej gebelsowskiej patologii zwanej "pedagogiką wstydu" i takie osobniki jak ty bardzo wydatnie się do tego przyczyniają.

Wojciech Przytulski (676 punktów)Odp: Ludzka etyka
W odpowiedzi szarley
>Kultura polskich "patriotów"
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,801489#w809518
> Cytat:
wiesz co ci jeszcze powiem ty pluskwisynu, nazinsekcie zafajdany? Możecie zełżeć wszystko, i zeżreć nas do zera, a i tak będziecie zawsze nazistowskim robactwem ty j****y brunatny ROBAKU!!!!
>PIES CIĘ JEBAŁ NAZISTOWSKI ŚMIECIU!!!!

>
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

To dowiem się wreszcie jaką kulturą jest uprawianie nazizmu?

Wojciech Przytulski (676 punktów)Odp: Ludzka etyka
W odpowiedzi Wenancjusz
>Nie tylko szarley "lata" po tym forum, bo nie potrzebuje. Ja też nie muszę latać. Nie da się Ciebie ominąć co wygląda na to iż gdzie się nie obrócisz, tam zderzasz się wylewem jakichś popłuczyn myślowych niejakiego Wojciecha Przytulskiego. A popłuczyny cechują się niezwykle butną prezentacją braku wyważenia wypowiedzi, brakiem choćby próby zrozumienia tego co rozmówca chce wyjaśnić, bezwzględnym autokratyzmem swych wypowiedzi, zdradzający rzeczywiście lub kryjący brak ogłady i czasem wiedzy.
Co jest "popłuczyną" w moich wypowiedziach? To że nie podoba mi się szerzenie przez was totalitarnych ideologii? Większość z osobników odpowiadających na moje wpisy prezentuje sobą moralność zwierzęcą.
>Jesteś człowieku już nudny z tymi manifestacjami na jedną nutę, bo tylko wyłazi z Ciebie stek pretensji właściwie nie wiadomo do kogo, o zaszłości historyczne po swojemu interpretowane, które już się nie wrócą i nic nie zmienią.
Ja nie piszę o "zaszłościach" tylko o faktach, które zaszły i które oddziałują do dzisiaj, procesy społeczne mają często bezwładność rozciągniętą na pokolenia. Piszesz, że "nie wrócą" ale to jest bzdura bo zatrucie Europy komunizmem i nazizmem trwa do dzisiaj i to widać choćby na tym forum, w całej Europie trwa neokomunistyczna rewolucja będąca dzieckiem tej z pierwszej połowy XX-go wieku.
>Twoje sarkastyczne uwagi znamionują trudny charakterek. Czy tak na co dzień jesteś też takim malkontentem? Twoje wypowiedzi, jak widać, końca nie mają i niechcący przeradzają się epistolarnie w Twój monodramat.
To nie jest mój monodramat, tylko dramat milionów Polaków a także przedstawicieli innych narodów wyniszczanych neobolszewickimi i neonazistowskimi patologiami, których tu zajadle bronicie i szerzycie. Ta gebelsjada przeciwko Polsce i Polakom ("Pedagogika wstydu") jest jednym z narzędzi kontynuacji nazizmu i przyczyni się jeszcze do dramatu wielu Polaków. Dzieje się tak gdyż większość społeczeństwa jest skutecznie programowana tymi ideologiami, to one wprogramowują ludziom "etykę", według której ci później dokonują ocen moralnych i innych.
>Jakże długo można tak męczyć?
Długo męczyć? Przecież to wy wyjątkowo długo i zacięcie zajmujecie się adwokaturą totalitaryzmów. Ja tylko szukam prawdy, do prawdy czasem dochodzi się długo, ale jeśli ktoś chce być istotą rozumną to nie ma wyjścia. A tak w ogóle to mogłeś najpierw przeczytać ze zrozumieniem tytuł tej dyskusji.
>Nie chodzi o Ciebie, bo nawet tego nie zauważasz, ale o forumowiczów. Jak długo można słuchać muzyki disco-polo? No można niby. Ale jak długo? Weź się ogarnij i przyhamuj.
Oh, ah, eh o forumowiczów chodzi? Forumowicze to często naziolstwo lub bolszewia, których poglądy wyprowadzone są z pomrocznych ideologii zapoczątkowanych w XIX wieku.
> Pomyśl dlaczego dostałeś bana. Ja jak wiesz o to nie wnioskowałem. Kajałeś się przed moderatorem i przepraszałeś, obiecując, że będziesz się starał i co? Wyłazi jednak prawdziwa natura Twojego charakterku... Nie umiesz panować nad swoimi skrzywionymi emocjami.
Wiem dlaczego, dziękuję panu Agnosiewiczowi, że bana zdjął i nie nałożył nowego, ale to nie zmienia faktu, że wy na tym forum uprawiacie antyludzkie ideologie, mnie czasem wyprowadza z równowagi jak widzę gdy w masmediach czy na forach internetowych wciska się ideologiczną powtórkę z pierwszej połowy XX-go wieku. Poza tym pamiętaj, że ideologia Szarleja klasyfikuje mnie i miliony Polaków jako "podludzi" i to cały czas jest stopniowo wdrażane w życie głównie poprzez propagandę.
Poza tym wszystkim, to założyłem ten wątek bo myślałem, że są tu ludzie, którzy potrafią wyprowadzić ludzką etykę, ale jak widać pomyliłem się. Umiecie głównie siać regres, antyludzką patologię i skisłe dziewiętnastowieczne ideologie, dowiedziałem się, że niektórzy z was "prawie się nie różnią od zwierząt" w co wierzę i widzę, ale niestety główny wątek przerósł większość z was.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Wróć do listy wątków działu Filozofia i światopogląd
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365