Wszyscy wiemy, że pieniądze na rachunku bankowym to tylko zapis cyfrowy na dysku.

Powstaje pytanie.

Dlaczego nie chcemy, żeby ten zapis był pod naszą kontrolą?

Nie wiadomo przez kogo ten zapis jest kontrolowany i co się z nim robi. Dlaczego akceptujemy ten stan? Czy to nie jest głupie?

Uzależniamy się egzystencjalnie od tegoz, co jest poza naszą kontrolą, to jest równoznaczne z utratą kontroli nad własnym życiem.

>>Wiesz jak wygląda jakakolwiek księga by być rozproszoną?
>Tak, to księga w 100 jednakowych kopiach napisana przez 100 niezależnych od siebie pisarzy, z których każdy pisze swoją kopię księgi wg pierwotnie ustalonych reguł.

Paczpan, Hamerykę odkrył.
Może jeszcze te kopie na komputerach, czy na wystarczą kopie na papirusie?

DEBILU, to działało zanim cię mamusia na ten świat powiła
Może jeszcze koło będziesz wymyślał ??

Gdybyś pisał po polsku językiem używanym w celu komunikacji a nie manipulacji, dawno bym ci to powiedział, a tak przez 10 mlat robiłeś z siebie śmiesznego idiotę

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Będziesz znał jego tożsamość, dochody, koszty i zyski,
>I CO Z TEGO?????

No właśnie to, czego chcieliście uniknąć wprowadzając prawo do tajemnicy mienia.

Pojawią się emocje u ludzi, które nie pozwolą wam zrobić z nich swoich niewolników.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>>Wiesz jak wygląda jakakolwiek księga by być rozproszoną?
>>Tak, to księga w 100 jednakowych kopiach napisana przez 100 niezależnych od siebie pisarzy, z których każdy pisze swoją kopię księgi wg pierwotnie ustalonych reguł.
>Paczpan, Hamerykę odkrył.

Odkryłem, że funkcjonariusze waszego państwa, załatwiający wasze interesy, ściągający dla was długi od biedoty ze wszystkimi karami zapisanymi wyblakla czcionką pod gwiazdkami, nie poradzą zarekwirowac wszystkich kopii ksiegi kapitału, żeby przepisać wam wszelką własność.

Stąd waszą histeria, bo system może wymknąć się spod waszej kontroli i zacząć sprzyjać interesom zwykłych ludzi a nie tylko grupce zmówionych, dominujących, starych i agresywnych cwaniakow, którzy wierzą, że są wyższą formą życia.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>nie kupujemy własnych domów, bo nas nie stać. Tak jest dokładnie.
>Idea wyboru życia w wynajętym domu, z własnej woli, jest całkowicie fałszywa ale potrzebujecie >ją głosić dla usprawiedliwienia współczesnego systemu kapitalistycznego i dla zaprogramowania u >innych pożądanej przez was normalności.
>

Domy najczęściej się nie kupuje tylko buduje.



Komuniści nabudowali Polakom mieszkań, a w tym mieszkaniach zakwaterowali bezdomnych i parobków. Nabudowali szkół, teatrów, filharmonii, oper i wozili ten blokowy motłoch, za darmo, na światową klasykę. Mieli nadzieję, że z parobków zrobią ludzi a porobiły się hieny. Zamiast wdzięczności to te blokowe hieny, zagryzły swoich dobrodziei.
Co łatwo przyszło to i łatwo poszło. Od dziada nie wiem co byś nie robił, nie zaznasz wdzięczności. W szarych komórkach polskojęzycznego motłochu tylko obca agentura potrafi programować algorytmy a potem tego motłochu używać.
Komuniści motłochowi dawali a zapomnieli, że motłoch trzeba też chwalić.
Motłoch się szybko obraża, a zwłaszcza na prawdę. Hołubiony potrafi siekierą wyciosać "dzieła sztuki".

>Komuniści motłochowi dawali a zapomnieli, że motłoch trzeba też chwalić.

Może komunisci nie wzięli pod uwagę pędu każdej jednostki do władzy i dominując nad wszystkimi zrodzili u ludzi frustrację, która napełniła ich pragnieniem walki i siłą kierowanym przeciw komunistom?

Władca, który nie wie kiedy musi ustąpić podwładnymi kończy na szafocie.

Ludzie mają złożone potrzeby a zaspokojenie każdej rodzi 10 następnych. Chciwości nigdy nie ma końca. Komunisci najwyraźniej tego nie rozumieli.

Zrozumieli to komunisci chińscy, którzy pozwolili ludziom spoza partii, ludziom oderwanym od komunistycznych idei budować małe królestwa pod kontrolą partii komunistycznej.

Ludzka frustracja to niepojętą siła. Ktokolwiek ją wzbudza nie jest bezpieczny. Ta siła zawsze znajdzie ujście.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

Powtórzę bo nie przeczytałeś i odpowiedziałeś nie na temat

Pytanie brzmiało :
CO TY PROPONUJESZ JAKO WŁASNOŚĆ WODOCIĄGU, żeby każdy miał nad nim kontrolę????
Tylko tym razem proszę bez ucieczek pipcenia o wonowii, pałacach szarleya i jego znajomości z patriarchą Lisbony

CO TY PROPONUJESZ JAKO WŁASNOŚĆ WODOCIĄGU, żeby każdy miał nad nim kontrolę????
Jak zachowasz kontrolę nad wodociągiem należącym do Zenona Pojeblisia zamieszkałego w Bucowie ul Chamerlika 3

KONKRETNIE!

>>No jak?????
>>Ucieczka?
>Będziesz znał jego tożsamość, dochody, koszty i zyski,
I CO Z TEGO?????

>czyli będziesz w położeniu całkowicie odmiennym od obecnego
I CO Z TEGO?????

>gdy nic nie wiesz a wrodzy ci ideolodzy głoszą, że to jest dla Ciebie dobre, bo panuje nad Tobą niewidzialna ręka rynku.
p*****lisz jak zwykle odlatując w ćpuński zwid powodbnie jak wtedy kiedy żaliłeś się że nosisz cudze majtki (pierzesz je wprzódzi, imbecylu?)
Wodociąg jest własnością gminy, wiem, kto nim zarządza , a ty jak zwykle masz gówno w głowie
ale na pytanie nie odpowiesz, tak jak na pytanie o podział kopalni.

Powtórzę: Jak zachowasz kontrolę nad wodociągiem należącym do Zenona Pojeblisia zamieszkałego w Bucowie ul Chamerlika 3
Ucieczka w bełkot.
i co z tego, że będę wszystko wiedział?????
Co będę mógł z tym zrobić?
Spalić mu dom?
Kiś - kiś pokazać?
Ucieczka

>Choć Ty akurat, ze swoimi układami we wsi możesz coś wiedzieć ale ja mam na myśli zwykłych ludzi a nie większych cwaniakow.
Poradzisz choć raz bez kłamstwa?
Każdy we wsi wie kto jest wójtem i kto zarządza komunalną własnością. w mojej wsi nie ma takich debili jak ty

>Z tego położenia zajemiesz odpowiednią pozycję, będziesz wiedział ile możesz zapłacić za wodę a ile nie powinieneś.

I jak się nie zgodzę na jego cenę to.... ???
TO CO???????
Ucieczka.

>Teraz nie możesz zająć żadnej pozycji, bo nie też żadnej wiedzy.
Co znaczy w hamerciulskim języku "zająć pozycję"?
Znow jakiś bełkot najaranego debila?

>Nie możesz np. dowiedzieć się, że kosztem twojej wody jest również koszt wynagrodzenia współmałżonków bosow lokalnej sitwy za nic.
Jasne, debilu, bo nie wiem kto jest w gminie kim.
Odpowiedz bez ucieczek i bez kłamstw na mój temat, na moje pytanie
"Jak zachowasz kontrolę nad wodociągiem należącym do Zenona Pojeblisia zamieszkałego w Bucowie ul Chamerlika 3?"
Ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>Wiesz jak wygląda jakakolwiek księga by być rozproszoną?
>>>Tak, to księga w 100 jednakowych kopiach napisana przez 100 niezależnych od siebie pisarzy, z których każdy pisze swoją kopię księgi wg pierwotnie ustalonych reguł.
>>Paczpan, Hamerykę odkrył.
>Odkryłem, że funkcjonariusze waszego państwa,

Nie, debilu, wymyśliłeś coś, co (jak znalazłem) na Śląsku wprowadzono około 1526 roku
Rozproszony zapis własności
A ty, niedouku, od 10 lat trujesz o tym jak o swoim wynalazku
Znow wyszedłeś na idiotę

>załatwiający wasze interesy,
Twoja żona to k***a
>ściągający dla was długi od biedoty
Twoja żona to k***a
>Stąd waszą histeria,
Twoja żona to k***a
>

---

szarley to w realu Johannes Jerlas
Twoja żona to k***a

Poradzisz, jeden wpis bez kłamstw na mój temat?
Jak widzisz ja też poradzę wymyślać
Twoja żona to k***a

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Będziesz znał jego tożsamość, dochody, koszty i zyski,
>>I CO Z TEGO?????
>No właśnie to, czego chcieliście uniknąć wprowadzając prawo do tajemnicy mienia.
>Pojawią się emocje u ludzi, które nie pozwolą wam zrobić z nich swoich niewolników.

Spróbuję ci to wytłumaczyć na poważnie

Niektórzy właściciele domów w mojej gminie, mają posesje przy prywatnych drogach
Właściciel działki, dzielił ją na kilka mniejszych - budowlanych pozostawiając sobie drogę

Sprzedawał działki przy tej drodze
Sytuacja bardzo podobna jak z wodociągiem

Wszyscy którzy kupili działki WIEDZĄ od kogo je kupili i WIEDZĄ kto jest właścicielem drogi.
Dlaczego NIKT nie chciał kupić działki tylko na podstawie tej wiedzy?

Odpowiedź jest prosta:
WIEDZA, kto jest właścicielem drogi nie daje kompletnie niczego
Nawet Hamerlik - Konopka nie kupiłby działki bez możliwości dojazdu

Taką możliwość dojazdu daje dopiero UMOWA, zawarta przed państwowym notariuszem i przez państwo egzekwowana

Teraz ty opowiedz swoją bajeczkę, że taka umowa jest zbędna, bo wystarczy wiedzieć kto jest właścicielem drogi, żeby mu zrobić kiś-kiś kiedy postawi szlaban

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie, debilu, wymyśliłeś coś, co (jak znalazłem) na Śląsku wprowadzono około 1526 roku
>Rozproszony zapis własności
>A ty, niedouku, od 10 lat trujesz o tym jak o swoim wynalazku
>Znow wyszedłeś na idiotę

No patrz!

Czyli juz inni wpadli na ten pomysł i nawet twórca bitcoina też?

Może okaże się jeszcze, że przy zapisach międzynarodowych transakcji finansowych istnieje więcej niż tylko jedna kopia zapisu a każda pod niezależną kontrolą?

Patrz czego ludzie nie wymyślą!

I po co im to?

Zamiast stworzyć tylko jeden tajny zapis pod kontrolą waszego komornika, to męczą się bez sensu.

Nie kapują, że najlepsze są tajne systemy centralne, o nieznanym algorytmie i zamkniętym kodzie?

Nie idźcie tą drogą, bo się wam cały kocept biznesowy zawali.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Teraz ty opowiedz swoją bajeczkę, że taka umowa jest zbędna, bo wystarczy wiedzieć kto jest właścicielem drogi, żeby mu zrobić kiś-kiś kiedy postawi szlaban

Nigdy nie twierdziłem, że umowy są zbędne.

Twierdzę, że przymusowa egzekucja długów jest naruszeniem istoty umowy i że wszelkie długi powinny być wyrażone poprzez dobrowolne przelewy i rozkład pieniądza.

Po to pieniądz istnieje, żeby wyrazić dług.

W moim modelu nie potrzeba żadnego notariusza. Każdy sam przelewa własne świadectwa własności w ramach systemu.

W moim modelu masz do zapłacenia podatek od prywatnej drogi, nie wpuścisz nikogo na drogę to licz się z wysoką wyceną i wysokim podatkiem, którego nie będziesz miał z czego zapłacić.

Nie zapłacisz podatku to własność drogi utracisz, chcesz tego czy nie.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>Nie, debilu, wymyśliłeś coś, co (jak znalazłem) na Śląsku wprowadzono około 1526 roku
>>Rozproszony zapis własności
>>A ty, niedouku, od 10 lat trujesz o tym jak o swoim wynalazku
>>Znow wyszedłeś na idiotę
>No patrz!
>Czyli juz inni wpadli na ten pomysł
Tak, dawno temu, niedouku. Trzeba było pisać po polsku, nie robiłbyś z siebie idioty

>i nawet twórca bitcoina też?
Nie, ale niepotrzebnie zmieniasz temat. Już zrobiłeś z siebie idiotę postulując coś, co jest od kilkuset lat

>Zamiast stworzyć tylko jeden tajny zapis pod kontrolą waszego komornika,
Poradzisz choć jeden wpis bez kłamstwa?
Czy nadal będziesz się masturbował czytając, że twoja żona to k***a?
Wolno tobie kłamać, wolno i mnie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Powtórzę bo nie przeczytałeś i odpowiedziałeś nie na temat

Pytanie brzmiało :
CO TY PROPONUJESZ JAKO WŁASNOŚĆ WODOCIĄGU, żeby każdy miał nad nim kontrolę????
Jak zachowasz kontrolę nad wodociągiem należącym do Zenona Pojeblisia zamieszkałego w Bucowie ul Chamerlika 3

KONKRETNIE! Nadal brakuje odpowiedzi

>>Teraz ty opowiedz swoją bajeczkę, że taka umowa jest zbędna, bo wystarczy wiedzieć kto jest właścicielem drogi, żeby mu zrobić kiś-kiś kiedy postawi szlaban
>Nigdy nie twierdziłem, że umowy są zbędne.
Pisz po polsku
Umowa, która przestaje obowiązywać w dowolnej chwili nie jest żadną umową. Umowa nieegzekwowalna nie jest umową

Sam odpowiedz, czy kupiłbyś działkę i postawił dom przy prywatnej drodze, mając świadomość, że właściciel drogi może w każdej chwili postawić szlaban????
Oczywiście nie odpowiesz, znów ucieczka
Znow Hamerlik walnął jak z tym noszeniem cudzej bielizny i ... ucieczka

>Twierdzę, że przymusowa egzekucja długów jest naruszeniem istoty umowy
Pisz po polsku

>i że wszelkie długi powinny być wyrażone poprzez dobrowolne przelewy i rozkład pieniądza.
Pisz po polsku

>Po to pieniądz istnieje, żeby wyrazić dług.
Pisz po polsku

>W moim modelu nie potrzeba żadnego notariusza. Każdy sam przelewa własne świadectwa własności w ramach system
Mowa jest o korzystaniu z drogi i wodociągu

>W moim modelu masz do zapłacenia podatek od prywatnej drogi, nie wpuścisz nikogo na drogę to licz się z wysoką wyceną
1 Nie o tym mowa
2 O wycenach już rozmawialiśmy - przykład Płocka - ucieczka

>Nie zapłacisz podatku to własność drogi utracisz, chcesz tego czy nie.
O przymusowych wywłaszczeniach przemocą też już rozmawialiśmy - to nie jest temat tej rozmowy. Tu czekam na odpowiedź na proste pytanie

CO TY PROPONUJESZ JAKO WŁASNOŚĆ WODOCIĄGU, żeby każdy miał nad nim kontrolę????
Jak zachowasz kontrolę nad wodociągiem należącym do Zenona Pojeblisia zamieszkałego w Bucowie ul Chamerlika 3

KONKRERT a nie poipcenie o tym, że będę źle na właściciela spoglądał wyrażając emocje
Konkret, tak mocny jak egzekwowalna umowa!
Ucieczka?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>i nawet twórca bitcoina też?
>Nie, ale niepotrzebnie zmieniasz temat.

Jak nie jak tak.

pl.m.wikipedia.org/wiki/Blockchain

Nie potrafisz zrozumieć tej koncepcji albo też nie chcesz jej rozumieć.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Może komunisci nie wzięli pod uwagę pędu każdej jednostki do władzy i dominując nad wszystkimi >zrodzili u ludzi frustrację, która napełniła ich pragnieniem walki i siłą kierowanym przeciw >komunistom?
>Władca, który nie wie kiedy musi ustąpić podwładnymi kończy na szafocie.
>Ludzie mają złożone potrzeby a zaspokojenie każdej rodzi 1O następnych. Chciwości nigdy nie ma >końca. Komunisci najwyraźniej tego nie rozumieli.
>Zrozumieli to komunisci chińscy, którzy pozwolili ludziom spoza partii, ludziom oderwanym od >komunistycznych idei budować małe królestwa pod kontrolą partii komunistycznej.
>Ludzka frustracja to niepojętą siła. Ktokolwiek ją wzbudza nie jest bezpieczny. Ta siła zawsze >znajdzie ujście.
>

Jak się nie ma wiedzy z książek o historii i psychologii tłumu to się potem takie bzdury pisze.
Trzeba było w kraju, gdzie nie działają psychologowie tłumu, zadawać ludziom pytania, na które wiemy, że nie znają odpowiedzi. Zapamiętujemy kolejne odpowiedzi a potem analizujmy i wyciągamy wnioski. Mamy wiele różnych kombinacji odpowiedzi.
Tam gdzie działają psychologowie tłumu wszyscy, na pytania, na które nie znają odpowiedzi, odpowiedzą jednakowo. Jak to się dzieje? Nie widzisz nikogo, nikogo nie słuchasz a stajesz się monotematyczny z całą ogromną społecznością?? Kto i jak powoduje, że ogromne grupy są w wybranych tematach monotematyczne a w innych są po przeciwnych biegunach??
To jest opisane w książce "Propaganda". Autor pisze jeszcze, że ci co tym sterują są poza granicami a lokalne władze, nie mają żadnych szans, się im przeciwstawić.
Książka napisana dawno, a autor opisuje możliwości w czasach gdy w domach nikt nie miał telewizora.

en.wikipedia.org/wiki/Hotel_Lux

Mamy tam na dole listę nazwisk, jakbyś ich znał, to każdy był inteligentny i z kulturą.
Komunistom wydawało się, że to oni wygrali i zdobyli Rosję. W rzeczywistości byli nieświadomi, że są narzędziem, w rękach tych co mają też siedzibę w Moskwie, ale na innej ulicy.

pl.wikipedia.org/wiki/Łubianka_(Moskwa)

Tu była inna grupa, która realizowała inne cele, a przy tym nie liczyła się z nikim. Nie mieli nic wspólnego z komunizmem, a mordowali każdego, kto im się wydał podejrzany. Bez względu na rangę, narodowość, wiarę itd. Pierwsze to wymordowali 1OO% carskiej Ochrany. Nawet tych co dla nich pracowali. Archiwum całe spalono.

pl.wikipedia.org/wiki/Ochrana

Żydzi z Łubianki znali agentury obcych państw w Rosji i przystąpili do ich totalnej likwidacji, razem z rodzinami. W książkach napisano, że to zły Stalin mordował w chorobliwym zwidzie.
Komunistów tych z hotelu LUX, i to nie jakieś pionki, też sporo wymordowano. Komuniści szybko się zorientowali, że znaleźli się na statku, który nie wiadomo dokąd płynie i nie wiedzą kto nim steruje. Ci co sterowali tym statkiem mieli sporo atutów. Przejęli ogromny majątek, teren, niewolników. Przejęli też ogromną pożyczkę Francuzów dla cara, która miała być zaczątkiem kolejnej wojny w Europie. Żydzi od razu powiedzieli STOP WOJNOM W EUROPIE. W książkach piszą jakieś bzdury o tym. Żydzi za parawanem komunizmu, przystapili do budowy mocarstwa europejskiego OPARTEGO NA NIEMCACH. Wg ich koncepcji miała powstać jedna silna Europa pod przywództwem Niemiec. Największym zagrożeniem dla tej koncepcji byli Brytyjczycy i Amerykanie, którzy już od pięćdziesięciu lat produkują ogromne ilości uzbrojenia. Część tego uzbrojenia dostarczono do III Rzeszy.
Kolejne zagadki: Jak to się stało, że dzieło budowy potężnej Europy, realizowane przez Żydów i Niemców, zniszczyło ich i Europę??
Jak Amerykanie skolonizowali pół Europy i przejęli całe Imperium Brytyjskie??
W rzeczywistości to Amerykanie wypowiedzieli tzw. zimną wojnę Żydom z ZSRR.
Ameryka była wtedy pierwszym mocarstwem atomowym i groziła całemu światu.
Kolejne zagadki:
Czym reżim amerykański zastraszył wykończonych wojną Sowietów??
Czego od nich żądał??
Jak wygląda sprawa rozliczenia za uzbrojenie jakie Amerykanie dostarczyli do ZSRR, celem zniszczenia żydowskiej koncepcji budowy silnej Europy??
Gdyby Amerykanie nie mieli przygotowanego uzbrojenia, nie mieli swojej agentury w ZSRR to Niemcy bez problemów pokonali by ZSRR. Na Polskę Sowieci zrzucali bomby wyprodukowane w USA i z samolotów też wyprodukowanych w USA. Sowieci wkroczyli do Polski na czołgach wyprodukowanych w USA.
Ciekawa jest historia budowy kanałów przesyłowych amerykańskiego uzbrojenia na terenie ZSRR, które zaczęto tworzyć na początku lat trzydziestych XX w. Każdemu się wydaje, że Amerykanie dostarczyli uzbrojenie i paliwo do np. portu w Murmańsku a tam całą infrastrukturę wybudował jeczsze car, za francuskie kredyty. To były ogromne koszty i przy tym zginęło miliony Rosjan.
wszystko było zaplanowane w tym czasie jak się Hitler urodził.
Nie mam wątpliowści, że wśród Żydów europejskich był Żyd, który donosił wszystko cwanym Brytyjczykom. Hess udał się do Brytyjczyków z ofertą zjednoczenia się przeciw Ameryce. Brytyjczycy po wykrwawieniu się, pokornie poddali się nowemu światowemu reżimowi amerykańskiemu.

>Ludzka frustracja to niepojętą siła. Ktokolwiek ją wzbudza nie jest bezpieczny. Ta siła zawsze >znajdzie ujście.
>

Teraz możemy jak na nas działają amerykańscy wojskowi spece od psychologii tłumu. Jak ktoś rozumie jak oni działają to widzi skutki, ci co nie wiedzą powinni się domyślać po efektach.
Kaczyński i Morawiecki non stop czytają teksty pisane przez amerykańskich psychologów od siania nienawiści. Tak się przygotowuje głupkowaty naród do wojny. U nas to już jest norma, zawsze się nami wysługiwali obcy.