Zgadzam się.Socjologii nie można utrzymać w ryzach jednej, "właściwej" myśli,ideologii.
Odnośnie komunizmu-ŻADEN socjolog nie przewidział upadku "Wielkiego Brata".Dlaczego?

Skończyłem socjologie na jednym z uniwersytetów i mogę powiedzieć, że nadal w niektórych jej subdyscyplinach dominuje myślenie z poprzedniej epoki. Mówienie o niezależności tej nauki od ideologii panśtwowej jest troche na wyrost i świadczy o nieznajomości przedmiotu. Kadry które wygenerował poprzednii system nadal są i dobrze się mają. Reprodukują swoje myślenie w następnych pokoleniach. Temat fuzji socjologii i marksizmim-leninizmu przed 89r jest tematem tabu.

jakowys haos widze w tej notatce czy spoleczenstwo jest nauka ?

Brawo JAKŻE! związki socjologów z tak z marksizmem (orientacją filozoficzną) i systemem komunistycznym to nie jedyny temat tabu w światku socjologicznym. Po kilku latach działalności w tej branży mam coraz mocniejsze przekonanie, że socjologowie to subkultura wysoce patologiczna. Cechuje ją niechęć do podejmowania ważnych społecznie tematów (por. np. D. Wicenty, R. Sojak, "Zagubiona rzeczywistość", s. 150 i nast.), konformistyczna uległość wobec dominujących w środowisku układów i układzików (których symbolem dla wielu socjologów jest osoba naszego najsłynniejszego socjologa Piotra Sztompki), patologiczny klientelizm i syndrom myślenia grupowego, wyrażający się m. in. gremialnym ignorowaniem bądź potępianiem każdego, kto ośmieli się myśleć samodzielnie miast powtarzać utarte w środowisku komunały ("ofiarami" grupowej nagonki padali w ostatnich latach np. Jadwiga Staniszkis, Zdzisław Krasnodębski i Andrzej Zybertowicz). Co gorsza, duża część opinii wygłaszanych przez socjologów z pewnością zbliżoną, z jaką wygłasza się twierdzenia matematyczne, to nic więcej niż frazesy wyczytane we wczorajszej "Wyborczej".