hej,
Rozmawiamy tu często o różnych brzydotach , sprawach destrukcyjnych , manipulacjach i oszustwach , degradacjach i dyskredytacjach ...
Chciałbym abyśmy na chwilę nie mówili co nam wydaje się u innych złe lecz co nam się wydaje u nas piękne .

pozdrawiam wszystkich serdecznie
makuś

>Asymetria dobry/niedobry bóg, która dałaby przewagę Tobie w tej dyskusji, byłaby wtedy, gdybyśmy o bogu mogli z Biblii powiedzieć, że jest skur....ynem.

Brzostowski, jeślibyś czytywał tą wersję: biblia.deon.pl/ , a nie tą Twoją: bibleforchildren.org/languages/polish/stories.php toć bez problemu byś go tym skur...ynem obdarował. Nawet jak czytujesz tą drugą, to choćby na podstawie tego: bibleforch(*)20Abrahams Love Polish.pdf
można spokojnie twierdzić, że jest zdrowo pieprznięty.

>>>>>Wystarczy jak bedzie przestrzegal tylko 7 z tych dziesieciu (czyli tych, ktore z bogiem nie maja nic wspolnego)?
>>>>Gdy pisałem poprzedni post dokładnie o tych 7 myślałem. Sądziłem, że to oczywiste.
>>>No tak. Oczywistym jest, że Brzostowski pisząc dziesięć ma na myśli siedem. Jakże by inaczej. Przecież to logiczne.
>>Wiesz co, jak chcesz się tak bawić, to beze mnie.
>Dobrze już dobrze, nie płacz. Obiecuję trochę ograniczyć kopanie leżącego.

Nie mam powodu, nie czuję się kopanym, ani leżącym. to raczej Ty nie dajesz rady w argumentacji...

CZepiasz się, że nie napisałem 7 przykazań zamiast 10, kiedy i tak wszyscy wiedzą że chodzi o te 7. Nie jestem idiotą, wiem, ze ateista nie przestrzega 3 pierwszych, to sa rzreczy oczywiste.

Jak ktoś przegrywa argumentami merytorycznymi, to przynajmniej doczepi się do jakiejś pierdoły, aby wyszło, że On też cóś tam wie, cóś tam arguemntuje. To niski poziom.

Skup się na sprawach kluczowych, jeśli faktycznie chcesz gadać, a jak nie, daj sobie spokój, ja nie mam czasu na pierdoły.

Istnieją 2 odpowiedzi.

1. W Twoim stylu: to była alegoria.

2. I odpowiedź poważna, bo i sprawa jest poważna. Jestem gotów na taką dyskusję, ale nie wiem czy mi się z Tobą chce. Bo Ty potem i tak powiesz: alegoria, hi hi hi!

I teraz skup się makuś:

Jeśli przyjmiesz roboczo, że bóg istnieje (ten Jahwe), wraz z konsekwencjami tego założenia, to możemy gadać, a jeśli chcesz tylko pocieszyć się że znalazłeś fajną zagwozdkę, to nie mam czasu na takie zabawy.

To co? Wchodzisz w to?

Założenia:

1. Istnieje bóg Jahwe (ten biblijny).

Wchodzisz dalej?

moim celem nie jest to, żeby wszystko układało się po mojej myśli.

hej,
Bardzo dziękuje ci za ten wpis !
Jest on szalenie wartościowy ...
Taka postawa to fundament etyki !
A teraz postaraj się zestawić to z nieodwołalnością boskiego planu ... z bezalternatywnością wyroków boskich
Czy wierzysz w boga , który chce aby wszystko układało się po jego myśli , czy też w boga , który stwarzając świat założył , że nie wszystko będzie przebiegać według jego oczekiwań ?
Jakaż wielka różmica ? Prawda ?
Bóg , który żąda wiary w siebie , wiary bezwarunkowej - jest zaledwie tyranem i dyktatorem
Bóg , który wiary nie czyni warunkiem czegokolwiek jest ... przynajmniej etyczny ...
A to jest ... szalenie istotne ...
Ta etyczna perspektywa jest fundamentem rozróżmiania dobra od zła ...
Bóg , który nie potrafi wycofać się aby umożliwić istnienie innych świadomych istot jest zdegenerowanym psychopatą -
Niestety w monoteizmie bóg tego podstawowego warunku nie spełnia !
Dlatego bardzo ważne jest abyś określił w co KONKRETNIE wierzysz ...
pozdrawiam
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

hej,
Byłoby fajnie gdybyś odpowiedział na moje wpisy !
dzięki
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

Cytat:

hej,
Co odpowiesz bogu , który zażąda abyś zamordował swe dziecko ?
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

Istnieją 2 odpowiedzi.

1. ... to była alegoria.

2. I odpowiedź poważna, bo i sprawa jest poważna. Jestem gotów na taką dyskusję, ale nie wiem czy mi się z Tobą chce. Bo Ty potem i tak powiesz: alegoria, hi hi hi!

I teraz skup się:

Jeśli przyjmiesz roboczo, że bóg istnieje (ten Jahwe), wraz z konsekwencjami tego założenia, to możemy gadać, a jeśli chcesz tylko pocieszyć się że znalazłeś fajną zagwozdkę, to nie mam czasu na takie zabawy.

To co? Wchodzisz w to?

Założenia:

1. Istnieje bóg Jahwe (ten biblijny).

Wchodzisz dalej?

>Kurczę, a taki na przykład Makuś twierdzi, że on to tak bezinteresownie...

hej,
Tak ... niewyobrażałne , co nie ?
Jak można robić coś bezinteresownie - to przecież idiotyzm .... dla wierzących ... wierzący cokolwiek czyni robi to dla uzyskania życia wiecznego - dla siebie !!!!
A jednak ten idiotyzm jest nie tylko możliwy ale rzeczywiście realny ...
Ateista czyni dobro dla przyszłych pokoleń - choć on sam nie będzie miał z tego żadnych korzyści - ponieważ będzie po prostu martwy ...
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

>Wiesz co, jak chcesz się tak bawić, to beze mnie.

hej,
Co odpowiedziałbyś bogu , który chciałby abyś zamordował swe dziecko ?
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

>I teraz skup się:

Więcej skupienia wymaga otwarcie puszki sardynek.

>Wchodzisz dalej?

Dawaj tą poważną.

>Skup się na sprawach kluczowych, jeśli faktycznie chcesz gadać, a jak nie, daj sobie spokój, ja nie mam czasu na pierdoły.

hej,
Kluczową sprawą jest to jak odpowiesz na żądanie boga abyś zamordował swe dziecko !
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

>>Nie czytasz mnie uważnie. Nigdzie nie napisałem że rozumiem boga, nawet więcej cały czas piszę o tym, że jest On niezrozumiały.
>Ale nie przeszkadza Ci to w twierdzeniu, ze nagradza za dobre rzeczy i karze za zle rzeczy
>Niezrozumialy jest wiec tylko wtedy, jesli ktos zada Ci niewygodne pytanie. Do momentu zadania tego pytania belkoczesz o pieknosci, milosci, wszechmocy boga jakbys rozumial go lepiej niz on siebie samego
Nieprawda, Ty byś chciał aby tak było, aby było łatwiej Ci prowadzić dyskusję.

Otóż informuję Cię i teraz skup się:

Z faktu, iż Bóg jest niezrozumiały (niepojęty) nie wynika, iż niczego nie można zrozumieć, z tego co wiadomo o Nim.

Niezrozumiały jest wtedy gdy jest niezrozumiały, a nie wtedy gdy wydaje się dobrym lub złym.

Jeśli ktoś zadaje mi pytanie, na które nie znam odpowiedzi, albo nawet trudno mi przypuszczać jakąś sensowną odpowiedź, to odpowiadam szczerze - nie wiem. I co w tym złego? To jakaś nieuczciwość jest?

A czy Ty znasz odpowiedzi na te niewygodne pytania? Odpowiedz.

>>Wchodzisz dalej?
>Dawaj tą poważną.

Przyjmujesz założenie?

>1. Istnieje bóg Jahwe (ten biblijny).
>Wchodzisz dalej?
>
hej,
Wchodzę !
Istnieje potwór który rozkazuje mi zamordować mojego syna aby okazać , że ja tego potwora kocham ponad wszystko , ponad wszelkie etyczne refleksje ... żadnych granic czyli żadnych zachamowań ...
Zamordowanie mego syna daje mi możliwość życia wiecznego
Ja - makuś ... odpowiadam : Nie zrobię tego !
To jest obrzydliwe !
Co ty odpowiadasz ?
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

>>>Wchodzisz dalej?
>>Dawaj tą poważną.
>Przyjmujesz założenie?

Może być. Dawaj.