Dlaczego ateisci neguja istnienie Boga a nie neguja istnienia powietrza ktorego tez nie widza?pozatym mozxg ludzki jest wykorzystywany tylko w 10% twierdzenie ze Boga niema jest najglupszym stwierdzeniem .pewnosc jest znamieniem glupoty.

> a jakie sa racjonalne przeslanki by w niego nie wierzec?
Ockham z brzytwą.

Drobner, Ok-cham anagramowy..

w bibli ewangelii sw mateusza jest wy raznie napisane Jezus mowi do apostolow darmo dostaliscie darmo dawajcie. nie myl Boga z ludzmi

okham byl tylko filozofem jego teorie nie przebily bibli wiara istnieje od lat

> czy tlen tez jest widoczny golym okiem ?
1. W 1883 Wróblewski i Olszewski skroplili tlen. Doprowadzili tlen do stanu ciekłego. Taki tlen jest widzialny gołym okiem.
Mało było lekcji chemii w szkole?
Za to lekcji religii dużo? No, ale tam nie mówiło się o rzeczywistości.

2. Napisz, jak skroplisz Boga!
Albo choć Ducha!
I nie mów, że już jest ciekły spiritus!

Drobner, 'uduchowiony' jeszcze po balu...

>...wiara istnieje od lat
Jeszcze starsza jest głupota, jej matka...

Drobner, genealog.

>>Dlaczego ateisci neguja istnienie Boga...
>Masz rację: nie ma powodu negacji istnienia boga, bowiem nie da się zanegować bredni o bogu. Logika nie jest właściwym narzędziem w tej materii.

Samo pytanie o istnienie boga jest bez sensu >> ignostycyzm.

>...darmo dawajcie...

Ech! szkoda, że do kurew tak nie powiedział...

Drobner, rozżalony...

>Dlaczego ateisci neguja istnienie Boga a nie neguja istnienia powietrza ktorego tez nie widza?

Powietrze mogę zobaczyć pośrednio (nawet bez jego skraplania), gdy nadmucham nim gumowy balon.

Stawiasz boga i powietrze w jednym rzędzie, więc spróbuj nadmuchać balon bogiem, aby wykazać jego istnienie.

Jeżeli Ci się to uda, uwierzę.

>pozatym kazdy czlowiek wykorzystuje swoj rozum w roznych celach qwezmy takiego dr mengele.

Niektórzy wykorzystują rozum, inni 10% rozumu, a Pan musi jeszcze trochę potrenować.

>facet byl inteligentny co nie znaczy madry glupiec nie przewiduje konsekwencji swoich czynow podobnie jak racjonalisci

Chętnie poczytam, jakie konsekwencje Pan przewiduje za niewiarę w bogów. Pójście do piekła?

---

>I tym wesołym wątkiem witamy w Nowym Roku 2015 wszystich wierzących i ateistów
Czas jest względny!
Autor, kol. artem2035, chyba wkroczył dopiero w rok -2015. (minus 2015)
O! Ozyrysie!

Drobner, time-traveller...

> okham byl tylko filozofem jego teorie nie przebily bibli wiara istnieje od lat

Masz rację - religie istnieją od dziesiątek tysięcy lat!
Miliardy ludzi kiedyś dawno i teraz nadal wierzyły i wierzą, poświęcają życie swoje i cudze, wznoszą świątynie i składają ofiary. Miliardy ludzi religijnych nie mogą się mylić - musi mylić się te żałosne parę procent zgorzkniałych niedowiarków!

Trzeba być wyjątkowym pyszałkiem i głupcem, by negować istnienie któregokolwiek z czczonych od tysięcy lat Bogów. Dla każdego rozsądnego człowieka jest oczywiste, że istnieje i działa Jezus, Chrystus, Allach, Budda, Kriszna, Wisznu, Ganesha (mój ulubiony), Zeus, Bóg Ra, Thor, Amaterasu, Ozyrys itd. i wielu innych powszechnie znanych Bogów.
Ich negowanie podważałoby sens życia i zbiorowej mądrości miliardów ludzi prawdziwie religijnych oraz prawdy zawarte w tylu Świętych Księgach i świętych tradycjach przekazywanych przez tysiące lat z najwyższym szacunkiem, z ojca na syna.

---

W imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Amen.

>Coś strasznego, połączenie kompletnej głupoty, wymieszanej z totalną niewiedzą w połączeniu z podstawowymi brakami znajomości języka polskiego.
>Czy naprawdę nie można blokować na tym forum tego rodzaju osobników?
>

Pod regulamin łapie się tylko język. Niestety.

>Pod regulamin łapie się tylko język. Niestety.
Też nie!
Jeśli ma zagramaniczny telefon, to trzeba stolerować.
Może to jego jedyna komórka, jaką ma i używa?

Drobner, tutejszy i stacjonarny.

> okham byl tylko filozofem jego teorie nie przebily bibli wiara istnieje od lat

Staż idei nijak się ma do jej słuszności. Znacznie starszy jest pomysł o tym, że trąd jest karą za grzechy, a nie chorobą bakteryjną. Gwoli Twojej logiki musi być to prawda, czyż nie?