Racjonalista - Strona głównaDo treści
Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » ABC Racjonalisty
NapisanoAutorTytuł
13-04-2019 08:46MaxGolonko3 (3459 punktów)Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
Ocena 4 na 6
Nikt inteligentny, o IQ 110 lub większym nie wierzy w znanych, osobowych bogów, o ile słaba psychika, benefity społecznie czerpane z pozostawania w gronie znajomych wierzących, nie tłumią w nim normalnego, krytycznego myślenia.

Pewne rzeczy stają się oczywiste (dla osób o sprawnym, niepatologicznym mechanizmie myślenia).

1. Cesarz Konstantyn, co wiadomo z historii - z przyczyn politycznych wylansował wiarę w Jezusa czyli chrześcijaństwo. "Dostrzegł w nim siłę" mogącą wzmocnić cesarstwo. Tak piszą nawet dość konserwatywni redaktorzy Wikipedii.

2. Kara piekła jest zbyt okrutna. Wiekuiste męki za skończoną ilość przestępstw jakie najgorszy nawet człowiek może popełnić to jakiś patologiczny, głupi sadyzm.

3. Bóg aby panować nad światem musiałby być wszechwiedzący, a więc też znający całą przyszłość już jak stwarzał świat. Wiedziałby zatem już wtedy kto jaki grzech popełni. Karanie zatem za grzechy byłoby nonsensem.

4. Czasami rodzi się dziecko mniej sprawne umysłowo od szympansa. Tak samo zdarzało się, że pierwsze Homo Erectusy nieraz wydawały na świat dzieci mniej inteligentne niż żyjące wtedy jeszcze na świecie Australopiteki, od których pochodzimy. To ośmiesza koncepcję duszy nieśmiertelnej bo w niebie musiałyby być też pra-małpy i tak dalej.

5. Sposób powstania spisanych Ewangelii jest znany. Arbitralnie wybrano jednego z kilku znanych "guru" gdyż cesarz Konstantyn chciał uspokoić waśnie religijne w cesarstwie i potrzebował nowej religii (poprzednia, oficjalna w Rzymie, już nikogo nie przekonywała).

6. Biblia jest dramatycznie niezgodna z nauką. Nie tylko o ewolucji ale też o powstaniu planet (Ziemia powstała ze zderzenia dwóch planet), powstaniu słońca i wielkim wybuchu.

7. Człowiek całe życie się zmienia, miewa mikrowylewy, zatrucia aluminium, itp. Dlatego na starość może być bardzo innym człowiekiem od tego, który zgrzeszył czymś jako 25-latek, albo odwrotnie wtedy był super człowiekiem a potem nie. Nie ma sensu zatem kontynuacja jego istnienia w postaci duszy bo dusza w chwili śmierci może być infantylna poglądowo i emocjonalnie czyli niereprezentatywna. Nie można natomiast cofnąć jej do czasu świetności bo wtedy odebrałoby się człowiekowi jego tożsamość, ważne wspomnienia i poglądy z dalszych lat.

8. Zalecenia religijne odnośnie seksu są sprzeczne z biologią człowieka, a zatem prawdziwy bóg takich by nie podpowiedział prorokom.
Brak częstych ejakulacji u mężczyzn zwiększa znacząco prawdopodobieństwo raka prostaty, a z oczywistych względów, trudno im w pewnych sytuacjach lub na pewnych etapach posiadać żonę.
Kobiecy erotyzm jest skomplikowany i konkretny pierwszy partner może okazać fatalnym dla niej rozwiązaniem. Prawdziwy bóg nie projektowałby przyjemności seksualnej u kobiet gdyby miały być aseksualne. Czasem partner okazuje się też po wspólnym zamieszkaniu nie do życia z innych względów, a rozwód jest zakazany!

9. Ten argument jest statystyczny. Praktycznie wszyscy wybitni uczeni (90%) są niewierzący (ankieta wśród wiodących uczonych amerykańskich - Świat Nauki 1999/11)

bioslawek.(*)1_naukowcy_a_religia_w_usa.pdf

10. Na świecie dzieje się wiele zła. Małe dzieci zapadają na straszne choroby jak nowotwory i pewne wady wrodzone. Kanalie bezkarne torturują ludzi, gwałcą dzieci - latami. Bóg obserwujący to wszystko częściej by interweniował gdyby był.

11. Znamy kolejnych przodków człowieka ze skamieniałości - nie ma już brakującego ogniwa.
Paranthropus aethiopicus oraz Paranthropus boisei żyły od 3 do 1 miliona lat temu.
Pozostałe człowiekowate:
7 mln lat temu: Sahelantropus tchadensis.
6 mln lat temu: Orrorin tugenensis.
5 mln lat temu: Ardipithecus kadabba.
4 mln lat temu: Ardipithecus ramidus, Australophitecus anamensis, Kenyanthropus platyops, Australophitecus afarensis.
3 mln lat temu: Australophitecus africanus, Australophitecus garhi
2 mln lat temu: Australophitecus robustus, Australophitecus sediba,
Homo ergaster (tak nazywany jest afrykański Homo erectus), Homo habilis, Homo rudolfensis
1 mln lat temu i mniej: Homo erectus, Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensis i Denisowianie (nieformalna jeszcze nazwa)
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Dalej..
MaxGolonko3 (3459 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
Miejsce religii nie jest w szkole. Szkoła jest dla nauki!
"Bąble Fermiego powstały około 3,5 miliona lat temu gdy z centrum naszej galaktyki coś mocno promieniowało przez 300 tys. lat oświetlając kosmos jak mocna latarnia.
Bezpośredni przodkowie człowieka musieli widzieć to na nocnym niebie jako jasną kulę".
To pocieszające, że amerykańscy redaktorzy tego doniesienia nie ukrywają, że akceptują teorię ewolucji
(w USA jest zaskakująco dużo - jak na cywilizowany kraj - kreacjonistów, którzy od zawsze atakują szkoły i naukowców za informowanie o fakcie ewolucji gatunków).

więcej:

www.space.(*)-flare-blew-fermi-bubbles.html

Miłego wieczoru

Grafika
scontent-f(*)baef66d55d650e126d&oe=5E2E80E8

MaxGolonko3 (3459 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
DRUKUJCIE TO I ROZLEPIAJCIE NA PŁOTACH I MURACH


0. 'Słowo Bóg jest dla mnie niczym więcej niż wyrazem i wytworem ludzkiej słabości, a Biblia zbiorem dostojnych, ale jednak prymitywnych, legend, które są ponadto dość dziecinne.' Einstein.

1. Wszystkie cuda Jezusa miały charakter niaanatomiczny. Wybudzał pozornie zmarłych z letargu albo uczył pacjentów poruszać bezwładną rzekomo wcześniej ręką.

2. Najnowsze eksperymenty z polem magnetycznym wykazały, że magnetyzmem można skłonić ludzi do grzesznych, amoralnych myśli, co oznacza, że dusza jest materialna i tworzą ją komórki mózgu.

3. Cesarz Konstantyn, co wiadomo z historii - z przyczyn politycznych wylansował wiarę w Jezusa czyli chrześcijaństwo. "Dostrzegł w nim siłę" mogącą wzmocnić cesarstwo. Tak piszą nawet dość konserwatywni redaktorzy Wikipedii.

4. Kara piekła jest zbyt okrutna. Wiekuiste męki za skończoną ilość przestępstw jakie najgorszy nawet człowiek może popełnić to jakiś patologiczny, głupi sadyzm.

5. Bóg aby panować nad światem musiałby być wszechwiedzący, a więc też znający całą przyszłość już jak stwarzał świat. Wiedziałby zatem już wtedy kto jaki grzech popełni. Karanie zatem za grzechy byłoby nonsensem.

6. Czasami rodzi się dziecko mniej sprawne umysłowo od szympansa. Tak samo zdarzało się, że pierwsze Homo Erectusy nieraz wydawały na świat dzieci mniej inteligentne niż żyjące wtedy jeszcze na świecie Australopiteki, od których pochodzimy. To ośmiesza koncepcję duszy nieśmiertelnej bo w niebie musiałyby być też pra-małpy i tak dalej.

7. Sposób powstania spisanych Ewangelii jest znany. Arbitralnie wybrano jednego z kilku znanych "guru" gdyż cesarz Konstantyn chciał uspokoić waśnie religijne w cesarstwie i potrzebował nowej religii (poprzednia, oficjalna w Rzymie, już nikogo nie przekonywała).

8. Biblia jest dramatycznie niezgodna z nauką. Nie tylko o ewolucji ale też o powstaniu planet (Ziemia powstała ze zderzenia dwóch planet), powstaniu słońca i wielkim wybuchu.

9. Człowiek całe życie się zmienia, miewa mikrowylewy, zatrucia aluminium, itp. Dlatego na starość może być bardzo innym człowiekiem od tego, który zgrzeszył czymś jako 25-latek, albo odwrotnie wtedy był wspaniałym moralnie człowiekiem, a potem nie. Nie ma sensu zatem kontynuacja jego istnienia w postaci duszy bo dusza w chwili śmierci może być infantylna poglądowo i emocjonalnie czyli niereprezentatywna. Nie można natomiast cofnąć jej do czasu świetności bo wtedy odebrałoby się człowiekowi jego tożsamość, ważne wspomnienia i poglądy z dalszych lat.

10. Zalecenia religijne odnośnie seksu są sprzeczne z biologią człowieka, a zatem prawdziwy bóg takich by nie podpowiedział prorokom.
Brak częstych ejakulacji u mężczyzn zwiększa znacząco prawdopodobieństwo raka prostaty, a z oczywistych względów, trudno im w pewnych sytuacjach lub na pewnych etapach posiadać żonę.
Kobiecy erotyzm jest skomplikowany i konkretny pierwszy partner może okazać fatalnym dla niej rozwiązaniem. Prawdziwy bóg nie projektowałby przyjemności seksualnej u kobiet gdyby miały być aseksualne. Czasem partner okazuje się też po wspólnym zamieszkaniu nie do życia z innych względów, a rozwód jest zakazany!

11. Ten argument jest statystyczny. Praktycznie wszyscy wybitni uczeni (90%) są niewierzący (ankieta wśród wiodących uczonych amerykańskich - Świat Nauki 1999/11)
h t t p s : // b i o s l a w e k . f i l e s . w o r d p r e s s . c o m / 2 0 1 4 / 0 2 / 1 9 9 9 1 1 _ n a u k o w c y _ a _ r e l i g i a _ w _ u s a . p d f

12. Na świecie dzieje się wiele zła. Małe dzieci zapadają na straszne choroby jak nowotwory i pewne wady wrodzone. Kanalie bezkarne torturują ludzi, gwałcą dzieci - latami. Bóg obserwujący to wszystko częściej by interweniował gdyby był.

14. Zachowania w sferze erotyki wielu księży (w Australii oszacowano samą pedofilię na 7%, a mamy jeszcze nieformalne związki z dorosłymi mężczyznami lub kobietami) pokazują, że wiedza teologiczna nie skłania ich do faktycznej wiary w boga.

15. Znamy kolejnych przodków człowieka ze skamieniałości - nie ma już brakującego ogniwa.
7 mln lat temu: Sahelantropus tchadensis.
6 mln lat temu: Orrorin tugenensis.
5 mln lat temu: Ardipithecus kadabba.
4 mln lat temu: Ardipithecus ramidus, Australophitecus anamensis, Kenyanthropus platyops, Australophitecus afarensis.
3 mln lat temu: Australophitecus africanus, Australophitecus garhi.
2 mln lat temu: Australophitecus robustus, Australophitecus sediba.
Homo ergaster (tak nazywany jest afrykański Homo erectus), Homo habilis, Homo rudolfensis
milion lat temu i mniej: Homo erectus, Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensis i Denisowianie (nieformalna jeszcze nazwa).

16. Słońce powstawało powoli, przez tysiące lat, z zapadających się grawitacyjnie pyłów i gazów, głównie wodoru, z obłoku protoplanetranego, który unosił się tu wcześniej i został zdestabilizowany przez wybuch pobliskiej supernowej.
Nie stało się to w jeden dzień jak twierdzi Stary Testament, w który wierzył Jezus.

#213
28-10-2019 19:49Nie na temat
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi MaxGolonko3
> DRUKUJCIE TO I ROZLEPIAJCIE NA PŁOTACH I MURACH


Max:

Cytat:
Wśród kandydatów znalazł się również Artur Mazur, kandydat Partii Zielonych, który dużo mówił o ochronie środowiska. - Nowe kopalnie to koniec Poleskiego Parku Narodowego, jego otuliny, parków krajobrazowych, rezerwatów. To dramat dla właścicieli coraz większej liczby gospodarstw agroturystycznych - mówił kandydat Zielonych.


Dowód? Ucieczka ekokretyna Maxa od odpowiedzi

Max:

Cytat:
Masowa, niewolnicza praca w kopalniach Korei Północnej umożliwia Chinom, od kilkunastu lat, spalanie gigantycznych ilości tanio pozyskiwanego węgla w celach gospodarczych.


Dowód? Ucieczka ekokretyna Maxa od odpowiedzi

Jedynym dowodem twoich słów są ucieczki od odpowiedzi na pytania
Rydzyk czasem odpowie, ekodebil nigdy

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

PoProstuBogdan (447 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi MaxGolonko3
>2. Najnowsze eksperymenty z polem magnetycznym wykazały, że magnetyzmem można skłonić ludzi do grzesznych, amoralnych myśli, co oznacza, że dusza jest materialna i tworzą ją komórki mózgu.

Chyba kpisz. Materialna dusza - tego jeszcze nie słyszałem

Duch Prawdy (14790 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi njumobile
>wyjaśniłem nawet panu Bogusławskiemu że Bóg według jego definicji racjonalności jest racjonalny. On odszedł.
i chwała Bogu ( sławskiemu )
żeby tak jeszcze pozostałe trolle odeszły

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

MaxGolonko3 (3459 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
Jowisz kiedyś był bogiem.
Ludzie przestali w niego wierzyć. Czekamy na kolejne takie wydarzenie

Kolejne odkrycia naukowców podkopują chrześcijaństwo i judaizm.

Za każdym razem najpierw jest zwalczanie odkryć potem przeinaczanie teologii.

Krzywo patrzono na okrągłą Ziemię, potem na Słońce jako centrum ruchu planet, potem na Darwina, potem na klonowanie ssaków (w przypadku człowieka będzie to wykreowanie nowej duszy poza schematem przewidzianym przez boga)

Tyle kolejnych ustępstw i przeinaczeń teologii w końcu doprowadzi do przebrania się miarki.

Chyba że tak jak na to zanosi się teraz w Polsce pojawi się ostra cenzura programu edukacji w szkołach.
NP: Zero informacji o ewolucji człowiekowatych.

Duch Prawdy (14790 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi MaxGolonko3
>Jowisz kiedyś był bogiem.
Mars i Wenus też...
>Ludzie przestali w niego wierzyć. Czekamy na kolejne takie wydarzenie
>Kolejne odkrycia naukowców podkopują chrześcijaństwo i judaizm.
Religia Prawdy zakończyła duchowo fałszywe religie, istnieją już tylko fizycznie jak jajka wydmuszki...
>Za każdym razem najpierw jest zwalczanie odkryć potem przeinaczanie teologii.
>Krzywo patrzono na okrągłą Ziemię
"Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła."... i dzisiaj są głupcy co krzywo patrzą...:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,799497#w799605
>, potem na Słońce jako centrum ruchu planet, potem na Darwina, potem na klonowanie ssaków (w przypadku człowieka będzie to wykreowanie nowej duszy poza schematem przewidzianym przez boga)
Jaki schemat Bóg przewidział?
>Tyle kolejnych ustępstw i przeinaczeń teologii w końcu doprowadzi do przebrania się miarki.
>Chyba że tak jak na to zanosi się teraz w Polsce pojawi się ostra cenzura programu edukacji w szkołach.
>NP: Zero informacji o ewolucji człowiekowatych.
Szkoła nie jest jedynym źródłem informacji...

człowiek trzeciego sortu...


( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

j23a (1186 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi MaxGolonko3

>Krzywo patrzono na okrągłą Ziemię, potem na Słońce jako centrum ruchu planet, potem na Darwina, potem na klonowanie ssaków (w przypadku człowieka będzie to wykreowanie nowej duszy poza schematem przewidzianym przez boga)

Niekoniecznie, skieruje się do klonów dusze z poczekalni (czyściec?) bez ciał bo nastąpiło u bliźniąt w czasie ciąży wchłonięcie zygoty i jest nadmiar

>Tyle kolejnych ustępstw i przeinaczeń teologii w końcu doprowadzi do przebrania się miarki.

E, tam jak już klonowania nie opanują to będzie tak jak wyżej.

MaxGolonko3 (3459 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
Wiara to bzdura bo dusza bez zdrowej tkanki nerwowej znika:

scontent-f(*)fe236f66304d5aa76d&oe=5E4DC0E6

Miłego myślenia

#220
07-11-2019 15:21
 Ocena 1 na 1
hanging_bishop (1112 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
Newton wierzył i wielu innych, bardzo inteligentnych ludzi.

MaxGolonko3 (3459 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi hanging_bishop
>Newton wierzył i wielu innych, bardzo inteligentnych ludzi.

Zmarł w 1727 - nie wiedział nic o

ewolucji gatunków

Eksperymencie Millera
pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Stanleya_Millera

Planetach pod innymi gwiazdami

Szympansie Kanzi
(szukaj w google - kto nie zna osiągnięć intelektualnych szympansa Kanzi jest dalece niekompetentny światopoglądowo i żadnym partnerem do dyskusji na poziomie).

pozdrawiam

szarley (54913 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi MaxGolonko3
>>Newton wierzył i wielu innych, bardzo inteligentnych ludzi.
>Zmarł w 1727 - nie wiedział nic o
>ewolucji gatunków
Ty też o niej nie masz pojęcia
Za to Twoja głęboka wiara w to, że Twoja religia pokona nawet matematykę była obca Newtonowi. Newton w przeciwieństwie do Ciebie uważał matematykę.

>Szympansie Kanzi
>(szukaj w google - kto nie zna osiągnięć intelektualnych szympansa Kanzi jest dalece niekompetentny światopoglądowo i żadnym partnerem do dyskusji na poziomie).

...i Zenku z Radwanic. Kto nie zna osiągnięć intelektualnych Zenka jest dalece niekompetentny światopoglądowo i żadnym partnerem do dyskusji na poziomie).

Rozumiem, że ta Kanzi to jakieś bóstwo Twojej religii.

Jesteś niezdolnym do jakiejkolwiek intelektualnej dyskusji religiantem.
Dowód?
Przed KAŻDYM pytaniem o uzasadnienie swoich teorii uciekasz jak Macierewicz

Zero kompetencji
Zero honoru
Typowy Jan Maria Jackowski i Krysia Pawłowicz w jednym.

Czy ktoś na kolanach słucha Rydzyka, czy Traczowej, żadna różnica kiepski ksiądz to kiepski ksiądz. każda religia ma takich


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

j23a (1186 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi MaxGolonko3
>>>2. Najnowsze eksperymenty z polem magnetycznym wykazały, że magnetyzmem można skłonić ludzi do grzesznych, amoralnych myśli, co oznacza, że dusza jest materialna i tworzą ją komórki mózgu.
>>Co to są grzeszne myśli amoralne tak praktycznie ?
>>Rozumiem że polem magnetycznym (a prędzej farmaceutykami) można doprowadzić do zaniku krytycyzmu i wzrostu agresji ale konkretnych myśli? Niby jak?
>Tak! =>Mały fragment:

Nie odpowiedziałeś na pytanie.
">>Co to są grzeszne myśli amoralne tak praktycznie ?"

> "Zadanie, jakie przed nimi postawiono, polegało na ocenie moralnych bądź niemoralnych zachowań innych osób postawionych w fikcyjnych sytuacjach."

I już masz błędy.

1. Niejasna definicja moralności.

2. Poza platforma wspólną wyniesioną z życia w grupie czy obserwacji innych są działania wynikające z przekonań. Ktoś kto nigdy nie wierzył i opiera się mocno o racjonalizm nie rozumie ani nie zauważy grzechu/niemoralności w szeregu obszarów życia no bo jak.

3. Eksperyment z kolorami wymaga wcześniej chociażby korelacji na percepcję i jednoznacznego rozpoznawania i nazywania barw przez wszystkich badanych. Ślepe próby itp. Nic tam o tym nie ma.

>całość:
>www.rp.pl/(*)locac-poczucie-moralnosci.html

Poważne błedy poznawcze i rzeczowe a poziom artykułu (nawet dla totalnego ignoranta z psychologii jak ja) to już w ogóle. Jak większość w sieci.

j23a (1186 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi MaxGolonko3
>Szympansie Kanzi
>(szukaj w google - kto nie zna osiągnięć intelektualnych szympansa Kanzi jest dalece niekompetentny światopoglądowo i żadnym partnerem do dyskusji na poziomie).

Mnie się tam bardziej mądry Hans podobał (a z klaczą co miała bardzo mocno rozbudowaną umiejętność analizy zachowania człowieka mi. przez duży staż jako woltyżerski koń w cyrku sam się spotkałem, szok).

#225
17-11-2019 11:55
 Ocena 1 na 1
Ewing (288 punktów)Odp: Dlaczego nikt inteligentny nie wierzy w Boga
W odpowiedzi rogaliczek

>Ale czemu miałby interweniować w taki sposób jaki ty byś chciał? Walka ze złem to jedyny sens istnienia Boga.

Przecież Bój jest podobno wszechmogący. Dlaczego wobec Tego pozwala za zło, na to żeby ono istniało i działało ? Bawi się w ten sposób z ludźmi ? Jeśli tak, to jest to okrutna zabawa.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Dalej..

Wróć do listy wątków działu ABC Racjonalisty
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365