Polacy w wyborach do Sejmu 2019 wybrali PIS dla kontynuacji polityki społecznej i gospodarczej, ale na scenie politycznej pojawili się nowi aktorzy.
Prawo i Sprawiedliwość - 235 mandatów;
Koalicja Obywatelska - 134 mandaty;
SLD - 49 mandatów;
PSL - 30 mandatów;
Konfederacja - 11 mandatów;
Mniejszość Niemiecka - 1 mandat.

Jest nowy (stary) rząd, premier Mateusz Morawiecki wygłosił swoje expose w Sejmie. Usłyszeliśmy także swego rodzaju kontrexpose autorstwa Adriana Zandberga ze zjednoczonej lewicy. Zandberg ograniczył się do krytyki premiera i rządu podobnie jak reszta opozycji.

Oceniając wyniki wyborów do Sejmu trzeba zauważyć dość ciekawą sytuację. PIS otrzymał rekordową liczbę głosów, ale zmniejszył się jego stan posiadania mandatów. Przybyło też jak widać po emitowanych programach TV przeciwników politycznych. Zarówno Zj.Lewica jak i Konfederacja pokazuje swoje opozycyjne wobec PIS nastawienie. Sytuacja stała się trudniejsza dla rządu, który będzie musiał intensywniej bronić się przed atakami medialnymi swoich politycznych przeciwików, zamiast ze zdwojoną energią przyłożyć się do realizacji swoich zadań społeczno gospodarczych.

PIS wydaje się nieco przestraszony taką sytuacją proponuje szerokie porozumienie w sprawach ważnych dla Polaków. Koniec wojny polsko polskiej, wojny PIS z antypisem, przyłączcie się do sprawy wzmacniania Polski, wzrostu dobrobytu i znaczenia Polski w Europie i w świecie, czyńmy wspólnie dobro dla Polski i Polaków, zdaje się mówić J. Kaczyński w niektórych z ostatnich wystąpień, bo tylko w jedności siła zdolna pokonać opór przeciwności wewnętrznych i zewnętrznych.
"Oj naiwny, naiwny, naiwny,
Jak dziecko we mgle,
Jak goliat na pchle,
Mól w otchłani wód,
Który liczy wciąż na cud.
Oj naiwny, naiwny, naiwny,
Dziecko w kwiecie sił.
Choć w intencjach
To w zasadzie pozytywny."
(Z piosenki Jana Kaczmarka - kabaret Elita)

I ta postawa Jarosława Kaczyńskiego wygląda także na naiwność, albo na pobożne życzenie, a w najlepszym wypadku na ruch wizerunkowy. Opozycja w Polsce widzi swoją szansę w atakowaniu PIS i ew. osiągnięciu większych łupów w nowych wyborach. I raczej zjednoczą się przeciw PIS by "wespół zespół" próbować obalić demokratycznie zbudowany układ sił, bez względu na na skutki polityczne, gospodarcze i kulturowe. Mroczny scenariusz dla Polski.

Czy Kaczyński ma antidotum na takie dictum acerbum, bo chyba verbum nobile nie wystarczy ?
A co dalej w piosence?
"Lubię co dzień troszeczkę podnieść sobie poprzeczkę
I oceniać swe dzieła krytycznie.
Bój o cele wysokie to najmilszy mój poker,
To ryzyko lecz zdrowe i śliczne.
A gdy w chwilach bojowych czuję kryzys niezdrowy,
Nie przerywam ataku z tych przyczyn,
Bo na takie momenty kiedy jestem podcięty
Mam kolegów i na nich mogę liczyć."

Zjednoczona prawica w Polsce ma duże szanse by wejść w rolę CDU/CSU w Niemczech i rządzić jeszcze parę kadencji, musi jednak pokazać nie tylko dobrą wolę, ale i skuteczność w dziedzinach, które od dziesiątków lat ulegały marazmowi. Należą do nich:
Wymiar sprawiedliwości, prokuratura, służby specjalne
Inwestycje publiczne i o kapitale mieszanym
Ochrona zdrowia
Edukacja, szkolnictwo, badania naukowe, innowacyjność
Rolnictwo i rozwój terenów wiejskich
Inne - jakie ?

Poza tym PIS powinien zastanowić się nad zmianą formuły propagandowej w TVP, bo po zmianie w Sejmie, będzie obrywał teraz od czterech przeciwników, a nie od dwóch w dyskusjach politycznych. Warto pomyśleć nad uspokojeniem, przejściem na ciekawe, rzeczowe dialogi z dobrym przygotowaniem. Spotkania wrzeszczących, często kłamiących, przeszkadzających sobie polityków stały się już nie do zniesienia dla rozsądnych odbiorców.
A wybory prezydenckie za kilka miesięcy.
Jakie szanse wzrostu mają poszczególne formacje ?
Czym powinny zdobywać elektorat ?
Na kogo (na jaką partię) i dlaczego byś dzisiaj głosował(a) ?

>obalić demokratycznie zbudowany układ sił, bez względu na na skutki polityczne, gospodarcze i kulturowe. Mroczny scenariusz dla Polski.
Jakiś zamach na demokrację opozycja szykuje?

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Co dalej w polskiej polityce ?
wiele zależy od kapitału (mamy kapitalizm, który ma swoje media, portale spolecznosciowe jak Fb, kraj pochodzenia USA, Niemcy i partie w kieszeni), troche sie burzą bo podniesiono stawkę minimalna, zniesiono handlowe niedziele, rozdano 13 emerytury, przykrócono przekręty ale z drugiej strony banki zarabiaja na kredytach na mieszkania i auta jak nigdy, podobnie sieci handlowe, firmy maja dostarczonych świerzych "niewolnikow" z Ukrainy
dopóki kapital będzie zarabial PiS będzie rządził

---

szukanie raju, moim celem

>Spotkania wrzeszczących, często kłamiących, przeszkadzających sobie polityków stały się już nie do
>zniesienia dla rozsądnych odbiorców.

A skąd taki wniosek? Ja obserwuję, że wprost przeciwnie. Suweren jest wniebowzięty I coraz liczniej zasiada przed TVP oraz TVN, chętnie bierze udział w wyborach, aby atmosfera się dalej grzała. W ten sposób można zająć czymś umysł, nie trzeba przykładać się do pracy... Same plusy

Zaznaczam: patrzę na polską politykę trochę z boku. bo nie mogę wybierać (choć moja żona w każdych wyborach głosuje)

>Jest nowy (stary) rząd, premier Mateusz Morawiecki wygłosił swoje expose w Sejmie. >Usłyszeliśmy także swego rodzaju kontrexpose autorstwa Adriana Zandberga ze zjednoczonej lewicy. Zandberg ograniczył się do krytyki premiera i rządu podobnie jak reszta opozycji.
Chyba po opozycji nie należy się spodziewać bezkrytycznego poparcia> Zandberg punktował celnie, nie kłamał

>Oceniając wyniki wyborów do Sejmu trzeba zauważyć dość ciekawą sytuację. PIS otrzymał rekordową liczbę głosów,
Inni też

>Przybyło też jak widać po emitowanych programach TV przeciwników politycznych ... Sytuacja stała się trudniejsza dla rządu, który będzie
>musiał intensywniej bronić się przed atakami medialnymi swoich politycznych przeciwików, zamiast ze zdwojoną energią przyłożyć się do realizacji swoich zadań społeczno gospodarczych.
PZPR-rowi kłody pod nogi rzucali Kuroń z Michnikiem
To nie jest tak, że wszytsko co czyni PiS jest dobre.opozycja to krytykuje i tak ma być

>PIS wydaje się nieco przestraszony taką sytuacją proponuje szerokie porozumienie w sprawach ważnych dla Polaków.
Dałeś się złapać na to?
Na polską milę wali hasłem PRON proponuje współpracę
Z jednej strony propozycja współpracy , z drugiej upokarzanie opozycji mianowaniem "pani" Pawłowicz na sędziego TK. "Pani" bo krowy mojego teścia mają lepsze maniery

>I ta postawa Jarosława Kaczyńskiego wygląda także na naiwność, albo na pobożne życzenie,
Raczej na cynizm w stylu J. Urbana
Powtórzenie głosowania wyborów do KRS raczej nie jest propozycją współpracy
I tu pojawia się zasadnicze pytanie : skoro PiS chce kompromisu to w czym zamiaruje ustąpić?

>Zjednoczona prawica w Polsce ma duże szanse by wejść w rolę CDU/CSU w Niemczech i rządzić jeszcze parę kadencji,
Być może, ale ja w to nie wierzę. Zgubi ich pycha Banasiów. Poprzednicy też zapomnieli że pycha kroczy przed upadkiem i upadli

>musi jednak pokazać nie tylko dobrą wolę, ale i skuteczność w dziedzinach, które od
>dziesiątków lat ulegały marazmowi. Należą do nich:
>Wymiar sprawiedliwości, prokuratura, służby specjalne
Piotrowicz jako wola współpracy? Wolne żarty!

>Ochrona zdrowia
Totalnie leży (niezmiennie od 1918 roku)

>Poza tym PIS powinien zastanowić się nad zmianą formuły propagandowej w TVP,

Hitler rozmawia z duchem Napoleona
H Zadroszczę zdobycia Moskwy
N Gdybym miał Twoją propagandę do dziś wszyscy wierzyliby, że jest moja

Kurski dał d.py informując o noblu dla Tokarczuk. Widziałeś?
Kurski przedstawił marszałków Sejmu i Senatu... Widziałeś?
Gańba PiSowskiemu Goebbelsowi

>Warto pomyśleć nad uspokojeniem, przejściem na ciekawe, rzeczowe dialogi z dobrym przygotowaniem.
Warto. Może warto zacząć od zniesienia cenzury? kasowane serduszka Owsiaka...
może warto dopuścić krytyczny głos wobec pani Witkowej, marszałkini Sejmu, która jest drugą osobą w państwie a nawet własnym portfelem rządzić nie poradzi?

GoebKurski jako cnotę przedstawił jej "majątek" Przy dochodach równych kilkunastu tys zł oszczędności 3 500. Ćpunka? Hazardzistka? Alkoholiczka?
jak można przechlać taką kasę!!! I to GoebKurski jako cnotę pokazuje?

>Na kogo (na jaką partię) i dlaczego byś dzisiaj głosował(a) ?
Ufffff, na szczęście w Polsce nie muszę wybierać

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Co dalej w polskie polityce?

Jak to co.
Jak w komisie samochodowym. Same używane auta w tym jedno "nasze".

Mnie zastanawia jedno. Auto się psuło dużo paliło serwis drogi....coś się zmieniło?
Trzeba było lekcji że może było jak było ale problemy znane?

A teraz jak z nowym starym autem. Przebieg ten sam psuje się jeszce gorzej tyle że części nibybtansze

>>Co dalej w polskie polityce?
>Jak to co. Jak w komisie samochodowym. Same używane auta w tym jedno "nasze".
>Mnie zastanawia jedno. Auto się psuło dużo paliło serwis drogi....coś się zmieniło?
>Trzeba było lekcji że może było jak było ale problemy znane?
Dobry przykład, ale...
To, że problemy były znane niczego nie poprawia, to, że kupujemy w ciemno także nie pogarsza automatycznie sytuacji. Kto ma już naprawdę dosyć wiecznie psującego się grata ten dojrzał do zmiany. Czy ona będzie "dobrą zmianą" w dużym stopniu zależy od nas samych.
Ale samo się nie poprawi trzeba się wysilić, ruszyć d... poszukać. Zajrzeć do internetu. Komisów jest wiele, ceny są różne i auta także. Można kupić stary mocny samochód dobrej marki w dobrym stanie z niewielkim przebiegiem prawie pełen "wypas" za nieduże pieniądze, założyć urządzenie do jazdy na gaz żeby tanio jeżdzić nim jeszcze tyle lat żeby się opłaciło.
Potem młodsze i lepsze, potem może nowe zależnie od wzrostu dobrobytu.

> Opozycja w Polsce widzi swoją szansę w atakowaniu PIS i ew.
>osiągnięciu większych łupów w nowych wyborach. I raczej zjednoczą się przeciw PIS by "wespół zespół"
>próbować obalić demokratycznie zbudowany układ sił, bez względu na na skutki polityczne, gospodarcze
>i kulturowe. Mroczny scenariusz dla Polski.
>Czy Kaczyński ma antidotum na takie dictum acerbum, bo chyba verbum nobile nie wystarczy ?
>A co dalej w p

Co Ty p****isz drogi kolego ?!?!?!?!

Legalne partie , które chcą odsunąć pisowską sitwę od dalszego rujnowania Polski,
są dla Ciebie zagrożeniem ?
Objęcie wladzy przez przeciwników przestępców, którzy
doprowadzają kraj do zapaści , to dla Ciebie mroczny scenariusz ?

Marzysz o Białorusi ?

---

Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

>>Spotkania wrzeszczących, często kłamiących, przeszkadzających sobie polityków stały się już nie do zniesienia dla rozsądnych odbiorców.
>A skąd taki wniosek?
Z rozmów z rodakami.

>Ja obserwuję, że wprost przeciwnie. Suweren jest wniebowzięty  I coraz liczniej zasiada przed TVP oraz TVN, chętnie bierze udział w wyborach, aby atmosfera się dalej grzała. W ten sposób można zająć czymś umysł, nie trzeba przykładać się do pracy... Same plusy 
Rozumiem twój sarkazm, pozostając w tym stylu powiem, że z mojej percepcji wynika, że antypis ma w tych bojach niezasłużoną przewagę, głośniej wrzeszczy, kłamie, przeszkadza, odwraca kota ogonem. Dlatego napisałem, że PIS powinien coś zmienić na medialnym teatrze wojennym.

 
> z mojej percepcji wynika, że antypis ma w tych bojach niezasłużoną przewagę, głośniej wrzeszczy, kłamie, przeszkadza, odwraca kota ogonem. Dlatego napisałem, że PIS powinien coś zmienić na medialnym teatrze wojennym.
przewagę w medialnym teatrze wojennym ma kapitał zagraniczny (TV, prasa, radio, internet). Kapitalowi krajowemu a tym bardziej z USA, Niemiec nie zależy na dobru rodaków ale aby nas max wydoić, dlatego przeciwstawiaja sie 500+, mieszkanie+, 13 emerytura, pensja minimalna, obniżenie wieku emerytalnego, niedziela niehandlowe, albowiem te dzialania spowodowaly że mniej nas wydoja, i placza a my z nimi, że mniej mld $ z naszego kraju wypłynie. Współczujemy im, chcemy im nieba uchylic a nie np bezdomnym rodakom

---

szukanie raju, moim celem

>Zaznaczam: patrzę na polską politykę trochę z boku. bo nie mogę wybierać (choć moja żona w każdych wyborach głosuje)
Ja także patrzę z boku i nie głosuję, a żona tym bardziej, bo się polityką nie interesuje wcale.

>>Jest nowy (stary) rząd, premier Mateusz Morawiecki wygłosił swoje expose w Sejmie. >>Usłyszeliśmy także swego rodzaju kontrexpose autorstwa Adriana Zandberga ze zjednoczonej lewicy. Zandberg ograniczył się do krytyki premiera i rządu podobnie jak reszta opozycji.
>Chyba po opozycji nie należy się spodziewać bezkrytycznego poparcia
Ja także się tego nie spodziewam, ale dość długie wystąpienie w imieniu lewicy, nazywane już kontrexpose mogło zawierać pewne elementy programowe Zj. Lewicy, która będzie walczyć o prymat w opozycji.

> Zandberg punktował celnie, nie kłamał
Zgadza się, ale pewne brzydkie złośliwości w stosunku do premiera Morawieckiego mógł sobie podarować, to nie dodało mu wiarygodności w oczach patrzących z boku. Co do kłamstw to nie wiem, bo nie sprawdzałem, ale niektóre dane przez niego podane wskazywały mi, że może się mijać z prawdą, lub tak przedstawiać, że wyglądają inaczej niż rzeczywistość.

>>Oceniając wyniki wyborów do Sejmu trzeba zauważyć dość ciekawą sytuację. PIS otrzymał rekordową liczbę głosów,
>Inni też
Ale inni tylko w swoim zakresie, a PIS w ogólnopolskim.

>>Przybyło też jak widać po emitowanych programach TV przeciwników politycznych ... Sytuacja stała się trudniejsza dla rządu, który będzie musiał intensywniej bronić się przed atakami medialnymi swoich politycznych przeciwików, zamiast ze zdwojoną energią przyłożyć się do realizacji swoich zadań społeczno gospodarczych.
>PZPR-rowi kłody pod nogi rzucali Kuroń z Michnikiem
Nie wiem po co dopisujesz tutaj Kuronia i Michnika. Ja tylko napisałem, że sytuacja dla PIS stała się teraz po kolejnych wygranych wyborach paradoksalnie trudniejsza, a kłody pod nogi to normalna rzecz u totalnych więc nie wiem o co chodzi w tym historycznym wtręcie?

>To nie jest tak, że wszytsko co czyni PiS jest dobre.opozycja to krytykuje i tak ma być
A czy ja mówię, że wszystko co czyni PIS jest dobre?

>>PIS wydaje się nieco przestraszony taką sytuacją proponuje szerokie porozumienie w sprawach ważnych dla Polaków.
>Dałeś się złapać na to?
Co za pytanie, przecież to nie o mnie chodzi. Mówię o faktach, a jest faktem, że takie wypowiedzi Kaczyńskiego i innych polityków Zj. Prawicy były.

>Z jednej strony propozycja współpracy , z drugiej upokarzanie opozycji mianowaniem "pani" Pawłowicz na sędziego TK.
O upokorzeniu nie może być raczej mowy, opluwanie "pani" Pawłowicz przez opozycję nie mogło przecież skutkować tym, że PIS podkuli ogon i wybierze do TK kogoś kto pasuje opozycji.

>>I ta postawa Jarosława Kaczyńskiego wygląda także na naiwność, albo na pobożne życzenie,
>Raczej na cynizm w stylu J. Urbana
Eeee tam, zaraz cynizm, do cynizmu Urbana Kaczyński ma tak daleko jak PIS do PZPR .

>I tu pojawia się zasadnicze pytanie : skoro PiS chce kompromisu to w czym zamiaruje ustąpić?
Jeśli PIS propaguje hasła sanacji kraju po szkodliwych rządach tych, którzy dzisiaj stanowią opozycję totalną to o kompromisie i ustępstwach w sprawach programowych nie może być mowy.
Kompromis może być tutaj rozumiany jako propozycja rozejmu w wojnie polsko - polskiej w której straty nie tylko wizerunkowe, ale i społeczne są znaczne i to chyba dla obydwu stron chociaż antypis upatruje w tym paskudztwie swojej szansy.

>>Zjednoczona prawica w Polsce ma duże szanse by wejść w rolę CDU/CSU w Niemczech i rządzić jeszcze parę kadencji,
>Być może, ale ja w to nie wierzę. Zgubi ich pycha Banasiów.
Jak na razie ja tej pychy u Banasia nie widzę, prędzej u Kwiatkowskich czy Gawłowskich, ale przyznaję, błędy personalne mogą się przyczynić do poważnego uszkodzenia wizerunku obozu rządzącego.

>>musi jednak pokazać nie tylko dobrą wolę, ale i skuteczność w dziedzinach, które od dziesiątków lat ulegały marazmowi. Należą do nich: Wymiar sprawiedliwości, prokuratura, służby specjalne
>Piotrowicz jako wola współpracy? Wolne żarty!
Ja w tym miejscu wskazałem na potrzebę skuteczności, a propozycję współpracy skomentowałem już wyżej.

>>Poza tym PIS powinien zastanowić się nad zmianą formuły propagandowej w TVP,
>Kurski dał d.py informując o noblu dla Tokarczuk. Widziałeś?
Jest jeszcze gorzej, Gliński jako jeden z pierwszych pogratulował w TVP Tokarczuk nagrody Nobla .

>Gańba PiSowskiemu Goebbelsowi
Szanuj się szarley proszę , odlatujesz mi...

>>Warto pomyśleć nad uspokojeniem, przejściem na ciekawe, rzeczowe dialogi z dobrym przygotowaniem.
>Warto. Może warto zacząć od zniesienia cenzury? kasowane serduszka Owsiaka...
Jakiej znowu cenzury, jakie serduszka ?

>może warto dopuścić krytyczny głos wobec pani Witkowej, marszałkini Sejmu, która jest drugą osobą w państwie a nawet własnym portfelem rządzić nie poradzi ?
>GoebKurski jako cnotę przedstawił jej "majątek" Przy dochodach równych kilkunastu tys zł oszczędności 3 500. Ćpunka? Hazardzistka? Alkoholiczka? jak można przechlać taką kasę!!! I to GoebKurski jako cnotę pokazuje?
A nie wpadłeś na to, że ludzie o wysokich dochodach mogą mieć jeszcze większe wydatki, wynikające z potrzeb losowych, a wielu tych którzy lubią błyszczeć swoim majątkiem mają często większe długi niż wart jest ich majątek ?
Doprawdy prezentujesz tutaj swego rodzaju wybiórczą wyobraźnię.

>Na kogo (na jaką partię) i dlaczego byś dzisiaj głosował(a) ?
Ufffff, na szczęście w Polsce nie muszę wybierać
Trudne dla Ciebie pytanie, prawda ? A wiesz dlaczego ?
Bo przekreśliłeś PIS, który obecnie stanowi bezalternatywną opcję po ćwiećwieczu kompromitacji różnych władz.

>>Chyba po opozycji nie należy się spodziewać bezkrytycznego poparcia
>Ja także się tego nie spodziewam, ale (....) kontrexpose mogło zawierać pewne elementy programowe Zj. Lewicy, która będzie walczyć o prymat w opozycji.
Mogło, ale dyskusja była na temat expose premiera a nie programu ZL

>> Zandberg punktował celnie, nie kłamał
>Zgadza się, ale pewne brzydkie złośliwości w stosunku do premiera Morawieckiego mógł sobie podarować,
Mógł, trochę przykre, że w polskim Sejmie zrobiła się "moda" na złośliwości. To jednak nie Zandberg mówił o "zdradzieckich mordach" więc na niewinnych nie trafiło, co nie znaczy, że go usprawiedliwiam.

>>PZPR-rowi kłody pod nogi rzucali Kuroń z Michnikiem
>Nie wiem po co dopisujesz tutaj Kuronia i Michnika. Ja tylko napisałem, że sytuacja dla PIS stała się teraz po kolejnych wygranych wyborach paradoksalnie trudniejsza

Użalanie się nad tym, że opozycja nie pomaga nie jest argumentem. Jeśli ktoś chce z opozycją współpracować powinien trochę dobrej woli sam wprzódy pokazać. Wybór Pawłowicz i Piotrowicza na pewno tym nie jest.

>>>PIS wydaje się nieco przestraszony taką sytuacją proponuje szerokie porozumienie w sprawach ważnych dla Polaków.
>>Dałeś się złapać na to?
>Co za pytanie, przecież to nie o mnie chodzi. Mówię o faktach, a jest faktem, że takie wypowiedzi Kaczyńskiego i innych polityków Zj. Prawicy były.
Słowa, słowa, słowa, słowa.... a TVPiS swoje o podejrzeniach Grodzkiego o łapówki, a Ty sam o braku pola kompromisu

>O upokorzeniu nie może być raczej mowy, opluwanie "pani" Pawłowicz przez opozycję nie mogło przecież skutkować tym, że PIS podkuli ogon i wybierze do TK kogoś kto pasuje opozycji.
Doprawdy nie było w Polsce kompromisowej kandydatury? (opluwała się sama swoim zachowaniem)

>>I tu pojawia się zasadnicze pytanie : skoro PiS chce kompromisu to w czym zamiaruje ustąpić?
>Jeśli PIS propaguje hasła sanacji kraju po szkodliwych rządach tych, którzy dzisiaj stanowią opozycję totalną to o kompromisie i ustępstwach w sprawach programowych nie może być mowy.
Skoro nie może być mowy o kompromisie to deklaracja współpracy jest hipokryzją
Naprawa Polski jest koniecznością, ale nie dostrzegam jej w dalszym psuciu. W sądownictwie nie poprawiło się nic oprócz politycznego uzależniania sędziów, w publicznych mediach mamy propagandę a w lecznictwie nadal rządy lobby ordynatorsko-profesorskiego i kolejki do specjalistów w chorym systemie.

>Kompromis może być tutaj rozumiany jako propozycja rozejmu w wojnie polsko - polskiej w której straty nie tylko wizerunkowe, ale i społeczne są znaczne i to chyba dla obydwu stron chociaż antypis upatruje w tym paskudztwie swojej szansy.
Rozejm na jakich warunkach?
Podporządkujcie się a my was będziemy opluwać?
Kaczyński poszedłby na taki rozejm?

>>>Zjednoczona prawica w Polsce ma duże szanse by wejść w rolę CDU/CSU w Niemczech i rządzić jeszcze parę kadencji,
>>Być może, ale ja w to nie wierzę. Zgubi ich pycha Banasiów.
>Jak na razie ja tej pychy u Banasia nie widzę, prędzej u Kwiatkowskich czy Gawłowskich, ale przyznaję, błędy personalne mogą się przyczynić do poważnego uszkodzenia wizerunku obozu rządzącego.
Ilość personalnych błędów jest wprost proporcjonalna dao czasu rządzenia i absolutyzacji władzy.
To nie Banaś jest pyszny, to rządząca partia wykazuje pychę pozostawiając go na urzędzie

>>Piotrowicz jako wola współpracy? Wolne żarty!
>Ja w tym miejscu wskazałem na potrzebę skuteczności, a propozycję współpracy skomentowałem już wyżej.
1 Nie widzę dotychczasowej skuteczności Piotrowicza. Sytuacja w polskim sądownictwie się nie poprawiła.
2 Jeśli ma to być skuteczność w podporządkowywaniu sądów PiSowi to owszem metoda jest dobra, tylko.. naprawa sądownictwa powinna polegać na budowaniu niezawisłości!!! I nie jest argumentum dyspozycyjność Rzepińskiego wobec PO

>>>Poza tym PIS powinien zastanowić się nad zmianą formuły propagandowej w TVP,
>>Kurski dał d.py informując o noblu dla Tokarczuk. Widziałeś?
>Jest jeszcze gorzej, Gliński jako jeden z pierwszych pogratulował w TVP Tokarczuk nagrody Nobla
Powtórzę: widziałeś jak Wiadomości poinformowały o tym wydarzeniu?
Gliński miał jako alternatywę totalną kompromitację.

>>Gańba PiSowskiemu Goebbelsowi
>Szanuj się szarley proszę , odlatujesz mi...
Powtórzę: widziałeś jak Wiadomości poinformowały o noblu dla Tokarczuk?
To było żenujące

>>>Warto pomyśleć nad uspokojeniem, przejściem na ciekawe, rzeczowe dialogi z dobrym przygotowaniem.
>>Warto. Może warto zacząć od zniesienia cenzury? kasowane serduszka Owsiaka...
>Jakiej znowu cenzury, jakie serduszka ?
Wiadomości posługując się komputerową techniką usunęły symbole WOŚP z ubrań pokazywanych ludzi.

>A nie wpadłeś na to, że ludzie o wysokich dochodach mogą mieć jeszcze większe wydatki
Widziałeś relację w Wiadomościach? Dla mnie to była propaganda żerująca na niskich społecznych instynktach

>>Na kogo (na jaką partię) i dlaczego byś dzisiaj głosował(a) ?
>Ufffff, na szczęście w Polsce nie muszę wybierać
>Trudne dla Ciebie pytanie, prawda ? A wiesz dlaczego ?
>Bo przekreśliłeś PIS, który obecnie stanowi bezalternatywną opcję po ćwiećwieczu kompromitacji różnych władz.
Wcale nietrudne. Nie mam w Polsce wyborczych praw więc nie głosuje.
Nie przekreślam PiSu, doceniam kilka rzeczy. Przede wszystkim (!!!) likwidację nędzy wielodzietnych rodzin, tego nikt wcześniej nie zrobił. Także likwidację upokarzania tych rodzin. Skończyła się, mam nadzieję że na zawsze ultraliberalna narracja , że wielodzietność = patologia. I to jest zasługa PiS. Teraz jednak czas na dalsze kroki, na pomoc dzieciom z biednych środowisk w ukończeniu studiów, na budowę akademików, kontrolę nad oszustami żerującymi na konieczności najmowania mieszkań przy uczelniach
W zamian ludzie, którzy sobie dobrze radzili z jednym dzieckiem dostali też 500 zł. Zamiast programu budowy - rozdawnictwo

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Nasz dobrotliwy przywódca stojący na straży demokracji ma zbyt miękkie serce, żeby walczyć z krwiożerczą opozycją i naiwnie próbuje z nimi zawrzeć porozumienie... XD wątek roku.

>Co dalej w polskiej polityce ?
    Skażenie Czarnobylem - popromienna depresja i anoreksja. Tego już nic nie może uratować.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>Użalanie się nad tym, że opozycja nie pomaga nie jest argumentem.
Opozycja powinna zachowywać się godnie, poważnie i zgodnie z racją stanu. W końcu wyborcy, którzy dali się uwieść doktryną antypisu zainstalowaną przez Tuska w 2005 roku i głosowali na antypis mieli prawdopodobnie dobre intencje i nie zależało im na osłabianiu państwa.
Niestety Schetyna nie wymyślił nic nowego i jeszcze w dniu przegranych wyborów w 2015 przedłużył obowiązywanie antypisizmu ogłaszając PO opozycją totalną. Adepci tej doktryny naturalnie nie zauważają zła w tym działaniu ciesząc się, że "będzie się działo" i dadzą PIS-owi "popalić".

No i pojawiło się na scenie politycznej mnóstwo zadymiarzy, kłamców, psujów, itp. szkodników, że służby państwowe mają wiele dodatkowej pracy żeby zapewnić spokój.
Uliczny styl przeniesiono do Sejmu zamieniając go w jakiś rodzaj ringu gdzie uprawia się "wolną amerykankę".
Akcja powoduje reakcję i niektórzy posłowie obozu rządzącego zachowują się także niestosownie. Nawet Jarosław Kaczyński dał się sprowokować używając słów "zdradzieckie mordy", co teraz wykorzystuje antypis w swojej narracji.

Opozycja nie pomaga, wręcz przeciwnie.
Problem jest w tym, że Polska osłabiana i psuta w czasie transformacji ustrojowej i później w jej następstwie, wymaga rzeczywiście porządnej sanacji. To wymaga wiele wysiłku, a PIS i nawet Zj.Prawica nie posiadają wystarczających sił żeby dokonać przełomu i usunąć szybko ocean potrzeb, jakie narosły w ciągu 30 lat kiepskich rządów w warunkach walki wewnętrznej, gdzie wielu walczącym nie chodzi o dobro Polski tylko o załapanie się na stanowisko "jak najbliżej żłobu".
Potrzeba więcej ludzi zdolnych i chętnych do działania dla własnego kraju, doktryna antypisizmu utrudnia polaryzację sił w kierunku naprawy RP.
Permanentna wojna polsko - polska powoduje, że ten kraj nigdy się nie dżwignie do poziomu na jaki zasłużył wysiłkiem wielu pokoleń. Potrzebna jest współpraca wszystkich sił.

>Jeśli ktoś chce z opozycją współpracować powinien trochę dobrej woli sam wprzódy pokazać. Wybór Pawłowicz i Piotrowicza na pewno tym nie jest.
A wiesz co to znaczy totalna opozycja ?
Jak na razie nie odwołano tej zgubnej w skutkach, bo szkodliwej dla wszystkich doktryny. Można mieć tylko pewną nadzieję, że jednak ludzie, którzy chcą pracować dla kraju nie tylko dla apanaży pójdą w końcu po rozum do głowy i będą zmierzać w tym kierunku.

>Słowa, słowa, słowa, słowa.... a TVPiS swoje o podejrzeniach Grodzkiego o łapówki,
Marzysz o sytuacji gdy antypisowsko nastawione media prywatne walą jak w kaczy kuper, a telewizja publiczna grzecznie potakuje ze zrozumieniem ?

>Skoro nie może być mowy o kompromisie to deklaracja współpracy jest hipokryzją
Ja nie nazywam tego hipokryzją, myślę, ze to tylko zabieg wizerunkowy, bez zmiany stosunku opozycji do opcji rządzącej nie ma mowy o współpracy.

>Naprawa Polski jest koniecznością, ale nie dostrzegam jej w dalszym psuciu.
Tu mamy przynajmniej zgodność

>W sądownictwie nie poprawiło się nic oprócz politycznego uzależniania sędziów,
Obudź się szarley z tego antypisu, nie ma żadnego "politycznego uzależniania sędziów", ani faszyzmu itp.

>w publicznych mediach mamy propagandę a w lecznictwie nadal rządy lobby ordynatorsko-profesorskiego i kolejki do specjalistów w chorym systemie.
A siły polityczne zajęte wojną.

>>Kompromis może być tutaj rozumiany jako propozycja rozejmu w wojnie polsko - polskiej w której straty nie tylko wizerunkowe, ale i społeczne są znaczne i to chyba dla obydwu stron chociaż antypis upatruje w tym paskudztwie swojej szansy.
>Rozejm na jakich warunkach? Podporządkujcie się a my was będziemy opluwać?
Inaczej: Przestańcie nas opluwać, bądźcie opozycją konstruktywną, nie będziemy was opluwać, będziecie uczestniczyć w naprawie RP, zyskacie poważanie w społeczeństwie.
Czy to takie trudne dla ludzi którzy mają uczciwe zamiary ?

>Wiadomości posługując się komputerową techniką usunęły symbole WOŚP z ubrań pokazywanych ludzi.
Po cóż mieli by to robić ?

>>A nie wpadłeś na to, że ludzie o wysokich dochodach mogą mieć jeszcze większe wydatki
>Widziałeś relację w Wiadomościach? Dla mnie to była propaganda żerująca na niskich społecznych instynktach
Nie widziałem tego, ale wydaje mi się, że przesadzasz oczywiście, to że ktoś chlapnie czasem coś głupiego to nie jest od razu tak straszne jak to malujesz.

>>Trudne dla Ciebie pytanie, prawda ? A wiesz dlaczego ?
>>Bo przekreśliłeś PIS, który obecnie stanowi bezalternatywną opcję po ćwiećwieczu kompromitacji różnych władz.
>Wcale nietrudne. Nie mam w Polsce wyborczych praw więc nie głosuje.
Pytałem o to na kogo byś głosował, a nie o to czy głosujesz lub czy masz prawa wyborcze w Polsce.

>Nie przekreślam PiSu, doceniam kilka rzeczy. Przede wszystkim (!!!) likwidację nędzy wielodzietnych rodzin, tego nikt wcześniej nie zrobił. Także likwidację upokarzania tych rodzin. Skończyła się, mam nadzieję że na zawsze ultraliberalna narracja , że wielodzietność = patologia. I to jest zasługa PiS. Teraz jednak czas na dalsze kroki, na pomoc dzieciom z biednych środowisk w ukończeniu studiów, na budowę akademików, kontrolę nad oszustami żerującymi na konieczności najmowania mieszkań przy uczelniach
Jest jeszcze ocean potrzeb i potrzeba współpracy żeby te potrzeby zaspokajać, kto przystąpi do tego dzieła może wiele zyskać, w Polsce się budzi duch patriotyzmu.