Polacy w wyborach do Sejmu 2019 wybrali PIS dla kontynuacji polityki społecznej i gospodarczej, ale na scenie politycznej pojawili się nowi aktorzy.
Prawo i Sprawiedliwość - 235 mandatów;
Koalicja Obywatelska - 134 mandaty;
SLD - 49 mandatów;
PSL - 30 mandatów;
Konfederacja - 11 mandatów;
Mniejszość Niemiecka - 1 mandat.

Jest nowy (stary) rząd, premier Mateusz Morawiecki wygłosił swoje expose w Sejmie. Usłyszeliśmy także swego rodzaju kontrexpose autorstwa Adriana Zandberga ze zjednoczonej lewicy. Zandberg ograniczył się do krytyki premiera i rządu podobnie jak reszta opozycji.

Oceniając wyniki wyborów do Sejmu trzeba zauważyć dość ciekawą sytuację. PIS otrzymał rekordową liczbę głosów, ale zmniejszył się jego stan posiadania mandatów. Przybyło też jak widać po emitowanych programach TV przeciwników politycznych. Zarówno Zj.Lewica jak i Konfederacja pokazuje swoje opozycyjne wobec PIS nastawienie. Sytuacja stała się trudniejsza dla rządu, który będzie musiał intensywniej bronić się przed atakami medialnymi swoich politycznych przeciwików, zamiast ze zdwojoną energią przyłożyć się do realizacji swoich zadań społeczno gospodarczych.

PIS wydaje się nieco przestraszony taką sytuacją proponuje szerokie porozumienie w sprawach ważnych dla Polaków. Koniec wojny polsko polskiej, wojny PIS z antypisem, przyłączcie się do sprawy wzmacniania Polski, wzrostu dobrobytu i znaczenia Polski w Europie i w świecie, czyńmy wspólnie dobro dla Polski i Polaków, zdaje się mówić J. Kaczyński w niektórych z ostatnich wystąpień, bo tylko w jedności siła zdolna pokonać opór przeciwności wewnętrznych i zewnętrznych.
"Oj naiwny, naiwny, naiwny,
Jak dziecko we mgle,
Jak goliat na pchle,
Mól w otchłani wód,
Który liczy wciąż na cud.
Oj naiwny, naiwny, naiwny,
Dziecko w kwiecie sił.
Choć w intencjach
To w zasadzie pozytywny."
(Z piosenki Jana Kaczmarka - kabaret Elita)

I ta postawa Jarosława Kaczyńskiego wygląda także na naiwność, albo na pobożne życzenie, a w najlepszym wypadku na ruch wizerunkowy. Opozycja w Polsce widzi swoją szansę w atakowaniu PIS i ew. osiągnięciu większych łupów w nowych wyborach. I raczej zjednoczą się przeciw PIS by "wespół zespół" próbować obalić demokratycznie zbudowany układ sił, bez względu na na skutki polityczne, gospodarcze i kulturowe. Mroczny scenariusz dla Polski.

Czy Kaczyński ma antidotum na takie dictum acerbum, bo chyba verbum nobile nie wystarczy ?
A co dalej w piosence?
"Lubię co dzień troszeczkę podnieść sobie poprzeczkę
I oceniać swe dzieła krytycznie.
Bój o cele wysokie to najmilszy mój poker,
To ryzyko lecz zdrowe i śliczne.
A gdy w chwilach bojowych czuję kryzys niezdrowy,
Nie przerywam ataku z tych przyczyn,
Bo na takie momenty kiedy jestem podcięty
Mam kolegów i na nich mogę liczyć."

Zjednoczona prawica w Polsce ma duże szanse by wejść w rolę CDU/CSU w Niemczech i rządzić jeszcze parę kadencji, musi jednak pokazać nie tylko dobrą wolę, ale i skuteczność w dziedzinach, które od dziesiątków lat ulegały marazmowi. Należą do nich:
Wymiar sprawiedliwości, prokuratura, służby specjalne
Inwestycje publiczne i o kapitale mieszanym
Ochrona zdrowia
Edukacja, szkolnictwo, badania naukowe, innowacyjność
Rolnictwo i rozwój terenów wiejskich
Inne - jakie ?

Poza tym PIS powinien zastanowić się nad zmianą formuły propagandowej w TVP, bo po zmianie w Sejmie, będzie obrywał teraz od czterech przeciwników, a nie od dwóch w dyskusjach politycznych. Warto pomyśleć nad uspokojeniem, przejściem na ciekawe, rzeczowe dialogi z dobrym przygotowaniem. Spotkania wrzeszczących, często kłamiących, przeszkadzających sobie polityków stały się już nie do zniesienia dla rozsądnych odbiorców.
A wybory prezydenckie za kilka miesięcy.
Jakie szanse wzrostu mają poszczególne formacje ?
Czym powinny zdobywać elektorat ?
Na kogo (na jaką partię) i dlaczego byś dzisiaj głosował(a) ?

>Właściciel wodociągu nie zapłaci ani grosza, bo jak będzie wiedział, że ktoś zagłosował za podatkiem dla niego to mu odetnie wodę.

Jeżeli odetnie wodę to doprowadzi do wykształcenia się alternatywnego źródła wody i straci kontrolę.

>Własność komunalna = komunizm?

Jak sama nazwa wskazuje.

>>Właściciel wodociągu nie zapłaci ani grosza, bo jak będzie wiedział, że ktoś zagłosował za podatkiem dla niego to mu odetnie wodę.
>Jeżeli odetnie wodę to doprowadzi do wykształcenia się alternatywnego źródła wody i straci kontrolę.

Nie doprowadzi!
Nie będziesz miał w bloku kilku rurociągów do mieszkania
Nie będziesz miał między blokami studni. Koszt budowy studni, czas budowy studni... OCHŁOŃ!

Jeśli odetnę ci wodę, to masz do wyboru : zbudować studnię (za co bez oszczędności i kredytu?) i przez miesiąc żyć bez wody, albo posłuchać żony i zagłosować za niskim podatkiem. A ja potem wycenię tę studnię tak, że będziesz musiał mi ją sprzedać bo cię nie będzie stać na podatek i dalej będziesz zależał ode mnie
OCHŁOŃ!

W twoim świecie mając wodociąg (gazociąg, energetyczną linię, kanalizację. drogę) będę miał nad tobą władzę, dziś nikt z tych właścicieli tej władzy nie ma
OCHŁOŃ!

Zacznij w końcu żyć w realnym świecie

>>Własność komunalna = komunizm?
>Jak sama nazwa wskazuje.
Bredzisz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Bogaty lekarz nie mający własności mieszkający po hotelach, jedzący trufle w restauracjach i jeżdżący taksówkami będzie miał dodatkowy dochód płacony przez listonosza mającego kawalerkę i emeryta, który dorobił się domu

Spałeś kiedyś w hotelu robotniczym?
Jadłeś tam obiad?
Dojeżdżałeś z hotelu robotniczego do fabryki?

Dla kogo ta propaganda?
Dla mnie?
Dla biedoty?
Czy chciałbyś tylko kolesi w zmowie utwierdzić w przekonaniu, że wszystko pod kontrolą?

>Jeśli odetnę ci wodę, to masz do wyboru : zbudować studnię (za co bez oszczędności i kredytu?) i przez miesiąc żyć bez wody, albo posłuchać żony i zagłosować za niskim podatkiem. A ja potem wycenię tę studnię tak, że będziesz musiał mi ją sprzedać bo cię nie będzie stać na podatek i dalej będziesz zależał ode mnie

Chciałbyś wszystkich uzależnić od jednego wodociągu i przejąć nad nim kontrolę?
O to Ci chodzi?
Boisz się modelu społecznego, w którym ktoś mógłby stać sie od Ciebie niezależny?

>W twoim świecie mając wodociąg (gazociąg, energetyczną linię, kanalizację. drogę) będę miał nad tobą władzę, dziś nikt z tych właścicieli tej władzy nie ma

BOŻE CO ZA PERFIDNY KŁAMCA!!!!

Bogaty lekarz nie mający własności mieszkający po hotelach, jedzący trufle w restauracjach i jeżdżący taksówkami będzie miał dodatkowy dochód płacony przez listonosza mającego kawalerkę i emeryta, który dorobił się domu

Nadal ucieczka ucieczka ucieczka
Stać cię na coś więcej??

>Spałeś kiedyś w hotelu robotniczym?
>Jadłeś tam obiad?
>Dojeżdżałeś z hotelu robotniczego do fabryki?

Napisałem ci że pracowałem na Syberii. Tam nie ma takich luksusów jak robotnicze hotele, tam nie ma takich luksusów jak stołówki.

Napisałem ci to i co wyczytałeś od swojego chochoła?
NIC NIE ZROZUMIAŁEŚ.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Bogaty lekarz nie mający własności mieszkający po hotelach, jedzący trufle w restauracjach i jeżdżący taksówkami

a także krasnoludki, strzygi, duchy i inne baśniowe postaci

>Napisałem ci że pracowałem na Syberii. Tam nie ma takich luksusów jak robotnicze hotele, tam nie ma takich luksusów jak stołówki.

No nie?
Nie było trufli dla roboli bez mienia ani apartamentów w 5-gwiazdkowych hotelach?

Skandal!

Na szczęście tę rażącą niesprawiedliwość niweluje nieco podatek od wódki i chleba, z którego wypłacane są subwencje do utajnionego i nieopodatkowanego mienia.

Jeśli odetnę ci wodę, to masz do wyboru : zbudować studnię (za co bez oszczędności i kredytu?) i przez miesiąc żyć bez wody, albo posłuchać żony i zagłosować za niskim podatkiem. A ja potem wycenię tę studnię tak, że będziesz musiał mi ją sprzedać bo cię nie będzie stać na podatek i dalej będziesz zależał ode mnie

UCIECZKA

>Chciałbyś wszystkich uzależnić od jednego wodociągu i przejąć nad nim kontrolę?
>O to Ci chodzi?
CHOCHOŁ
Nie mam na to ochoty, ale w twoim systemie jest to możliwe, piszę w pierwszej osobie bo może łatwiej zrozumiesz, napiszę prosto : Obecnie właściciel wodociągu nie ma nad tobą żadnej władzy. NIC nie może ci zrobić NICZEGO (oprócz płacenia za wodę) zażądać
W twoim systemie może ci odciąć wodę kiedy zechce i przywrócić kiedy oddasz mu żonę na noc. Będzie miał nad tobą władzę, ale to dopiero po spełnieniu twoich durnych postulatów wynikających z kompletnego niezrozumienia współczesnego świata



>Boisz się modelu społecznego, w którym ktoś mógłby stać sie od Ciebie niezależny?
Nie debilu. boję się modelu w którym ja będę zależny od właściciela wodociągu który może wszytsko bo umowy nie są egzekwowane
Zrozum swoje postulaty

>>W twoim świecie mając wodociąg (gazociąg, energetyczną linię, kanalizację. drogę) będę miał nad tobą władzę, dziś nikt z tych właścicieli tej władzy nie ma
>BOŻE CO ZA PERFIDNY KŁAMCA!!!!

Dziś właściciel wodociągu nie ma nad tobą żadnej władzy
Co może ci zrobić?
NIC

Wytrzeźwiej

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Bogaty lekarz nie mający własności mieszkający po hotelach, jedzący trufle w restauracjach i jeżdżący taksówkami będzie miał dodatkowy dochód płacony przez listonosza mającego kawalerkę i emeryta, który dorobił się domu

>a także krasnoludki, strzygi, duchy i inne baśniowe postaci

Nadal ucieczka ucieczka ucieczka
Stać cię na coś więcej??

>>Napisałem ci że pracowałem na Syberii. Tam nie ma takich luksusów jak robotnicze hotele, tam nie ma takich luksusów jak stołówki.

>Nie było trufli dla roboli bez mienia ani apartamentów w 5-gwiazdkowych hotelach?

Znów odleciałeś w narkotyczny zwid?
WYTRZEŹWIEJ!!!!!!!!!!!!

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jeśli odetnę ci wodę, to masz do wyboru : zbudować studnię (za co bez oszczędności i kredytu?) i przez miesiąc żyć bez wody, albo posłuchać żony i zagłosować za niskim podatkiem. A ja potem wycenię tę studnię tak, że będziesz musiał mi ją sprzedać bo cię nie będzie stać na podatek i dalej będziesz zależał ode mnie

A kto mnie w takim położeniu ustawił, jeśli nie stare, chciwe dziady, które zrobią wszytko, żebym nigdy od tej zależności i stojącej za tym obcej kontroli nigdy się nie uwolnił?

To Ty doprowadziles do wykształcenia się jednego wodociągu, od którego wszyscy zależą, żeby potem przejąć nad nim kontrolę, przez co kontrolować zależnych ludzi a potem pytasz mnie co zrobię jeżeli odetniesz mi wodę, nie dasz mi pożyczki, zwolnisz mnie z pracy, wygnasz mnie z wynajetego mieszkania.

Powiem Ci co zrobię zanim do tego jeszcze dojdzie. Będę zwalczal twój podły system, który daje niewyobrazalna władzę człowiekowi nad człowiekiem do chwili aż jeden wodociąg podzieli się na kilka niezależnych.

A jak mi wyjedziesz z propaganda dla biedoty, że 4 wodociągi się nie opłacają, bo opłaca się 1, to Ci odpowiem, że kłamiesz w żywe oczy dla własnej korzyści.

>, napiszę prosto : Obecnie właściciel wodociągu nie ma nad tobą żadnej władzy. NIC nie może ci zrobić NICZEGO (oprócz płacenia za wodę) zażądać


W TWOIM modelu może mi odciąć wodę, jak nie dam mu tego czego chce a w MOIM modelu może mi odciąć wodę, jak nie dam mu tego czego chce ale będzie mi płacił podatek od własności?

Rzeczywiście z punktu widzenia biedoty twój model jest lepszy ale tylko dla wampirów.

>W twoim systemie może ci odciąć wodę kiedy zechce i przywrócić kiedy oddasz mu żonę na noc. Będzie miał nad tobą władzę, ale to dopiero po spełnieniu twoich durnych postulatów wynikających z kompletnego niezrozumienia współczesnego świata

A współcześnie nikt się nie sprzedaje za kasę na czynsz, prąd i wodę?

>Co może ci zrobić?
>NIC
>Wytrzeźwiej

Powiem Ci co w waszym dziadowskim modelu kapitalista może zrobić z robolem.
Może go zatrudnić do ciężkiej pracy dając wynagrodzenie, które wystarczy mu jedynie na zapłatę czynszu za mieszkanie u kapitalisty, na zapłatę prądu i wody pozostających po kontrolą kapitalisty i zostanie mu już tylko na miskę ryżu.

A gdyby miska ryżu była za duża, to może manipulując ludźmi wprowadzić podatek od biedy VAT i przekonać ludzi decydujących w tajemnicy, że ten podatek powinien posluzyc jako doplata i subwencja do rozwoju jego własności.

>Bogaty lekarz nie mający własności mieszkający po hotelach, jedzący trufle w restauracjach i jeżdżący taksówkami będzie miał dodatkowy dochód płacony przez listonosza mającego kawalerkę i emeryta, który dorobił się domu

Jacy Ci właściciele są biedni i jak bogaci są najemni robole bez mienia.
Nie wiedziałem.

Szarley podaj mi numer swojego konta to prześlę Ci parę złotych, bo mi się serce kraje.

Wytrzeźwiej

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Bogaty lekarz nie mający własności mieszkający po hotelach, jedzący trufle w restauracjach i jeżdżący taksówkami będzie miał dodatkowy dochód płacony przez listonosza mającego kawalerkę i emeryta, który dorobił się domu

Ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Bogaty lekarz nie mający własności mieszkający po hotelach, jedzący trufle w restauracjach i jeżdżący taksówkami

Wskaż mi takiego w realu, pokaż palcem, skoro to twój koronny argument za tym, żeby podatków nie płacili właściciele lecz najemna biedota.

Bo ja uważam, że zmysliles tę postać, żeby manipulować.

Jesli pijesz do mnie to przypominam Ci, że na sam czynsz wydaje 60% dochodu a to dopiero początek wydatków przy 4 dzieci.

Jeżeli zechcesz użyć argumentu, że powinien z dziecmi mieszkać w szopie, żeby zwolnić przestrzen dla lepszych ludzi, to kwestionuje go i twierdzę, że zwolnionoby mnie z pracy za nienormalny tryb życia. Bez wynagrodzenia pobyt w szopie w niczym nie pomaga.

>>Bogaty lekarz nie mający własności mieszkający po hotelach, jedzący trufle w restauracjach i jeżdżący taksówkami
>Wskaż mi takiego w realu, pokaż palcem, skoro to twój koronny argument za tym, żeby podatków nie płacili właściciele lecz najemna biedota.
>Bo ja uważam, że zmysliles tę postać, żeby manipulować.



Nie sądzisz że szarley opisuje co będzie się działo w twoim systemie?

To wynika z tego że właściele płacą na rzecz nie właścicieli jak postulujesz.


Dentysta zrobi zeba dostanie hajs od pacjenta plus podatek od niego z tego powodu że będzie wynajmował mieszkanie więc będzie nie właścicielem.

W twojej strefie tak to będzie wyglądać. Mylę się?