Polacy w wyborach do Sejmu 2019 wybrali PIS dla kontynuacji polityki społecznej i gospodarczej, ale na scenie politycznej pojawili się nowi aktorzy.
Prawo i Sprawiedliwość - 235 mandatów;
Koalicja Obywatelska - 134 mandaty;
SLD - 49 mandatów;
PSL - 30 mandatów;
Konfederacja - 11 mandatów;
Mniejszość Niemiecka - 1 mandat.

Jest nowy (stary) rząd, premier Mateusz Morawiecki wygłosił swoje expose w Sejmie. Usłyszeliśmy także swego rodzaju kontrexpose autorstwa Adriana Zandberga ze zjednoczonej lewicy. Zandberg ograniczył się do krytyki premiera i rządu podobnie jak reszta opozycji.

Oceniając wyniki wyborów do Sejmu trzeba zauważyć dość ciekawą sytuację. PIS otrzymał rekordową liczbę głosów, ale zmniejszył się jego stan posiadania mandatów. Przybyło też jak widać po emitowanych programach TV przeciwników politycznych. Zarówno Zj.Lewica jak i Konfederacja pokazuje swoje opozycyjne wobec PIS nastawienie. Sytuacja stała się trudniejsza dla rządu, który będzie musiał intensywniej bronić się przed atakami medialnymi swoich politycznych przeciwików, zamiast ze zdwojoną energią przyłożyć się do realizacji swoich zadań społeczno gospodarczych.

PIS wydaje się nieco przestraszony taką sytuacją proponuje szerokie porozumienie w sprawach ważnych dla Polaków. Koniec wojny polsko polskiej, wojny PIS z antypisem, przyłączcie się do sprawy wzmacniania Polski, wzrostu dobrobytu i znaczenia Polski w Europie i w świecie, czyńmy wspólnie dobro dla Polski i Polaków, zdaje się mówić J. Kaczyński w niektórych z ostatnich wystąpień, bo tylko w jedności siła zdolna pokonać opór przeciwności wewnętrznych i zewnętrznych.
"Oj naiwny, naiwny, naiwny,
Jak dziecko we mgle,
Jak goliat na pchle,
Mól w otchłani wód,
Który liczy wciąż na cud.
Oj naiwny, naiwny, naiwny,
Dziecko w kwiecie sił.
Choć w intencjach
To w zasadzie pozytywny."
(Z piosenki Jana Kaczmarka - kabaret Elita)

I ta postawa Jarosława Kaczyńskiego wygląda także na naiwność, albo na pobożne życzenie, a w najlepszym wypadku na ruch wizerunkowy. Opozycja w Polsce widzi swoją szansę w atakowaniu PIS i ew. osiągnięciu większych łupów w nowych wyborach. I raczej zjednoczą się przeciw PIS by "wespół zespół" próbować obalić demokratycznie zbudowany układ sił, bez względu na na skutki polityczne, gospodarcze i kulturowe. Mroczny scenariusz dla Polski.

Czy Kaczyński ma antidotum na takie dictum acerbum, bo chyba verbum nobile nie wystarczy ?
A co dalej w piosence?
"Lubię co dzień troszeczkę podnieść sobie poprzeczkę
I oceniać swe dzieła krytycznie.
Bój o cele wysokie to najmilszy mój poker,
To ryzyko lecz zdrowe i śliczne.
A gdy w chwilach bojowych czuję kryzys niezdrowy,
Nie przerywam ataku z tych przyczyn,
Bo na takie momenty kiedy jestem podcięty
Mam kolegów i na nich mogę liczyć."

Zjednoczona prawica w Polsce ma duże szanse by wejść w rolę CDU/CSU w Niemczech i rządzić jeszcze parę kadencji, musi jednak pokazać nie tylko dobrą wolę, ale i skuteczność w dziedzinach, które od dziesiątków lat ulegały marazmowi. Należą do nich:
Wymiar sprawiedliwości, prokuratura, służby specjalne
Inwestycje publiczne i o kapitale mieszanym
Ochrona zdrowia
Edukacja, szkolnictwo, badania naukowe, innowacyjność
Rolnictwo i rozwój terenów wiejskich
Inne - jakie ?

Poza tym PIS powinien zastanowić się nad zmianą formuły propagandowej w TVP, bo po zmianie w Sejmie, będzie obrywał teraz od czterech przeciwników, a nie od dwóch w dyskusjach politycznych. Warto pomyśleć nad uspokojeniem, przejściem na ciekawe, rzeczowe dialogi z dobrym przygotowaniem. Spotkania wrzeszczących, często kłamiących, przeszkadzających sobie polityków stały się już nie do zniesienia dla rozsądnych odbiorców.
A wybory prezydenckie za kilka miesięcy.
Jakie szanse wzrostu mają poszczególne formacje ?
Czym powinny zdobywać elektorat ?
Na kogo (na jaką partię) i dlaczego byś dzisiaj głosował(a) ?

>Na tym polu akurat nie sadzi się żadnej pszenicy, bo kupił je dziadowski fundusz inwestycyjny, pod nazwa którego kryjący się chciwi ludzie chcą w oparciu o to pole rozwinąć jedynie wartość własnego kapitału.

Jeśli jest prywatną własnością i jest coś na nim uprawiane to nie masz tam prawa wstępu
Do twojego mieszkania też nikt nie ma prawa wstępu
Do twojego samochodu też nikt nie wsiada bez twojego pozwolenia.

Owszem, nad czym ubolewam, zdarzają się działki puszczone w ugór, np pod zabudowę lub tak małe, że nie opłaca się uprawa, ale puknij się w głowę, nikt nie wezwie policji jeśli przez taki teren nieogrodzony przejdziesz.

>To pole nie rodzi nic prócz dopłat dla właścicieli z podatku od biedy VAT za to, że pole posiadają i niczego z nim nie zrobią.

I znów odjechałeś w narkotyczny zwid i żyjesz w odrealnieniu. Jeśli nie uprawiasz ziemi nie dostajesz do niej żadnych dopłat ani z VATu ani z niczego innego. Walczysz ze swoimi urojeniami

Wytrzeźwiej

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>- Twój rzekomy system jest już w podstawach korupcjogenny.

W moim modelu rządzą właściciele, urzędnicy nie mają nic do gadania bo też nie mają żadnej własności.
Jak chciałbyś skorumpowac właściciela, który ze swoim robi co chce i dla własnej korzyści wyłącznie?

>- Twój system jest zwykłym efektem anarchizującego bolszewizmu.

Moj model opiera się na jawnej księdze kapitału i zapisanej w niej własności.
Wasz współczesny model, w którym nikt nie zna rozkładu własności przy mojej księdze kapitału zwykła anarchia.
Bolszewicy pozbawiali ludzi własności, ja postuluje rozproszenie zapisu własności i jego kryptograficzne zabezpieczenie aby twojego aktu własności nie mogła odebrać Ci nawet większość demokratyczna.
Znajdź i wyróżnij choć jedno podobieństwo do bolszewizmu prócz przekonania ideologicznego, że wasz kapitalizm został tak ukształtowany aby właściciel najemnych roboli zrobił w konia. Na takie podobieństwo mogę się zgodzić.

>- Bo w Twoim systemie operuje się kryptowalutą, której wartości nie można określić bo to wirtualny środek płatniczy.

Nadrukowanie na papierze 100 nie jest wirtualne?

>- Twoja polityka podatkowa będzie rodziła apatię społeczną, innowacyjnie będzie tłumiła naturalny ludzkości pęd za postępem cywilizacyjnym i nowoczesnością.

Bzdura! Tacy jak Ty sądzicie, że ludzkość rozwija się wtedy, kiedy paru japoszonow w apartamencie na 50 piętrze może sobie popipcyc o czarnych energiach, których nie ma a są. Ja sądzę, że ludzkość się rozwija kiedy robol się rozwija. Rozwój paru japiszonow wobec rozwoju większości roboli jest niczym dla rozwoju ludzkości.

>- Bo Twoje decyzje zarządcy będą tak niezrozumiałe jak Twoje wypowiedzi na tym forum.

W moim modelu nie ma miejsca dla mnie jako zarządcy, chyba że stałbym się właścicielem większości mienia na co inni kapitalisci nigdy mi nie pozwolą. Dążenie innych ludzi do posiadania jest ogromne i nigdy go nie pokonam, tym bardziej, że nie potrafię koncentrować się na posiadaniu, moje myśli i motywacje są różnorodne i robiegane. Nie mam umysłu kapitalisty.

>Mogę też hipotetycznie uznać króla i uznać, że jego władza nade mną pochodzi od Boga, wielu ludzi już tak robiło ale wątpię, żeby im się to opłaciło.

Wisi mi to, co uznajesz o co nie. Możesz nawet uznać prawo do stręczenia swoich dzieci, tylko społeczeństwo tego twojego "prawa" nie uzna

>Powiedziałem Ci już, że gdy swoją własność ujawnisz i poddasz ją opodatkowaniu podatkiem od własności okreslanym w jawnej demokracji bezpośredniej to uznam ja

Wisi mi to, czy moją własność uznajesz czy nie.
Jeśli ustanowisz prawo, które nakaże mi płacić kataster jako jedyny podatek, to go zapłacę, jak dotąd takiego prawa nie ma i płacę inne podatki

Pisałem ci już że moja własność jest jawna, a ty nadal nie poradzisz przeczytać prostego komunikatu?

>Jawne twoje i opodatkowane twoje na rzecz najemnych roboli będzie tylko twoje!
Rozumiem, że ci "robole" też zapłacą podatek od swoich samochodów i mieszkań, jedynie nie zapłacą cwaniacy i Hamerlik

>Odbierze Ci ktoś utajnione twoje będę miał to w dupie, oko mi się nawet nie zmruzy.
Jeśli złodziej ukradnie twój utajniony i nieopodatkowany samochód to też masz to w d... ?
HIPOKRYTA

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jeśli jest prywatną własnością i jest coś na nim uprawiane to nie masz tam prawa wstępu

Jesli własności nie ujawnisz publicznie i nie poddasz jej opodatkowaniu to jej nie ma. NIE ISTNIEJE! Może istnieć w umysłach prymitywnego dziadostwa, które wciąż wzdycha za arystokracja i królem ale kto by zwracał uwagę na idee prymitywnych istot? Na pewno nie ja.

>I znów odjechałeś w narkotyczny zwid i żyjesz w odrealnieniu. Jeśli nie uprawiasz ziemi nie dostajesz do niej żadnych dopłat ani z VATu ani z niczego innego. Walczysz ze swoimi urojeniami
>Wytrzeźwiej

Znam gościa, który załatwił sobie podwójna dopłatę za to, że na jego polu rosną rzadkie zioła a on z tym polem nic nie robi, nawet nie musi zlatwiac, żeby ktoś mu je skosil.

Ile cwaniaiku wpompowaliscie w prywatny sektor bankowy w kryzysie z podatku od biedy VAT kiedy zabrakło na tłuste premie?

Co?
Nigdy się nie przyznacie?
To tajemnica co dzieje się z własnością państwową i podatkiem od biedy VAT?

>Jeśli ustanowisz prawo, które nakaże mi płacić kataster jako jedyny podatek, to go zapłacę, jak dotąd takiego prawa nie ma i płacę inne podatki

Potrzeba wpierw wydobyć społeczeństwo z prymitywnej kultury a to jest bardzo trudne.
Społeczeństwo chce naśladować swoje dziadostwo, tak jest zaprogramowane.

Na pewno sobie przypominasz jak mnie wyzywałeś od największych skurw.... za samą tylko myśl, że można żyć inaczej niż dziadostwo.

>>Jeśli jest prywatną własnością i jest coś na nim uprawiane to nie masz tam prawa wstępu
>Jesli własności nie ujawnisz publicznie i nie poddasz jej opodatkowaniu to jej nie ma. NIE ISTNIEJE!
Więc twój samochód nie istnieje.?
Każdy ma prawo z niego korzystać?
Odpowiedz hipokryto
UCIECZKA

>>I znów odjechałeś w narkotyczny zwid i żyjesz w odrealnieniu. Jeśli nie uprawiasz ziemi nie dostajesz do niej żadnych dopłat ani z VATu ani z niczego innego. Walczysz ze swoimi urojeniami
>>Wytrzeźwiej
>Znam gościa, który załatwił sobie podwójna dopłatę za to, że na jego polu rosną rzadkie zioła a on z tym polem nic nie robi, nawet nie musi zlatwiac, żeby ktoś mu je skosil.
A ja znam kogoś kto wyłudzał w Niemczech Kindergeld i brał go też w Polsce
walcz z patologiami a nie z uczciwymi ludźmi.

Ilu rolników wyłudza dopłaty? Kilku? a ty chcesz zabrać pola wszystkim rolnikom i dać je cwaniakom

Uciekłeś od przykładu z setką samochodów bogacza, który w twoim systemie nie zapłaci od nich podatku bo nikt ich nie wyceni, bo nikt nie będzie miał do nich dostępu przez drogę cwaniaka

>Ile cwaniaiku wpompowaliscie w prywatny sektor bankowy w kryzysie z podatku od biedy VAT kiedy zabrakło na tłuste premie?
>Co?
No nie wiem ile wpompowaliście. Nie wiem ile ty się przy tym nachapałeś. Opisujesz patologię, ale chcesz zlikwidować banki zamiast przestać do nich dopłacać. W twoim systemie banki nie zapłacą żadnego podatku!!!

>Nigdy się nie przyznacie?
A ty się przyznasz?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Na pewno sobie przypominasz jak mnie wyzywałeś od największych skurw.... za samą tylko myśl, że można żyć inaczej niż dziadostwo.

Kłamiesz. Wyzwałem cię brzydkimi słowy, za to że chciałeś odebrać starym ludziom emerytury i zabrać im domy

nazywam cię hipokrytą bo uzurpujesz sobie prawo chodzenia po moim (nieopodatkowanym) sadzie, ale sam zamykasz swój równie nieopodatkowany samochód

Płacisz od tego samochodu podatek?
UCIECZKA

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Kłamiesz. Wyzwałem cię brzydkimi słowy, za to że chciałeś odebrać starym ludziom emerytury i zabrać im domy

Ujawniając własność i opodatkowujac ją na rzecz najemnych roboli w miejsce podatku od biedy VAT?

O jak mi przykro, że oparliacie system emerytalny na krwawicy roboli i kiedy się myśli o tym, że robol nie ma płacić lecz otrzymywać to się Wam kończą możliwości egzystencjalne.

>>Kłamiesz. Wyzwałem cię brzydkimi słowy, za to że chciałeś odebrać starym ludziom emerytury i zabrać im domy
>Ujawniając własność i opodatkowujac ją na rzecz najemnych roboli w miejsce podatku od biedy VAT?

Likwidując emerytury i zabierając im domy
Już ci udowodniłem, że podatki w krystkonizmie zapłaci jedynie biedota od swoich mieszkań domów i samochodów, wielkie firmy zapłacą grosze

Nie poradzisz nawet przeprowadzić prostej symulacji a od argumentów jedynie UCIECZKA
www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371
U C I E C Z K A

>O jak mi przykro, że oparliacie system emerytalny na krwawicy roboli i kiedy się myśli o tym, że robol nie ma płacić lecz otrzymywać to się Wam kończą możliwości egzystencjalne.
System pokoleniowy wg ciebie jest zły, system kapitałowy jest wg ciebie zły, to z czego mają żyć starzy ludzie, którzy nie mogą pracować?
Z czego mają płacić ten twój mityczny podatek na Hamerlika i jego nieopodatkowane wczasy w Maroku
Z czego mają płacić ten twój mityczny podatek na Hamerlika i luksusowe ale najmowane mieszkanie w Berlinie?

>>Jeśli jest prywatną własnością i jest coś na nim uprawiane to nie masz tam prawa wstępu
>Jesli własności nie ujawnisz publicznie i nie poddasz jej opodatkowaniu to jej nie ma. NIE ISTNIEJE!
Więc twój samochód nie istnieje.?
Każdy ma prawo z niego korzystać?
Odpowiedz hipokryto
UCIECZKA

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>W moim modelu rządzą właściciele, urzędnicy nie mają nic do gadania bo też nie mają żadnej własności.

a "robole" są od roboty i żadnych praw
Właścicieli będzie coraz mniej i coraz mniej aż zostanie wąska klika
www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371
w nowomowie Hamerlika nazywa się to rozpraszaniem własności

A dym tytoniowy leczy raka płuc
Co w nowomowie Hamerlika znaczy leczy?

Ile płacą ci wielkie korporacje za głoszenie takich bredni?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>W moim modelu rządzą właściciele, urzędnicy nie mają nic do gadania bo też nie mają żadnej własności.
>a "robole" są od roboty i żadnych praw
>Właścicieli będzie coraz mniej i coraz mniej aż zostanie wąska klika
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371
>w nowomowie Hamerlika nazywa się to rozpraszaniem własności
>A dym tytoniowy leczy raka płuc
>Co w nowomowie Hamerlika znaczy leczy?
>Ile płacą ci wielkie korporacje za głoszenie takich bredni?

Robol bez mienia w moim modelu ma prawo określić podatek od własności w jawnej demokracji bezpośredniej i ma prawo do dochodu podatkowego nie mając żadnych zobowiązań podatkowych.

Nie decyduje lecz podlega właścicielom ale zachowuje ludzką godność i nie przemienia się w zwierzę hodowlane tak jak w waszym podlym ustroju.

Kapitalizm jest systemem władzy a zatem własność kolektywna nie ma żadnego sensu.
Współwłasność jest zaprzeczeniem kapitalizmu.
Własność ma określać kto rządzi i kto jest rzadzony. Kolektywna własność tego nie okresla.

Jestem gorącym przeciwnikiem skarbu państwa i własności państwowej a także gminnej.
Własność państwowa to woda na młyn sekretarzy, którzy uwlaszczaja się na publicznym, nabijaja własne kasy i wszystko marnotrawia.

>System pokoleniowy wg ciebie jest zły, system kapitałowy jest wg ciebie zły, to z czego mają żyć starzy ludzie, którzy nie mogą pracować?

No raczej skoro od lat z tym walczę.
Z dobrem raczej nie walczę a jedynie ze złem.

Starzy ludzie mają żyć z sukcesywnej wyprzedaży zgromadzonego mienia oraz z dochodu podatkowego, kiedy już pozbędą się mienia.

Na koniec życia ma Ci zostać NIC - ZERO.

Twoje dzieci własną pracą zgromadzą własne mienie, którym będą przez swoje życie władać a kiedy zaczną się starzeć, będą swoje mienie także wyprzedawać, z tego żyć i na koniec nic im nie zostanie.

Oto sprawiedliwość a nie wasze dziadostwo!

>A dym tytoniowy leczy raka płuc

Die italienische Regierung stellt 900 Millionen Euro für die Rettung der Volksbank in Apulien bereit.
www.deutsc(*)39.de.html?drn:news_id=1080974

Cwaniaki
a teraz wyrwać te 900 milionów od biedoty przy zakupie każdej kromki chleba

>> Czy to znaczy że to dziś bandytą jest ten kto zadzwoni na policję że jakiś człowiek mu się kręci po posesji?
>To znaczy, że ktokolwiek, kto podejmuje się przymusowej egzekucji tajnej i nieopodatkowanej własności, ten czyni zło.

Napisałeś tak:

>Tylko wg twojej wiary, bo wg mojej wiary, jeżeli podejmiesz się przymusowej egzekucji >niejawnej i i nieopodatkowanej własności, to staniesz się bandytą.

Stanę się JA i każdy Polak bandytą dzwoniąc na policję bo ktoś obcy choodzi mi po posesji i chce go usunąc?

>Robol bez mienia w moim modelu ma prawo określić podatek od własności w jawnej demokracji bezpośredniej i ma prawo do dochodu podatkowego nie mając żadnych zobowiązań podatkowych.

Ile razy jeszcze trzeba ci tłumaczyć że ten podatek będzie płacony od znikomej wartości czyli będzie symboliczny?

>Jestem gorącym przeciwnikiem skarbu państwa i własności państwowej a także gminnej.
A sobie bądź, jak ci właściciel wodociągu zakręci wodę, to do komunalnej własnosci wrócisz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby