 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 12-01-2020 15:04 | okragly (21676 punktów) | pieniądz
1 na 1 | pieniądz Ma wielki wpływ na nas, wybory życiowe, rządzi mózgami u niektórych tak silne, iż ślinią się na ich widok, jest silnym motywatorem dążenia do celów, wpływa ma mózgi niczym narkotyk Mocno zmniejsza empatie i zwiększa koncentrację na sobie i swoich celach - wzmacnia narcyzm i przekonanie, że mi należy się więcej
pieniądz daje poczucie sprawczości i skuteczności, wspiera w trudnych momentach, gdy doświadczamy bólu, odrzucenia społecznego, porażki czy braku kontroli, wzmacnia samoocenę - myślenie o pieniądzach redukuje lęk przed śmiercią (podobnie religia)-mogą kupić opiekę medyczną, dają poczucie wartości, Pieniądze prowadzą do atomizacji i indywidualizacji
Brak pieniędzy to równość, brak rozwarstwione - zaniknie dążenie do pompowania statusu ekonomicznego. Nikt nie ma potrzeby aspirowania do pozycji społecznych, a ich ambicje nie są tak rozpędzone. Mniejsze ambicje (często niemożliwego) to silniejszy układ immunologiczny chroniący przed "gadżetomania", więcej luzu, raj
czy pieniądz będzie do końca świata? jeśli nie, to co? przez 99.99% czasu ludzkiego pobytu na ziemi nie było, dlatego był raj? Hamerlik-Konopka wymyśl coś
pieniadz niszczy wspólnotę, stanowi o wartości człowieka narusza godność, powoduje upadki, bezdomnośc, zbrodnię, kłamstwa, manipulację, deprawację, bezrobocie, głod i zacofanie destrukcje i demoralizuje i jak go pogodzić z rajem, hodowla szczęśliwych ludzi
| Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Dalej..#196 1 na 1 Hamerlik-Konopka (2812 punktów) (zablokowany) | Odp: pieniądz | > >>Co to jest księga kapitału ?> >Opis własności.> Czyli? Księga wieczysta?Ksiega wieczysta 2.0. Cyfrowa, rozproszona pod społeczną kontrolą, krypotograficznie zabezpieczona, żaden cwaniak ze sprawną papugą nie poradzi zmienić jej zapisów, opisującą nieruchomości, ruchomości, licencjonowane czynności wytworcze i pieniężne środki. Zawierająca w sobie mechanizm podatkowy, mechanizm kreacji pieniądza, mechanizm udostępnienia kredytu bez lichwy ale przede wszytkim DOSTĘPNA DLA WSZYTKICH w tym dla biedoty, również po godzinach pracy na magazynie Amazonu a nie tylko dla grupki zmówionych cwaniakow na szczególnych zasadach. > >>Co to jest Algorytm księgi kapitału ?> >Proces zmian opisu własności.> Czyli? Zapis zmian w księdze wieczystej?Zgadzam się na nazwanie księgi kapitału księga wieczysta, bo to jej ewolucyjny następca. Tak to jest nowa wersja księgi wieczystej. > >>Co to jest Oprogramowanie księgi kapitału?> >>Co to jest Aplikacja księgi kapitału?> >>Co to są tokeny?> >>Co to są paszporty?> Chłopie uprość ten eksperyment na potrzeby netuNa pewno nie uproszczę go tak, żebyście zaczęli twierdzić, że to wszystko już jest, wszytko działa i wszytko jest super. Nie! Nie jest super! A wasza księga wieczysta z jej mechanizmami, stworzona w rzeczywistości dla grupki zmówionych cwaniakow nie umywa się do mojej koncepcji księgi kapitału. Jest co prawda pierwowzorem ale bardzo prymitywnym i nieefektywnym gdy chodzi o właściwą regulacje stosunków społecznych. |
Hamerlik-Konopka (2812 punktów) (zablokowany) | Odp: pieniądz | > >>Jak w krystkonizmie wygląda emerytalne zabezpieczenie?> >>Głodowa eutanazja?> >Wraz z wiekiem wzrasta twój limit oszczędności pieniężnych.> Sprzeczność , jesteś przeciwnikiem pieniężnych oszczędnościTak, jestem przeciwnikiem oszczędności pieniężnych. Pieniądz winien służyć WYŁĄCZNIE wymianie handlowej a nie kumulacji wartości. Oszczędności mordują gospodarkę. Chcesz gromadzić wartość, to gromadź ją w jawnej i opodatkowanej własności. Idę z Tobą na kompromis jednak w związku z wiekiem ludzi i w związku ze zmianą ich możliwości. Zgadzam się na wzrost limitu oszczędności wraz z wiekiem, żeby mogli spieniezyc własność i żyć z oszczędności. > >W chwili kiedy nie masz już sił rozporządzać własnym mieniem i czerpać z niego pożytków, sprzedajesz mienie uzyskując środki pieniężne, które konsumujesz sukcesywnie.> >>TY zaproponowałeś, żeby człowiek przez całe życie gromadził majątek, który na starość będzie wyprzedawał> >>JAK WYPRZEDAWAĆ DOM W KTÓRYM SIĘ MIESZKA?> >W moim modelu człowiek ma zgromadzić więcej niż tylko mieszkanie, ma zgromadzić środki produkcji, które nie będą mu już potrzebne na starość ale młodzi je chętnie odkupią.> JAK PRZEWIDZIEĆ DATĘ SWOJEJ ŚMIERCI?Nie potrzeba przewidywac daty swojej śmierci, wystarczy zachować umiar w wydawaniu swoich oszczędności i obciążaniu innych świadczeniami dla siebie. Wystarczy trochę skromności. Poza tym pozostaje dochód podatkowy, możliwość świadczenia pracy a być może także darowizny ludzi bogatych, którzy zechcą zapłacić więcej innym, wybranym przez siebie, niż tylko podatek. > Nie będzie gromadził środków produkcji, bonie będzie miał z czego.Teraz tak właśnie jest. Po zapłacie czynszu za pomieszkanie w cudzym i zakupie jedzenia nie pozostaje Ci nic a wielu jeszcze nabiera się na chwilowki. Nie projektuj podłości waszego modelu na mój model, bo ja w twoje projekje, za którymi kryje się próba manipulacji cudzymi przekonaniami nie uwierzę. Jak tego nie zobaczę w rozwoju eksperymentu, realnego, nie twojego umysłowego,tendencyjnego, oszukanego, to nie uwierzę. > >>Bądź na tyle uczciwy, żeby napisać że nie przemyślałeś swojej idei> >Jestem na tyle uczciwy, żeby powiedzieć, że nie wiem na pewno jak się rozłoży własność w moim modelu> a ja zrobiłem za ciebie taką symulację> www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371> i, jak widzisz, tylko jeden cwaniak będzie miał na starość mienie do rozsprzedaniaTwoje symulacje to oszustwa i kłamstwa. Twoje odwołania się do współczesnych decyzji i zachowań ludzi w podlym kapitalizmie opartym na utajnionej i nieopodatkowanej własności nic dla mnie nie znaczą. Ja wierzę w przebudowę ludzkiej świadomości dzięki księdze kapitału. Wierzę, że ludzie przestaną w jej obliczu być tymi samymi prymitywnymi stworzeniami, którymi są dziś. > >Wiem jednak, że w moim modelu potężnie wzrośnie efektywność dzięki temu, że bardzo trudno będzie złamać zasady systemu i odejdzie cała wasza biurokracja.> Biurokracja będzie jeszcze większa.> Każdy właściciel kapitału będzie musiał zatrudnić ludzi dopilnowania tego co się dzieje w "księdze"Nie, bo właściciele będą mieli trochę czym zajmą się sami a nie jak dziś Bezos, który nie wie nawet w jakich krajach ma swoje centra logistyczne, bo nigdy w tych krajach nie był ani nawet o nich nie słyszał. > >Weź pod uwagę również to, że dla powszechnego dobrobytu potrzeba aktywować ludzi starszych, że nikt się nie opiernicza, każdy coś dokłada od siebie.> Jasne. Ja już teraz nie mogę wykonywać swojej pracy bo zdrowie nie pozwala, a co ma robić 80-letni chirurg lub kierowca ciężarówki?Jesteś bardzo sprawny intelektualnie, twój mózg najwyraźniej nie nawalił. Dziś pracą nie jest kopanie rowu ale wyznaczanie linii gdzie rów wykopie maszyna. Dopóki pozostaniesz sprawny intelektualnie w twoim interesie jest świadczyć trochę pracy co utrzyma Cię w kondycji, dyscyplinie ale też da Ci powody do poczucia bycia potrzebnym, poczucia, że coś od Ciebie zależy i że inni na Ciebie liczą. Samo zdrowie. Spotkałem wielu starych ludzi, którzy przez brak odpowiedniego zajęcia zdziadzieli, tak jak dziadzieją twoje mięśnie kiedy przestaniesz się ruszać. Ludziom starszym wcale nie potrzeba zajęcia organizowanego jak dla dzieci lecz potrzeba im odpowiedzialności za siebie i odpowiedzialnosci za innych. Nikt się nie leni. Zawsze masz prawo do odpoczynku i do zdrowienia ale to nie powinno stawiać się niczyim życiem. Człowiek powinien utrzymać tyle dyscypliny, żeby nie stać się ciężarem dla innych, w każdym wieku. Nie promujemy zachowań, które prowadzą do osłabienia wszytkich. |
#198 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | Odp: pieniądz |
> >wychowuje 4 dzieci,> Raz jest ich czworo raz troje, zdecyduj się kłamcoJuż samo nieprzerwane posiadanie czwórki dzieci jest wielką rzadkością, ale z ciebie jak widać 'chętniej cham niż racjonalista'.
Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz. |
#199 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Odp: pieniądz | > >Dla mnie, gdy ktoś coś mówi i mam to pozytywnie odebrać, musi być to czymś poparte.> W sensie kasą na rachunku?> Posiadłościami?> Uprawnieniami?> Przyznanymi nagrodami?Wymiernymi osiągnięciami: szczęśliwą rodziną, czymś o co dbasz, co ci prosperuje: biznes, sad, 100 ha kartofli, winnica, wychowankowie którzy osiągają sukcesy np. dostając się do dobrych szkół, szacunkiem w branży np. lekarskiej itd. > Byle kto może przyznać Ci rację, na tym forum w 5 minut znajdziesz> 10 takich samych jak Ty, którzy natychmiast przyznają Ci rację we wszystkim.Może masz inaczej, ale rozczaruję: nie szukam tu potwierdzenia moich racji. Lubię rozmawiać i wymieniać się spostrzeżeniami. Lubię się uczyć od innych ludzi czegoś nowego. Lubię inspirować i w zamian być inspirowanym. > Przy czym z tych waszych doskonałych wartości wynika ten niedoskonały> świat i przyczyną jego niedoskonałości wcale nie są ŹLI ONI tylko> wasza zła wiara to co dobre i to co złe.Napisał ten, który wymyślił DOSKONAŁY świat, w którym.. co kilka miesięcy 99% przetrzebionego głodem i rządami brutalnej reki społeczeństwa, urządza krwawe rewolucje gnębiącym im cwaniakom. Tylko po to, by następny cwaniak-dominator, wykorzystując powszechną jawność i słabość aparatu nadzoru (sądów czy Policji) oraz powszechny brak moralnych zasad, mógł wspiąć się na dopiero co opuszczony szczyt. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać. |
#200 2 na 2 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Odp: pieniądz | Z twojego postu każdą literką wieje zawiść. Smutne. > Czyli twierdzisz, że jawne mienie, podatek wyłącznie od własności oraz dług jako debet> możliwy jedynie wobec systemu pieniężnego, niemożliwy wobec lichwiarzy i> kosztujący tylko opodatkowanie własności wpędzi zwyklych ludzi w większą podległość> cwaniakom amieszkującym złote wieże z bramkami chipowymi i agencjami ochrony na wejściu niż> własność utajniona, nieopodatkowana, państwowo, przymusowo egzekwowana, podatki> od konsumpcji chleba i wódki oraz pieniądz lichwiarski?Pytano cię chyba ze 20 razy, co dobrego w praktyce da ci wgląd w jawne mienie każdego mieszkańca twojej strefy. Dotąd nie odpowiedziałeś. > Jak nie spróbuję, nie przekonam się to nigdy w to nie uwierzę i innym też> duży sceptyzym wobec tego co wyrazasz polecam.W porządku, możesz polecać. Pech w tym, z to ty szukasz zwolenników, nie ja. Jak dotąd, nie znalazłeś żadnego. Nawet nie wiesz, dlaczego. > mimo to nie pozostaje mi nic jak posługiwac się własnym ograniczonym> pojeciem świata i wierzyć samemu sobie a nie Tobie.> Nie wierzę Ci, tak jak i Ty nie wierzysz mi.Hm. A zdradzisz, gdzie cię owa wiara zaprowadziła? Bo gdzie zaprowadzi (wg twojej wiary) to my tu dobrze wiemy. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać. |
#201 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | Odp: pieniądz | > >>>Co to jest księga kapitału ?> >>Opis własności.> >Czyli? Księga wieczysta?> Ksiega wieczysta 2.0. Cyfrowa, rozproszona pod społeczną kontrolą, krypotograficznie zabezpieczona,1 Czyli taka jak jest teraz 2 Dla potrzeb eksperymentu wystarczy zapis w pliku > DOSTĘPNA DLA WSZYTKICH w tym dla biedoty, również po godzinach pracy na magazynie Amazonu a nie tylko dla grupki zmówionych cwaniakow na szczególnych zasadach.> >Chłopie uprość ten eksperyment na potrzeby netu> Na pewno nie uproszczę go tak, żebyście zaczęli twierdzić, że to wszystko już jest, wszytko działa i wszytko jest super.> Nie!> Nie jest super!Niemniej uprość to, bo nie znajdziesz setki ludzi do obsługi tego eksperymentu > A waszai nie odlatuj
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby |
| szarley (54913 punktów) | Odp: pieniądz | > >>>Jak w krystkonizmie wygląda emerytalne zabezpieczenie?> >>>Głodowa eutanazja?> >>Wraz z wiekiem wzrasta twój limit oszczędności pieniężnych.> >Sprzeczność , jesteś przeciwnikiem pieniężnych oszczędności> Tak, jestem przeciwnikiem oszczędności pieniężnych.To jak mam inwestować w ziemię? Mam mieć 1000 jednoarowych poletek, leżących odłogiem? > Idę z Tobą na kompromis jednak w związku z wiekiem ludzi i w związku ze zmianą ich możliwości. Zgadzam się na wzrost limitu oszczędności wraz z wiekiem, żeby mogli spieniezyc własność i żyć z oszczędności.Nadal otwarte pytanie: Jak przewidzisz dzień swojej śmierci? > >>W chwili kiedy nie masz już sił rozporządzać własnym mieniem i czerpać z niego pożytków, sprzedajesz mienie uzyskując środki pieniężne, które konsumujesz sukcesywnie.Nadal otwarte pytanie: Jak przewidzisz dzień swojej śmierci? > >JAK PRZEWIDZIEĆ DATĘ SWOJEJ ŚMIERCI?> Nie potrzeba przewidywac daty swojej śmierci, wystarczy zachować umiar w wydawaniu swoich oszczędności i obciążaniu innych świadczeniami dla siebie. Wystarczy trochę skromności.Zakładam skromnie, że pożyję do 90-tki i na tyle podzielę mój majątek/ Ale Bóg łaskaw, mam 92 i z czego mam żyć? > Poza tym pozostaje dochód podatkowy,Którego nawet do celów eksperymentu nie poradzisz zaproponować, a ja symulację przeprowadziłem za ciebie i wyszedł dochód głodowy > możliwość świadczenia pracyNie ma takiej możliwości. Stary człowiek nie ma możliwości pracy! > a być może także darowizny ludzi bogatych,Och dzięki, z łaski pańskiej mam żyć? To o teraz mogę > >Nie będzie gromadził środków produkcji, bonie będzie miał z czego.> Teraz tak właśnie jest.Bzdura Największe fortuny powstawały "z niczego" > Po zapłacie czynszu za pomieszkanie...... ni pipc > Jak tego nie zobaczę w rozwoju eksperymentu, realnego, nie twojego umysłowego,tendencyjnego, oszukanego, to nie uwierzę.Realny musisz zaproponować REALNEJ Radzie wydziału > >a ja zrobiłem za ciebie taką symulację> >www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371> >i, jak widzisz, tylko jeden cwaniak będzie miał na starość mienie do rozsprzedania> Twoje symulacje to oszustwa i kłamstwa.Udowodnij > Twoje odwołania się do współczesnych decyzji i zachowań ludzi w podlym kapitalizmieLudzie nie zmienią swoich zachowań.Kilka dyktatur boleśnie się o tym przekonało > Ja wierzę w przebudowę ludzkiej świadomości ...... w krasnoludki też? > >>Wiem jednak, że w moim modelu potężnie wzrośnie efektywność dzięki temu, że bardzo trudno będzie złamać zasady systemu i odejdzie cała wasza biurokracja.> >Biurokracja będzie jeszcze większa.> >Każdy właściciel kapitału będzie musiał zatrudnić ludzi dopilnowania tego co się dzieje w "księdze"> Nie, bo właściciele będą mieli trochę czym zajmą się sami a nie jak dziś Bezos,UDOWODNIJ > >>Weź pod uwagę również to, że dla powszechnego dobrobytu potrzeba aktywować ludzi starszych, że nikt się nie opiernicza, każdy coś dokłada od siebie.> >Jasne. Ja już teraz nie mogę wykonywać swojej pracy bo zdrowie nie pozwala, a co ma robić 80-letni chirurg lub kierowca ciężarówki?> Jesteś bardzo sprawny intelektualnie, twój mózg najwyraźniej nie nawalił.ale za kilka lat nawali. > Dopóki pozostaniesz sprawny intelektualnie w twoim interesie jest świadczyć trochę pracy co utrzyma Cię w kondycji,Pozwól,że sam będę decydował co jest w moim interesie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby |
Hamerlik-Konopka (2812 punktów) (zablokowany) | Odp: pieniądz | > to my tu dobrze wiemy.  Jest jakaś grupa? W czyim imieniu jeszcze się wypowiadasz? Nie mogą mówić sami za siebie? Co Cię tak śmieszy? Moja bezsilność? Mnie ona nie śmieszy. |
#204 3 na 3 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Odp: pieniądz | Pytano cię chyba ze 20 razy, co dobrego w praktyce da ci wgląd w jawne mienie każdego mieszkańca twojej strefy. Dotąd nie odpowiedziałeś. > mimo to nie pozostaje mi nic jak posługiwac się własnym ograniczonym> pojeciem świata i wierzyć samemu sobie a nie Tobie.> Nie wierzę Ci, tak jak i Ty nie wierzysz mi.Zdradzisz, gdzie cię owa wiara zaprowadziła? > >to my tu dobrze wiemy.  > Jest jakaś grupa?Po postu forumowiczów. Twoich rozmówców. > W czyim imieniu jeszcze się wypowiadasz?> Nie mogą mówić sami za siebie?Spoko, mówią. Wbrew pozorom czytam tez ich wypowiedzi. Zdziwiony? Tylko to podsumowałem: może innymi słowami, ale każdy z rozmówców wie, gdzie zaprowadziła cię twoja filozofia. Czyżby wiedza, której im udzieliłeś jakoś ci teraz nie pasuje? Jeszcze jedno: radzę przestań kreować się na ofiarę. Swojej sytuacji tym nie polepszysz. Będziesz czuł się gorzej, a inni zaczną cię obchodzić jeszcze większym łukiem.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać. |
Hamerlik-Konopka (2812 punktów) (zablokowany) | Odp: pieniądz | > Pytano cię chyba ze 20 razy, co dobrego w praktyce da ci wgląd w jawne mienie każdego mieszkańca twojej strefy. Dotąd nie odpowiedziałeś.Odpowiadałem z 20x Wzrost wiedzy rozwija świadomość a to prowadzi do reorganizacji systemu emocjonalnego. Człowiek o rozwiniętej świadomości odczuwa inne, korzystniejsze dla niego emocje i podejmuje inne, korzystniejsze dla niego i w efekcie innych decyzje. Możesz uznać, że masz gdzieś cudzą dezorganizację emocjonalną, cudze nieefektywne czy destrukcyjne decyzje, możesz nawet dojść do wniosku, że dla Ciebie korzystnie jest kiedy inny łatwo ulegają emocjom niskiego rzędu, bo łatwo ich kontrolować ale dla społeczeństwa taki osobnik to katastrofa. Jeżeli ktoś obżera się by zagłuszyć kompleksy - dla społeczeństwa to katastrofa, bo będzie musiało wszystkie jego choroby wynikające z otyłości leczyć. Jeżeli ktoś przez poczucie strachu staje się nadmiernie uległy i pozwala innym wykorzystywać się - dla społeczeństwa to katastrofa, bo będzie musiało wszystkie choroby wynikające z wyzysku leczyć. Jeżeli ktoś pije lub narkotyzuje się, żeby zagłuszyć depresję - dla społeczeństwa to katastrofa. itd. Dla społeczeństwa jest najlepiej gdy wszyscy są sprawni, zdrowi, samodzielni, samowystarczalni. Jawność mienia jest po to, żeby wszyscy byli sprawni, zdrowi, samodzielni, samowystarczalni. Właśnie odpowiedziałem na to pytanie 21x więc dobrze zapamiętaj!!! |
| szarley (54913 punktów) | Odp: pieniądz | > >Pytano cię chyba ze 20 razy, co dobrego w praktyce da ci wgląd w jawne mienie każdego mieszkańca twojej strefy. Dotąd nie odpowiedziałeś.> Odpowiadałem z 20xKłamiesz > Wzrost wiedzy rozwija świadomość a to prowadzi do reorganizacji systemu emocjonalnego.Jak zmieni się twój "system emocjonalny" po uzyskaniu informacji ile krów ma mój teść? Nijak, więc kłamiesz, że odpowiedziałeś na pytanie > Człowiek o rozwiniętej świadomości odczuwa inne, korzystniejsze dla niego emocje i podejmuje inne, korzystniejsze dla niego i w efekcie innych decyzje.Nie kłam, że odpowiadasz Pytałem jakie decyzje zmienisz po uzyskaniu takiej "wiedzy" Kłamiesz, że odpowiedziałeś na pytanie > Jeżeli ktoś pije lub narkotyzuje się, żeby zagłuszyć depresję - dla społeczeństwa to katastrofa.Popatrz do lustra pieprzysz takie farmazony, że... > Dla społeczeństwa jest najlepiej gdy wszyscy są sprawni, zdrowi, samodzielni, samowystarczalni.Ależ oczywiście  Ile masz lat? 6? Może zacznij od siebie. Głupia zawiść, że ja mam sad a ty "pomieszkujesz" wpędza cię w chorobę, więc może zacznij od siebie > Jawność mienia jest po to, żeby wszyscy byli sprawni, zdrowi, samodzielni, samowystarczalni.O K... jakie to proste! Że też ludzkość jeszcze na to nie wpadła! Jakoś wcale nie jestem ani zdrowszy ani chorszy odkąd wiem, że stać cię na wakacje w Maroku. WISI MI TO.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby |
Hamerlik-Konopka (2812 punktów) (zablokowany) | Odp: pieniądz | > O K... jakie to proste! Że też ludzkość jeszcze na to nie wpadła!Wpadła, wpadła ale przez sprzeczność interesu cwaniakow z interesem społecznym, nie zdołała zastosować. > Jakoś wcale nie jestem ani zdrowszy ani chorszy odkąd wiem, że stać cię na wakacje w Maroku. WISI MI TO.Używasz tego jako argumentu podważajacego zasadność moich idei, więc wisi Ci nie do końca. |
#208 -1 na 1 Hamerlik-Konopka (2812 punktów) (zablokowany) | Odp: pieniądz | > Z twojego postu każdą literką wieje zawiść. SmutneTo nie zawiść. To zmęczenie życiem w waszym świecie. Nie potrzebuje wiele, przede wszystkim potrzebuje, żebyście nie stanowili mi reguł, żebyście nie byli względem mnie nadrzędni. Mówię Wy mając na myśli fundamentalistów współczesnego kapitalizmu. > > Jak nie spróbuję, nie przekonam się to nigdy w to nie uwierzę i innym też> > duży sceptyzym wobec tego co wyrazasz polecam.> W porządku, możesz polecać.> Pech w tym, z to ty szukasz zwolenników, nie ja. Jak dotąd, nie znalazłeś żadnego.Nie wierzę. Wierzę za to, że ludzie są zbyt słabi, zbyt wycofani, zbyt ograniczeni w swoim własnym świecie, żeby podjąć właściwe działanie. > Nawet nie wiesz, dlaczego.Nie wierzę Ci nawet jeżeli Ty w to wierzysz. To jest twoja projekcja, twoje życzenie, twóje przekonanie. Jesli uwierzę, że wszyscy na swiecie mają gdzies to co sądzę, to co mam do powiedzenia to przestanę. Jeszcze się nie poddałem. > Hm. A zdradzisz, gdzie cię owa wiara zaprowadziła?Chcesz porównac wartość skladnikow majątku i wysokość wynagrodzenia? Jak chcesz to ocenić? > Bo gdzie zaprowadzi (wg twojej wiary) to my tu dobrze wiemy.  To już wolę pogardę Szarleya wyrażana wprost od twojego jadu w ironii. Nieustannie mnie osmieszasz. Nie jesteś moim przyjacielem. |
#209 -1 na 1 Hamerlik-Konopka (2812 punktów) (zablokowany) | Odp: pieniądz | > 1 Czyli taka jak jest teraz> 2 Dla potrzeb eksperymentu wystarczy zapis w plikuNie wystarczy. To musi od podstaw spełniać określone wartości. Nie zgodzam się na system centralny. Z systemem centralym, nie ma żadnego eksperymentu. Każde powodzenie centralnego rozwiązania wykorzystalibyście natychmiast do poszerzania swojego totalitaryzmu. Na pewno NIE! |
| szarley (54913 punktów) | Odp: pieniądz | A odpowiedzi na pytanie brak Jaką życiową decyzję zmienisz na podstawie "wiedzy" ile krów ma mój teść Twierdzisz, że odpowiedziałeś na to pytanie KŁAMIESZ > >O K... jakie to proste! Że też ludzkość jeszcze na to nie wpadła!> Wpadła, wpadła ale przez sprzeczność interesu cwaniakow z interesem społecznym, nie zdołała zastosować.Ale ty p*****lisz Hamerliku, ale ty p*****lisz.... > >Jakoś wcale nie jestem ani zdrowszy ani chorszy odkąd wiem, że stać cię na wakacje w Maroku. WISI MI TO.> Używasz tego jako argumentu podważajacego zasadność moich idei, więc wisi Ci nie do końca.Kompletnie mi wisi ile masz na koncie i na jakie wakacje cię stać Mnie nie stać i kompletnie mnie to nie wzrusza
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Dalej.. Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|