J 2, 1-12

Pierwszy znak w Kanie Galilejskiej

2
1 Trzeciego1 dnia odbywało się wesele w Kanie Galilejskiej i była tam Matka Jezusa. 2 Zaproszono na to wesele także Jezusa i Jego uczniów. 3 A kiedy zabrakło wina, Matka Jezusa mówi do Niego: «Nie mają już wina». 4 Jezus Jej odpowiedział: «Czyż to moja lub Twoja sprawa, Niewiasto?2 Czyż jeszcze nie nadeszła godzina moja2?» 5 Wtedy Matka Jego powiedziała do sług: «Zróbcie wszystko, cokolwiek wam powie»3. 6 Stało zaś tam sześć stągwi kamiennych przeznaczonych do żydowskich oczyszczeń4, z których każda mogła pomieścić dwie lub trzy miary. 7 Rzekł do nich Jezus: «Napełnijcie stągwie wodą!» I napełnili je aż po brzegi. 8 Potem do nich powiedział: «Zaczerpnijcie teraz i zanieście staroście weselnemu!» Oni zaś zanieśli. 9 A gdy starosta weselny skosztował wody, która stała się winem - nie wiedział bowiem, skąd ono pochodzi, ale słudzy, którzy czerpali wodę, wiedzieli - przywołał pana młodego 10 i powiedział do niego: «Każdy człowiek stawia najpierw dobre wino, a gdy się napiją, wówczas gorsze. Ty zachowałeś dobre wino aż do tej pory». 11 Taki to początek znaków5 uczynił Jezus w Kanie Galilejskiej. Objawił swoją chwałę i uwierzyli w Niego Jego uczniowie.
12 Następnie On, Jego Matka, bracia i uczniowie Jego udali się do Kafarnaum, gdzie pozostali kilka dni.

Jakie macie pytania?

>-Nie chciałbym mówić: "A nie mówiłem!", ale mówiłem, jesteśmy w bazgrołach.
To ja powiem: A nie mówiłeś?!!!

>jesteśmy w bazgrołach
Może wyjdę do RedNaczy, by nazwę tego działu zmienili?
Spójrz, jak by to brzmiało: "Panowie, jesteśmy w Dupie!"
I zaszczyt, i honor, a ufność jaka!

Drobner, na razie skądinąd...

>Spójrz, jak by to brzmiało: "Panowie, jesteśmy w Dupie!"

Raczej: "Panowie, jestemy pussies - dialogujmy"

Dobra tam... mam trochę czasu...

Skup się, dla takich jak Ty trzeba zadać konkretne pytania z odpowiedzią TAK lub NIE, aby było łatwiej. Skup się tylko.

1. Czy to, że chrześcijanin uznaje boga Jahwe, a muzułmanin Allaha, oznacza że to jest inny bóg?
2. Czy to, że syn Waldka - Krzysiek, myśli, iż Waldek kocha go za dobre stopnie, a syn Waldka - Wojtek, myśli, że Waldek kocha go za wyniki w sporcie, oznacza, że Krzysiek i Wojtek mają innego ojca?

>Z powodu baka mojego prapraprzodka moj sasiad i ja nie musimy placic podatku, nie musimy pisac oswiadczenia, ze nie chcemy aby nasze dzieci uczeszczaly na religie czy nie musimy sluchac, ze nasze dzieci Maja bruzdy.
Aha i to dlatego nie ma boga? To dość logiczne...

>Prawdopodobienstwo, ktore jest kilka rzedow nizsze niz wygrana w totka okreslasz jako pewnosc?
>Czyli kazdy gracz w totka co sobote na pewno trafi szostke

3. Czy w nieskonczonym okresie czasu (rozumianym jak neiskończony ciąg zdarzeń) mógł powstać byt, który ma takie cechy jak te, które przypisujemy Jahwe?

Czekam na odpowiedzi TAK lub NIE. Ciekawe czy podołasz...

>2. Czy to, że syn Waldka - Krzysiek, myśli, iż Waldek kocha go za dobre stopnie, a syn Waldka - Wojtek, myśli, że Waldek kocha go za wyniki w sporcie, oznacza, że Krzysiek i Wojtek mają innego ojca?

Zgubiłeś słowo. Poprawiłem:

2. Czy to, że syn nieżyjącego Waldka - Krzysiek, myśli, iż Waldek kocha go za dobre stopnie, a syn Waldka - Wojtek, myśli, że Waldek kocha go za wyniki w sporcie, oznacza, że Krzysiek i Wojtek mają innego ojca?

Proszę uprzejmie.

>2. Czy to, że syn Waldka - Krzysiek, myśli, iż Waldek kocha go za dobre stopnie, a syn Waldka - Wojtek, myśli, że Waldek kocha go za wyniki w sporcie, oznacza, że Krzysiek i Wojtek mają innego ojca?

Jesli ojciec Waldka ma corke a ojciec Wojtka nie ma corki to chyba to Waldek i Wojtek nie maja tego samego ojca.

>Aha i to dlatego nie ma boga? To dość logiczne...

Nie. To Ty wprowadziles do dyskusji prapraprzodka aby podkreslic, ze cudu opisanego przed tysiacem lat nie sposob udowodnic. Ja natomiast podkreslilem, ze moj prapraprzodek oraz jego dzialania nie wplywaja bezposrednio na zycie ludzi tu i teraz. Ten watek akurat nie mial nic wspolnego z idiotyzmem jaki jest belkot religiantow o "dowodzie" na nieistnienie ich boga.


>Czekam na odpowiedzi TAK lub NIE. Ciekawe czy podołasz...

Nie, nie mogl. Do tej pory nie bylo i nie ma zadnego boga.
A co bedzie jutro? Nie wiem. WIem, ze dzis go nie ma

Tak samo jak malpa nie napisala ksiazki kucharskiej (a przeciez mogla w tym magicznym, nieskonczonym czase) tak samo nie ma zadnego Jahwe, ktory zaplodnil duchem swietym dziewice aby zrodzila syna, ktory musial "umrzec" aby przeblagac ojca(=siebie samego), ze on (ojciec) spierdolil sprawe i stworzyl idiote, ktory nie dotrzymal umowy i popelnil tzw grzecha (przy czym trzeba dodac, ze ojciec nieskonczenie wczesniej wiedzial, ze idiota zerwie umowe).

A wiec: p*****lisz jak potluczony

>>2. Czy to, że syn Waldka - Krzysiek, myśli, iż Waldek kocha go za dobre stopnie, a syn Waldka - Wojtek, myśli, że Waldek kocha go za wyniki w sporcie, oznacza, że Krzysiek i Wojtek mają innego ojca?
>Jesli ojciec Waldka ma corke a ojciec Wojtka nie ma corki to chyba to Waldek i Wojtek nie maja tego samego ojca.

>>Aha i to dlatego nie ma boga? To dość logiczne...
>Nie. To Ty wprowadziles do dyskusji prapraprzodka aby podkreslic, ze cudu opisanego przed tysiacem lat nie sposob udowodnic. Ja natomiast podkreslilem, ze moj prapraprzodek oraz jego dzialania nie wplywaja bezposrednio na zycie ludzi tu i teraz. Ten watek akurat nie mial nic wspolnego z idiotyzmem jaki jest belkot religiantow o "dowodzie" na nieistnienie ich boga.
>>Czekam na odpowiedzi TAK lub NIE. Ciekawe czy podołasz...
>Nie, nie mogl. Do tej pory nie bylo i nie ma zadnego boga.
>A co bedzie jutro? Nie wiem. WIem, ze dzis go nie ma
>Tak samo jak malpa nie napisala ksiazki kucharskiej (a przeciez mogla w tym magicznym, nieskonczonym czase) tak samo nie ma zadnego Jahwe, ktory zaplodnil duchem swietym dziewice aby zrodzila syna, ktory musial "umrzec" aby przeblagac ojca(=siebie samego), ze on (ojciec) spierdolil sprawe i stworzyl idiote, ktory nie dotrzymal umowy i popelnil tzw grzecha (przy czym trzeba dodac, ze ojciec nieskonczenie wczesniej wiedzial, ze idiota zerwie umowe).
>A wiec: p*****lisz jak potluczony
Tak wygląda dyskusja z Tobą... wiadomo z góry iż nie chodzi o to jaki bóg, i z jakiej pizzerii (wymowne że nie odpowiedziałeś na 1 pytanie, bo wiesz jak głupie jest to co piszesz), ani o dyskusję, chodzi o to aby popier_ić antyklerykalnie.

Już nie mam czasu, na kompletne idiotyzmy czasu nie mam. Pluskaj się sam w swojej nienawiści.

>1. Czy to, że chrześcijanin uznaje boga Jahwe, a muzułmanin Allaha, oznacza że to jest inny bóg?

Jesli jeden bog ma syna Jezusa a drugi bog nic o nim nie slyszal to chyba jasne jest, ze to dwa rozne bogi

Zapytaj sie muzulmanina czy Jezus, syn Jahwe, umarl za jego grzechy

>>2. Czy to, że syn Waldka - Krzysiek, myśli, iż Waldek kocha go za dobre stopnie, a syn Waldka - Wojtek, myśli, że Waldek kocha go za wyniki w sporcie, oznacza, że Krzysiek i Wojtek mają innego ojca?
>Zgubiłeś słowo. Poprawiłem:
>2. Czy to, że syn nieżyjącego Waldka - Krzysiek, myśli, iż Waldek kocha go za dobre stopnie, a syn Waldka - Wojtek, myśli, że Waldek kocha go za wyniki w sporcie, oznacza, że Krzysiek i Wojtek mają innego ojca?
>Proszę uprzejmie.

Aaaaa? Czyli wiadomo że boga nie ma? A to wtedy zgadzam się: wybieranie z pizzerii czegoś czego nie ma w menu, jest głupie.

Qur_a, zawsze to samo, robicie (ateiści) te same przeskoki ze świata racjonalnego w świat irracjonalny (wg Was). Kto tu jest wariatem?

>Tak wygląda dyskusja z Tobą... wiadomo z góry iż nie chodzi o to jaki bóg, i z jakiej pizzerii (wymowne że nie odpowiedziałeś na 1 pytanie, bo wiesz jak głupie jest to co piszesz), ani o dyskusję, chodzi o to aby popier_ić antyklerykalnie.

Ja p*****le o czyms, co realnie egzystuje a Ty p*****lisz trzy po trzy. O duchach i dziewiczych porodach. O "umieraniu" i powstawaniu z trupow po trzech dniach. O zamianie wody w wino (pierdolac, ze nie mozna wykluczyc, ze woda moze zamienic sie w wino)

Drobna roznica ale jednak

>Qur_a, zawsze to samo, robicie (ateiści) te same przeskoki ze świata racjonalnego w świat irracjonalny (wg Was). Kto tu jest wariatem?

Ten, kto powachal elementarnej chemii i twierdzi, ze zamiana wody w wino jest mozliwa, poniewaz nie mozna antycznej bajki o takim cudzie na 100% wykluczyc

>>Spójrz, jak by to brzmiało: "Panowie, jesteśmy w Dupie!"
>Raczej: "Panowie, jestemy pussies - dialogujmy"

It's 'the final cuntdown'!

Drobner, ze stron obu...

>>1. Czy to, że chrześcijanin uznaje boga Jahwe, a muzułmanin Allaha, oznacza że to jest inny bóg?
>Jesli jeden bog ma syna Jezusa a drugi bog nic o nim nie slyszal to chyba jasne jest, ze to dwa rozne bogi

A skąd to wiesz? Skąd wiesz, że Allah nic nie słyszał o Jezusie? Bo nic nie mówił? To za mało.

Ja mam na dupie pryszcza, do tej pory tylko żona o tym wiedziała. Myślisz że skoro Ty nie wiedziałeś o moim pryszczu na dupie oraz forumowicze fR, to ja też nic o nim wczesniej nie wiedziałem? Myślisz, że jak powiedziałem Tobie to i sam się dopiero doweidziałem?

>Zapytaj sie muzulmanina czy Jezus, syn Jahwe, umarl za jego grzechy

I to dowodzi czego?

Daj już sobie spokój, Ci co trochę kumają to wiedzą, że Allah to nazwa abrahamicznego boga (ilah=eloh).

Idź już spać, bo Ci się nerwouny przepalą.

>>Tak wygląda dyskusja z Tobą... wiadomo z góry iż nie chodzi o to jaki bóg, i z jakiej pizzerii (wymowne że nie odpowiedziałeś na 1 pytanie, bo wiesz jak głupie jest to co piszesz), ani o dyskusję, chodzi o to aby popier_ić antyklerykalnie.
>Ja p*****le o czyms, co realnie egzystuje a Ty p*****lisz trzy po trzy. O duchach i dziewiczych porodach. O "umieraniu" i powstawaniu z trupow po trzech dniach. O zamianie wody w wino (pierdolac, ze nie mozna wykluczyc, ze woda moze zamienic sie w wino)
>Drobna roznica ale jednak

Po raz koljeny dałem się sprowadzić na Twój poziom... muszę być czujniejszy.

>>>2. Czy to, że syn Waldka - Krzysiek, myśli, iż Waldek kocha go za dobre stopnie, a syn Waldka - Wojtek, myśli, że Waldek kocha go za wyniki w sporcie, oznacza, że Krzysiek i Wojtek mają innego ojca?
>>Zgubiłeś słowo. Poprawiłem:
>>2. Czy to, że syn nieżyjącego Waldka - Krzysiek, myśli, iż Waldek kocha go za dobre stopnie, a syn Waldka - Wojtek, myśli, że Waldek kocha go za wyniki w sporcie, oznacza, że Krzysiek i Wojtek mają innego ojca?
>>Proszę uprzejmie.
>Aaaaa? Czyli wiadomo że boga nie ma? A to wtedy zgadzam się: wybieranie z pizzerii czegoś czego nie ma w menu, jest głupie.

Głupie jest pytanie o to czy w dwóch pizzeriach menu jest takie samo czy inne mając jako podstawę dywagacji wyłącznie ochotę na zjedzenie pizzy i paniczny strach przed nieistnieniem żadnej pizzerii.

>A skąd to wiesz? Skąd wiesz, że Allah nic nie słyszał o Jezusie? Bo nic nie mówił? To za mało.

Wiem, to z autobiografii Allaha. No chyba, ze chcesz powiedziec, ze obie autobiografie (ta o Allahu i ta o Jahwe) nie jest jakims wiazacym dokumentem, i ze w kazdej chwili mozna sobie cos dopisac/domowic (na przyklad to, ze Allah nie mial syna Jezusa nie jest udowodnionym fakte, i ze jak najbardziej mogl tego syna miec)

Takim sposobem to mozesz nawet tweirdzic, ze Brzostowski jest bogiem

>>Zapytaj sie muzulmanina czy Jezus, syn Jahwe, umarl za jego grzechy
>I to dowodzi czego?
>Daj już sobie spokój, Ci co trochę kumają to wiedzą, że Allah to nazwa abrahamicznego boga (ilah=eloh).

Nie wiem czy czegos dowodzi. Zapytajmy sie paru islamistow czy mozemy tweirdzic, ze Allah byc moze mial syna Jezusa, poczetego przez ducha swietego a matka byla zydowka Maryja