Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
200.184.262 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 308 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
Nigdy nie mamy pewności, że istota, która nam się "objawia" i wydaje nam polecenia jest Bogiem (..) Tak więc nie religia jest najwyższą instancją, która "objawia", co jest dobre, a co złe, ale również religię należy postawić przed trybunałem rozumu, który rozstrzyga, czy jej nakazy są rozumne i moralne.
Listy od czytelników Racjonalisty
<- Wróć do innych listów

O karze śmierci (08-09-2002)
 Dla Pana Mariusza Agnosiewicza
Witam!
Gratuluję Panu artykułu o karze śmierci (http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,886), moim zdaniem jest świetny. Dawno nie czytałem tak obiektywnego artykułu na jakikolwiek temat. Pomyślałem więc, że poproszę Pana o pomoc. Osobiście jestem przeciwnikiem kary śmierci, "mam problem" ze wskazaniem skutecznego narzędzia sprawiedliwości. Generalnie jestem zwolennikiem WIEDZY, w odróżnieniu od "nauki", którą świat zdaje się promować pędząc "na skraj przepaści". Wiedza to całkowity zbiór doświadczeń człowieka - również sprawiedliwość (nic w tym dziwnego). Jednym z trudniejszych zadań stawianych WIEDZY jest wskazanie narzędzi wymierzania sprawiedliwości. Choć wykazał Pan, że pomyłki przy orzekaniu kary śmierci są już marginalne, to moim głównym argumentem przeciw karze śmierci jest jej nieodwracalność - według naszej wiedzy każde zjawisko powinno być odwracalne, a w tej chwili nie umiemy tego dokonać tzn. cofnąć kary śmierci.
Rozumiem (jeśli w ogóle wolno mi się tak wypowiadać) ból kogoś po stracie bliskiej osoby, a jeszcze kiedy do tego dochodzi brutalne morderstwo żal i rozpacz są spotęgowane i niejako "naturalnie" domagamy się kary śmierci dla ...»
 Autor: Darek Osiński
-Brak tytułu- (23-08-2002)
 Dzięki, ,że zrobiliście tą stronę. Jest najlepsza jaką widziałem, a obszerność materiałów super. Szkoda tylko że wcześniej o nie wiedziałemo niej gdy pisałem pracę. Słowa uznania i jeszcze raz dzięki. Pozdrawiam
 Autor: Jarek Macełko
Dzięki (23-08-2002)
 OOOOgromne dzięki za to co robicie. Szczególne oczywiście dla - Marka. Chciałem kupić płytkę CD, którą rekomendowaliście w poprzednim serwisie i nie zdążyłem. Jako raczkujący w sieci chciałem ściągnąć trochę plików Racjonalisty na twardy, żeby spokojnie poczytać. Teleportpro odmówił współpracy. Albo ja jestem do kitu albo autorzy technicznej strony projeku świetni. Jeżeli naruszyłem "reguły gry" to serdecznie przepraszam - czyniłm powyższe tylko w zamiarze wykorzystania dla poszerzenia "ciasnych horyzontów własnago łba". Mam parę "pomysłów na temat" i jak znajdę choć trochę czasu zaproponuję...
Stary belfer
p.s. - gdzie tylko mogę, rekomenduję Wasz Myślący Portal
 Autor: Bohdan
Jak zmienić konkordat (19-08-2002)
 Bardzo trafne przemyślenia na temat konkordatu. Jeśli zobaczymy do Roczników Statystycznych to od 1990 roku do dziś liczba katolików zmalała o 1,3 mln osób (w Polsce), a więc nie jest nierealistyczna sytuacja, że katolicyzm przestanie być religią większości społeczeństwa polskiego. Skoro liczba katolików spadła o ponad milion osób ! Liczba ta spadła prawdopodobnie na mały przyrost naturalny lub ze względu na to, że rodzice nie chrzcili dzieci, a umierali ci którzy byli ochrzczeni.
 Autor: RAFAŁ
La Popessa Pasqualina (03-08-2002)
 Gratuluję ! Świetny tekst (i o niebo lepszy niż niejeden materiał z FiM), jego merytotyczna kompozycja jest nienaganna dzięki czemu tak wciąga iż nie zdążyłem nawet wydrukować tylko od razu przeczytałem na monitorze. Pozdrawiam
 Autor: Sebastian Zabiegaj
-Brak tytułu- (16-07-2002)
 Robi Pan bardzo wartościową pracę dla ludzi, którzy chyba nie wszyscy i nie zawsze zdają sobie sprawę z jej ważności (prócz tych, którzy znają historię religii). Wiem, co mówię, bo akurat czytam Pana teksty, Pana Motyla i innych, które "ściągnął" mi bratanek z "Racjonalisty". Są one wręcz porażająco prawdziwe i oczywiste, a także doskonale udokumentowane. Konkluzje z nich wynikające nie pozostawiają cienia wątpliwości: dopóki ludzkość nie zrzuci z siebie "czczonych pasożytów", ciemnota i zabobon będą nad nią panować, nie pozwalając zatriumfować rozumnej myśli. Nigdy nie było walki dobra ze złem ani światłości z ciemnością, ale była od zawsze (odkąd tylko człowiek zaczął myśleć) walka głupoty z mądrością. W tych tekstach jest ona przedstawiona bardzo szczegółowo i wyraziście. Tak jasno, iż tylko ktoś o bardzo złej woli, albo o nadzwyczajnym ograniczeniu umysłowym, mógłby twierdzić, iż prawda jest inna - taka jak chcą kościoły, aby człowiek w nią wierzył. Jeśli cały "Racjonalista" jest napisany w takim tonie, to jest on kopalnią wiedzy dla ludzi myślących, chcących być wolnymi od wielowiekowej okupacji naszych umysłów przez religijne "prawdy". Serdecznie Pana pozdrawiam, życząc jednocześnie, ...»
 Autor: Lucjan Ferus
-Brak tytułu- (05-07-2002)
 Wielkie dzięki za to, że przywracacie mi wiarę w istnienie ludzi inteligentnych, którzy potrafią samodzielnie myśleć i mają odwagę występować przeciwko kościołowi. Gdy patrzę na to, co dzieje się w tym kraju, jestem załamany wszechobecną głupotą. Zawiodłem się nawet na SLD. Kiedyś liczyłem, że lewica zrobi porządek z klerem. Naiwność ;)
Pozdrawiam serdecznie i życzę coraz więcej sympatyków.
 Autor: Piotr "ateist" z Interii E-Mail: ateist@poczta.fm
O Racjonaliście (27-06-2002)
 Gratuluje pomyslu z Racjonalista. Widzialem. Naprawde dobrze sie przeszukuje. Zycze jeszcze wiekszego sukcesu anizeli w przypadku Klerokratii. O religiach mozna wypowiadac sie oczywsiscie w roznym tonie. Najwazniejsze wydaje sie jednak, aby Panstwo w ktorym zyjemy pozostalo swiatopogladowo neutralne, stwarzajac jednakze warunki wszystkim tym, ktorzy chca, aby mogli wzrastac w swojej wierze, innym sie nie narzuicajac.
 Autor: Wilhelm Niemann (Jednota Braci Polskich) E-Mail: willi_niemann@yahoo.de
-Brak tytułu- (26-06-2002)
 Szanowny Panie Mariuszu!
Przede wszystkim gratuluje nowej strony - jest naprawde sliczna! Prosze tez ode mnie pogratulowac Panskim wspolpracownikom.
Serdecznie pozdrawiam
Lech Stepniewski
www.czytanki.prv.pl
 Autor: Lech Stępniewski E-Mail: Lech.Stepniewski@czytanki.and.pl
Niewygodne pytania (24-06-2002)
 

Witam
Mam pytanko...czy istaniałaby możliwość otrzymania elektronicznej wersji "niewygodnych pytań"? Mam prawie wszystkie wydania z gazety (brak dwóch) i trzymam żeby mieć na czym wyszkolić moje dzieciątka. Jeszcze dam im szansę 2 lata....i trzeba będzie zabrać się do roboty...:)))
Pozdrawiam

Ależ jak najbardziej. Elektroniczne są bardziej wskazane :) niż papierowe, gdyż tam wprowadzano mi czasami dość nieszczęsne zmiany (konieczność skrótów). Elektroniczne są lepsze moim zdaniem. Wszystkie odcinki znajdują się tutaj: Pytania o katolicyzm

 Autor: Jacek Zawłocki E-Mail: dino@kki.net.pl
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
[15] [16] [17] [18] [19] [20] 
:
 
 :
 
  OpenID
 Załóż sobie konto..
Wyszukaj

Wprowadzenie
Indeks artykułów
Książka: Racjonalista
Napisz do nas
Newsletter
Promocja Racjonalisty

Racjonalista w Facebooku
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365