patryjotyzm jest chyba przereklamowany . tzn dobrze ze patryjotami sa inni w kraju w ktorym przyszlo nam zyc , ze kest trpche tych naiwniakow ktorzy sa gotowi bonic panstwa z ltorego przeciez najwiecej korzystaja elity. To jak w firmie, najwoecej korzysta z niej tylko gora i ona najwiecej straci na przejeciu bo pewnie wyleci a sila robocza niewiele, troche moze tak , to jeszcze zalezy od powodow wojny,strategi przejecia , celow przejmujacego, moze nawet zyskac .a nawet jesli chwilowo strci w wartosciach bezwzglednych to relatywnie yska do dawnej elity w zwiazku z czym jej geny zwieksza swe szanse dlugookresowo. dlatego o oddawaniu zyciz za ojczyzne to noech sobie elity gadaja i sami od siebie tego wymagaja a nie szukaja naiwnych.

"A przecie wszystkie wojny są to wojny domowe; ale należy spoglądać na wojnę okiem smutnym i nieustraszonym, gdy nadejdzie potrzeba ojczysta. "
 
I taką wojną jak powyżej była - w jakimś sensie -  I wojna światowa, u progu której Oswald Spengler - jakże wymownie -  ukończył pisanie swojego monumentalnego dzieła: "Zmierzch Zachodu".
www.nytimes.com(*)changes-to-the-world.html?_r=0