Krzyż to symbol wiary katolickiej i nie wolno z nim eksperymentować tak jak nie wolno eksperymentować z godłem Polski. Dziwi mnie wyrok w sprawie Nieznalskiej. Takie orzeczenia powodują eskalację nienawiści, konfliktów i poniżania odmiennie myślących.
Jestem za prawdziwym rozdziałem kościoła od państwa (zniesienie nauczania religii w szkołach, usunięcie krzyży z publicznych instytucji, zaprzestanie finansowania kościoła przez państwo itd) ale jestem za poszanowaniem przekonań innych. Czyżby kulturalne zachowanie
było w Polsce dyshonorem. Ludzie którym brak argumentów w dyskusji aby ich zauważono podnoszą głos, artyści którzy nie potrafią się wybić próbują zaistnieć w kontrowersyjny sposób. Moim zdaniem jest to źle pojęta tolerancja która doprowadza do przemocy w szkołach,na stadionach a nawet do coraz większego naruszania godności w życiu publicznym.
Przykład idzie od góry (wzajemne wyśmiewanie się polityków) mimo art.6 Zasad etyki Poselskiej. Namnożyło nam się kodeksów etyki ale nie idzie to w parze z etycznym postępowaniem. Jestem prostym człowiekiem ale wstyd mi za większość występujących w mediach którzy z kulturą wypowiedzi i zachowania nie mają nic wspólnego.

Chce tylko dodac komentarz ze krzyz to starozytne narzedzie tortury i smierci. Wieszanie krzyza jest podobne do wieszania miniatury gilotyny lub krzesla elektrycznego. Zly symbol.

Moim zdaniem: Krucyfiks obraża moje uczucia i drażni mnie wiszący
w miejcach publicznych! Z tzw. katolikami utrzmuje stosunki czysto służbowe!
Pozdrawiam
Zbigniew.