Witam. Chciałabym zwrócić uwagę na błąd, który znalazł się na tejże stronie. Chodzi mianowicie o fakt, iż Konstytucja 3 maja była DRUGĄ na ściecie (a nie trzecią) konstytucją w nowoczesnym tego słowa rozumieniu. Jeśli ktoś twierdzi, że owa konstytucja szwedzka była prędzej, to nie rozumie słowa "nowoczesna" - uchwalona, a nie narzucona. Wystarczy poczytać ogólnie historię powszechną, żeby się o tym przekonać. Jeśli też ktoś nie rozumie twierdzenia "nowoczesna konstytucja" to śmiem twierdzić, iż wcześniejsze akty (na. konstytucja Nihil Novi - przecież sama nazwa coś wskazuje) w Polsce i na świecie też były "nowoczesnymi konstytucjami".