Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.038.659 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 654 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"Nie umiemy się odnaleźć, nie umiemy współdziałać. Dlaczego ci, co chcą ukraść samochód dogadują się w minutę, a ci co chcą założyć trawnik, nie mogą dogadać się przez lata?"
Komentarze do strony Irracjonalny mit intuicji

Dodaj swój komentarz…
inhet - Nareszcie
Wreszcie dotarła do psychologów ta prosta prawda - ja, szaraczek już ze ćwierć wieku temu na to wpadłem.
Autor: inhet Dodano: 07-11-2004
Reklama
Grzegorz - skutek czy przyczyna ?   1 na 1
Cytat
==========================
Możemy przewidzieć tylko skończoną ilość możliwości rozwiązania jakiejś sytuacji, nie jesteśmy w stanie przewidzieć czegoś, co nigdy się nie zdarzyło jeszcze, o czym nie mamy pojęcia. Intuicja powinna by wtedy nas wspomóc, lecz tak się nie dzieje i wtedy mówimy, że nas zawiodła.
==========================
Bez nadmiernego rozpisywania się - tu IMHO tkwi pewien błąd - gdyby ludzki umysł (czy też powiedzmy intuicja) nie była w stanie wyobrazić sobie czegoś czego nie było dotąd to trudno by było dojść do jakichkolwiek odkryć poza reintrpretacją tego co się już wie i widziało (hehe kto wie ? tak właśnie często jawi mi się to naukowe dreptanie w miejscu). Wyklucza to zatem tworzenie przez umysł pojęć abstrakcyjnych - bo niby jakie doświadczenia czy jakią wiedzę empiryczną w związku z takim abstraktem mógłby człowiek mieć uprzednio ? Dziś można powiedziec, że pojęcia te są nam podane w toku nauki i pozanwania świata ale ktos kiedys musiał je pierwotnie zdefiniować i do tej wiedzy wprowadzić - a to byłoby nie mozliwe bez zdolnosci "wyobrażenia sobie czegoś czego nie ma lub o czym wiedzy sie nie posiada". Generalnie myślę że podstawowym błędem neurolgicznego wyjasniania zjawisk myślowych jest przyjęcie skutków za przyczyny. Z całego ciągu eliminuje się zjawisko świadomości i zamiast przyjąć że reakcje "neurochemiczne" są skutkiem przejawiania się świadomości, przyjmuje się że świadomość jest efektem rekacji "neurochemicznych" - mówiąc obrazowo stawiam pytanie: czy obecność cukru w herbacie jest przyczyną jej tam wsypania czy skutkiem ??? Ot i tyle moich uwag.
Pozdrawiam
Autor: Grzegorz Dodano: 14-03-2005
Gonia - inn
Intuicja podpowiada mi, ze Racjonalista jest dobra lektura dla mnie. Uskrzydla i oczyscza! Naprawde!!
Autor: Gonia Dodano: 04-06-2005
ankaa - super, ale..
poczytaj o czyms takim jak markery somatyczne..
Autor: ankaa Dodano: 08-05-2006
strzyglo8 - Irracjonalny mit intuicji
Pan K. Morcinek na końcu artykulu wyznaje: "Opisałem intuicję kierując się posiadaną wiedzą. Jeżeli chodzi o naukowe wytłumaczenie tego zjawiska, to w pewien sposób pokrywa się z moją hipotezą". Racjonalna intuicja podpowiada mnie w tym miejscu, ze autor ma trudnosci z logicznym mysleniem oraz poklady niczym nie pohamowanego zarozumialstwa.
Autor: strzyglo8 Dodano: 14-06-2007
Alex - Grzegorzu - ty też wpadłeś w logiczną pułapkę   1 na 1
Grzegorzu, sęk tkwi w tym, że procesy psychiczne nie są ani skutkiem ani przyczyną procesów neurochemicznych- one nimi por prostu są. Procesy neurochemiczne są jednocześnie procesami psychicznymi i odwrotnie. Nie można w żaden sposób powiedzieć że coś jest tu skutkiem lub przyczyną, to nie są dwa różne zjawiska, tylko jedno postrzegane z różnych perspektyw!
Twoja przenośnia co do cukru w herbacie jest zupełnie nietrafiona. Nasuwa mi się raczej przykład: czy ciepło jest wynikiem ruchu cząsteczek czy odwrotnie- otóż ani tak ani tak. Ciepło jest ruchem cząsteczek.
Częstym błedem w rozumowaniu badaczy (i nie tylko) jest usilne poszukiwanie związku przyczynowo- skutkowego tam gdzie go nie ma, czasem jest to po prostu zbieżność albo wręcz zjawiska tożsame.
Ot i tyle ode mnie.
Psycholog-badacz
Autor: Alex Dodano: 12-10-2007
Simibion - Info dla strzyglo8
Wypowiedź chyba nie na miejscu,jeżeli komuś się nie podoba artykuł, to może wyraźić sprzeciw bez obelg w moim kierunku. Bardzo bogatych słów pan użył, przybranych w dziecinne emocje. Więcej ruchów a mnie pie.... !
Autor: Simibion Dodano: 31-10-2007
Magd-al-ena
3x Tak Panie Aleksie :)
Autor: Magd-al-ena  Dodano: 17-12-2011
Simibion - 8 lat póżniej
Problem tkwi w języku, on określa "punkt postrzegania". Umysł przetwarza informacje poza świadomością, dlatego jest w stanie przewidzieć rozwiązanie dotąd mu nieznane do jakiejkolwiek sytuacji. Panie Grzegorzu, to proste, przyczyna w sypania cukru do herbaty jest nieznane, skutek jest taki, że ten cukier tam jest. I to nie jest to samo. Gdybym go tam nie wrzucił, to by nie było skutku, cukru nie było by w herbacie. I tu przychodzi zabawa słowem. Cukier w dwóch sytuacjach, poza herbatą i w herbacie. Ten sam cukier, ten sam stan (cukier jest), zmienił stan położenia, ale o to chodzi, o moment przyłożenia siły, o przyczynę zmiany przestrzennej położenia cukru, a nie zabawę w logiczne punkty odniesienia. W drugą stronę to wygląda tak: przyczyną pojawienia się cukru w herbacie jest skutek, czyli jego brak w cukierniczce. Logo?
Autor: Simibion  Dodano: 05-01-2013
victorpatrick - hihii
To świetnie, że pewne proste prawdy docierają do różnych dziedzin i zawodów, w tym do psychologii. Czasami pewne idee czy wnioski mogą być zaskakująco proste, ale ich znaczenie i wpływ mogą być ogromne. tunnel-rush.co/
Autor: victorpatrick  Dodano: 12-08-2023
recklessgrave - enigmaticpollution
Dziękuję za bogactwo wiedzy, którą przekazałeś o tęczowych przyjaciołach. Moja ciekawość wzrosła wraz ze wzrostem mojego zrozumienia tego zagadnienia. fireboyand-watergirl.co
Autor: recklessgrave  Dodano: 07-09-2023
Romanos
Your knowledge has been a tremendous help. Thank you very much! jumpingshell.com/
Autor: Romanos  Dodano: 10-09-2023
kelseyradley
Ta podstawowa prawda – którą ja, szary dzieciak odkryłem 25 lat temu – została wreszcie uznana przez psychologów. [URL=https://retrobowlcollege.io][color=#FFFFFF][size=1]Retro Bowl College[/size][/color][/URL]
Autor: kelseyradley  Dodano: 18-10-2023
Happycat@218
Watermelon Game soundtrack and atmosphere are masterfully composed, complementing the surreal and mysterious atmosphere of the game.
watermelongame.org
Autor: Happycat@218  Dodano: 06-11-2023
bekeanloinse
Beyond being a guessing game, Heardle heardleunlimited.io is a gateway to music trivia. Each correct guess is a nugget of knowledge about the song – its release date, the artist's background, or interesting anecdotes – making the game an engaging source of musical facts.
Autor: bekeanloinse  Dodano: 29-11-2023
Dustyl - Grzegorz
Temat Grzegorza jako potencjalnego skutku lub przyczyny jest obecnie jednym z top search w dyskusjach internetowych. Wiele osób zastanawia się, czy Grzegorz jest rezultatem pewnych okoliczności, czy może wpływa na wydarzenia jako przyczyna. Analiza tej kwestii może rzucić nowe światło na zrozumienie jego roli i wpływu. Jeśli jesteś zainteresowany/a tym zagadnieniem, przyjrzenie się różnym opiniom i badanie kontekstu może przynieść ciekawe wnioski. www.google.com/
Autor: Dustyl  Dodano: 02-08-2024
HerbWard - Slope game
The discussion delves into the essence of imagination and its role in scientific discovery, questioning how abstract concepts originate. This skepticism is reminiscent of navigating the complexities of the Slope Game—where paths must be forged in the unknown. slopegamerun.com/
Autor: HerbWard  Dodano: 26-08-2024

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365