Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
187.790.429 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7363 tekstów. Zajęłyby one 29029 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Zamierzasz się zaszczepić na SARS-CoV-2?
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Poczekam jeszcze z decyzją
  

Oddano 5462 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"Nie wiemy, skąd się wzięła w puli memów... Przypuszczalnie powstała wiele razy na drodze niezależnych mutacji. W każdym razie z pewnością jest bardzo stara. W jaki sposób się replikuje? Słowem mówionym i pisanym, wspomaganym przez wspaniałą muzykę i wielkie dzieła sztuki. Czemu ma tak wysoką przeżywalność?... Udziela prawdopodobnie brzmiącej odpowiedzi na głębokie i dręczące pytania o sens istnienia...

Dodaj swój komentarz…
Gość - wspólny posiłek to parodia?
Smutne jest to, że pierwsi chrześcijanie wszystko odbierali jako ataki na siebie. Dzisiaj takie osoby najprawdopodobniej wysłalibyśmy do psychiatry. Jeśli coś tak naturalnego, jak wspólny posiłek i np. dzielenie się chlebem i winem, innych osób, którzy zapewne również dzieli trudy służby i znój walki, broniąc nawzajem swojego życia ramię w ramię, określa się jako parodię własnego zwyczaju, to jest to co najmniej zastanawiające. Przy czym warto podkreślić, że obrzędy eucharystii w pierwszych wiekach niechrześcijanie mogli odbierać jako ryt kanibalistyczny. Zapewne nigdy nie dowiemy się kto ewentualnie kogo naśladował. Znamienne jest to, że mitraiści działali już w I w. p.n.e., kiedy jeszcze nikt nie słyszał o chrześcijanach.
Autor: Gość Dodano: 11-12-2008
Reklama
mmmmmmm - co by było gdyby
Bardzo interesujący tekst, pobudził moją wyobraźnię i proponuje inaczej postawić pytanie Autora: Co by było gdybyśmy dziś o chrześcijaństwie wiedzieli tyle co o mitraizmie? Pewnie tyle, że był jakiś jezus jeden z wielu proroków judaizmu, który się wyodrębnił i niewiadomo kiedy, jakim sposobem uniezależnił i do tego jeszcze w jakiś niesamowity sposób wyszedł poza judaizm i stał się uniwersalny pod względem przynależności etnicznej i pozycji społecznej... Całkiem obiektywny sąd o jezusie wyszedł nawet jak na naszą rzeczywistość. O kultach jezusa i mitry wiemy tyle ile spisano w VI wieku (mówiąc w dużym uproszczeniu). Bardzo mi się spodobało to gdybanie i tak sobie gdybam, że mogło być więcej takich uniwersalnych kultów w obrębie wpływów helleńskich. Ale też wygdybałem sobie, że nie musi to mieć związku z uniwersalnością antyku, przecież na wschodzie ewolucja zachodziła podobnie np. budda wzniósł się ponad kasty i dał się przyswoić większemu kontynentowi niż Europa. Może, zatem ewolucja religii nie przebiega od animizmu do monoteizmu, ale od regionalizmu do uniwersalizmu? Co za herezja :)
p.s. Dziękuję Pani Danucie Musiał za oświecenie tematem.
Autor: mmmmmmm Dodano: 19-06-2007
USER UNFRIENDLY - Czy Mitra nie jest...?
Hmm, czy mitra nie był bogiem zapożyczonym z hinduizmu?
Autor: USER UNFRIENDLY Dodano: 19-11-2005
kadmium - mitra i nazizm
Faktycznie mial sie zrodzic z dziewicy w grocie a nazywano go bogiem ze skal. Gdzies czytalam tez przypuszczenie, ze zwierzeta w sanktuariach moglyby byc zabijane w ramach inicjacji. Kandydata polewano krwia. Swastyka owszem ale w Iranie miala znaczenie. Smierdzi jednak na odleglosc Hitlerem. Religia zolniezy, sanktuaria meskie (germanskie rekonstrukcje swiatyn) i perskie (czyt. aryjskie) pochodzenie Mitry. Mam wrazenie, ze Goebbels sie mitraizmem porzadnie nakrecil.
Autor: kadmium Dodano: 13-06-2005
inhet - byk
No i ten byk - czy on się czasem nie przypętał do Mitry po drodze ze Wschodu?
Autor: inhet Dodano: 05-12-2004
inhet - odmienności
Nie pomnę już, gdzie i kiedy, ale zetknąłem się z poglądem, że Mitra zosta zrodzony przez dziewicę, nie skałę. Podobno też z kultem Mitry kojarzona była swastyka, o czym w artykule nie ma wzmianki. Interesowałoby mnie także, czy z mitraizmem nie miał coś wspólnego niejaki Spartakus, jak tez ,czt fakt poozstawania kultu Mitry w podziemiu (dosłownie i w przenośni) nie wynikał czasem z wrogości państwa rzymskiego wobec wyznawców?
Autor: inhet Dodano: 05-12-2004
marlog - Pierszeństwo
Pierwsi chrześcijanie pojawili sie w najlepszym wypadku ok. 35 n.e., zaś wyznawcy Mitraizmu pojawili się I wieku p.n.e., a może wcześniej. Czy ostatnio czas zaczęto liczyć w odwrotna stronę?
Autor: marlog Dodano: 01-12-2004
ariadna - Cóż...
Czy ociężałość umysłowa zawsze idzie w parze z niechlujstwem ortograficznym? Czy naprawdę tak ciężko zajrzeć do słownika przed wysłaniem komentarza? (nie zdziwię się, jak niedługo przeczytam, że autor cierpi na jakieś "dys-").
Tekst o mitraizmie uważam za dobry, od pewnego czasu interesują mnie związki mazdaizmu z hellenizmem, zatem z przyjemnością sięgnę po "Antyczne korzenie chrześcijaństwa" D.Musiał.
Autor: ariadna Dodano: 25-11-2004
Radosław - Cuż
tekst pewnie dobry ale raczej pokazujego ileróżni chrześćjaństwo od Mitranizmu a nie łączy. Zresztą kult Mitry jest "świeższy" od Chrześćjaństwa.
Autor: Radosław Dodano: 24-11-2004

Pokazuj komentarze od pierwszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365