Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
199.545.305 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 243 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
Wszystko co nieznane, wydaje się cudowne.

Dodaj swój komentarz…
Malgorzata
Kazda, chocby najmniejsza, racjonalna mysl - warta jest pielegnacji.
Dzisiejsze spoleczenstwa potrzebuja racjonalnych idealistow.
Szczerze zycze realizacji planow w tej trudnej drodze.
Autor: Malgorzata Dodano: 12-03-2005
Reklama
Lo-Debar - Jak ma być...
1. Skoro wszystko ma być neutralne, to dlaczego stowarzyszenie zamierza współpracować z władzą?
2. Skoro ma wspierać tolerancję, dlaczego nie tolerancję religijną? Dlaczego nie ma bronić wszystkich ludzi - także (tych prawdziwych) katolików? Oni są tępieni i zagłuszani przez "racjonalistów" i krzywdzeni przez niedokształconych ludzi "ks. Rydzyka"...Nieracjonalny racjonalizm...
Autor: Lo-Debar Dodano: 12-03-2005
Mariusz Agnosiewicz - Odpowiedź
>1. Skoro wszystko ma być neutralne, to dlaczego stowarzyszenie zamierza współpracować z władzą?

To wyraza otwarcie np. na organizacje jakichs imprez naukowych, oswiatowych czy kulturalnych z samorzadami. Znając jednak nasze warunki oczywiste jest, że to raczej wyraz "pobożnych" życzeń. Przynajmniej w najbliższych latach. Przecież współpraca z władzą nie oznacza, że popiera się jej politykę. Tak samo jak apolityczność nie stoi na przeszkodzie aby z jakimś ugrupowaniem o charakterze politycznym wystąpić w jakiejś inicjatywie. Tylko w tym przypadku jest to współpraca przy jakimś zasadniu, jakimś celu, realizację którego można podejmować z tzw. ludźmi dobrej woli, bez względu na to czy są z lewicy, czy z prawicy, czy mają władzę, czy jej nie mają.

>2. Skoro ma wspierać tolerancję, dlaczego nie tolerancję religijną?

A gdzieżeś to wyczytał? Oczywiście, że PSR popiera ideę tolerancji religijnej.

>Dlaczego nie ma bronić wszystkich ludzi - także (tych prawdziwych) katolików?

Nie wiem jakie jest kryterium "prawdziwego" katolika. Chyba zależy ono kto akurat je definiuje. Natomiast stowarzyszenie nie jest w stanie, ani nie czuje takiej potrzeby, aby bronić wszystkich, bo "nie złapie przecież wszystkich srok za ogon". Jak czujesz potrzebę obrony katolików, to załóż stowarzyszenie, i broń ich. W moim przekonaniu, katolicy dziś stanowią najczęściej grupę atakującą i uciskającą.

Sprawy wyznaniowe nie są jakoś najważniejsze dla PSR. Zobacz cele i ich hierarchię.
Autor: Mariusz Agnosiewicz Dodano: 12-03-2005
HRTEM - cele PSR
Panie Mariuszu, bardzo rozsądne. Proponuję jeszcze położyć nacisk na współpracę z "partiami politycznymi, organizacjami społecznymi i religijnymi (nawet!)" o celach i ideach zbliżonych do PSR. Nie bójmy się tego i nie zasłaniajmy pustą "apolitycznością". Polityka to część naszego życia, wpływająca na wszystko dookoła.
Co więcej, wręcz zachęcałbym do wspierania i współpracy z najbardziej rozsądnymi grupami religijnymi, np wokół Tyg. Pow. Paradoksalnie, jest to największy sprzymierzeniec ideowy Racjonalisty "z przeciwnej strony barykady".
Autor: HRTEM Dodano: 13-03-2005
zbigstan - gratulacje
Rozum nakazuje poprzeć ten pomysł całym sercem.
Autor: zbigstan Dodano: 13-03-2005
wuj zboj - § 10.4
Planowany sposób realizacji celów PSR, w szczegolności takich celów, jak:

§ 9.1) zrzeszanie i integracja polskiej społeczności o poglądach racjonalistycznych w związek zdolny do podejmowania działań na rzecz społecznego upowszechniania i umacniania samodzielnego i krytycznego myślenia, rozumowego i naukowego poznawania i wyjaśniania otaczającego świata;
§ 9.2) rozwijanie i krzewienie światopoglądu opartego na wiedzy naukowej, rozumie, doświadczeniu, oraz etyce świeckiej i humanistycznej;
§ 9.3) rozwijanie postaw tolerancyjnych, zwalczanie uprzedzeń i wspieranie idei społeczeństwa otwartego;
§ 9.4) przeciwdziałanie szerzeniu się szkodliwych stereotypów wpływających na ograniczenie indywidualnego rozwoju człowieka oraz działanie na rzecz realizacji wolności jednostki w ramach obowiązującego prawa;
§ 9.5) popularyzacja nauki i metody naukowej; obrona wizerunku nauki w społeczeństwie przed współczesnymi próbami dyskredytacji i deformowania; propagowanie społecznego znaczenia nauki oraz działanie na rzecz jej dowartościowania jako priorytetu publicznego;
§ 9.6) działanie na rzecz rozwoju społeczeństwa wiedzy (informacyjnego);
§ 9.7) działanie na rzecz wyeliminowania wpływu irracjonalnych ideologii na ustawodawstwo państwowe, rozwój nauki, działalność artystyczną i obyczajowość;

jest doskonale ilustrowany sposobem, w jaki czyni to serwis Racjonalista.pl. Z tego Serwisu ma, według Założycieli PSR, emanować pradygmat Stowarzyszenia, a jednym z celów PSR jest

§ 10.4 utrzymywanie i rozwój serwisu internetowego "Racjonalista".

Proszę wobec tego o zwrócenie uwagi na dyskusję toczącą się w wątku

www.racjonalista.pl/forum.php/s,16067

gdzie omawiane są - na konkretnych przykładach zachowania się Racjonalisty.pl w sytuacjach "podbramkowych" - trzy zarzuty:

- nieuczciwości intelektualnej (cenzura, ukrywanie argumentów oponenta przed oczyma czytelników Serwisu);
- agresji wobec oponenta (obelgi, gołosłowne zarzuty, puste samochwalstwo);
- irracjonalizmu w przyjętej przez Zalożyciela definicji racjonalizmu.
Autor: wuj zboj Dodano: 15-04-2005
marek karpowicz - popieram!
Gratuluję wspaniałej, mądrej i potrzebnej inicjatywy. Racjonalizm jest tym, czego wszyscy najbardziej potrzebujemy. Religie i podobne im zabobony zawsze tylko łudziły ludzi sztucznymi wizjami miłości, wiecznego życia, szczęścia i akceptacji. Wszystkie wierzenia opierają się na naturalnym lęku człowieka przed śmiercią i wykorzystują ten strach do psychomanipulacji wierzących. Oczywiście stają się w ten sposób źródłem frustracji dla wyznawców, były i są jedną z najważniejszych przyczyn wojen, konfliktów, zbrodni i niezliczonych ludzkich nieszczęść. Taka jest cena, którą ludzie płacą za religijne złudzenia. Sądzę, że człowiek, jako istota myśląca, powinien wreszcie wyzwolić się z fałszywych zabobonów i kierować się rozsądkiem. Wtedy dopiero znajdzie się w raju, ale ten raj będzie prawdziwy i realny, tu- na Ziemi.
Autor: marek karpowicz Dodano: 19-11-2005
Szloch - spokojnie...
na poczatku bardzo optymistycznie jako racjonalista podszedlem do calego przedsiewziecia, bardzo milo bylo mi czytac tekty i komentarze ludzi elokwentnych itd i rowniez zapragnalem byc czlonkiem PSR ale po przeczytaniu komentarza wuja zboja

------
"Proszę wobec tego o zwrócenie uwagi na dyskusję toczącą się w wątku

www.racjonalista.pl/forum.php/s,16067

gdzie omawiane są - na konkretnych przykładach zachowania się Racjonalisty.pl w sytuacjach "podbramkowych" - trzy zarzuty:

- nieuczciwości intelektualnej (cenzura, ukrywanie argumentów oponenta przed oczyma czytelników Serwisu);
- agresji wobec oponenta (obelgi, gołosłowne zarzuty, puste samochwalstwo);
- irracjonalizmu w przyjętej przez Zalożyciela definicji racjonalizmu."
------

bardzo krytycznie, sceptycznie i racjonalnie podszedlem do calej organizacji (nie ukrywam, że z ogromnym żalem, bo potencjal ogromny, ambicje duze) i niestety nie mam zamiaru w tym stowarzyszeniu uczesniczyc, choc nie przeszkadza mi to by czerpac wiedze z tekstow zawartych na tej stronie)

dla wszystkich chciacych rowniez sie dolaczyc do tego stowarzyszenia radze najpierw przeczytać wątek wuja zbója i jeśli nie okarze się kubłem zimnej wody, to dopiero wchodzić wgłąb organizacji.
pozdrawiam, i gratuluje serwisu
Autor: Szloch Dodano: 16-12-2006
Mariusz Agnosiewicz - odp.
Zapewne dobrze się stało, że nie przystapiłeś do organizacji, gdyż jeśli z podanej dyskusji na forum jakowymś cudem wywnioskowałeś czy w-interpretowałeś sobie aż tak dużo nie tylko, aby uznać, iż świadczy ona źle o PSR czy jej członkach, ale że jest wręcz uzasadnieniem do porzucenia pozytywnego o PSR zdania, to znaczy, że albo jesteś niekonstruktywnym malkontentem albo że szukałeś nie organizacji racjonalistów, lecz, powiedzmy, "czegoś" innego.
Autor: Mariusz Agnosiewicz Dodano: 17-12-2006

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365