Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
200.240.858 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 312 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"Smierć sama w sobie nie jest straszna, lecz tylko nniemanie, że jest straszna, jest straszne."
Komentarze do strony Wybory tuż, tuż...

Dodaj swój komentarz…
Negro - Do Pana Przemka K.
Mowi Pan o przyzwoitosci w mediach. Jak taki stan osiagnac, kiedy media sa wlasnoscia tych ktorzy chca byc wybierani albo, zeby motloch wybieral tych ktorych trzeba. Czyz nie zdrowszy byl system jednopartyjny gdzie wewnetrznie rostrzygalo sie ewentualne konflikty i sprawa, czy sprawy, wyplywaly na wierzch po uplywie jakiegos czasu nie psujac "krwi" spoleczenstwu ktore w wiekszosci niczego i tak nie rozumialo, podobnie jak nie rozumie dzis - z tym, ze kiedys spoleczenstwo to zylo nazwijmy to "godnie". I ostatnie juz, niech mi Pan wskaze kraj w ktorym "demokracja" wypelnia sie wedlug Panskiego wzoru albo wiary jaka Pan w nia wyrazil...! Pozdrawiam.
Autor: Negro Dodano: 09-06-2005
Reklama
Przemek K. - Demokracja może mieć sens...
... tyle, że wymaga trudu.

Po pierwsze potrzebna jest edukacja -- trzeba wiedzieć co może osoba przez nas wybrana (tak na oko 3/4 obietnic wyborczych już z tego powodu można uznać za nie dające się zrealizować). A i ona sama powinna wiedzieć jak się w demokracji i w prawie poruszać.

Po drugie potrzebny jest wysiłek wyborców. Sam mam sobie za złe, że właściwie zawsze się 'lenię' i nie sprawdzam kandydatów, nie chodzę na spotkania przedwyborcze by ich przepytać, itd. Ale teoretycznie tak powinniśmy robić.

Po trzecie przydałyby się wiarygodne media. Nie wierzę tu w obiektywność, ale pragnąłbym pewnego minimum przyzwoitości, by nie przekręcić tego co mówią "nie myślący po naszej myśli". Tu jeszcze bym dodał otwartość na poglądy innych -- nie musimy się z wszystkimi zgadzać, ale powinniśmy starać się rozumieć.

Po czwarte niezależne od rządu i mediów sądy i prokuratura, bo zawsze trafią się czarne owce.

Wydaje mi się, że to by wystarczyło, by demokracja działała nieźle. Inna sprawa, że wszystkie cztery punkty są dość dalekie od naszych realiów.
Autor: Przemek K. Dodano: 09-06-2005
Latrobe - Mit demokracji
Masz calkowita racje! Wybory sa tylko po to, aby elity mialy legitymacje do rzadzenia masami!
Autor: Latrobe Dodano: 09-06-2005
Negro - Smiem watpic..
...ze w jakimkolwiek kraju, nie tylko w Polsce, rozlicza sie "wybranych najlepszych synow narodu" z ich obiecanek przedwyborczych czy ich wykonalnosci. Watpie i mysle, czy ta cala tzw "demokracja" w ogole ma sens, bo czgokolwiek by sie nie dotknac, nie tylko w Polsce, to korucja, reka- reke.., protekcja..., itd, itd. Uwazam, ze w czasach kiedy byl Pan jednym z wspoltworcow TVP bylo o wiele przjrzysciej i o ile cos "zgrzytnelo" w ustalonych porzadkach, byla przynajmniej szansa na odnowe. W demokracji, szans takich nie ma i nie ma nikt oprocz tych ktorzy maja "kase" a motloch sie tylko podnieca...! Chyba, ze o to chodzi...! A co do "demokratycznych wyborow" ...patrz Bush i ostatnie w USA wybory.
Autor: Negro Dodano: 09-06-2005

Pokazuj komentarze od pierwszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365