Chcialem tylko nadmienic, ze interpretacja wspolnoty jezusowej poprzez tekst nowozytny o sektach jest wzieciem sprawy "od tylu". Sekty przejawiaja typowe dla nich zachowania, poniewaz opieraja sie na metodach charakterystycznych (ba, nawet mozna powiedziec archetypowych) dla nowych odlamow religijnych. Zwlaszcza sekty w kulturze chrzescijanskiej nawiazuja swoim postepowaniem i mowa do Jezusa i jego przemowien.

Dyskredytowanie Pism Greckich zwanych Nowym Testamentem, bywa zazwyczaj wymierzone w teodyceę Pism hebrajskich zwanych Tanach, gdzie z góry zakłada się teofanię w postać Jezusa Chrystusa. Przelano morza krwi z powodu zbożnej intencji obrony jednozbawczego kościoła / a każdy kościól i każda denominacja jest "jednozbawczy' i wie dokładnie, co Pan Bóg miał na myśli / Jeżeli się mylę, to sprosyujcie gdy was zapytam panowie polemiści : Czy potraficie utożsamić Mesjasza Izraela z Jezusem tzw. Nowego Testamentu? Czy sprawdziliście, że wszelkie " didaskalia" odnośniki w Nowym Test. do Starego Test są " wyrwane z kontestu i bezceremonialnie mają potwierdzać " to-jest to !" Jeżeli taka jest "logika wiary na chybil trafil" to należy zaszeregować i uznać za prawomocną z Bożel woli, również Organizację zwaną Świadkowie Jehowy, na podstawie ich "kamienia wegielnego" jakim jest tekst z Izajasza 43: 10 - 12. Komu przychodzi do głowy zrewidować spekulatywną "Teologię Zastępstwa" że Przymierze Abrahamowe, zostało przepisane na jakikolwiek kościół czy denominacje / patrz Jeremiasz 31:31 - 38 /.... ustalcie prosze, z kim będzie zawarte i kiedy oraz jakie pociągnie to skutki! Czy to już mamy za sobą od dwu tysięcy lat? Ustalcie panowie muśliciele - czy tzw> Nowy Test. jest eratą albo suplementem Boga na pierwotne Jego Orędzie ? " Polemiści wszystkich krajów - łączcie się " Nie ma miłości Boga, bez miłóści prawdy! Prawdy sie nie dyskutuje, prawdę sie ustala.. Kto chce więcej zemną pokopać w temacie, albo mnię " zgasić " napisz do mnie : oremet@wp.pl Jeremiasz. P.

Wnioskując z tego stanowiska kościoła rozumiem, że wyznania protestanckie, a w szczególności Zielonoświątkowcy to zwyczajni sekciarze.
Pod ok. 3-4 punkty tego stanowiska można by podciągnąć niemal każde niekatolickie wyznanie w krajach wysoko rozwiniętych

Thorominth-rze,chodzi raczej o to,że pod wszystkie te punkty można podpiąć kościół katolicki.

Tak więc racjonalnie rzecz biorąc to jest jawny atak na Nas, Chrześcijan.
Zadam więc pytanie :
czym jest racjonalizm ? Widzę, że w rozumieniu pismaka niniejszego
artykułu narzędziem do osiągania własnych celów religijnych lub ideologicznych.
Czy racjonalizm nie powinien być atrybutem trzeźwo myślącego
umysłu ? racjonalnie-sceptyczny ? Dla mnie to wyraz osobistej
postawy ubranej w słowa złożone tak, by pokusą tejże "inteligencji"
przyciągnąć uwagę młodych głów i dać im usprawiedliwienie własnych wątpliwości.
/Dlaczego ich prześladujecie ? Jeśli to nie jest z Boga,
rozpadnie się, natomiast jeśli pochodzi od Pana z Nim samym
walczycie/

(słowa odtworzone nie dokładnie, lecz myślę że pan szanowny
redaktor rozpozna)

Pozdrawiam